看板 PC_Shopping
作者 cidexin (猩宿老詹愛碰風)
標題 [請益]請問SSD硬碟,SATA3與PCIe哪種適合裝系統
時間 Sun Jan 17 03:10:37 2021


本人預計下次組裝電腦
會裝至少2TB的SSD
有版友建議我買兩個1TB的SSD比較好(才不會雞蛋放一個籃子)
那麼問題來了

1.我是買兩個PCIe的SSD好呢?,還是一個PCIe+STAT3的SSD好呢?

2.如果是各一種,那麼哪一種更適合用來灌系統


謝謝!回文

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.211.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0pelEx (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1610824239.A.3BB.html
a58524andy: 沒差,nvme通常反應時間比較短沒錯,但是如果你是1F 01/17 03:14
UmeMao: 誰速度快就裝誰啊!通常是PCIe速度較快,但win10以前的系統要灌在PCIe比較不方便2F 01/17 03:14
a58524andy: 應用真的會吃到這個等級的差距你應該早就有
自己的選擇了 而不是上來問4F 01/17 03:15
takase: 沒差,可以的話都nvme吧,最多補個散熱片
sata就留給機械硬碟吧6F 01/17 03:18
AreLies: 全都塞NVMe8F 01/17 03:39
kaj1983: 沒差,我自己也會選2個1t啦,就是不想再分割而已
你也可以買單條2t的,看你想怎麼用啊
sata3的ssd等到m.2槽都用完了再來想9F 01/17 03:40
chh1470: 便宜的12F 01/17 04:33
yeeouo: 我選單條2T 方便以後擴充 看你需求 此外重要的資料本來就會備份了所以沒有什麼雞蛋不雞蛋的 買越多條 至少有一條烙塞的機率更高 還是備份最安心13F 01/17 04:53
wahaha99: PCIe? 你是說NVMe吧? 我個人傾向有錢當然都NVMe
想省點、或是主機板沒有預留 就各一 然後OS放NVMe16F 01/17 05:35
ctes940008: PCiE??????這個都是高階SSD吧。18F 01/17 05:57
wild2012: intel optane SSD 900P 唯一選擇19F 01/17 06:03
jump693: nvme快很多20F 01/17 06:17
Esvent: 之前換了905p當系統碟 老實說跟之前的
970 evo比起來沒什麼差別 只有跑分比較好看
一般PC應用的話主要差在心靈爽度吧 有閒錢就上22F 01/17 09:20
cka: 我反而覺得os放sata,一些遊戲大作放PCIe這樣你開機剩的時間跟載遊戲省的時間 應該遊戲省比較多
當然如果你可以買兩個都nvme 那應該更快25F 01/17 09:49
nightop: 巫師3用sn750真的讀取快很多 基本上都是瞬間讀取28F 01/17 10:05
aaron5555: 你爽就好29F 01/17 11:11
x61s: YT搜尋PCIE SATA loading, 滿滿的資訊30F 01/17 12:09
Toy17: 預算夠就選最貴的啊31F 01/17 12:12
littlefish1: pcie m.2散熱要貼好 不然當系統碟燒掉很麻煩 顆粒差的話長期高熱(70以上)容易壞32F 01/17 12:18
eva19452002: 不要聽板友講幹話,不然我建議你買32G SSD,更是放更多籃子
其實我很後悔買什麼m.2 nvme,差距跟SATA6 SSD非常小,重點是m.2 nvme設開機碟超麻煩(因為BIOS有點舊34F 01/17 12:28
MK47: 那是因為你的配備爛吧 M.2明明就不錯 嘴歪怪茶杯破38F 01/17 12:34
shyangs: 接口介面分SATA/PCIe. 協議分AHCI/NVMe.
一堆人介面和協議混在一起, 都看不懂他想說什麼.39F 01/17 12:38
spfy: 不是阿 買什麼本來就要評估過 原PO都說新電腦了
買個M2只是剛好 省空間省線又比較快41F 01/17 12:40
goooddtw: 我覺得m.2 nvme最實際的好處是簡約好看沒多餘的線而跑分我覺得看看就好那分數差距沒實現到人的體感43F 01/17 12:41
a58524andy: 然後明明就有m.2 sata的 這板講m.2 87%是指m.2 nvme45F 01/17 12:42
fonzae: 真好笑,買NVME SSD怪到自己硬體不支援,所以NVME不好用46F 01/17 12:58
nightop: 拿個破爛嫌新東西難用真是可笑48F 01/17 13:39
rainsilver: 新電腦用全m2 就好 剩空間49F 01/17 14:17
lauoosai: 系統用2.5” ssd就很夠用了吧50F 01/17 14:35
jameshcm: NVMe開機碟會排在工作管理員SATA碟後面,看起來很怪51F 01/17 15:01
vwpassat: Sata 3還是太慢,且要多拉電源線、訊號線,整線麻煩52F 01/17 15:02
muxappsi: sata要接線,之前使用中無預警消失,後來換位置放發現後面乛接口塑膠部分斷裂。囧
沒差多少設備有m.2就買吧,省事53F 01/17 15:19
waiter337: 你弄錯一件事情了 就算你用兩個ssd 也一樣是放在同個籃子裡 跟你有幾顆硬碟完全沒關係  分散風險在這行不通 這裡一定要了解清楚
真正的概念是 你既然要兩個ssd 那就要找2個hdd備份或者用4個ssd 做raid
唯一來看 就是看你機殼大小 如果正常主機
一個ssd系統碟一個ssd遊戲碟一個hdd資料碟 基本配置但絕對不是兩個ssd 就叫分散風險= =56F 01/17 15:56
ultratimes: 重灌能回來的資料都不叫啥重要資料
作業系統壞掉絕對是最無傷大雅的,充其量花時間而已64F 01/17 16:56
LastAttack: 單純分兩個SSD也有分散到風險啊==當然相對完全額外一顆硬碟做冷儲存備份差多了,充其量是把同一批蛋分進兩個籃子,而非複製整批蛋放到額外的籃子。真的出事時還是會/也只會死一半的資料。另一個好處是當秀逗的那顆送修時,另一顆可以繼續頂著用(只是資料碟起碼得預切個60G出來)66F 01/17 17:00
phew18: 如果中樂透我一定去掃Intel P5800X來裝72F 01/17 17:20
cancelpc: 有些人硬是要在舊版子用M.2跑SATA/NVMe整自己。
這一兩年CPU,MB,RAM幾乎都是近10年低點,不趁此時
換了還嫌慢,沒事在問測試速度結果為何那麼差73F 01/17 20:22
eva19452002: MB有m.2插槽,哪知買了之後不支援開機幹77F 01/17 20:56

--