看板 PC_Shopping作者 ray1245741 (翔大人)標題 [問卷] 高價螢幕的消費習慣時間 Wed Apr 27 09:47:25 2022
大家好 打給後 胎嘎後
現在正在做關於高價螢幕的消費習慣
簡單說就是願不願意花大錢買螢幕，影響你的因素會有哪些? 是個蠻簡短的問卷。
不管各位對螢幕有沒有研究，都可以填寫看看
小的我P幣實在不足，只能懇請各位幫忙
https://www.surveycake.com/s/nbdml
此次問卷已經得到版主 egguitar 同意，感謝版主
也感謝各位的幫忙
新增一下：
抱歉是我一開始沒有把標題跟問題描述得很清楚,因為高價一定是規格相對好的
同CM大所說的一樣，最開始的出發點是除了核心的規格以外，影響大家選購的額外因素是什
麼
第一次設計問卷實在是不完美
感謝大家的意見反饋
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.73.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQA2l9d (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1651024047.A.267.html
※ 編輯: ray1245741 (60.250.73.76 臺灣), 04/27/2022 09:48:13
※ 編輯: ray1245741 (60.250.73.76 臺灣), 04/27/2022 09:48:38
※ 編輯: ray1245741 (60.250.73.76 臺灣), 04/27/2022 09:49:28
→ man835046: 高價螢幕當然看規格 但問題都沒提?1F 58.114.56.137 台灣 04/27 10:03
推 RuinAngel: 已填4F 111.241.61.235 台灣 04/27 10:09
→ menchian: 你真的會設計問卷？選項裡面全部都是外觀
解析度、hdr、抗藍光、144hz、oled5F 220.134.55.45 台灣 04/27 10:10
推 RC8377: Done8F 182.234.131.133 台灣 04/27 10:12
→ menchian: 甚至最基本的螢幕尺寸都沒有
這樣叫做選購螢幕？
甚至你前提都是高價螢幕了，選項裡面還有價格9F 220.134.55.45 台灣 04/27 10:12
推 CMLeeptt: 這問卷的邏輯好像是針對不關注規格只看品牌、外觀、價格來挑螢幕的消費者設計的13F 42.76.14.28 台灣 04/27 10:17
推 duece0927: 呃 誰買螢幕會只看外觀的….??16F 42.73.44.126 台灣 04/27 10:17
→ menchian: 退一萬步來只看外觀好了，那尺寸呢17F 220.134.55.45 台灣 04/27 10:19
→ ian956413: 買螢幕應該規格也要看吧...但怎麼18F 223.140.26.254 台灣 04/27 10:23
推 Jess12: Done19F 60.250.250.214 台灣 04/27 10:26
※ 編輯: ray1245741 (223.136.185.39 臺灣), 04/27/2022 10:31:09
→ man835046: 可以理解是想問規格外的考量 但問題感覺就是各種外行 誰會看輕薄?
而且一般只有超低價才沒有VESA孔吧20F 49.216.52.240 台灣 04/27 10:31
※ 編輯: ray1245741 (223.136.185.39 臺灣), 04/27/2022 10:33:33
※ 編輯: ray1245741 (223.136.185.39 臺灣), 04/27/2022 10:37:32
→ littlefish1: 選擇重點裡面 一堆我都選完全不重要 想選擇品牌那邊居然沒有eizo跟benq 這問卷是想知道不懂規格的外行人看他們想要什麼對吧23F 42.72.0.8 台灣 04/27 10:37
推 windmasa: done 但是怎麼沒Benq QQ27F 122.117.140.159 台灣 04/27 10:38
→ littlefish1: 那rgb跟曲面放好放滿就完事了 邊框越窄越好 不用考慮防撞28F 42.72.0.8 台灣 04/27 10:39
推 menchian: 會買高價螢幕的人基本上規格才是重點了，比如有色準需求的、高hz需求的，問卷提出來的額外條件影響選購意願根本微乎其微，那這問卷蒐集到的資料本身就不太有意義30F 220.134.55.45 台灣 04/27 10:44
推 aglet: 高價螢幕當然先看面板，再看調校的功力，誰能想像msi可以弄出超越benq的321ur35F 114.136.159.75 台灣 04/27 10:49
→ man835046: 喜好品牌也很想吐槽,高價螢幕買家看規格優先,品牌其次,而且名單竟然有Razer?外觀跟設計很屌沒錯,但一台799usd的K7B,除了信仰應該沒別的38F 49.216.52.240 台灣 04/27 10:53
推 daniel612662: 雷蛇完全可以直接換成benq吧？42F 49.217.177.146 台灣 04/27 11:01
→ JackOlff: 高價螢幕訂為18000以上，這個標準有做過調查嗎？43F 36.236.147.165 台灣 04/27 11:02
→ GZEN: 選螢幕我會在意的點完全沒被問到
畫質 刷新率 色彩位元率 面板類型45F 61.31.136.177 台灣 04/27 11:06
→ man835046: 電腦螢幕18000還可以吧,雖然還是要看尺寸跟規格,要買4K144還差一些,但足夠買2K240了47F 49.216.52.240 台灣 04/27 11:07
→ GZEN: 色域範圍 面板生產商
18000以上螢幕 不是買品牌信仰的欸如果你的背後用意是調查願不願意花大錢為了買特定品牌那就算了50F 61.31.136.177 台灣 04/27 11:08
→ man835046: 我想了一下 你適合參考三星的螢幕54F 49.216.52.240 台灣 04/27 11:20
噓 EdYu: 點進去看題目 冷笑兩聲就關掉了55F 125.227.54.61 台灣 04/27 11:21
→ man835046: 除了頂規幾款 其他都是各種摳門 從支架到I/O都在摳 卻還是信徒滿滿56F 49.216.52.240 台灣 04/27 11:22
→ kaj1983: 螢幕界的benz，先加個幾k壓壓驚58F 114.40.227.4 台灣 04/27 11:24
噓 patty01280: 高價螢幕比拼的不就是那塊面板，結果面板特性一個都沒有59F 223.137.216.134 台灣 04/27 11:35
→ sdf0323: 問的不怎麼專業.....62F 116.89.137.57 台灣 04/27 12:00
→ a85139138: 已填，希望能有令人滿意的新品
LCD已經很久沒有令人驚豔的產品了。63F 110.26.226.42 台灣 04/27 12:02
→ billycsu: done，但這問卷設計可再用心點66F 101.12.112.255 台灣 04/27 12:05
推 wison4451: 已填67F 42.73.199.60 台灣 04/27 12:08
推 peterisme17: 問卷還行啦，只是不適合這裡68F 114.25.70.89 台灣 04/27 12:14
推 Gyllenhaal: Done69F 223.140.248.220 台灣 04/27 12:14
噓 jackie0825: 這真的是記者等級的問卷70F 1.200.3.164 台灣 04/27 12:17
推 OnamiAhh: 已填72F 111.71.100.70 台灣 04/27 12:21
推 k2865607: done73F 27.246.131.32 台灣 04/27 12:26
推 ronald279: done74F 1.200.75.143 台灣 04/27 12:32
推 n2346879328: Done，可是怎麽沒有BenQ …？？75F 223.141.25.5 台灣 04/27 12:34
推 IntelX299: dell. 跟外星人應該分開 不同定位76F 223.141.213.141 台灣 04/27 12:51
→ violegrace: 這題目真的笑爛欸77F 42.77.152.17 台灣 04/27 12:54
→ man835046: 還好 反正台灣買不到外星人螢幕78F 58.114.56.137 台灣 04/27 12:55
→ jack1218: EIZO呢79F 114.136.201.208 台灣 04/27 12:58
→ NoobCV: 挺好奇這問卷的問法 最後到底能分析出什麼80F 101.136.90.125 台灣 04/27 13:16
噓 TrueTears: 問高級螢幕結果品牌選項沒有EIZO82F 220.135.32.82 台灣 04/27 13:16
→ man835046: 但EIZO真的太偏門83F 58.114.56.137 台灣 04/27 13:28
推 liang1123: 看內容應該是要問中高價位非專業用途的螢幕比較合適84F 49.216.89.195 台灣 04/27 13:36
噓 e446582284: 至少問個解析度、面板類型，會買高價螢幕的人這些都是會考慮到的，結果你沒考慮86F 27.51.104.207 台灣 04/27 14:04
推 ltytw: done89F 42.76.9.240 台灣 04/27 14:15
→ yam276: 這問卷是賣場問路過螢幕區路人水準90F 123.193.249.34 台灣 04/27 14:39
嗨大家，想不到問卷造成這麼大的爭議，還有人特別回文講解，實在是不好意思。 這次最
大的問題是出在題目的命題與說明上造成大家的誤解。
其實這次問卷如有人講到的一樣，是在外觀、品牌及工業設計等非核心價值上影響購買的因
素有多少，所以沒有提及到大家最在意的包括面板、刷新率、色準等等等，讓大多版友認為
這份問卷很莫名其妙，實在是很抱歉。
廠商的部分我有檢查過了幾次想不到還是有漏網之魚，我也為廣大的BenQ還有Eizo粉絲們說
聲抱歉Orz。
這次問卷比我想像中收集的還要快，大家的回答其實也蠻符合預期的結果，由於這裡不是Te
ch Job版也就不說太多了，只能說有些東西靠自己講是沒有用的，必須要有佐證大家才會相
信。
感謝各位版友，小的真的感激不盡
※ 編輯: ray1245741 (223.136.185.39 臺灣), 04/27/2022 15:10:15
推 c222ssss: 18k數字哪來的，普通人是連8k都嫌貴的欸92F 117.56.233.241 台灣 04/27 15:11
→ x61s: 哪間學校的…94F 223.136.239.136 台灣 04/27 15:15
推 stepnight: 問券受眾偏差很大吧，你在會做功課論C/P值的地方問非核心價值的問題拿去路邊或是賣場門口問應該比較
符合「大眾」？95F 49.217.130.88 台灣 04/27 15:27
→ ray1245741: 這邊收完會修改問卷再發到其他地方只在這邊收問卷結果確實會比較偏99F 60.250.73.76 台灣 04/27 15:29
推 e446582284: 可是我文組還是看不懂，既然是偏重工業設計、外觀、品牌，那刻意跟高價有啥關聯性？ 一般大眾買的都是便宜的5、6K螢幕，你一下跳到18K，受眾會考慮到的面向完全不同，這個命題我是教授就抓這點來鞭了101F 27.51.104.207 台灣 04/27 16:16
→ litwild: 不用懂規格，價格18k起，目標不是大眾，是壕吧?107F 223.136.92.95 台灣 04/27 16:36
→ stepnight: 18K不是壕阿==消費習慣本來就都不同多的是用價格用外觀選商品的109F 49.217.130.88 台灣 04/27 16:44
→ Cyc13: 抱歉，填到一半填不下去了，品牌跟品牌優點必填，還不能以上皆無/無偏好。然後題目是高價螢幕，問的內容都是低價螢幕cut cost砍的東西而非高價的要求。111F 182.239.119.114 香港 04/27 17:06
噓 HSNUjwjwjw: 什麼白癡問卷 買螢幕當然看規格啊下面那一堆特點也沒問到規格116F 60.251.60.91 台灣 04/27 18:14
噓 cellochou: 高階螢幕規格居然不是選購重點，給差評 XD118F 61.220.182.1 台灣 04/27 18:23
推 Oxyuranus: 選擇品牌原因單純就便宜，沒辦法只好選以前用過XD120F 114.39.125.42 台灣 04/27 18:45
→ man835046: 在這邊會比較偏?感覺你真的是想做宰羊情報搜集,同規格不同尺寸就有不同價位了,一開始訂個18000就已經很奇怪,壁掛我不清楚你是指產品要付掛架還怎樣,如果只是說VESA孔的話,老實說沒有VESA孔是會被笑的122F 49.216.52.240 台灣 04/27 18:53
→ obdv: 內容很簡單沒錯 但其實沒抓到重點會高價的主因跟規格技術正相關
若只是想探討品牌 直接問蘋果即可建議先查下oled, gsync freesync等128F 115.167.46.34 新加坡 04/27 19:31
推 jhangyu: 高價螢幕誰在看廠牌啊？低端才看廠牌買東西132F 125.228.37.220 台灣 04/27 22:17
--