看板 PC_Shopping作者 JustSayori (晴天娃娃)標題 [閒聊] 為什麼沒人設計外置psu？時間 Wed Feb 14 15:00:33 2024
如題，最近在研究ITX電腦，打算將來組一台方便攜帶。
研究時發現如果把PSU拆下來，將可以大幅度縮小空間並且改善散熱風道降低整個電腦的
溫度。
為什麼沒有人設計外置PSU啊？
把電源和主機分開擺，要用時插電串接起來。
這是有技術上困難嗎？
目前這方法缺點就是PSU的接口設計無法承受多次插拔，但這應該是可以透過材料科學改
進的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.237.186 (臺灣)
※ 作者: JustSayori 2024-02-14 15:00:33
※ 文章代碼(AID): #1bp6KJF_ (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1707894035.A.3FF.html
→ oas: 線怎麼解決？1F 61.228.9.8 台灣 02/14 15:03
推 liang1123: 有啊 就類似筆電那種 再用轉板轉成24pin 8pin那些2F 111.249.132.114 台灣 02/14 15:03
我記得mac mini好像就是這樣
→ hide0325: 那組ITX還有啥意義4F 114.36.205.213 台灣 02/14 15:03
效能和散熱比筆電好啊，而且如果是像我這樣家裡和另外兩個工作點都有螢幕和插頭，it
x比筆電好。
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:04:49
→ Cubelia: DC-ATX5F 111.255.48.192 台灣 02/14 15:04
這東西瓦數太低了，不能撐起高瓦數電腦。
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:07:27
推 oppoR20: Mac mini是內置…
因為沒多少人有這個需求
要他方便攜帶就買nb就好了 pc市場沒人要了6F 42.72.194.186 台灣 02/14 15:07
推 liang1123: 台灣機殼的話銀欣milo 10就是這樣10F 111.249.132.114 台灣 02/14 15:08
推 kaj1983: 那你為什麼不買筆電？11F 36.238.129.157 台灣 02/14 15:09
經不起長時間渲染或運算
→ oppoR20: 疫情時讓整個電腦市場活躍起來 但大部分都是nb 桌機沒人要
而且改善風道？以前電腦是靠psu行程風道的欸 現在機殼也都有獨立電源倉了
高瓦數通常=高效能=東西重 要帶著他根本就無稽之談12F 42.72.194.186 台灣 02/14 15:09
推 liang1123: 高瓦數電供發熱量蠻驚人的 我家有一顆1u 1000w的 一開機就起飛18F 111.249.132.114 台灣 02/14 15:12
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:15:02
→ commandoEX: 有啊，dx in 的就是外置變壓器
Dc in20F 49.216.128.96 台灣 02/14 15:14
推 e2167471: 你可以設計啊 但我不會買XD 這就是為什麼沒人做
做這個你線組也是要往外對接吧 需要有能夠配合的機殼才行 大家不講好就做不起來22F 1.160.32.46 台灣 02/14 15:14
推 oppoR20: 更何況電源這種都是標準規格 今天真的要改好了 接下來出示要算誰的
Psu廠商？還是機殼廠商？
誰願意擔？27F 42.72.194.186 台灣 02/14 15:16
推 Richun: 有沒有考慮過地震或是有人踢到的情形？31F 123.240.119.6 台灣 02/14 15:17
推 kaj1983: 長時間渲染你放pc上就好啦32F 36.238.129.157 台灣 02/14 15:17
因為我將來有異地辦公的需求，所以才要買itx
→ oppoR20: ATX12VO都沒人要玩了 你這種風險更高的更不會有人要加入33F 42.72.194.186 台灣 02/14 15:17
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:18:39
→ Richun: PSU放機殻內至少這情況會跟著一起倒，而外35F 123.240.119.6 台灣 02/14 15:18
→ commandoEX: 至於供電功率也都能來350w了也不低吧，顯卡靠tb外接更符合你的構想36F 49.216.128.96 台灣 02/14 15:18
→ Richun: 面的那條AC電源線通常也夠長禁得起扭，比38F 123.240.119.6 台灣 02/14 15:19
推 e2167471: 但事實是ITX已經很小了 很多殼支援提把39F 1.160.32.46 台灣 02/14 15:19
推 oppoR20: 你這種需求反而買tb顯卡dock才是合理40F 42.72.194.186 台灣 02/14 15:19
→ e2167471: 我其實想不太到你獨立一個PSU能產生什麼便利性上決定性的差距41F 1.160.32.46 台灣 02/14 15:19
→ Richun: 起PSU放外面的情況還要不容易出意外。43F 123.240.119.6 台灣 02/14 15:20
→ e2167471: 你總不可能抱機殼上高鐵吧 異地多半是44F 1.160.32.46 台灣 02/14 15:21
→ Richun: 你實際上的需求是ITX+顯卡BOX各配一個PSU45F 123.240.119.6 台灣 02/14 15:21
→ e2167471: 自駕 自駕真的有差那個一PSU?46F 1.160.32.46 台灣 02/14 15:21
對耶 我好像可以用顯卡外接盒搭配tb4耶
這樣會有效能瓶頸嗎？
推 reaturn: 不就變壓器？47F 220.143.65.234 台灣 02/14 15:21
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:22:32
→ e2167471: 你還要配置異地PSU 就我個人而言是不覺得有比一條電源線方便48F 1.160.32.46 台灣 02/14 15:22
推 oppoR20: 有啊 一定會損失50F 42.72.194.186 台灣 02/14 15:22
推 black80731: 蟲會跑進去嗎51F 111.246.25.125 台灣 02/14 15:23
→ e2167471: 外接大概就損失7%左右吧52F 1.160.32.46 台灣 02/14 15:23
→ oppoR20: 效能越強的損失越大53F 42.72.194.186 台灣 02/14 15:24
推 raider01: tb3/4就pcie3x4，比較高階一點的顯卡會撞傳輸上限54F 111.83.107.14 台灣 02/14 15:24
→ oppoR20: 有點模糊 大概看一下
損失較小的話找看看oculink筆電58F 42.72.194.186 台灣 02/14 15:26
我之前看過海韻connect這個概念性電源供應器，原本以為這東西之後會量產。
那台感覺就能辦到我文中形容的情況
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:34:01
然後謝謝各位網友熱心回答，祝各位新年快樂
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:34:23
推 oppoR20: 海運connect那個只是為了方便整線吧
他那個常常插拔還是會毀損60F 42.72.194.186 台灣 02/14 15:35
是啊，可是你只要改變接口的材料設計，就能做到電源和主機分離來縮小體積和改善散熱
。
而且在整線上也讓ITX這種小空間更方便
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:36:46
→ ksng1092: 縮小空間...嗎......62F 111.248.2.11 台灣 02/14 15:36
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:37:04
→ ksng1092: 不就變成一個超大尿袋63F 111.248.2.11 台灣 02/14 15:37
推 oppoR20: 但要這樣做的成本太高了 客群又小 取而代之的就外接顯卡
Oculink你可以看看
Pcie協會的產物 可以提供4.0*4 頻寬比tb高
Itx主機可以接轉接卡64F 42.72.194.186 台灣 02/14 15:37
我研究研究，謝謝大大
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:39:42
→ ketrobo: ATX這些工業標準已經形成規模經濟的產業鏈,你想做新的產品規格,開始就有成本上的障礙70F 223.137.217.245 台灣 02/14 15:40
推 pita30: DESKMINI阿75F 220.134.228.147 台灣 02/14 15:47
推 canon15167: 有種比Oculink頻寬更高的外接方式是用PCIe轉SFF-8654 8i再轉回PCIe 單8i線能提供4.0x8頻寬 插兩根就是4.0x16
缺點是SFF-8654本身非耐頻繁插拔接口76F 73.144.65.13 美國 02/14 15:49
推 tn00210585: Q25 A0480F 223.136.68.62 台灣 02/14 15:55
→ justice2008: 不就變壓器? 這個一直都有啊?
還可以做的比ITX更小
工控電腦也很常看到啊 小小的一個81F 114.32.14.43 台灣 02/14 15:56
→ E6300: 顯示卡外接比較有搞頭84F 1.172.228.84 台灣 02/14 15:59
→ kisia: 外置電源就變壓器啊85F 220.134.113.253 台灣 02/14 16:01
推 dos01: 沒意義阿 電腦不插電是沒辦法運轉的 所以你電腦一定會跟電源擺在一起 既然都在一起 那為什麼要讓它外露?
外接顯卡還可以說不打遊戲的時候收起來
外接電源的意義在哪?86F 182.155.78.98 台灣 02/14 16:02
推 twosheep0603: power rail基本上越少變數越好91F 36.229.98.77 台灣 02/14 16:07
推 sdbb: 筆電：當我塑膠92F 112.104.153.1 台灣 02/14 16:09
推 ltytw: 螢幕都有人追求不要拖一個變壓器尾巴了93F 125.224.91.2 台灣 02/14 16:16
→ ISAF: 太小瓦數不夠 瓦數要夠得做大還要加風扇
屆時再加個eGPU來玩疊疊樂如何？94F 111.82.207.121 台灣 02/14 16:19
→ fanzero: 沒意義96F 111.250.134.121 台灣 02/14 16:20
推 WGTH: stx用DC in 內顯 要獨顯走M2 用oculink97F 49.216.190.46 台灣 02/14 16:27
→ nakayamayyt: intel nuc 主機體積小才要放外面
要算要長時渲染首先主機發熱就有問題98F 118.161.143.199 台灣 02/14 16:41
→ ehai0725: 脫褲子放屁，更別說需要長時間渲染跟itx設計目標根本背道而馳...100F 27.52.68.48 台灣 02/14 16:45
→ Altair: DC-ATX 不會有人想背主機+高瓦數PSU移動102F 180.217.194.232 台灣 02/14 16:45
→ sincere77: DeskMini原廠用變壓器，而且還能用轉接線直插DP快充頭
不過變壓器不適合高瓦數，獨顯就只能接PSU103F 126.254.240.203 日本 02/14 16:47
→ matrox323: 我記得古早以前有一條線把PSU裝在外面的機殼107F 211.75.131.93 台灣 02/14 16:58
推 osedax: 顯卡專用有機會，現在這種體積再發展下去以後要用ITX機殼裝顯卡佩獨立電源了109F 1.34.133.145 台灣 02/14 17:10
推 phoque: 筆電、deskmini：
手機：（誤111F 136.23.35.39 台灣 02/14 17:14
推 laeva75: 高瓦數的AC-DC12V也不小顆啊……擺一大顆在變壓器在旁邊真有節省多少空間嗎
很久以前有廠商搞出給顯卡用的外接電源，然後就沒了113F 111.252.131.172 台灣 02/14 17:15
推 righer: 異地辦公 看要不要考慮電腦開著 用其他裝置遠端回去算了117F 125.224.68.26 台灣 02/14 17:27
推 nakayamayyt: 不然外接顯卡盒好了119F 118.161.143.199 台灣 02/14 17:27
→ crono0: 高瓦數的 外接式電源攜帶不會比較輕鬆120F 220.135.213.141 台灣 02/14 17:35
推 budaixi: 醜還佔位置121F 36.232.212.223 台灣 02/14 17:41
推 GZEN: 直流電你想要用什麼規格的線走機外 主板 GPU要一條 每個組件都要一條線哦 一小段沒插好怎麼辦 每個頭檢查一下？122F 49.158.193.72 台灣 02/14 17:46
→ RaiGend0519: 電源外置之前你應該先想想顯卡外置125F 36.233.202.251 台灣 02/14 17:48
推 swear01: 就設計成typeC供電的電腦 最高240W夠了126F 1.200.19.85 台灣 02/14 17:48
--