看板 PC_Shopping作者 JustSayori (晴天娃娃)標題 [閒聊] 為什麼matx主機殼不會是主流？時間 Thu Jun 22 23:38:20 2023
如題我認識的人大多是atx不然就是itx
可是前者無法放入行李箱後者太貴，然而組了matx後才發現這東西超級棒的，兼顧兩者優
點。
主機板價格略低於atx，其他零件也通用atx的，不必買itx那種小的電源供應器，組裝時
也幾乎不必考慮相容性，就我所知有些ram太高不適合放itx內。
走線也不會像itx那樣困難。
此外大小還是能放入行李箱扛走，雖說不太能像itx那樣塞入後背包，不過用行李箱也不
是完全不能接受。
這種集合大小和性價比的優質尺寸為什麼不會成為主流啊？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.147.82.97 (加拿大)
※ 作者: JustSayori 2023-06-22 23:38:20
※ 文章代碼(AID): #1ab6hk4R (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1687448302.A.11B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼matx主機殼不會是主流？
06-22 23:38 JustSayori.
推 crystal0504: matx才是大宗吧1F 218.166.50.191 台灣 06/22 23:39
那是主機板吧？ 我看到很多電腦商城都是matx主機板放atx機殼。
這樣就失去體積小的優勢了，唯一好處就是便宜一點點
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/22/2023 23:41:10
推 siegfriedlin: 我10台全部都是matx啊2F 150.117.30.238 台灣 06/22 23:40
→ AreLies: M-ATX一直是主流
我這邊10台有8台M-ATX的板子3F 223.141.52.217 台灣 06/22 23:40
抱歉，是我沒表達清楚，我意思是整機matx，我看很多商家都是出matx板+atx機殼，所以
有相關疑問想看板上網友們看法
推 a8312116: b開頭的主板想找atx超難好嗎 有的根本沒出 機殼倒是幾乎都atx5F 49.159.106.111 台灣 06/22 23:41
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/22/2023 23:43:25
→ otosaka: 原po講的是機殼7F 114.25.71.140 台灣 06/22 23:41
推 jkespn: 你認識好幾百個人嗎xd可以統計主流不主流8F 66.206.175.10 美國 06/22 23:41
→ otosaka: 你要不要改標題 這樣講很像在討論MATX主機板= =9F 114.25.71.140 台灣 06/22 23:42
抱歉，我研究一下怎麼修改標題，造成困擾十分不好意思
推 SunFox58: 機殼高度沒差那10公分吧11F 111.249.151.114 台灣 06/22 23:43
行李箱差那10公分喔，有沒有輪子幫你移動差很多的。
推 mrme945: 因為ATX機殼可以放進MATX主板，但MATX機殼放不進ATX主板，而EATX用的人又很少，12F 111.71.212.54 台灣 06/22 23:43
→ brianuser: 就算機殼放進來我也不覺得少而且就矮點14F 1.172.239.61 台灣 06/22 23:43
→ mrme945: 所以ATX機殼才會是主流15F 111.71.212.54 台灣 06/22 23:43
→ brianuser: 而已沒有省多少空間啊16F 1.172.239.61 台灣 06/22 23:43
→ brella …
→ brella: M-ATX+117F 118.171.97.6 台灣 06/22 23:43
推 Kazama168: 差高度而已，又不是差長款18F 27.242.37.226 台灣 06/22 23:44
→ Fezico: 現在E-ATX受惠顯卡靠北長其實也不少惹19F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:44
→ mrme945: 看了一下我說的好奇怪XD 我是要說mATX主板可以放進ATX機殼，但ATX主板放不進mATX機殼才對20F 111.71.212.54 台灣 06/22 23:44
→ Fezico: ATX也有做緊湊型的，大不了MATX多少23F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:45
推 SunFox58: 如果是放桌上 大多只會考慮寬+深24F 111.249.151.114 台灣 06/22 23:45
→ scarbywind: ATX緊湊型的有點脫褲子放屁
給一堆街口然後甚麼都塞不下25F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:47
推 Fezico: 緊湊型ATX就吃到FD口水R，前幾年都抄FD27F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:48
推 SHR4587: 產品有持續在出且不是一兩款針對性產品28F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:49
→ Fezico: 就跟這兩年都在抄O11D一樣29F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:49
→ SHR4587: 就是主流啊!ATX MATX ITX都是主流30F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:49
→ Fezico: 不過現在機殼都搞玻璃，你敢放行李箱也是31F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:49
→ SHR4587: MATX尷尬點是要小小不過ITX就是了32F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:50
→ Fezico: 很勇。33F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:50
→ SHR4587: 我以前機殼就是為了放行李箱都選無側透34F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:50
噓 oppoR20: 沒有成為主流是哪個平行世界？
套裝機或是小店都是這種matx好不好35F 42.73.195.40 台灣 06/22 23:50
我看套裝機或小店都是matx主板放atx機殼耶。好奇你在哪個縣市看到matx機殼為主的店
家
推 TFGlajumbo: 當你買MATX機殼將來有天想換板子ATX可能就被卡死後悔了37F 111.240.223.232 台灣 06/22 23:50
→ SHR4587: DIY市場真正的非主流是EATX吧39F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:51
→ scarbywind: cst350 直接塞沒毛病
itx也很小啦..40F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:51
→ SHR4587: 會買MATX跟ITX機殼的在買的時候就考慮42F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:51
→ TFGlajumbo: 順便說一句你可以說 貴的MATX主機板43F 111.240.223.232 台灣 06/22 23:52
抱歉，是我用詞不精確。
推 Fezico: 沒，E-ATX殼現在其實不少。44F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:52
→ SHR4587: 清楚自己要啥了，不太會發生想換ATX
後悔的狀況45F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:52
→ Fezico: 先在非主流的機殼叫無透測，馬der
要找一個沒玻璃沒壓克力的沒幾顆能挑47F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:52
→ SHR4587: 現在側透不用玻璃就謝天謝地了
無側透真的是夢到都會笑49F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:53
→ oppoR20: 而且行李箱移動走的需求根本小之又小
普通人真的要帶著走早就買筆電了
拜託別再用電蝦看世界了51F 42.73.195.40 台灣 06/22 23:54
→ scarbywind: 無殼族表示悲憤54F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:54
推 SHR4587: 有些人空間運用需求會去買ITX或是真的很緊湊的MATX就是了
就有可能要放電視櫃或是一些地方，塞整台55F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:55
噓 SunFox58: 長知識了 原來我選機殼還要看行李箱尺寸58F 111.249.151.114 台灣 06/22 23:56
→ scarbywind: itx太貴了59F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:56
→ SHR4587: 大主機不美觀或是擋路之類的60F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:56
→ oppoR20: 那個需求比例有沒有跟電蝦在台灣市場的比例一樣啊 我看根本都不到
再者 電視櫃跟行李箱尺寸差很多吧==？
無論如何 matx從頭到尾都是主流 也幾乎都是丐版的主機板尺寸61F 42.73.195.40 台灣 06/22 23:56
→ SHR4587: 我根本沒在說行李箱阿
我只有說過我塞過行李箱
會去考慮行李箱根本不是我講的==66F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:57
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/23/2023 00:04:02
推 pphyy5844548: m.2太少完全不考慮 除非能解決這個69F 182.234.170.65 台灣 06/23 00:02
兩條也夠了吧？雖說這東西多多益善不過以前atx主機板也只有兩條呀
→ Fezico: M2槽的問題，現在板廠有開始把X1/X4長度71F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:04
→ Zenryaku: Matx機殼通常只是比ATX機殼矮而已，佔地面積沒有比較小多少72F 220.136.98.77 台灣 06/23 00:04
有吧？ 那種前置PSU走垂直風道的。 類似inwin A3，這殼很猛耶
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/23/2023 00:06:10
→ Fezico: 的PCIE槽拔掉改M2插槽，matx也能配三槽惹74F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:04
推 ogisun: 空間大比較好裝阿75F 61.227.244.121 台灣 06/23 00:05
→ ChangWufei: 文章列表用大T可以改標題76F 111.254.226.174 台灣 06/23 00:06
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/23/2023 00:06:52
→ acergame5: 無法接受大殼裝小板77F 223.139.30.163 台灣 06/23 00:10
推 dos01: 就只是價錢沒差太多的話就買好一點的而已78F 182.155.78.98 台灣 06/23 00:11
→ SHR4587: MATX有真的很緊湊型的大小只比ITX大一圈79F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:11
→ ChangWufei: 認真要講 ATX長度305mm M-ATX 244mm會計較那61mm機殼高度的狀況應該超少80F 111.254.226.174 台灣 06/23 00:12
→ Fezico: 緊湊型MATX大概就CST350/CST130那種
剩下的就電源布局惹82F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:14
→ SHR4587: 有個極端狀況是橫躺殼，那長度差距就會讓體積差很多了
只不過橫躺殼MATX也只有小尖兵，ATX84F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:14
→ Fezico: Q300/Q500也能橫躺R，IO接口能調整87F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:15
→ SHR4587: 好像就CM那款HAF XB88F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:16
→ Fezico: 但正確來說想橫躺都能橫，就占地面積問題89F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:16
→ zzro: 需要設計反而比較貴?90F 58.115.155.145 台灣 06/23 00:17
→ Fezico: 比較極端的玩法大概就G1M那種MATX板+SFX然後做煙囪，可以吃360水/超長顯示卡91F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:18
→ sporocyst: 能不能放入行李箱根本就不是大多數人考慮的重點好嗎93F 218.172.21.14 台灣 06/23 00:21
推 SHR4587: G1M感覺不錯，有點生火95F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:21
推 dos01: 那個...其實我會考慮大小...能放到行李箱對我來說還滿方便的96F 182.155.78.98 台灣 06/23 00:21
→ SHR4587: 最近顯示卡一張比一張長，能吃到35CM
感覺滿不錯的
我以前也放過行李箱，但說真的會那樣做得真的不是多數，只不過市場上產品就能滿足需求了其實也沒啥好討論的98F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:22
推 dos01: 然後這就是我對40系消火的原因 不然40系也很燒到我 到是一想到要放這麼大一台
電腦我想想就算了 買個便宜顯卡堪用就好
反正最近也沒想玩的遊戲103F 182.155.78.98 台灣 06/23 00:24
→ SHR4587: 以前長度30CM就很長了，買機殼也頂多考慮到30CM，結果現在中高階一堆30起跳的整個無言107F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:25
推 arrenwu: "能放行李箱" 為什麼會變成主流？
M-ATX 機殼小也沒有多小
外觀上看起來稍微小巧一點，但內部空間變小在組裝上非常有感
我現在用的就是M-ATX機殼 用過一次之後就覺得～還是用大一點的殼比較舒服XD111F 98.45.195.96 美國 06/23 00:29
→ kenkuo1688: ITX超少吧117F 42.77.231.233 台灣 06/23 00:35
噓 LastHuman: 主機為什麼要放行李箱118F 1.200.156.208 台灣 06/23 00:39
→ LiNcUtT: itx少是因為貴吧,若跟matx同價位就不一定119F 1.163.79.90 台灣 06/23 00:39
推 dos01: 主要是要空間啦 我大概3-5年買一次新電腦舊電腦一樣放旁邊當股票機文書機或掛著讓他跑其他東西 反正三螢幕切電腦也很快
這種情況下就沒辦法很大一台電腦放著
當然是能小就小
還有不是我愛說 這幾年電腦也變太大台了吧剛才看動畫的廣告 看到九面開箱ROG信仰機那台真的超巨 他本人我記得也快180 在那台前面看起來超嬌小的...120F 182.155.78.98 台灣 06/23 00:43
推 Fezico: 太陽神R?那東西能上420mm129F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:47
推 jakkx: ……你的主流資料在那裡…？130F 203.73.245.175 台灣 06/23 00:50
推 Benefits: 機殼大賣相好，裡面就能省則省。131F 39.9.30.14 台灣 06/23 01:30
→ kisia: 因為ATX機殼可以相容M-ATX跟ATX兩種
而M-ATX只有一種
至於買ITX正常人只會裝ITX的機殼
你是廠商的話當然出ATX居多132F 125.230.221.136 台灣 06/23 01:48
推 as5678: 現在新電腦都不裝SATA跟光碟機，為何ATX136F 124.218.212.242 台灣 06/23 01:50
→ kisia: 而且很少人會把主機裝進行李箱 太容易摔壞到底你的主流是從哪突發奇想來的137F 125.230.221.136 台灣 06/23 01:50
→ as5678: 主機殼那麼多，明明就可以用m-atx的機殼阿139F 124.218.212.242 台灣 06/23 01:51
→ protoss: 會嗎?你都覺得超級棒了怎麼可能會沒人欣140F 180.176.130.101 台灣 06/23 01:56
→ protoss: 賞...除非你品味非凡...光體積比較小就贏了...再加上一般人組完電腦就是用到下次整台換掉才會打開...很多功能都整合進MB142F 180.176.130.101 台灣 06/23 01:56
→ tomomo520: 因為笨重的顯卡造成的145F 59.127.170.165 台灣 06/23 01:58
→ protoss: 了...多插槽的擴充性已經不太需要了...146F 180.176.130.101 台灣 06/23 01:58
推 d92100: 除非機殼設計很受歡迎～不然廠商幹嘛另外開一個只支援matx的產線？反正都能向下兼容了147F 1.162.160.71 台灣 06/23 02:02
推 losmith: 最近幾代的高階板幾乎都是ATX 讓我很賭爛150F 111.251.165.144 台灣 06/23 02:08
推 Ernest: Q1M怎那麼香啊151F 1.200.250.1 台灣 06/23 02:13
推 yykk3210: 套裝機有一半以上都是matx吧152F 42.73.204.64 台灣 06/23 02:19
→ anel2015: 因為atx殼是主流 支援強選擇多 要小就會轉i殼153F 39.12.17.205 台灣 06/23 02:30
推 tn601374: 因為成本跟atx差別不大155F 36.224.215.28 台灣 06/23 02:31
推 altec021: 一直講*店家*..那就是店家亂配大殼加小版，利潤和清庫存優先，正常會自組的人，整組matx才是主流吧156F 1.200.88.119 台灣 06/23 02:32
推 dos01: 樓上說的是宰羊常見手法
機殼這麼大一台 一定很貴吧~
但板子給你用最丐的 所有插槽都是堪用就好基本原則就是只要你能開機 其他的我不管～用這種方式壓低總價 讓肥羊覺得自己買的很超值159F 182.155.78.98 台灣 06/23 02:34
推 roygb61215: 幾乎只有留學生有需要把主機放進去行李箱，但是這個族群也只會考慮ITX，因為只有ITX放的進去隨身行李裡面。除非大膽到敢把整台主機放到托運行李裡面給地勤摔，所以也不會考慮MATX165F 184.57.50.120 美國 06/23 02:40
推 CP31: ATX有三條M2 多ㄧ槽差2T170F 49.216.133.109 台灣 06/23 02:53
推 Heedictator: 不上不下，帶筆電才輕便171F 223.138.55.76 台灣 06/23 02:57
→ scarbywind: a620m pro rs 也是3條m.2
筆電不適合長期打game
不過他pcie只留了一個x16就是172F 42.76.62.222 台灣 06/23 03:04
推 Fezico: 我MATX板裝EATX殼*遮臉
什麼板裝什麼殼沒啥差，裝的進去就好惹。175F 27.240.209.175 台灣 06/23 03:07
噓 MasCat: 要帶著走 多數人會選NB177F 123.192.244.197 台灣 06/23 03:19
推 skywgu: 所謂的主流，那都是板廠在決定的...178F 111.250.139.80 台灣 06/23 03:31
推 scarbywind: 成本&銷量179F 42.76.62.222 台灣 06/23 03:34
推 dos01: 我也覺得偏消費者決定 其實大多數人都愛丐板也是真的
一堆人根本沒開過自己的機殼
板上的你各位其實是少數人180F 182.155.78.98 台灣 06/23 03:37
推 ctes940008: 現在買DIY電腦的算是非主流吧。184F 122.121.237.7 台灣 06/23 03:39
→ Mystiera: G1M顯卡散熱管問題不能用太長太熱的卡185F 61.227.232.39 台灣 06/23 04:24
→ RaiGend0519: 我是覺得...會用能不能把桌電塞進行李箱來做為人氣標竿是一件很奇怪的事就算是留學生最多就出國回國長居各一一次而已，有頻繁移動需求就選筆電惹186F 36.232.163.71 台灣 06/23 04:26
推 cat05joy: 版小便宜阿 尤其某代開始價格就起飛了至於沒選小主機殼 可能使用者沒那個除厝能力190F 220.136.222.143 台灣 06/23 04:30
→ RaiGend0519: 即使是租屋工作假日返家的型態，組個itx塞行李箱每週往返在那邊抖抖抖抖我看到我心裡面也跟著抖抖抖抖抖抖193F 36.232.163.71 台灣 06/23 04:31
→ aal: 兼顧兩者優點的東西通常也是有兩者缺點196F 220.137.64.142 台灣 06/23 06:10
推 BlackCoal: 品牌套裝機主流是mATX啦，你如果拆過的話就知道costdown到極致了，機殼當然是越省越好197F 220.142.218.141 台灣 06/23 06:32
推 horse2819: 大才好搞200F 1.168.108.192 台灣 06/23 07:01
推 zeromxg0: 講真的itx機殼比起出國，我更常看到是因為公司大量買的套裝機@@201F 223.138.88.15 台灣 06/23 07:02
推 Homeparty: 筆電203F 1.172.218.102 台灣 06/23 07:03
推 jan58912: 機殼大一點比較好整線，拆裝零件時也不會卡東卡西204F 223.137.64.149 台灣 06/23 07:08
推 Syoshinsya: 除非有很重的顯示卡需求，不然我真心無法理解為什麼不用筆電而要組itx206F 180.217.228.138 台灣 06/23 07:13
推 ltytw: 當然是M板配atx機殼才好裝機啊
也有助於空氣流通208F 114.33.46.227 台灣 06/23 07:20
推 ArSaBuLu: 我喜歡小板 但我家貓喜歡大殼210F 1.200.242.73 台灣 06/23 07:26
噓 neomaster: 你的統計是準的嗎
我朋友的店,幾乎都是matx,除非客人有要求要atx 機殼。
atx 機殼較貴,一般店家那會用atx 機殼裝matx 主機板?211F 111.246.27.6 台灣 06/23 07:34
→ madmic25: 為什麼要把機殼能不能放進行李箱當考慮要不要買的點？又不是天天在搬家216F 114.140.80.103 台灣 06/23 07:34
推 laeva75: 不少只能裝MATX的機殼搞得比ATX機殼還大咖218F 111.83.11.169 台灣 06/23 07:36
→ madmic25: 反而擴充性與可玩性才是我會考慮的因素我用o11d evo，在買水冷與風扇就完全不用怕會不會卡到或干涉，空間大組裝過程超舒服220F 114.140.80.103 台灣 06/23 07:36
推 BGWalker: 一般公司的套裝機都是matx啊，你會覺得atx機殼多是因為你DIY啊，不只論cp值的情況下，atx對DIY比較友好日後想改變也方便224F 223.141.73.97 台灣 06/23 07:44
推 aglet: 有外出需求筆電和平板更方便，當然無法成主流228F 223.137.196.120 台灣 06/23 08:11
→ god70541: 會用行李箱裝機殼的有幾個？
會把整台電腦搬來搬去的才是小眾230F 61.231.18.214 台灣 06/23 08:22
推 SunFox58: 越想越怪 都把主機裝進行李箱了 那螢幕呢? 鍵盤呢? 總不可能是拉兩個行李箱吧232F 111.249.188.70 台灣 06/23 08:29
推 SHR4587: 會那樣做得通常目的地就有一套鍵盤跟螢幕了，我當初就是那樣，就老家跟租屋處常常兩邊跑又不嫌搬主機麻煩234F 220.136.11.242 台灣 06/23 08:37
推 tingstart: 便宜好用就是主流237F 180.217.214.174 台灣 06/23 08:38
推 SHR4587: 只不過更多有這需求的人會直接買一台筆電或現在X86掌機也都滿不錯的238F 220.136.11.242 台灣 06/23 08:40
噓 z83420123: matx明明就是主流240F 59.115.179.179 台灣 06/23 08:40
→ SHR4587: 然後MATX跟ITX也不一定都丐板阿
ATX也不少丐板的241F 220.136.11.242 台灣 06/23 08:41
推 SunFox58: 厲害了 我光扛2公斤筆電都忍不住換成
900克的 帶主機是真的猛243F 111.249.188.70 台灣 06/23 08:45
推 stepnight: 活到現在還真沒遇過三不五時拉行李箱你這也太主流了吧245F 49.217.201.29 台灣 06/23 08:46
推 Purekim: 有移動需求的直接另外準備筆電了247F 111.71.215.79 台灣 06/23 08:50
→ stepnight: 幾年前m-ATX / ATX板價差不少吧？
然後對一般人來說根本也不懂主機板
差在哪，當然選便宜的能用就好248F 49.217.201.29 台灣 06/23 08:50
→ Purekim: 吃飽了撐著才帶著主機跑==251F 111.71.215.79 台灣 06/23 08:50
推 Arbin: 我自己的理由是ATX機殼就足以應付大部分的擴充需求，MATX機殼反而有點擠252F 111.82.51.69 台灣 06/23 09:09
推 kenfu0402: ATX機殼成本跟MATX幾乎一樣，開發ATX可以相容更多主機板254F 49.216.49.195 台灣 06/23 09:09
→ Arbin: EATX就太大了，剛好自己最近買到EATX的殼（256F 111.82.51.69 台灣 06/23 09:09
推 arrenwu: 現在MATX 跟 ATX 價差也滿大的呀
大部分人使用上 MATX 綽綽有餘258F 98.45.195.96 美國 06/23 10:10
→ commandoEX: 其實以前MATX殼的選擇蠻多的
現在大家重心都跑去搞ITX殼了
而且是那種可以放長顯卡的大ITX260F 61.230.113.218 台灣 06/23 10:28
推 NetsFan: 幹麼把桌機帶來帶去，找自己麻煩，通常機殼大小只是在省桌面空間，要攜帶性就找那種盒子大小的電腦吧263F 27.242.169.251 台灣 06/23 10:30
推 WiLLSTW: 因為MATX的大小很尷尬 要大不大要小不小所以你不如找mod一下能支援matx(犧牲一些零件位置)的ITX殼266F 59.115.197.15 台灣 06/23 10:57
→ tomomo520: 以前matx 可以做到極限小(ex:sg03)，現在itx 可以做到atx 大小269F 59.127.170.165 台灣 06/23 11:37
推 skyrain1234: 平常人也不會隨時帶著電腦趴趴走吧,你這是什麼新潮流嗎271F 180.217.77.66 台灣 06/23 11:40
推 s78513221: ITX趴趴走是很理想啦
但現實帶2Kg獨顯NB都覺得好重…273F 223.140.61.105 台灣 06/23 11:46
→ LiNcUtT: 15L以上的itx殼都是邪魔歪道
那麼大不如直接拿matx,便宜多了275F 1.163.79.90 台灣 06/23 12:08
推 poi96300: 很簡單 因為不賺錢 就這樣277F 223.138.199.18 台灣 06/23 12:11
推 zone0016: 因為顯卡台大張，之前的matx必須加到跟atx差不多的長度才有辦法
10系列時代之前其實蠻多matx機殼
30之後隨便都設計3槽厚，30+cm那個matx受得了278F 101.12.24.145 台灣 06/23 12:17
推 kw81830: 為什麼要把主機塞到行李箱裡面？283F 39.15.32.114 台灣 06/23 13:06
推 Ryzen1700: 因為要小的人會買ITX 其他人用ATX也沒多佔空間284F 101.12.31.48 台灣 06/23 13:15
→ WFSGT: 不大不小287F 1.200.79.114 台灣 06/23 13:50
推 SuperTaco: matx其實蠻多的吧，itx才是少288F 61.228.134.132 台灣 06/23 14:12
推 scaredycatt: matx+1 為了配合家裡的系統傢俱 只能買矮機殼289F 116.241.202.19 台灣 06/23 15:37
推 altec021: 推15L以上的itx真邪魔歪道...我是覺得10L以上就沒必要做itx了
每次看到itx結果組出來那麼大一台，看起來都很難受291F 1.200.88.119 台灣 06/23 19:16
噓 labelabe: ？？？295F 49.217.198.86 台灣 06/23 21:07
推 bu17: 電蝦反指標..一般外面裝機都麼中板多...296F 36.225.15.171 台灣 06/23 22:07
--