看板 PC_Shopping作者 E7lijah (EinsFire不燬)標題 [情報] GN評測9700X: 能效很棒 效能差強人意時間 Thu Aug 8 01:28:34 2024
來源：
https://youtu.be/rttc_ioflGo
耶穌的開頭：
這顆CPU最讚的點是其優異的能效
第二讚的點是 它不是intel做的XDD
(此文中的能效=能耗比，兩詞會交替使用)
先說結論：
能耗比非常優秀
但AMD可能太注重能耗比 因而去限縮全核時脈
導致9700X只有在不吃多核的應用有至多約10%的效能提升
由於7700X的全核時脈較高 9700X光靠IPC提升不一定能贏
在吃重多核/全核的應用常常打平甚至略輸7700X
-
先從功耗與能效說起
9700X的全核功耗相比於7700X降低了不少
https://i.imgur.com/Z0mvOtq.png
能效部分測量的是CPU完成某固定量的工作需消耗多少能量
單位為瓦時(Wh) 數字越低代表能耗比越佳
https://i.imgur.com/j1Orvw0.png
這邊可以看到9700X延續了AMD省電的優良傳統
在不開ECO mode的正常模式下成為了新榜首
比7800X3D還省電
後段班大部分是intel 不意外
前段班全是AMD
全核負載時的頻率
https://i.imgur.com/zLK0836.png
9700X由於更保守的功耗限制 全核只有4440~4480 MHz
相較於7700X的5200~5190 MHz 降低了非常多
這應該就是9700X在多核場景與7700X苦戰的主要原因
至於單核頻率
9700X跑5525 MHz
7700X跑5550 MHz 兩者差不多 圖我就不放了
溫度的部分 在同樣88W功耗、360水冷壓制下
9700X 50~52度 超涼
7700X 59度左右 比9900X高了8~9度
跟AMD官方宣稱改善7度滿接近的
https://i.imgur.com/8542cFl.png
紅色那條是7700X預設跑150W的情況 衝到92度
不過這是AMD官方設定(95度)的正常表現
值得一提的是
耶穌說AMD在9000系更改了溫度感測器的位置與行為
所以你看到的溫度讀值裡也有感測器更動的貢獻
-
接著是遊戲效能
星空
https://i.imgur.com/Sns0lcK.png
僅打平7700X 更高時脈的RAM有一些幫助
FF14 這遊戲有版本更新
https://i.imgur.com/iw2BTyV.png
柏德之門3
https://i.imgur.com/c241DSp.png
贏7700X 8%
龍族教義2
https://i.imgur.com/Ivnhcsj.png
僅贏7700X 1.8%
F1 24
https://i.imgur.com/GJiQ6fn.png
贏7700X 4% 也不多
Stellaris
https://i.imgur.com/5Z4LZ5T.png
難得有贏78X3D的時候
模擬時間比7700X短了9%
這類模擬的遊戲受益於IPC的提升
所以是9700X會比較強的場景
再來是生產力測試
Blender
https://i.imgur.com/AVZllHu.png
再度打平7700X...嗯...
7-Zip壓縮/解壓
https://i.imgur.com/fq0hOhh.png
https://i.imgur.com/sDT4nmd.png
仍然一樣打平/略輸7700X 仍然一樣尷尬
Adobe PS
https://i.imgur.com/ozpQCzW.png
終於在這項扳回一城 贏7700X約10%
Adobe PR
https://i.imgur.com/LxCvEDN.png
贏7700X的幅度達到驚人的3.2% (笑
Chromium編譯
https://i.imgur.com/mgF0791.png
編譯時間比7700X降低了3.3%
最後是幾個專業性的項目
CFD
https://i.imgur.com/Fa8wHru.png
贏7700X 10.7%
LAMMPS (MD)
https://i.imgur.com/10GuT6w.png
被7700X反超2.5% 可視為誤差範圍內
-
耶穌在結尾的評論說要是沒有那優異的能耗比
9700X看起來就像AMD版的14nm+++
效能方面 尤其是全核負載真的在擠牙膏 沒啥進步
是顆很無聊的CPU
但因為還有省電這方面能打
所以就只算它14nm半個+
結論就是9700X很無聊 勉強可接受
耶穌: "Meh..."
依然希望蘇媽帶給我們能效+效能雙重方面的進步
還是說Ryzen前幾代都有雙重進步讓我們被寵壞了(?
-
另外耶穌有提到一些相容性問題：
GN拿到的9700X與9600X有記憶體相容性問題
9700X遇到原本評測專用的一組海盜船D5-6000會不穩定
所以耶穌只能換另一組Lexar的雙通道 然後把時序調到盡量一致
至於GN拿到的第一顆9600X相容性破到不行 後來有拿到另一顆好的
詳情待9600X的評測再說
不確定這是CPU、AMD AGESA還是板子BIOS的問題
但總歸是AMD的鍋 因為他們理論上有全程的掌握
(媒體評測常用哪些型號的板子是AMD知道/送測的)
-
如果是7000系的用戶感覺不必急著升級
除非9700X出現有吸引力的降價
不然以GN評測的預設效能來看提升感不大
如果要買新的AM5的人
7800X3D依然是普渡眾生的存在 值得考慮
不然就是等9000系的X3D吧
蛤你問intel呢?
等8月中微碼出來再觀望效能要降多少囉
現在這種CPU會電死自己 官方RMA又閃爍其詞的情況
根本不在考慮範圍內好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.235 (臺灣)
※ 作者: E7lijah 2024-08-08 01:28:34
※ 文章代碼(AID): #1ciwx7mx (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1723051719.A.C3B.html
推 mayolane: GN之前的Ryzen就知道要開PBO怎麼這次就不開了
為了之後還能再做一隻影片嗎1F 118.161.3.68 台灣 08/08 01:32
→ b131325: 9700X預設給太低了，解除限制會多15%4F 1.175.76.11 台灣 08/08 01:34
→ Depthsharky: 有adobe應用換算下來的CP值嗎(X5F 36.228.233.29 台灣 08/08 01:37
推 chang1248w: 等bios buff
雞血傳統6F 140.115.212.91 台灣 08/08 01:38
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: Intel CPU等de-buff, AMD CPU等buff...8F 1.171.13.55 台灣 08/08 01:41
推 JackSmith: 看極客灣的測試影片也是說功耗太保守9F 111.240.150.156 台灣 08/08 01:44
→ b131325: 看下來還是極客灣測得比較全面，連砍過效能前後的INTEL都一起比了10F 1.175.76.11 台灣 08/08 01:44
推 pipi5867: 就等X3D吧 感覺這才是amd重視的12F 1.160.127.7 台灣 08/08 01:45
推 SHCAFE: 問個問題 8000X3D是不是直接被略過了13F 111.71.116.244 台灣 08/08 01:46
推 JackSmith: 但極客灣有提到功耗設定的保守也許是為14F 111.240.150.156 台灣 08/08 01:46
→ pipi5867: 多工拚r9 遊戲拚X3D 其他就順手出而已XD15F 1.160.127.7 台灣 08/08 01:47
→ JackSmith: 了讓原廠散熱器也能壓住9700X16F 111.240.150.156 台灣 08/08 01:47
推 kimisawa: intel砍效能現在測根本無意義
因為要等接下來的microcode更新才算17F 68.228.69.69 美國 08/08 01:47
推 jeff520: 推最後一段19F 118.170.25.4 台灣 08/08 01:49
推 dos01: 8000就APU的系列 應該也不會出X3D20F 182.155.78.98 台灣 08/08 01:51
推 mayolane: 8000是Zen4的APU啊
拿來清Hawk Point邊角料的
你9700X就沒附原廠散熱器，要讓原廠散熱器壓得住幹嘛21F 118.161.3.68 台灣 08/08 01:51
推 Romanesque: 除了X3D，其餘PASS～25F 99.68.155.142 美國 08/08 02:05
推 dos01: 我現在好奇的是 這麼省電 那能不能自己電上去 超了個爽26F 182.155.78.98 台灣 08/08 02:13
推 swear01: 樓上 有pbo28F 103.95.34.26 馬來西亞 08/08 02:17
→ pc0805: 只能期待X3D惹==29F 223.118.51.117 香港 08/08 02:18
※ 編輯: E7lijah (27.52.66.205 臺灣), 08/08/2024 02:28:14
→ LiNcUtT: 希望筆電u也出個8C16T的X3D==30F 114.32.199.111 台灣 08/08 02:37
推 MrDisgrace: PBO有開嗎?_?31F 114.35.67.237 台灣 08/08 02:50
→ E7lijah: GN應該沒開PBO 用預設去測32F 27.52.66.205 台灣 08/08 02:57
推 Kaken: 感覺預設保守就是準備好要給人電了 希望電上去不要跟I皇一樣蠢（？33F 175.180.101.47 台灣 08/08 02:58
→ E7lijah: 所以是預設auto的對比 但9700X的auto功耗太保守 所以看起來進步不大35F 27.52.66.205 台灣 08/08 02:58
推 a25018250: 難道你要買i37F 180.217.24.87 台灣 08/08 02:59
推 RaiGend0519: 嗯好的，5600X再戰十年40F 36.233.215.81 台灣 08/08 03:03
推 atbb: 上筆電應該很香41F 36.228.82.63 台灣 08/08 03:06
推 moon1991: 是物理瓶頸到了嗎，大家都擠牙膏，當然至少比擠爆了的好42F 1.170.105.135 台灣 08/08 03:12
→ SHCAFE: 應該是隔壁太刺激了 所以出廠就設低一點給想玩的自己去調吧45F 111.71.116.244 台灣 08/08 03:20
推 oppoR20: 所以簡單來說是省電版的7000系列嗎 那
9000X3D會不會也是這個路線==47F 36.236.15.89 台灣 08/08 03:48
推 jackq: 要效能不就自己開PBO 可開可不開自己選49F 101.12.21.42 台灣 08/08 03:49
推 dos01: 電上去出事了也不是A的責任 就...合理的
商業手法50F 182.155.78.98 台灣 08/08 03:57
推 ctes940008: PBO2，開下去52F 122.121.222.106 台灣 08/08 04:02
推 theblack: 溫度那邊型號要修正個53F 111.82.240.195 台灣 08/08 04:32
感謝糾正
推 bian0977: 潛力無窮啊 期待Hydra oc 更新 9000系列超起來一定很刺激54F 101.138.249.238 台灣 08/08 05:35
推 fatedate: 結論 原廠預設太低 pbo給他開下去56F 118.232.72.45 台灣 08/08 06:25
→ leviva: 回到類似5950X的做法：預設頻率不高，要pbo請自便57F 27.52.98.182 台灣 08/08 06:28
推 skyrain1234: 彷彿有老黃3000系到4000系的既視感59F 106.1.186.50 台灣 08/08 06:34
推 kkcity59: 反正沒對手....60F 114.36.199.248 台灣 08/08 06:44
推 leviva: 對手自爆中，目前沒能修好...61F 27.52.98.182 台灣 08/08 06:49
推 kamichu: 伺服器挑剩的邊角料隨便賣 沒對手
你們電上去弄壞了自己的事情62F 111.82.252.188 台灣 08/08 06:52
推 sylviehsiang: 三星表示：自我限縮？略懂略懂64F 122.99.29.240 台灣 08/08 06:53
推 ABA0525: 省電版65F 220.132.95.162 台灣 08/08 06:58
推 randykaku: 之前就一直覺得intel那種拿能耗換效能的做法根本不算進步66F 27.53.128.99 台灣 08/08 07:01
推 zxcv666: 9900X 50~52度 超涼68F 49.216.24.179 台灣 08/08 07:11
打錯
推 ltytw: 可是超過160W之後 好像就超過甜蜜點 功耗遽增 效能增加不大69F 114.33.46.227 台灣 08/08 07:15
→ spfy: 筆電有少數7945HX X3D款式 但強到有點沒意義缺點又很明顯 這代就算有大概也很少71F 223.137.14.165 台灣 08/08 07:24
推 kaj1983: 9700x吧，9900x還沒出啊，原po打錯了吧73F 36.238.140.132 台灣 08/08 07:39
對 半夜發文沒看清楚orz
→ kaj1983: 圖上也是寫9700x74F 36.238.140.132 台灣 08/08 07:39
推 PRODIGALEX: 省電降溫，其實對台灣這種氣候悶熱加上電費看漲的環境，很適合。75F 223.136.98.195 台灣 08/08 07:49
推 garlic1234: 其實台灣電費跟國外比超便宜77F 36.235.126.129 台灣 08/08 08:10
推 greg7575: 還在台灣電費便宜論喔。阿片有益論78F 111.251.239.114 台灣 08/08 08:11
推 wadeawp: 樓上在講啥==?79F 59.120.219.143 台灣 08/08 08:16
→ HolyBugTw: 不盲目一直只搞加電也是好事一樁80F 122.146.71.32 台灣 08/08 08:24
推 wolver: 蘇媽知道台灣缺電,出個比較省電的81F 111.83.89.148 台灣 08/08 08:26
推 Klauhal: 注重能耗才不會電死82F 42.79.176.184 台灣 08/08 08:32
推 smallreader: 每次提到intel都各種狂酸 XDD83F 223.139.202.84 台灣 08/08 08:36
推 ga278057: 能效很棒=靠台積電的，amd也在擠牙膏84F 42.77.125.15 台灣 08/08 08:36
→ parislove3: 會用AMD的人不會不知道PBO Auto/Enable是兩個世界吧
這代就是PBO Auto變保守 Enable一樣拉效能上去85F 36.238.220.157 台灣 08/08 08:43
推 km612tw: 對手太爛 不壞就是贏 效能多一點就屌虐89F 114.32.185.150 台灣 08/08 08:47
推 leviva: 95%應該都是電腦小白， 全預設使用，不過這代體驗更好，普通人用起來感覺就是 低溫，效能夠用90F 27.52.8.138 台灣 08/08 08:51
推 Garrys: 省電救地球93F 114.42.211.221 台灣 08/08 08:52
推 qscgg: 改溫度感測器位置，是小小作弊一下？94F 101.136.4.29 台灣 08/08 08:55
推 autoupdate: 等跳水7 系列95F 223.136.48.30 台灣 08/08 08:57
推 leosung168: 我是12700K要換AMD的話，請問是要等X3D出來嗎還是這顆就提升不少呢？I家沒信心，打算轉去AMD
哦對，我是打遊戲而已96F 111.71.117.82 台灣 08/08 08:58
推 grayeric: 9700X3D什麼時候出100F 175.181.187.219 台灣 08/08 08:59
→ spfy: 打遊戲有預算能等就等9X3D 不然就買7X3D
感覺9系列的X3D可能會壓好一陣子而且不便宜吧 太強了 不講武德101F 223.137.14.165 台灣 08/08 09:00
→ leosung168: 好的！感謝104F 111.71.117.82 台灣 08/08 09:02
推 Auslayer: 2024 5nm的時代了 微微電一點 對晶片精密構造的影響力跟以前較大尺寸比差多了105F 60.248.121.252 台灣 08/08 09:05
推 hsuanwei555: amd也開始擠牙膏了107F 118.167.128.122 台灣 08/08 09:06
→ Auslayer: 未來趨勢提升效能是以縮小尺寸 增加運算108F 60.248.121.252 台灣 08/08 09:08
→ walter741225: cpu這樣 給我的感覺是apu有機會大進步109F 101.12.24.116 台灣 08/08 09:08
推 ltytw: 都還沒輪到出廠即灰燼的x800出來表現呢111F 114.33.46.227 台灣 08/08 09:08
→ Auslayer: 單元為主 靠加電壓 拉時脈的日子要過了112F 60.248.121.252 台灣 08/08 09:09
推 allmygod: 看來遊戲最優解就是等X3D113F 125.230.29.186 台灣 08/08 09:23
推 ltytw: 不過R5的X3D就跟日本製的壓縮機一樣
想要X3D 就是捏一下 直上R7 不然就乖乖用一般的R5114F 114.33.46.227 台灣 08/08 09:27
→ ingramchen: 如果換sensor位置測溫不準的話, 那應該超不上去吧117F 223.137.27.16 台灣 08/08 09:36
推 ltytw: 感應器位置換的好不好 應該很簡單就測出119F 114.33.46.227 台灣 08/08 09:39
推 ABA0525: 低溫這點，小白就是買9系列了
感覺9x3d 應該也是低溫省電版120F 42.77.89.65 台灣 08/08 09:43
→ smallreader: 測溫是給U自己參考 不是給使用者看的122F 223.139.184.93 台灣 08/08 09:46
推 andy6805: 看來下一代才是完全體123F 111.71.76.236 台灣 08/08 09:58
推 odanaga: 等9x3d124F 223.136.86.83 台灣 08/08 10:04
推 RTX5080Ti: 在效能過剩時代 追求能效比是正確的125F 114.34.84.249 台灣 08/08 10:07
→ spfy: APU可以看極客灣測HX370 指定P核那個段落吧126F 202.173.43.208 台灣 08/08 10:07
→ RTX5080Ti: 不然要像i一樣電爆嗎XD127F 114.34.84.249 台灣 08/08 10:07
→ spfy: 排除掉跨CCX延遲就很強128F 202.173.43.208 台灣 08/08 10:08
推 arrenwu: 9X3d感覺會很不錯啊129F 98.45.195.96 美國 08/08 10:10
推 Gocoba: 他也許再加測同power下7000 vs 9000的效能比就出來吧，不然換4nm新設計意義何在？130F 70.95.16.251 美國 08/08 10:11
※ 編輯: E7lijah (27.52.66.205 臺灣), 08/08/2024 10:12:02
推 neverlight: 所以臭打遊戲還是選X3D吧？133F 39.14.32.216 台灣 08/08 10:28
推 odanaga: 還要看9950x跨ccd有沒有進步
但ai300那個死樣子我覺得不太樂觀134F 223.136.86.83 台灣 08/08 10:29
推 dos01: 目前看起來還是78X3D最強
打遊戲來說136F 182.155.78.98 台灣 08/08 10:30
推 mayolane: 9950X跨CCD不太可能有大進步吧138F 114.136.146.11 台灣 08/08 10:32
推 MrDisgrace: 就不要跨啊XD139F 59.124.162.228 台灣 08/08 10:36
推 Supasizeit: 等9500F140F 203.204.195.174 台灣 08/08 10:47
→ gbcg9725: 遊戲等9x00X3D141F 27.247.67.82 台灣 08/08 10:52
→ SHR4587: AI300那個是跨CCX且延遲還比桌面跨CCD高應該是不太能類比XD142F 111.241.132.33 台灣 08/08 10:58
推 johnjohnlin: IOD沒換，延遲應該沒什麼進步144F 49.216.31.15 台灣 08/08 11:01
推 a1379: 很棒啊 我是買電腦不是買暖爐145F 223.140.97.183 台灣 08/08 11:05
推 caine22: 9000X策略挺好的，想要效能開個PBO
不追求極限就預設用，這才是對的
7000X預設太激進，後續又推非X系列太麻煩146F 125.231.101.225 台灣 08/08 11:06
推 coox: 有點太過求穩149F 163.26.206.202 台灣 08/08 11:29
→ tactics2100: 這代沒對手
半年後出 9700x super150F 39.12.89.41 台灣 08/08 11:31
→ Obama19: 對手自爆了 以後擠牙膏就好152F 1.161.62.92 台灣 08/08 11:41
推 darkmaze: 請問有哪代是ipc大幅提升的？大多都是時脈撐上去的吧153F 101.136.24.193 台灣 08/08 11:42
推 SHR4587: Zen3相對於Zen2 IPC提升很可觀
這代相對於Zen4 IPC提升官宣16%
極客灣測試也是差不多16%以上
這代88W打上代150W我覺得很可以了155F 111.241.132.33 台灣 08/08 11:50
→ E7lijah: Zen2 IPC提升15% Zen3提升19%都是很可觀的代際提升啊
這次Zen5提升16%也算多了159F 27.52.66.205 台灣 08/08 11:52
→ freezeraven: 等新板子和x3D162F 223.140.166.171 台灣 08/08 11:56
→ yeeouo: 大部分都靠IPC好吧 不是時脈
5G之後每提升0.1~0.2G都很困難
假設IPC提升10% 對手想靠頻率撐要提升0.5G以上163F 124.213.115.96 日本 08/08 11:58
推 jakkx: 餘裕出來了就學nv走節能路線？反正沒有對手有需要再切出一顆這樣？167F 118.236.58.56 日本 08/08 12:01
推 TimmyWendell: 請教一下模擬遊戲是指怎樣的模擬？173F 61.218.44.76 台灣 08/08 12:19
→ AreLies: 家機模擬器174F 223.139.98.86 台灣 08/08 12:20
推 mayolane: 不是模擬器，這篇是在說Stallaris這種遊戲叫模擬遊戲176F 114.136.146.11 台灣 08/08 12:22
他不是測幀數是測跑固定工作要多久178F 223.136.78.202 台灣 08/08 12:23
推 TimmyWendell: @@ 那我還是想問他是模擬什麼XD 是像遊戲中單位一個工作指令要跑多久嗎？179F 61.218.44.76 台灣 08/08 12:26
推 arnold3: 就遊戲中的日期需要多少時間跑完
跑完一年要60秒或者30秒的差別182F 119.14.100.51 台灣 08/08 12:31
推 canandmap: 這代就回到給超頻派一個可以自行超頻的空間，只是要自行承擔風險就是。默認88w確實無法解放9700X的大部分性能，但對於不想多花預算在散熱器上的人來說算是福音了吧，也一改上代的「出廠即灰燼」的負面形象184F 36.228.133.92 台灣 08/08 12:34
推 amos30627: IOD沒換差很多 這代一大缺點 IPC很多提升方面遊戲吃不到190F 101.9.133.227 台灣 08/08 13:05
推 alvistan: 不開PBO??192F 101.10.57.167 台灣 08/08 13:18
→ SHR4587: AMD好像沒給媒體評測指引
所以開不開PBO隨他們自己測193F 111.241.132.33 台灣 08/08 13:27
推 a951l753vin: 9600X拿來組ITX小殼應該不錯195F 42.70.209.49 台灣 08/08 13:41
推 kaj1983: 出廠即灰燼的負面形象是建立在電太高
然後又沒提升多少效能196F 36.238.142.66 台灣 08/08 13:45
推 drummers: 不電都比你電到烙賽強，那我幹麻電198F 125.230.128.78 台灣 08/08 14:06
推 ltytw: arbin大的那個amd的那個。扣掉10G跟一些看不懂的。其他的amd都實現了199F 114.33.46.227 台灣 08/08 14:31
→ y40103: 這代好像沒有出場即灰燼 應該有超頻空間201F 27.52.164.217 台灣 08/08 14:35
推 foxey: 我還蠻喜歡低能耗低溫的 省電少發熱202F 111.248.221.79 台灣 08/08 15:09
→ LastHuman: 出場即灰燼是在指intel嗎203F 1.200.137.32 台灣 08/08 15:35
推 TimmyWendell: 謝謝arnold大解釋～204F 223.137.214.137 台灣 08/08 15:58
推 PercyJackson: 請問雙螢幕想一邊遊戲一邊影片
也是挑7800X3D或是等這一代的X3D嗎205F 36.225.24.34 台灣 08/08 16:01
推 dos01: 如果影片是指看影片 或看YT之類的東西
那種程度的需求基本上不需要特別考慮
看你的遊戲會打到什麼程度來決定就可以了然後遊戲又看顯卡 會買到4070以上的顯卡再考慮78X3D 不然就7500F 或等9600X降價207F 182.155.78.98 台灣 08/08 16:05
推 oooellis: amd:我不能擠嗎213F 223.141.201.248 台灣 08/08 19:33
推 luweber88: 差強人意就是滿意的最低分 沒啥好怨的214F 42.72.196.38 台灣 08/08 19:49
推 sb710031: 能效比很重要啊 不然風散很吵215F 72.134.110.97 美國 08/08 22:28
--