看板 PC_Shopping作者 sonycat0615 (ERIC)標題 [閒聊] M2 SSD gen5實際使用上的感受時間 Mon Sep 29 20:21:13 2025
最近剛換新電腦想說預算蠻充裕的想說SSD就買gen5用用看，但也好奇板上都說gen5浪費錢於
是自己就無聊用常玩的遊戲VIC3測測看是不是實際體驗無感呢？
先列硬體配置
CPU: 9800X3D
MB: GIGABYTE X870 AORUS STEALTH ICE
SSD: 佰維 X570 4T
測試方式用手機碼錶記錄從點下「繼續遊戲」到進入遊戲畫面之間所花的時間，看gen5使用
上是不是真的有差
不過倒不是真的拿去差M2 gen4的slot,而是透過這張板子第二個M2 gen5 slot跟USB4共用同
一個pcie5.0 x4通道的架構，bios調整頻寬是要x4還是x2，是了好幾次發現不管是x2或x4，
開啟遊戲的時間都是60秒左右，小數點當誤差忽略不計的話真是體感確實差不多，同理4.0
x4應該也是差不多的
感覺預算有限的話是真的不用拿到5.0的SSD
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.134 (臺灣)
※ 作者: sonycat0615 2025-09-29 20:21:13
※ 文章代碼(AID): #1esdcxRk (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1759148475.A.6EE.html
推 DonDonFans: 好 感謝您的分享1F 49.215.233.89 台灣 09/29 20:24
推 mayolane: 你開遊戲本來就是跟隨機讀寫有關
Gen5隨機又基本沒有比Gen4強2F 1.161.72.14 台灣 09/29 20:24
推 Koogeal: 一次好幾百G的大檔讀寫才有感覺4F 125.227.172.24 台灣 09/29 20:27
→ linzero: 真想知道差異可以看別人測試吧5F 36.228.96.204 台灣 09/29 20:36
→ commandoEX: 其實是Windows的問題，我之前測試
不跑分Windows平常操作讀寫速度大概最高3GB/S上下6F 118.171.160.161 台灣 09/29 20:40
推 YukihanaLami: 小數點前面一位的提升都是影音專武9F 118.168.194.253 台灣 09/29 20:42
推 click2258: 影音搬檔10F 42.79.170.26 台灣 09/29 20:44
→ mit2502: 3GB/S? 那一般不就用Gen3就夠了11F 220.141.40.253 台灣 09/29 20:49
→ E7lijah: 對啊所以便宜選G2不是沒道理
不搬大檔案真的沒什麼差別12F 39.9.98.254 台灣 09/29 20:52
→ spfy: 你可以試試Optane14F 39.10.26.13 台灣 09/29 20:53
推 arnold3: 剪片比較有差 常常有大檔案要處理19F 182.234.98.55 台灣 09/29 21:17
推 darkmore: 會不會其實Gen3就夠用了20F 61.228.216.201 台灣 09/29 21:19
推 greg7575: gen3 本來就夠用
檔案再大也不會比render久21F 111.240.100.240 台灣 09/29 21:20
推 LastAttack: 以前SATA跟M.2時也是一樣的結論23F 42.77.15.103 台灣 09/29 21:23
推 kaj1983: 體感真的有差也只有差幾秒而已，要慢一起慢，要快不會只有一個獨快24F 218.166.22.65 台灣 09/29 21:32
推 big50544: 現在很多主機板為了便宜就第一槽快 其他槽用的料就會比較差 進而影響速度26F 211.21.117.193 台灣 09/29 21:37
推 SPDY: 其實Win內建的File Explorer
複製檔案速度 極限大概就4GB/s
要用FastCopy之類軟體 才能破8GB/s28F 114.34.118.62 台灣 09/29 21:39
→ Rust: 那是不是以後連T500都不用推了 直接盲推G2......31F 123.241.91.165 台灣 09/29 21:43
推 cevs: 4t 8t 先普及比較重要 gen幾沒差33F 211.76.69.232 台灣 09/29 21:45
推 SPDY: 啟用"特權"功能 能挑戰破13GB/s
但市面上多數SSD耗盡SLC快取就...34F 114.34.118.62 台灣 09/29 21:48
→ sonycat0615: 單純臭打遊戲的話真的不用特別投資這塊36F 114.136.152.134 台灣 09/29 21:56
推 kaj1983: 容量大比速度快重要+138F 218.166.22.65 台灣 09/29 21:56
推 pploj: 900P在戰10年39F 211.76.50.175 台灣 09/29 21:58
推 jen1121: 玩遊戲gen3就夠用了40F 61.231.19.120 台灣 09/29 21:58
→ commandoEX: Gen3現在4T只有QLC，所以我還是買Gen441F 118.171.160.161 台灣 09/29 22:02
推 dos01: 就...真的體感無感阿 看別人測就都是這樣我看過差最多的也是在10秒內 連去倒個水的時間都不用42F 210.209.164.247 台灣 09/29 22:02
推 aasssdddd: 跟光世代一樣 100m會卡升網速也沒用?45F 36.226.194.186 台灣 09/29 22:04
推 BJshow: 玩遊戲體感真的沒啥差46F 1.174.49.110 台灣 09/29 22:04
推 dos01: 會比較有差異的是超大的檔案搬來搬去的
只是這種用途 長期搬運大檔 也很快就會把SSD的壽命耗盡 以高價格的產品來說也不建議這樣搞 真的有超大檔案搬來搬去的需求 那就乖乖買HDD省錢47F 210.209.164.247 台灣 09/29 22:05
推 aa89028500: 又熱又貴，不買52F 223.136.86.102 台灣 09/29 22:12
推 greg7575: 這是微軟的問題。要換軟體55F 111.240.100.240 台灣 09/29 22:17
推 d0178411: ssd先回到1t1k才重要56F 223.139.177.22 台灣 09/29 22:17
→ justice2008: 大檔比較有感沒錯 但伴隨的代價是
寫入被放大好幾倍 我寧可用TLC沒快取57F 114.32.14.43 台灣 09/29 22:19
推 greg7575: 洨檔比拼IO跟CPU。容量大才是王道59F 111.240.100.240 台灣 09/29 22:21
推 as920909: 硬體有水桶效應 最慢的那個會拖累其他所有組件60F 1.160.191.188 台灣 09/29 22:24
推 u9596g12: 最有感的只有錢包 其他無感62F 218.35.130.171 台灣 09/29 22:27
推 hbk20491: 大大你4T是是系統跟遊戲灌在一起嗎63F 59.127.202.171 台灣 09/29 22:35
推 baby0816: 感謝分享64F 114.25.134.150 台灣 09/29 22:42
→ ctes940008: 根本體感沒差65F 114.40.94.219 台灣 09/29 22:45
→ Ceferino: 溫度的體感差很多66F 123.193.242.14 台灣 09/29 22:49
--