看板 PC_Shopping作者 RGZ91B (這就是人生)標題 [閒聊] 400跟1100美元的OLED顯示器比較時間 Sat Mar 14 15:42:23 2026
剛好在YT上看到這部影片
https://youtu.be/hBCypm3pojk?si=FjMsbkmPCnE2ywVl
這名YT各花了1100美元跟400美元等級的OLED螢幕來做使用評比
1100USD:ROG PG27AQWP-W Tandem WOLED 2k 540Hz
369USD:AOC Q27G41ZDF QD OLED(不知道是第幾代反正不是最新的) 2K 240Hz
主要的差異
1.更新率在TESTUFO的動態清晰度
https://i.meee.com.tw/aikkSxa.png
2.最大亮度(100%視窗 351 vs 197 nits)
https://i.meee.com.tw/JnJf43b.png
3.抗反射
https://i.meee.com.tw/I58oZPy.png
4.文字清晰度
https://i.meee.com.tw/yuuzqDE.png
4.可調支架、機背螺孔、感測器等附帶功能
影片中還有故意把亮度調整成一致 結果色彩表現肉眼看並沒有顯著差異
文字清晰度的差異YT是覺得會買這類OLED的使用者需求本來就是遊戲影音居多
以需求面來說這個差異並不會影響購買意願
結論來說 貴的主要是貴在那個540hz更新率帶來的動態清晰度
不過YT有提到實際遊戲體驗240hz再上去效益就明顯遞減了
不要認為540hz會在FPS遊戲帶來巨大優勢
(這論點shroud好像也有提過240hz是甜蜜點)
影片最後也說只在晚上使用買AOC那款就滿足大部分想購買OLED顯示器的需求了
---------------------------------------------------------------------
這YT講的也沒錯 兩台顯示器價差買個顯卡都可以從5060換到5070TI了
當然高更新率確實能帶來的更清晰的動態畫面只是電腦也得配合輸出相當幀率才行
以目前的3A的性能開銷來說要240FPS以上勢必得透過FG來達成
顯卡的FG功能並不是讓不流暢的話畫面變得流暢
而是顯卡跑遊戲時在具備基礎的性能(足夠的幀率)前提下透過FG提高動態畫面的清晰度
依照Nvidia官方人員的說法基礎幀率是60FPS以上
不過我這邊還是要提一點 要開FG還是得配相當性能的硬體來降低平均幀跟low幀的差距
因為透過FG把幀率放大會連平均幀跟low幀的差距一起放大 卡頓感還是不會減輕甚至更嚴
重
建議CPU配X3D系列的來應對
當然GPU性能也會影響LOW幀 以目前來說建議5070TI起步
(依版上風氣這張似乎是戰未來的下限，12GB跟192bit以下看起來是沒有未來的)
話說最近MFG6X 準備要出beta了
我總覺得這6X現在出根本就是為了幫Gsync Pulsar抬轎的
只是Gsync Pulsar是LCD+PWM 我想效果還是得看GG發開箱文才有參考價值
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.120.182 (臺灣)
※ 作者: RGZ91B 2026-03-14 15:42:23
※ 文章代碼(AID): #1fjH5YYR (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1773474146.A.89B.html
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 15:43:48
推 benen: 推心得，買前的我：oled？會烙印！會傷眼！貴死人，狗都不買
買後的我：真香1F 101.9.203.108 台灣 03/14 15:51
推 widec: 真香 買什麼顯卡都比不上oled的升級感4F 39.9.69.149 台灣 03/14 15:56
我從2080換到4090體驗提升感覺確實沒有換LG42C2來的大
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 15:58:44
推 iammatrix: 最近買AOC的4K MINILED 還不錯
4K 160 9999那台5F 1.174.23.89 台灣 03/14 15:59
推 kaj1983: 4k的體感也不錯，用過也是回不去的等級體感還比顯卡保值，快10年前用到現在還是很好用
4k32可以封頂很久很久7F 218.166.16.114 台灣 03/14 16:03
→ Kain123: 144跟240的差異很大嗎?噱頭居多吧11F 220.135.172.92 台灣 03/14 16:08
打競技類有差吧 以前用COD用LCD開120hz跟170hz就感覺得出差別了
我這40幾歲有初步老花眼的大叔都能看的出來了 年輕小夥子應該更沒問題
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 16:09:36
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 16:11:49
推 jy1112: 4K oeld 240hz用了4個月搭配5080香爆
什麼反光烙印傷眼睛啥??我只覺得上網逛ptt12F 124.218.110.178 台灣 03/14 16:49
推 lioujeryuan: 拜託共碩ROG帥那麼多 這價差根本划算14F 36.226.59.30 台灣 03/14 16:53
→ jy1112: 比以前LED眼睛舒服多了，60hz看久超不舒服15F 124.218.110.178 台灣 03/14 16:53
→ lioujeryuan: ROG全家桶 螢幕用AOC是能看嗎16F 36.226.59.30 台灣 03/14 16:54
→ diablohinet: 已經有老花眼 現在只想要更大的螢幕17F 36.225.83.57 台灣 03/14 17:06
推 Justapig: 買之前怕東帕西。買之後，那麼漂亮烙就烙，三五年後再買一台新款看會不會更漂亮18F 114.137.99.34 台灣 03/14 17:08
推 Orenjifurai: 烙就烙，等到烙印也差不多要換新代了21F 36.238.17.54 台灣 03/14 17:23
推 chi17: 基礎幀60再FG上去超爽,延遲無感畫面又順暢22F 1.165.205.181 台灣 03/14 17:25
→ ksng1092: 之前用過的幾台LCD，在超過5年之後也是劣化到難以忍受23F 114.32.144.153 台灣 03/14 17:28
推 oinzuka: OLED確實是比一般螢幕色彩夠濃夠清楚25F 1.170.76.237 台灣 03/14 17:29
→ ksng1092: 不是沒有烙印就沒問題XD26F 114.32.144.153 台灣 03/14 17:29
推 EnosKP: 321URX買兩個月鍍膜已經被貓嚕成戰損版27F 218.173.27.113 台灣 03/14 17:30
推 Luciferspear: 不怕VRR閃爍和灰階問題的話OLED升級感根本在同價位差下海放顯示卡28F 1.171.243.73 台灣 03/14 17:32
→ a85139138: 144到240有差
平常滾網頁還有移動滑鼠就有感了
再上去360就不清楚，沒用過30F 27.247.132.28 台灣 03/14 18:13
推 kkcity59: 144跟240就簡單拖曳視窗就看得出差別了用過Oled螢幕反正是不會想回頭用液晶了33F 114.24.65.136 台灣 03/14 18:32
推 hank781124: 之前用120hz螢幕也懷疑再上去感覺的出來嗎，後來換280hz螢幕滑鼠一滑下去真的可以感覺的出來差異35F 223.137.253.82 台灣 03/14 18:38
→ kkcity59: 差距有 但是120hz會遠比60hz好非常多
144hz/240hz那個差距比對上感受得出
但也不會非常強求說一定要240hz才能用38F 114.24.65.136 台灣 03/14 18:43
推 william456: 受夠miniled的大光暈，超想換32”
oled，遲遲不見新品上市，不知道還
要等多久41F 1.165.55.30 台灣 03/14 18:45
推 RaiGend0519: 有差歸有差
輸出張數差1.66倍，顯卡能力有限的前提下把這性能挪去提高解析度感覺較好44F 114.46.4.230 台灣 03/14 18:49
推 nhk123871192: 前面的人講得很對，沒買過前嫌東嫌西嫌烙印，買過後只恨太晚買，太晚看到通透的世界47F 114.137.177.126 台灣 03/14 19:06
→ cp296633: 純玩3a非電競都鎖90fps省電了
以前國中眼利的時候85HZ以上的CRT就分不太出來了 現在中年+千度近視...50F 61.92.114.178 香港 03/14 19:18
推 jhjhs33504: 那個720Hz UFO test原來可以醬 好清晰53F 1.162.109.115 台灣 03/14 19:22
→ ksng1092: 近視跟分不出無關吧，不然就能玩480p了當我拿下眼鏡的時候的確是分不出來4k跟54F 114.32.144.153 台灣 03/14 19:22
→ jhjhs33504: 還沒看過那個UFO上的點點可以分得開的56F 1.162.109.115 台灣 03/14 19:23
→ ksng1092: 480p XD57F 114.32.144.153 台灣 03/14 19:23
推 jimmyso: 以前高刷新沒那麼多的時候 還有看到帖子有網友說60Hz是人眼極限 也很多人說自己超過60hz看不出來 那時看了都笑死人58F 122.117.52.84 台灣 03/14 19:24
推 jhjhs33504: 動態模糊要動用腦內補幀 看久了會3D暈61F 1.162.109.115 台灣 03/14 19:26
→ jjjj222: 各種東西一定會有的人分得出來
食物是最明顯的, 各種等級就是有人吃得出來, 但是大部分的人其實吃不太出來
我只能說, 吃不出來, 是幸福的.....
這就是由奢入儉難, 吃得出來就回不去了62F 123.193.198.55 台灣 03/14 19:38
→ cpp90312: 離題了67F 123.240.171.164 台灣 03/14 19:41
推 kkcity59: CRT螢光粉餘暉效應很強 甚至滑鼠拖小尾自然85hz以上差別很小甚至完全無差
因為餘暉效應如果>1/85的話更高也一樣這是以餘暉是定值來看 實際上是decay的所以事實上是比較複雜的68F 114.24.65.136 台灣 03/14 19:59
推 elick1357456: 買OLED前的我：擔心烙印、擔心延遲比IPS高blablabla
買OLED後的我：這什麼看劇新體驗，真香73F 42.70.102.10 台灣 03/14 20:13
推 tony5110: 我用IPS Black跟OLED 日常不細看講實話也比不出來….77F 223.136.126.165 台灣 03/14 20:30
→ barry7422: 我換42C2後的感想也是感覺連舊遊戲的畫面都變好了79F 110.30.144.78 台灣 03/14 20:34
推 manilo: Oled頂中頂，只比1080p換4K有感度差一點81F 111.255.43.39 台灣 03/14 20:37
推 antu1019: 結論買100多刷的Oled,真的烙印就換掉82F 59.115.243.194 台灣 03/14 21:00
推 hayato01: 手機oled看Netflix有HDR的影片就有差了@tony5110 你用的是dell 3000:1的嗎？我正在考慮那台XD83F 83.147.15.7 哥倫比亞 03/14 21:03
推 dinosd2: 倘若以結論來看，先用萬元左右OLED螢幕搭配70Ti以上顯卡，未來再換高價螢幕嗎?86F 220.135.3.252 台灣 03/14 21:44
推 kaj1983: 高價螢幕刪掉，這篇就是在說高價那個功能對一般人提升不大88F 218.166.16.114 台灣 03/14 22:01
推 Justapig: 反正就算你電子陽痿，oled看卡通看電影也爽90F 114.137.99.34 台灣 03/14 22:09
推 adidas0800: 不說畫質但貴的華碩外觀顏值比aoc高多92F 114.24.65.136 台灣 03/14 22:19
噓 VSshow: 螢幕貴的是可以貴在色準（ delta E） ,反應速度（忘了專有名詞）其它功能都錦上添花，但大部分人看到幾k,高刷新率，就覺得很屌了，就很好賣了 wwwww93F 42.73.25.154 台灣 03/14 22:40
換懸臂支架後正面看都差不多了
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 22:41:17
→ VSshow: 還有面板的材料 ，買螢幕要看的真的不是只有4K.8K，刷新率....97F 42.73.25.154 台灣 03/14 22:42
看需求啦 花一萬買個過渡我覺得OK 色準不要差太明顯一般遊戲玩家不會care
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 22:43:55
→ VSshow: 順便在提一下，面板哪家做的也可以查到，妥善率或相關資訊都可以深入比較的...不過大部分人也不想深究這麼多，帳面數據好，價格可負擔，就買下去啦！99F 42.73.25.154 台灣 03/14 22:46
這問題跟買車買TOYOTA跟LEXUS差別一樣
要俗擱大碗就買前者 要細節跟更好的體驗就多花錢買後者
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 22:47:40
→ VSshow: 一般玩家>>>順眼的大品牌就好，買下去盤不盤不知道，別想這麼多就結案！wwwww103F 42.73.25.154 台灣 03/14 22:47
推 gameguy: 可是我是開另一種東西啊，GG（汗）105F 114.136.189.218 台灣 03/14 22:53
開牛馬嗎 那想必Gsync Pulsar顯示器價格對您來說是個零頭 開個箱讓大家見識
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 22:55:17
推 Yjizz: 等等黨 等更划算的32 4K
請教 上半年會有3C(螢幕)大檔期嗎
手上還有一些MOMO幣 期效半年106F 101.12.162.121 台灣 03/14 22:57
→ ksng1092: 所以GG到底買了哪一款螢幕呢109F 114.32.144.153 台灣 03/14 22:58
推 kkcity59: Oled的現在卡在太高PPI並不好做
材料也已經用上IGZO了110F 114.24.65.136 台灣 03/14 23:03
推 Lemming: 30k跟10k喔 有拿回買快30k 後來看降了10k這個應該比二選一選錯還吐血
*回饋
我這個 delta E比之前IPS還差
拿到有特別確認 換個桌布什麼的比較明顯遊戲就先開個彼岸花玩看看 這OLED差超多其實殘影同Hz也差很多 所以日常只開60
玩遊戲是真的有那種無傷過BOSS的
忘了開打不過 開了5個過4個
除了UFO還有一種反應速度的測試網頁
測起來很怪 差20幾ms 是1/60跟1/240兩倍難道看到跟輸入後出來兩次都會有用?112F 36.235.109.43 台灣 03/14 23:27
推 dodorododoro: 從四張截圖也看到貴的就是比較好啊124F 49.214.1.150 台灣 03/14 23:42
推 simba1222: 等等黨表示3C零件產能全被AI搶光，我就不信顯示器產能AI也要來搶...125F 1.170.91.197 台灣 03/15 00:01
推 jiaxie: 43"LCD用八年多，我也想換大尺寸OLED...127F 125.229.253.196 台灣 03/15 01:22
推 s78513221: 其實用下來最需要的是 抗反射
抗反射差的平常使用真的有點難受128F 111.80.138.24 台灣 03/15 02:02
這問題可以透過調整環境光源跟牆面配色來改善 這些方案花個2000就差不多
當然不可能完全消除反光
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/15/2026 06:09:28
→ luche: 覺得是背光差異造成 有的偷調光的
更慘130F 61.57.79.176 台灣 03/15 08:28
→ ksng1092: 為什麼會有背光...132F 114.32.144.153 台灣 03/15 11:21
→ w3160828: ....OLED不是自發光? 假OLED?133F 36.237.198.7 台灣 03/15 12:18
推 rc56321987: 用Oled玩FF14 240fps已經回不去了，調成60看起來很卡134F 223.140.254.53 台灣 03/15 12:36
OLED在遊戲低幀率下重影會比LCD明顯 因為反應速度快的關係
推 SHR4587: AOC這台台灣好像沒有，台灣目前市場
撇除之前技嘉特價9990那台就是華碩ROG的XG27AQDMES萬二可以入手，只不過查一下這台峰值亮度只有400nits
只不過如果不看HDR內容就沒差了136F 111.243.82.180 台灣 03/15 12:53
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/15/2026 13:25:03
推 Fezico: OLED自己算true black，400nits很夠用惹那台便宜AOC亮度蠻慘的141F 111.251.141.251 台灣 03/15 13:26
→ ksng1092: 最簡單來說OLED的400不是LCD的400 XD143F 114.32.144.153 台灣 03/15 14:15
→ NanaMizuki: 60上120/144是最有感，後面繼續升就cp值偏低了144F 125.230.13.153 台灣 03/15 14:23
→ luche: 我是說其他led的不適感146F 61.57.79.176 台灣 03/15 14:39
推 chi17: 剛從165oled退回60lcd那個殘影好嚴重啊哈147F 49.217.122.233 台灣 03/15 15:09
推 Amulet1: OLED就是買就對了 先買再說
人類畢竟還是視覺動物 視覺效果最重要
顯卡讓你跑4K 跑480Hz都是數字而已
OLED那個視覺效果去展場AB一下就知道148F 211.75.171.219 台灣 03/15 17:09
推 kkcity59: 那些認證我自己是沒多認真去看待啦
講白了就是歐美想從製造業為主亞洲
創的一套變相抽稅金大法
看Oled亮度從400提到500 就出各500認證過幾年可以做出600 再變個TB600認證
然後現在也已經給了一個TB1000認證了
針對液晶的也差不多 反正歐美花招很多的明明不製造商品卻拼命設置規範
一項一項看你要標認證規範就得付錢說
這些頒布規範的機構有面板廠更懂面板?規範跟標準當然有其必要性跟重要性
可發展至今我只有滿滿的變相抽稅之感152F 114.24.65.136 台灣 03/15 17:43
推 SHR4587: 60上120以上除非左右擺在一起看或
切來切去我是感覺不出來164F 39.15.17.33 台灣 03/15 17:54
→ commandoEX: VESA面板/螢幕製造商都有參與的
不想認證也可以啊，但你宣稱的消費者願不願意買單是另一回事了166F 118.171.145.204 台灣 03/15 19:07
推 kkcity59: 是一大堆製造商在裡面啊 入會費十萬元要各認證就是再交規格與測試機構費用
最後還要再交標章授權費 才能打上去
另外還有PlugTest參加費 系統行政費
顧問諮詢費 證書維護都還可以另外加收錢171F 114.24.65.136 台灣 03/15 20:50
推 Justapig: 可是有認證真的就是消費者挑選商品最簡單的方式176F 114.137.183.23 台灣 03/15 22:12
→ chi17: 廠商講的話沒公信力只好去拿認証啊不然呢把牌子做到比認證公司還大就是你說了算178F 49.217.122.233 台灣 03/15 22:19
--