看板 PC_Shopping作者 k44754 (神仙索就此失傳了)標題 [閒聊] QLC SSD，現在成為廠商顯學了嗎？時間 Wed Nov 4 06:15:51 2026
魯題~
阿肥想說買個ssd，給過氣的遊戲主機用啦
過氣的家用遊戲機還留在2.5吋的sata接口
只是阿肥上了加價屋.藝人店看下
這年頭1TB漲到無臭無O
漲就算了，還一堆是QLC
QLC?
印像中在當年是被嫌成垃圾的存在
比機械硬碟還不如
如今QLC ssd ，1tb都敢賣超過4000
不只有廠商沒給你寫是用啥顆粒
甚至還有沒DRAM的QLC
QLC已是最低下的顆粒了吧......
再等下去
硬碟市場還會有啥驚死人的變化嗎？
0口o
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.10 (臺灣)
※ 作者: k44754 2026-11-04 06:15:51
※ 文章代碼(AID): #1gwbqP0A (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1793744153.A.00A.html
推 roc074: 還有得挑？那代表需求還沒有到那麼急。1F 36.230.175.3 台灣 11/04 06:34
→ Dcpp2015: QLC 都是dramless ，沒有那一款QLC有dram，TLC 有dram的產品還很多啊，只是價錢不討喜而已。2F 36.236.41.247 台灣 11/04 06:52
推 YCL13: 並沒有，如果是，你就遇到和當年TLC那樣沒有MLC可買的局面，而不得不買TLC5F 1.161.188.94 台灣 11/04 06:56
→ godZENKI: 淘寶二手TLC 1TB才3千 保1年
拿到手 時數5000小時 寫入9T
比PTT賣家都便宜 還有保固7F 27.247.198.176 台灣 11/04 07:01
推 w1222067: 打個遊戲 qlc 或 sata ssd沒有不能
你那邊還來得及 all in10F 223.141.128.218 台灣 11/04 07:25
→ luche: 只當讀取碟為主好像也不會壞=.=12F 59.102.190.29 台灣 11/04 07:35
→ spfy: SATA SSD 還買得到就不錯了13F 223.137.214.85 台灣 11/04 07:41
推 Sam27: WLC，TLC都有，其實完全無感，買便宜的就好，ram加到96G以上，顯卡買能買到最好的才有差14F 111.253.195.128 台灣 11/04 07:48
→ Amulet1: 中國二手你敢買= = 完全發瘋17F 211.75.171.219 台灣 11/04 07:49
推 classskipper: kioxia那條不是常常拿出來賣嗎，gen 3 tlc有dram絕對比gen 4 qlc dramless 好吧18F 223.139.191.96 台灣 11/04 07:50
推 tennyleaz: 召喚亞洲神人21F 122.116.220.10 台灣 11/04 07:52
→ Dcpp2015: SATA SSD 就算了啦，早就沒新品都是老產品，而且也沒幾款有dram 了，剩下的大多數都是電子垃圾來著。
有dram 的SATA SSD 那個價錢一般人也很難買得下去了。22F 36.236.41.247 台灣 11/04 07:52
推 pita30: 我也想問哪款QLC有DRAM？27F 219.69.115.71 台灣 11/04 07:58
推 Fezico: 再嫌等等你只剩PLC28F 27.51.137.181 台灣 11/04 08:01
推 joefaq: 拿來裝遊戲其實沒啥差別啦29F 36.234.248.86 台灣 11/04 08:08
推 ultimatevic: 沒得挑，但一般用途體感沒什麼差。30F 42.78.65.160 台灣 11/04 08:26
推 eddy13: 我最近就在想或許要買QLC來取代那些只做備份用的TLC，然後把那些TLC都解放出來31F 114.137.236.92 台灣 11/04 08:30
推 ienet788: 在顆粒大缺貨時代，QLC搞不好是恩賜了，哪天回神只剩下PLC都不意外了。畢竟蘋果也帶頭示範QLC了。33F 27.52.199.29 台灣 11/04 08:36
推 Fezico: TLC也好QLC也好，顆粒掛掉機會還是比控制器掛掉機率來的低。控制器突然暴斃才哭36F 27.51.137.181 台灣 11/04 08:38
推 hsupeter92: Sata ssd 只剩貴森森的 kc600 不然就sa500 再來就三星了
870 qvo 吧應該是少數有 dram 的qlc38F 49.216.252.52 台灣 11/04 08:45
推 qoo10067: 正常不要大量頻繁使用，用個5-6年，容量小你也會換41F 114.137.247.219 台灣 11/04 08:49
→ jarsa: 去年買的230S 4T，真算是撿到尾盤寶貝43F 61.216.12.91 台灣 11/04 08:49
→ loserforever: 不急就等吧 現在這個市場很怪44F 118.168.23.46 台灣 11/04 08:50
推 QoGIVoQ: 現在的問題是 廠商還有沒有心力想進步吧45F 211.75.182.194 台灣 11/04 08:55
推 hsupeter92: 或是 660p 好像是有 dram46F 49.216.252.52 台灣 11/04 08:55
→ QoGIVoQ: 當年TLC也沒那麼好47F 211.75.182.194 台灣 11/04 08:55
→ hsupeter92: 或是如果要說的話 h10 那種48F 49.216.252.52 台灣 11/04 08:55
推 bibobibo77: 這陣子朋友電腦需要512/1TB的文書使用，我都買OEM的PVC10，蠻有意思的，反P49F 59.126.215.15 台灣 11/04 09:05
推 Fezico: 660p/670p好像有，同系列p41應該也有51F 27.51.137.181 台灣 11/04 09:07
推 jinshun: TLC也要看。原廠標的TBW，大多數TLC都標5.600次，板上常推的那些型號幾乎都是，和QLC說真的沒有差很多了。反而有些陸廠標到1000次，對岸實測暴力寫入的壽命還可以到2.3000次，這就很值得買。暴力測試的資料蠻好找的。52F 114.140.88.43 台灣 11/04 09:41
→ Fezico: 當初QLC不對的只有價錢而已，跟TLC同價58F 27.51.137.181 台灣 11/04 09:49
推 cute77: 有得用就不錯了60F 223.140.121.137 台灣 11/04 10:02
推 saiboos: 同樣價格才詭異～61F 58.114.252.20 台灣 11/04 10:12
推 SHR4587: 問題一直都是價格62F 1.162.146.18 台灣 11/04 10:36
→ jay920314: iPhone2T那價錢照樣QLC 消費者有罪受囉63F 61.219.249.217 台灣 11/04 11:13
→ sezna: 你還想挑？愛買不買64F 27.240.240.226 台灣 11/04 11:37
→ setsuha: 完全價格問題 他2T賣2000誰不買65F 59.125.100.73 台灣 11/04 12:07
→ Aquarius126: QLC技術跟主控也有在進步吧(?)
gen4後期出的TBW看起來都提升不少66F 49.216.162.250 台灣 11/04 12:16
推 tsairay: TBW只是廠商做為是否出保的一種依據而已並不代表實際的寫入壽命68F 202.39.11.150 台灣 11/04 12:55
→ adios881: 網路還是可以買到一堆舊的小sata
3-400元的啊淘寶更便宜古早的反而耐用我都買來當主蝶70F 162.120.248.97 美國 11/04 13:06
→ Dcpp2015: TBW標得少只是廠商保固摳門而已，對我就是在說鎧俠，不代表它東西不耐用，致態那種標很高但代理商很垃圾的，真用到保固也不好說給不給出保。73F 36.236.41.247 台灣 11/04 13:37
→ falcon: tbw本應是廠商給消費者許下的承諾與保障但現在各種拒保就如同虛設一樣77F 39.9.102.229 台灣 11/04 13:44
推 jinshun: 廠商敢標的TBW，和網上很好翻的實際暴力寫入測試，都可以當作購買參考，很多結果完全出乎意料79F 114.140.88.43 台灣 11/04 13:48
--