看板 Gossiping作者 qn (9n)標題 Re: [爆卦] 黃色小鴨流出圖時間 Fri Oct 25 07:30:41 2013
在這鴨子還是一團荷包蛋的時候有去現場堪過地形
真的...很糟
除了鴨子的地點糟之外
附近都是租給一些攤販賣吃的
搞的像夜市一樣格局
大部份鄉民都不知道為什麼這鴨子會放埤塘裡
其實是因為剛好桃園縣府在新屋有個活動
叫＂桃園地景藝術節＂
邀請幾位藝術創作者作一些作品吸引人潮
剛好尚未開展期間鴨子在高雄的新聞炒作到不行
所以天才的五隻羊靈機一動就想結合這兩者（鴨子配合地景藝術）來刺激觀光
但他可能錯估這隻鴨子的體型大小
導致昨天流出的照片真是糟透了
實際去到現場
那個埤塘是要走樓梯上去的（他是高的）
每個出入口都站警察或保全不讓民眾偷偷進去
展出時 會限制一次入場的人數
因為腹地太小無法一次容納太多人
周圍環境沒有可看度
荒地、雜草、稻草人
我從桃園市開車過去需要55分鐘才能抵達（這個時間我都可以到基隆港了）
底下推文有鄉民問為何不展在永安漁港？
原因就是要藉由小鴨來拉抬地景藝術節
所以才展在這個地方
但大多數人只會跟著罵很醜 展在池塘幹麻
埤塘文化真的是桃園特有的文化
只是光環全都在鴨子身上
根本沒有人鳥地景藝術
本末倒置
比較八卦的點是
原先展出者霍夫曼有先詢問朱朱輪可不可以去新北
朱朱輪當時錯估鴨子可帶來的經濟效益 一口婉拒
後來鴨子展在高雄那人潮根本擠爆
還有
這鴨子的授權費是600萬台幣
我覺得鴨子今天會這麼紅的原因
是因為突破在浴缸的小尺度
變的很巨大在你面前
讓人們覺得很新鮮
其實根本也沒有什麼設計、創作可言
說穿了就是把鴨子模型變大而已
一開始看到覺得很可愛
但感覺也僅只如此 沒其他的了
如果你真的非去不可
推薦＂信宏鵝肉＂請去吃吃
真的很好吃
去永安漁港的話
推薦綠色隧道海鮮餐廳
一定要點蚵仔煎
※ 引述《neoma (國防布法務布)》之銘言：
: http://ppt.cc/wgnR
: 來源是網路上FB
: http://www.fxxxxxxk.com/louis0908.huang
: 讓我們來猜猜看到底有幾百萬人會去桃園看療癒小鴨
--
Sent from my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.114.128
推 Pet:那地點爛的要命 @@3F 10/25 07:32
推 signm:QN在我上面><7F 10/25 07:34
推 Saytzev:qn想看我的黃色小雞嗎11F 10/25 07:35
推 acebruce:這就看的出來桃園和高雄的首長那個比較智障12F 10/25 07:36
推 YHank:樓上小雞長啥奇怪的東西發膿嗎 不然怎麼會黃色的13F 10/25 07:36
推 Ho1liday:qn需要顯微鏡才能看到樓樓上的小雞15F 10/25 07:37
推 WINDHEAD:我現在覺得當初太低估高雄市能耐了,原來不是隨便弄都好看19F 10/25 07:39
推 alog:六百萬授權。_。20F 10/25 07:39
推 holu:QN!22F 10/25 07:40
推 fs3:郭記鵝肉 讚嗎?25F 10/25 07:41
推 no5566:場地爛得可以!26F 10/25 07:41
推 bbcorn:推qn 同感29F 10/25 07:42
推 jyekid:話說 當初霍夫曼怎麼會同意這個場地30F 10/25 07:42
→ kobest …
→ kobest:信宏炒米苔目配鵝肉 餓了31F 10/25 07:42
推 namie20:雖然鴨子真沒什麼，但位置真的頗糟32F 10/25 07:43
推 kingaden:不要把鴨子的實際價值出來 你這樣要潮潮怎麼面對34F 10/25 07:44
推 ttlun:qn早36F 10/25 07:45
推 affen:六百萬？我看是印尼盾吧37F 10/25 07:46
→ qn:信宏要點炒米苔目+鵝肉 鵝肉很甜38F 10/25 07:46
→ qn:郭記我沒有吃過ˊ_>ˋ42F 10/25 07:47
推 alog:qn姊姊早！43F 10/25 07:47
→ qn:綠色隧道海鮮餐廳有超級大的蛤罵 比我手大47F 10/25 07:48
推 qaz2004:我餓了..qn揪團一起吃啊...49F 10/25 07:48
推 a6116x:真的沒什麼設計可言 還一堆人去看…只能說花媽太強惹51F 10/25 07:49
→ qn:大園推薦甲好莊羊肉爐 完全沒腥味的羊肉54F 10/25 07:49
推 dafo:QN來當導遊我就去~59F 10/25 07:52
推 VIGUTA:大家不要誤會 全世界盲目追求小鴨+港灣景觀之際 逃猿以進擊的巨鴨為主題搭上次文化熱潮一支獨秀 在世界文藝地位上鶴立60F 10/25 07:52
推 strikeone:qn早阿 啥時邀鄉民一起吃早餐?就在明天?明天嗎?65F 10/25 07:54
推 Jason0813:這下全世界鴨迷都會記住桃園 我覺得桃園其實辦的很成功68F 10/25 07:55
噓 bryan6091:開55分鐘...是開多慢？不過信宏真的不錯70F 10/25 07:56
推 SuperUp:不錯啊~讓人知道有藝術節~鴨在漁港藝術節就更默默無聞了71F 10/25 07:56
推 okpong:qn 推妳 >///<73F 10/25 07:56
推 AllenHuang:真的開展可能就不只開55分鐘了 周邊路小條 會塞爆77F 10/25 07:57
推 overkill:還好雖然我桃園，但是壓根沒想帶小孩去看78F 10/25 07:58
推 strikeone:是600萬還是300萬港幣? 看來要找柯南找真相80F 10/25 07:58
→ qn:喔，開55分鐘，是因下新屋交流道後82F 10/25 07:59
→ qn:產業道路修路 只剩2線道84F 10/25 07:59
推 lolic:qn我也住桃園 要不要一起去!!~85F 10/25 08:01
→ kakajava:流出...你幹嘛幫鴨子打手槍，變態嗎？86F 10/25 08:03
推 usoko:朱朱倫最近頻頻有動作 不單純87F 10/25 08:06
推 jwjw0513:用一口婉拒怪怪的 用一口回絕會好一點88F 10/25 08:06
推 volcom:果然是設計師的格局89F 10/25 08:07
推 FRANCO11:QN!!! 桃園那地點根本是笑話94F 10/25 08:12
→ moonshade:其實他設計和一般鴨不一樣，他沒有脖子，所以特別可愛這個設計跟小叮噹比例類似，小叮噹可愛就是因為頭很大95F 10/25 08:13
推 OOQ:qn能作地陪嗎？97F 10/25 08:14
推 sz:qn糾團啦!98F 10/25 08:14
→ moonshade:對圖像不敏銳的人很多，知前琉金抄襲風波也是一堆人
說甚麼金魚畫起來都一樣，哪有甚麼抄襲...99F 10/25 08:14
推 tcancer:一隻小鴨插在XX上101F 10/25 08:15
→ moonshade:那怎麼不會說汽車都長一樣，還不就長長的四個輪子102F 10/25 08:15
→ moonshade:另外一點他的嘴短而扁，看起來像在微笑，這也是
不同於一般鴨圖把嘴拉長的地方...104F 10/25 08:16
推 zzaa01:qn有走66嗎？107F 10/25 08:18
→ qn:有，是走66 中間在修路很不好開109F 10/25 08:19
推 wowo515:跟鄉民進來看Qn的119F 10/25 08:24
推 Pumama:66中間那段不知道要修到甚麼時候120F 10/25 08:25
→ flyover01:我完全不信!!除非妳開團讓鄉民一起品嚐一下121F 10/25 08:26
→ winiS:qn不覺得生硬的大樓與可愛的小鴨 形成的反差代表了社會人空虛的心靈嗎? (文青貌)122F 10/25 08:26
推 linwahaha:台中都因為版權費用太高而打退堂鼓了，不懂桃園在堅持什麼？126F 10/25 08:29
推 xisland:租戶已經和縣府談好了,展期中以9萬多元由租戶負責清潔工作128F 10/25 08:31
推 akway:朱珠倫真是看走眼了 如果放在淡水 保證比高雄基隆效果驚人132F 10/25 08:32
推 winiS:住在高雄就是可以禮拜三早上抓工作空檔去看=w=~ 沒人就是贊~133F 10/25 08:33
→ akway:小鴨搭配夕陽134F 10/25 08:33
→ jcto04:新北人怒噓朱立倫135F 10/25 08:33
推 pipiball:花媽比朱朱倫有遠見多了 LP比基腿136F 10/25 08:34
推 gfneo:大海+超大隻小鴨 的強列視覺感才是重點,放在小水池中...無腦137F 10/25 08:35
推 KEYSOLIDER:市政不提 花媽市府辦活動跟行銷能力 應該算全國頂尖139F 10/25 08:35
推 hatptu:大陸好多地方也跟流行放這隻鴨 不過好像沒授權就是140F 10/25 08:35
推 icome:高雄辦得很成功 剛好又遇上中秋 賞鴨又賞月XD141F 10/25 08:36
推 pipiball:KEY大 光市政花媽也是完封全台各縣市142F 10/25 08:36
→ jcto04:高雄城市行銷一直做的不錯啊 很好奇這次朱立倫是怎麼評估的144F 10/25 08:37
→ eva19452002:會不會因為這次桃園展出，結果小鴨光環迅速消退？之後就沒什麼人要看小鴨了？146F 10/25 08:38
→ pipiball:想當初高雄那些荒廢碼頭多糟糕 硬是被花媽弄成現在這樣148F 10/25 08:38
→ winiS:花媽活動組出來的 站台就算擠到看不見人 也聽得到那個大嗓門149F 10/25 08:39
推 icome:那周末有颱風 軍艦都開進高雄港 整個超熱鬧 還順便賞軍艦150F 10/25 08:39
→ hayashi91 …
噓 hayashi91:隨便一個普妹發文 就被推到爆喔? 宅宅 我不意外!!!151F 10/25 08:39
推 peiring:鴨子應該放在海上,不該放在池塘上,桃園完全被高雄比下去155F 10/25 08:40
推 askaa:住在台北 好險有去高雄看小鴨 兩天看了三次 值回票價 (高鐵)156F 10/25 08:40
→ hayashi91 …
噓 hayashi91:鴨子 本來就活在池塘上 是沒去看過鴨寮喔!!?158F 10/25 08:41
推 MrQAQ:同意這隻鴨子根本稱不上設計= =159F 10/25 08:41
推 pipiball:懷疑一定有人覺得距離遠不想到高雄 乾脆等桃園場的XDDDDD160F 10/25 08:42
推 rufugy: 桃園人我覺得很棒 新北連鴨都沒得看 妒忌桃園有鴨鴨可看161F 10/25 08:42
推 echochrome:Qn說要追圓仔新聞也沒追了，但是桃園在地人給推162F 10/25 08:42
推 Destiny123:六百萬....
雖然我也覺得鴨子很可愛 但是這種只是把原本的浴缸鴨163F 10/25 08:43
推 peiring:去查查這隻鴨子當初設計理念,就知道為何我說該放在海上165F 10/25 08:44
→ Destiny123:放大的概念 到底何德何能能夠賺這600萬"授權"?166F 10/25 08:44
→ peiring:覺得桃園不好看的,可以等基隆,至少基隆也是放海上167F 10/25 08:45
推 moneydream:難怪.名單一出來時.完全想不通淡水為什麼沒有168F 10/25 08:45
推 namie20:我想主要也不算是看鴨吧..有帶到光觀效益就很不錯了169F 10/25 08:46
推 rufugy: 朱朱崙 滿腦子只想當總統 根本看不出小鴨商機170F 10/25 08:46
→ namie20:是一種氛圍!? 但不得不說這次高雄做的不錯171F 10/25 08:47
推 cn0341:結果整段我只注意信宏鵝肉跟永安漁港蛤仔煎XD173F 10/25 08:48
→ namie20:雖然有酸民說花媽在睡 但不否認她有把高雄觀光做起來174F 10/25 08:48
推 pipiball:花媽光睡覺就完封一堆縣市首長了如果他醒了不知會多強175F 10/25 08:48
→ namie20:以前的高雄和現在的高雄一比較 真的會有感受不同而且進步176F 10/25 08:49
推 immelo:主因還是在於縣府當初也不把小鴨當一回事，只覺得可以用來180F 10/25 08:59
推 noah7011:不懂小鴨在紅什麼也不懂這有什麼好酸的183F 10/25 09:00
→ immelo:搞噱頭，以至於桃園展出的結果就是如此悽慘，根本沒什麼預算，北台灣最好的新北跟台北都沒展出這點更是令人起疑，或185F 10/25 09:00
噓 corlos:朱立倫什麼都不敢搶先頭，等到安全了才在廢話187F 10/25 09:01
→ immelo:許是當初他們詢問的對象根本沒有前景吧！188F 10/25 09:02
→ noah7011:一隻鴨放在一個爛地點, 變成像夜市門口擺設一樣...189F 10/25 09:02
推 WBS0615:不要以是qn我就會推190F 10/25 09:02
推 ace4:羊肉 鵝肉有比彰化好吃嗎? 要出來PK嗎?191F 10/25 09:03
推 Gwendaline:砂石輪不意外啊 專門只想撿尾刀的 這傢伙若選上宗痛
也不會比馬囧好到哪192F 10/25 09:03
推 vrcpbl:qn可以帶我一起去吃嗎194F 10/25 09:08
推 gmoz:感謝提供美食情報196F 10/25 09:11
→ Tenging:有桃園縣還不知道自己臭掉的八卦嗎197F 10/25 09:11
→ ayaerika:鴨子哪裡好玩 那是給小朋友看得199F 10/25 09:15
推 wfjyddotnbo:信宏鵝肉超好吃的 只是有點貴 新屋的名產就是鵝肉！201F 10/25 09:18
推 ranway:qn推 想跟+1204F 10/25 09:23
推 CCMg:看到qn我也流出了205F 10/25 09:24
→ a710689:用600萬賺幾10億的商機 花媽有遠見 反觀朱立倫....209F 10/25 09:29
推 sannix6311:現在才知道會不會太晚了...只不是隻放大的鴨子玩具210F 10/25 09:31
→ w08152266:惡劣的桃園政府!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!212F 10/25 09:32
→ Cruel2:不太認同沒創意那邊 想到要把小鴨放大本身就是一個創意215F 10/25 09:34
推 aramaram:怎麼不來新北 !!!!! >"<216F 10/25 09:35
→ aramaram:花媽真是太有遠見了 佩服 佩服218F 10/25 09:36
→ Hubertyo:她的意義也不是只在外表...重點是他的設計理念吧= =219F 10/25 09:37
推 cidcheng:說沒創意的人，出現這隻大鴨之前怎麼沒人這樣做？
他想到了，他真的去做了，這就是價值222F 10/25 09:38
噓 Vipasyin:給某樓 痛哭勒 最後呢？還是沒說是不是違法養殖阿zzZZ225F 10/25 09:39
→ cidcheng:價值不是只在材料成本跟實施難易度而已226F 10/25 09:39
推 feyrichard:qn一語道破小鴨賣點，說穿了滿無聊的，我在街上看到道明中學胖胖的男學生書包上掛一隻小鴨，長度差不多半個書包長，超白痴的，違和感很重，但有小鴨加持下完全沒228F 10/25 09:42
→ peiring:為什麼不能把高雄的鴨直接搬到桃園,而要重做一隻?231F 10/25 09:43
推 kurtsgm:鴨子我覺得還滿有趣的啊 不過放在這個爛地方 嘖...232F 10/25 09:43
噓 frost529:不太認同你所說 單純瘋小鴨很愚蠢 但如果藉此可以讓更多人看到地景藝術 或是埤塘文化 也是有附加價值234F 10/25 09:43
→ tingjj:可是沒有這篇 我根本不知道啥地景藝術236F 10/25 09:52
推 bruceh:哥～說走就走237F 10/25 09:52
噓 AGODFATHER:做出好的意象行銷成功產生大賣點 這很厲害好嗎239F 10/25 09:56
推 id:正妹果然都用iphone，不過後面有廣告嫌疑240F 10/25 09:58
→ AGODFATHER:花博百億人潮八百萬 鴨子千萬人潮也預估千萬 多驚人241F 10/25 09:59
→ rongbin07:妳對這次「地景藝術節」認識不深 其實很多裝置藝術都是244F 10/25 10:03
推 alcard22:擺錯地方搞爛一個活動，打出來的知名度也是爛名聲245F 10/25 10:03
→ rongbin07:這幾天才擺上去 範圍從鄉公所後面的行人步道及馬路246F 10/25 10:04
→ rongbin07:那馬路是請些人去那地上畫圖 旁邊鐵皮圍籬也是照塗鴨248F 10/25 10:06
噓 littleVM:沒有那隻鴨會有人想去看地景藝術節或想去瞭解埤塘文化?249F 10/25 10:06
推 alcard22:拿爛掉的名聲，你很難在往後吸引到人250F 10/25 10:06
→ littleVM:太高估台灣民眾了吧 台灣民眾有的就是這種一頭熱啦~251F 10/25 10:06
→ rongbin07:那整個景觀就是很不搭嘎的感覺 問當地人 他們都很生氣也就是說桃園這次的「藝術節」根本只是辦流水席的方式252F 10/25 10:06
推 alcard22:有那隻鴨也不會有太多人想瞭解那些文化，那隻鴨搶光藝術節的風采254F 10/25 10:07
→ rongbin07:在地居民根本沒有認同感 只有年輕人和一些村里長虛榮心如果和宜蘭縣長期深耕發展的社區營造比較起來 桃園零分256F 10/25 10:08
推 Belieeve:推w大連結 桃園不僅配套沒做好還擾民生計，高下立判259F 10/25 10:09
→ rongbin07:宜蘭鄉下就是和桃園鄉下氣質有差 很遺憾260F 10/25 10:10
→ KernelChen:講廢鴨講一講講到文化 很明顯有別的目的 滾邊去吧
差太多了 宜蘭真的很爛 去過一次就知道都在亂做261F 10/25 10:11
→ KernelChen:不知道是宜蘭天生就這麼落後還是首長搞成這樣 心寒
首長做的爛 裡面的人也低落不知上進 散發腐敗的氣味
說到底這麼偏僻的東邊二等城市 根本沒人要理 隨便弄264F 10/25 10:12
→ KernelChen:也會有這種人捧場 很低級 二等城市低等市長低等市民旁邊吃腳尾飯玩沙去吧270F 10/25 10:16
噓 lazo:這樣也釣到野生的689... 看到綠色執政的縣市就起笑了??272F 10/25 10:17
→ KernelChen:宜爛縣做這麼差可以理解 因為真的沒人想要的爛地方273F 10/25 10:17
→ KernelChen:怎麼跟五都比? 真的是要多多加油啊 宜蘭
我老爸老家在宜蘭 我們都說為什麼好好一個地方被亂弄成275F 10/25 10:18
噓 sodlath:你的創意只關注在外表啊…277F 10/25 10:19
→ KernelChen:這樣 市容縣政文化建設民生措施比太平洋底還貧乏
真的很失望 唉 每次回去都很心痛 媽的278F 10/25 10:20
→ KernelChen:後來想想就是我說的那種心態那種施政才讓它變這副德性頗為悲哀283F 10/25 10:22
推 abola921:看那麼久才發現是qn女神發文!! 推qn285F 10/25 10:25
→ KernelChen:說到這個就有氣 宜縣就是這麼爛 還一感覺良好的說比別別人好 都不知道怎麼幫他們了 感覺就像想叫智能障礙找上帝粒子一樣 有心無力啊286F 10/25 10:27
推 silkro:我只是推moonshade289F 10/25 10:28
→ KernelChen:所以那些不是智障的人 不要侮辱自己僅剩的智商了291F 10/25 10:29
→ KernelChen:就儘早認清宜蘭的落後衰敗 跟上我的腳步 想想怎麼幫助自己吧 我都在想了...畢竟老家在那 唉 有那種市長很難!293F 10/25 10:30
推 mko00kimo:光是人無法方便匯集 這要能像高雄真的要很拼...296F 10/25 10:34
推 Avatar6:老是以為放個東西在空地 人潮就會湧現... (攤)297F 10/25 10:35
推 simonds:內文有點噓 但是推qn喔298F 10/25 10:40
推 tyantmf:那隻鴨子 到底有啥創意 看不懂...302F 10/25 10:55
推 gjir:小丫只能當主角, 哪有淪為配角的? XD305F 10/25 10:57
噓 sillymon:你幹嘛自己講小鴨了小鴨的創意又自己說小鴨沒創意...312F 10/25 11:15
推 JCS15:是9n!!315F 10/25 11:22
推 mcuhsu:推結哥!!!316F 10/25 11:23
→ newrocco:qn 我們去悲塘賣烤香腸吧319F 10/25 11:32
→ xxkg:地景藝術節是標案 我們也有跟策展團隊一起去投 但是輸給小鴨320F 10/25 11:32
噓 twfir:純噓心態 哥倫布的雞蛋322F 10/25 11:33
→ xxkg:標案是有評選機制的 決定權在於評審323F 10/25 11:34
→ xxkg:我有點好奇為什麼那麼多人可以直接說是五隻羊決定的??325F 10/25 11:35
推 AInnor:放大好啊，奶子如果變大還不是一堆人就更愛惹327F 10/25 11:36
推 xoyster:連個路人氣質都能當縣長 還能怎麼樣329F 10/25 11:39
推 alubanana:藝術史上不少放大現成物的作品喔 只是小鴨是近期代表331F 10/25 11:47
噓 xxkg:其實她也沒多懂阿... 覺得只是放大而已 那歐登伯格怎麼半...333F 10/25 12:03
推 joycee:信宏鵝肉可以看到陳信宏嗎335F 10/25 12:09
推 namie20:樓上 XDDDDDDD336F 10/25 12:17
推 vespar:只推qn 哈337F 10/25 12:17
推 kranoawi:說穿了真的沒甚麼, 但就是沒人做338F 10/25 12:19
噓 ORK:有什麼好推的339F 10/25 12:22
推 Don0516:qn耶~~~~~ 歡迎到基隆看小鴨342F 10/25 12:36
推 namie20:我想小鴨的用意還有包括周邊的效益，總之地點還是很重要的雖然小鴨的確沒什麼，但沒人想到放大，我想這點就是創意了重點是不僅僅在台灣有風靡，國外也有這樣，因此花了錢就更要利用且發揮價值，這點高雄是真的做的不錯^^343F 10/25 12:38
推 bire:QN QN Qn qN QN qn qqnn349F 10/25 12:57
推 dream2:荒涼的美感湊了嗎351F 10/25 13:00
推 Jeramy:qn推推~~354F 10/25 13:13
推 lwsun:吳志揚真是天才，在這邊擺小鴨，果然是口啣銀湯匙，手捧車輪證的官二代355F 10/25 13:16
推 sages:qn到時會去嗎？跟QN跟小鴨合拍 今年就了無遺憾了357F 10/25 13:17
推 TSbb:爆了一堆掛是跟奶有啥關係? 噓文的加點油360F 10/25 14:23
→ qn:沒差啦 鄉民就這樣361F 10/25 14:24
推 TSbb:qn在我下面，我對不起我老婆 Q_______Q363F 10/25 14:29
推 windgaia:高雄市府的美感與眼光還是比不少市長好太多366F 10/25 15:29
推 san122:高雄的600萬記得是找贊助的,市政府沒花到錢,這隻鴨這麼紅,怎麼可能找不到企業贊助？有心沒心而已367F 10/25 15:29
推 ab022:推qn370F 10/25 15:43
推 verasun:我高雄人，沒去看過小鴨，但是我對蓮花＆瓢蟲有興趣 XD371F 10/25 15:49
推 kiliman:沒想到看 qn的文 竟然會讓我看到肚子餓了! 可惡 想吃!372F 10/25 15:59
推 polarg:不要以為放大沒甚麼 不然世界上怎會有那麼多齷齪的巴比倫塔374F 10/25 16:38
→ Yie:GJ.377F 10/25 18:13
推 akanokuruma:放在海上是有典故的吧 當初一票在海上漂流的浴室玩具因為可漂浮在海上，幫助科學家們了解洋流
雖然原作者說他是看小孩在玩想到的...
但是看到大型的小鴨鴨在一票摩天大樓旁邊港口展示的時候，會有一種都市氣息變得活潑的感覺379F 10/25 19:51
推 hw1:這作者專做一些"巨大化的小孩玩具"的作品 可以去他官網看384F 10/25 20:25
推 p1227426:真的去基隆看就好 我在南崁都不想去了387F 10/25 22:00
推 tyui0459:一個小時。那不如直接去台北吧388F 10/26 01:06
推 kennistoy:以新北市來說,官員心態都是多一事不如少一事,誰管你小鴨後續工作那麼多,閃都來不及還去搶喔389F 10/26 03:03
--
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 黃色小鴨流出圖
10-25 07:30 qn.