看板 Gossiping作者 ckpioneer (風)標題 [新聞]高雄氣爆前 李長榮4英吋丙烯油管異常降壓時間 Fri Aug 1 12:35:03 2014
高雄氣爆前 李長榮4英吋丙烯油管異常降壓
蘋果 2014年08月01日10:43
高雄市前鎮、苓雅區石化大氣爆，高雄市副市長吳宏謀表示，氣爆災害應變中心
成立後，立即召集中油、中石化、華運、李長榮等在災區設有管線公司進駐，且
要求立即關閉管線輸送，且清查是否有管線異常紀錄。
凌晨 2時15分，市政府勞工局相關人員，檢查管線紀錄，確認送往仁大工業李長
榮公司得管徑四英吋的丙烯油管，在昨晚間8點40分至9點間有異常壓降現象，唯
相同路段另有二油管，一乙烯油管送往中油，另一丙烯管送往中石化，三油管皆
，外洩丙烯透過地下涵管大面積氣爆，因現仍搶救控制災場中
，無法進行開挖鑑定，氣爆原因尚無法確定。高雄市長陳菊向總統馬英九報告，
本次石化氣爆傷亡慘重，要求經濟部未來規劃工業油管路線，須避開人口密集鬧
區，不能讓人民生活在不安全的區域。（林靜盛／高雄報導）
新聞連結:http://ppt.cc/gN9b
備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.127.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406867707.A.90A.html
→ KoreaGG:抓到了!!!!!!!!! 08/01 12:35
→ chirex:抓到了!!!!!!!!!!1F 08/01 12:35
推 bigbo:榮化要跌停了2F 08/01 12:36
→ Leo4891:所以華運倉儲要負責??5F 08/01 12:36
→ al1l1:三家只有他有問題 還不承認?8F 08/01 12:36
推 amALu:gg10F 08/01 12:36
→ kk9517:死不認帳..12F 08/01 12:36
推 gihunter:在那邊死不承認導致災難發生...應該要把負責人抓起來關14F 08/01 12:36
推 dWoWb:三個都指向另一個 是誰有問題很明顯了16F 08/01 12:37
→ amALu:問一下華運事件裡是做什麼的? 管子不是榮工的嗎?19F 08/01 12:38
→ gihunter:異常壓降不先通報非要等到爆炸了等人來查???21F 08/01 12:38
→ SunWind:異常降壓大概就...23F 08/01 12:38
推 scarface:昨天開始傳出味道就是9點左右阿~27F 08/01 12:39
→ neilisme:建議由中央來負責處理 交給高雄市大概跟日月光一樣沒事28F 08/01 12:40
→ wzch:死不認帳快脫產～這包太大包了會倒29F 08/01 12:40
→ trywish:所以是涵管的問題？一般管子直接埋土裡，很難和空氣混合到爆炸需要的比例。應該是外洩到涵管，然後混合空氣，之後整31F 08/01 12:40
推 buddar:該不會降壓異常,又加大輸送壓力造成?34F 08/01 12:41
→ trywish:條涵管爆炸，就炸一條龍了。35F 08/01 12:41
→ trywish:油管才對，所以應該是油和油氣外洩？37F 08/01 12:42
推 widec:阿不是「尚屬完整」？40F 08/01 12:43
→ kahabu:檢調趕緊去搜查吧！免得被滅證41F 08/01 12:43
推 Szss:會有味道也是因味臭水溝味 被丙烯擠壓而出42F 08/01 12:43
推 JFLung9536:有異常 不通報 拖了3小時 害了近30條人命45F 08/01 12:44
→ widec:你管線完整 幹你娘 因為是外洩到下水管才爆炸啊46F 08/01 12:44
推 Szss:氣爆是因為易燃造成 一但管漏也已經氣化47F 08/01 12:45
→ trywish:記得影片有火光，所以應該不是膨脹氣爆，而是被點燃的50F 08/01 12:45
→ ohsho62:鄉民凌晨兩點不是才罵中油罵到爆嗎?? 無責任鍵盤真好用耶52F 08/01 12:45
→ trywish:反正鄉民有問題先罵中油就對了！中油也不會反告(誤54F 08/01 12:46
→ Szss:所以最後把下水道炸翻57F 08/01 12:46
→ amALu:不是說是公共危險嗎? (沒人我回答華運在事件裡的角色ˊˋ)60F 08/01 12:47
→ kahabu:問相關人員，你覺得他們會承認嗎？62F 08/01 12:47
→ trywish:氣爆不太可能爆一條龍吧，一旦有宣洩口就全部出去了，頂多63F 08/01 12:47
→ trywish:可能是兩者都是，先氣爆被引燃，然後涵管炸整條。65F 08/01 12:48
→ louzymizery:因為部知道華運跟榮化的Scope of supply怎麼切阿66F 08/01 12:48
推 Szss:燃點也可能只是丟個煙蒂到臭水溝就夠 或車子經過67F 08/01 12:48
→ trywish:和丙烯特性無關吧，我比較好奇怎可能炸整條路而已，除非丙68F 08/01 12:49
→ Szss:主要是整個地下都是可燃氣體69F 08/01 12:49
→ trywish:烯有延遲膨脹的特性，但是好像沒有任何氣體有這特性。71F 08/01 12:49
推 amALu:意思是那條管子可能前端榮化後端華運嗎?72F 08/01 12:49
→ trywish:除非他整條管子裂開，不然應該只會炸一個點，接近一個面74F 08/01 12:50
→ trywish:所以丙烯膨脹是慢慢膨脹？會先流出很多液體，過一小時再一次膨脹280倍之類？看來做炸藥還不錯用..真特殊的性質78F 08/01 12:51
推 wasula:管內是液態吧 一出來汽化 當然就沿著下水道整片了80F 08/01 12:52
推 Szss:炸得時候就變CO2&H2O不翻過來才怪81F 08/01 12:52
→ trywish:是呀，所以引燃爆炸可能性比較大，氣爆感覺怪怪的。
可能剛好某個白痴丟了火種進下水道引燃丙烯。84F 08/01 12:53
推 HTC5566:金城武快點解除代言長榮航空86F 08/01 12:53
→ destroyfire:在管線是液態，到下水道變氣態造成氣爆 有這麼難理解?88F 08/01 12:54
→ trywish:兇手不是死了就是在醫院吧，通常引燃一瞬間就掰了89F 08/01 12:54
推 antilibra:九點就有人說有怪味了 蔓延快3個小時 氣爆也不怪吧90F 08/01 12:54
推 Szss:順間高溫膨脹率 還有哪有可能地下冒火 就是因為可燃91F 08/01 12:55
→ trywish:所以我不是說了，一般來說除非下水道是密閉空間，並且有一定程度的耐壓，之後承受不住才會變氣爆吧。92F 08/01 12:55
→ Szss:不一定是白癡幹得 也有可能行進間的車輛熱度夠94F 08/01 12:56
→ Szss:因為可燃氣體還是會跑到地面的97F 08/01 12:57
→ trywish:主要還是因為引燃吧，還在想膨脹280倍到底能在哪累積壓力造成爆開，所以和丙烯性質完全沒關係一一
沒事，只是單純搞懂你說的280倍和本事件無關而已。單純就管內充滿可燃氣體，又剛好被引爆，炸一整條馬路98F 08/01 12:58
→ destroyfire:你要不要先搞清楚引燃先還是氣爆先阿？
沒有膨脹280倍是能造成大範圍損害嗎？102F 08/01 13:00
→ trywish:同時喔，我剛打那麼多，已經證明單純氣體不可能炸整條馬路是因為外洩+點燃(這也算氣爆的一種)，才炸的。104F 08/01 13:00
推 Szss:因爲異常氣體是八九點 所以第一時間外洩也氣化106F 08/01 13:01
→ destroyfire:那條管線經過三多路可是二聖路一心路凱旋路全部受波及107F 08/01 13:01
→ trywish:不然你改天把氮氣打進下水道看看，包准不會爆炸，就算你用好幾台槽車也一樣。108F 08/01 13:01
推 chaunen:整個城市地下埋這些油氣管.....111F 08/01 13:02
→ Szss:點燃也許就是一個無意間動作吧了112F 08/01 13:02
→ trywish:責任應該是在監控的業主身上吧，知道外洩卻沒疏散。114F 08/01 13:02
→ destroyfire:氮氣什麼時候會膨脹280倍了？？？
你連消防基本常識都沒有115F 08/01 13:03
→ Szss:最主要是沒有通報氣體外洩117F 08/01 13:03
→ trywish:你懂不懂物理特性？單一個點膨脹280倍，根本不會炸成那樣118F 08/01 13:03
→ destroyfire:誰跟你說單一點膨脹280倍？你去看看鎮興橋事件好嗎？119F 08/01 13:04
推 antilibra:老大 氮氣的活性跟丙烯不能比吧 = =120F 08/01 13:04
→ trywish:頂多是噴高高的程度，除非整條管炸掉，但最多炸一個環
所以我才說這事情根本不是膨脹引起的壓力爆炸..而是可燃性121F 08/01 13:04
→ trywish:氣體遇到火星引燃的的瞬間氣爆124F 08/01 13:05
→ trywish:你根本沒有點線面的觀念吧，一個點的外洩是不可能炸掉整條127F 08/01 13:06
推 cvca:推這篇推文的討論 XD 學到許多知識128F 08/01 13:06
→ destroyfire:可燃性氣體與空氣混合到比例就可以氣爆根本不需要引燃129F 08/01 13:07
→ trywish:路，我就做過天然氣工程的，會怎炸怎可能不知道。130F 08/01 13:07
→ antilibra:唉 為何要看物理特性呢? 怎不會轉個頭看看雙鍵132F 08/01 13:07
→ trywish:所以這起還是火星引燃的呀，他就堅持他的280倍。老實說就算LNG單純從一個點一直噴，也不會爆炸呀，就算有50KG以上134F 08/01 13:07
→ blue1204:當下現場總VOCs約為4500ppm，要達到LEL(爆炸下限)需要約137F 08/01 13:09
→ blue1204:20000~40000ppm(乙烯或丙烯)混合，因不確定只能大概值
不過這是地表測到的濃度，地下孔道我就不知道了(菸139F 08/01 13:10
→ trywish:因為一瞬間就燒光啦，你又不是不知道飛彈和燒夷彈有差別錯了..你也許真的不知道141F 08/01 13:10
--