看板 Gossiping作者 ufotime (戲子阿德)標題 [爆卦] ETC無法公營的真相時間 Sat Jan 18 10:58:25 2014
各位都想問為什麼ETC無法公營
很簡單嘛，本來是官股過半的公營中華電信要來弄，結果要開標時
被當時立法院國民黨、親民黨多數諸公給擋了下來
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/1/today-life2.htm
原由中華電信負責研發建置ＥＴＣ，但民國九十一年立法院十幾位立委以「違反預算法」
、「ＥＴＣ應交由民間經營」等理由，刪除中華電信編列的十六億建置預算，中華電信因
此黯然退出ＥＴＣ爭奪戰，才讓全案由國營轉向ＢＯＴ。
那是誰把公營ETC擋了下來?
政府宣示高速公路將採ＢＯＴ，在未來決定政策走向前，高速公路電子收費計畫一六億六
五○萬元，全數刪除。（經在場委員二○六人，贊成者一一九人，反對者八十人，多數通
過，並採記名表決方式，表決結果名單附後）
高速公路電子收費計畫全數刪除通過」部分
贊成者：一一九人。(多為國民黨、親民黨)
許登宮、程振隆、徐中雄、陳健民、李全教、林益世、曾永權、李慶安、黃義交、錢林慧
君、蘇盈貴、何敏豪、羅志明、林南生、楊瓊瓔、曾蔡美佐 楊麗環、何智輝、秦慧珠、
邱 毅、周錫瑋、龐建國、陳建銘、黃宗源、廖本煙、林志隆、黃政哲、吳敦義、陳根德
、楊文欣、江丙坤、陳健治、羅世雄、劉憶如、曹原彰、陳志彬、鄭美蘭、殷乃平、吳東
昇、王政中、黃昭順、蔡鈴蘭、張蔡美、章仁香、盧秀燕、紀國棟、王鍾渝、呂新民、廖
風德、鄭三元、柯淑敏、傅萁、劉文雄、孫國華、洪昭男、劉銓忠、蔡家福、洪秀柱、廖
婉汝、黃敏惠、江綺雯、顧崇廉、林郁方、馮定國、孫大千、林德福、張清芳、林重謨、
李嘉進、王昱婷、黃德福、游月霞、章孝嚴、鄭逢時、關沃暖、羅明才、謝章捷、高明見
、許淵國、徐耀昌、陳進興、余政道、周雅淑、葉宜津、蔡正元、卓伯源、侯彩鳳、黃健
庭、郭添財、陳劍松、謝鈞惠、呂學樟、林政義、李桐豪、朱鳳芝、邱鏡淳、高仲源、穆
閩珠、徐少萍、林春德、林正二、蔡中涵、鍾紹和、鄭金玲、饒穎奇、李和順、劉政鴻、
許舒博、沈智慧、趙良燕、李鴻鈞、李慶華、高育仁、廖國棟、李永萍、陳文茜、劉松藩
、楊富美、鍾榮吉
反對者：八十人。(多為民進黨、台聯)
瓦歷斯‧貝林、陳進丁、梁牧養、許榮淑、柯建銘、賴清德、王 拓、邱創良、洪奇昌、
顏錦福、沈富雄、張旭成、林豐喜、蔡同榮、邱垂貞、林濁水、鄭余鎮、湯火聖、周清玉
、尤清、王幸男、林國華、王雪、蔡煌瑯、李俊毅、鄭朝明、邱太三、周慧瑛、張秀珍、
劉俊雄、陳忠信、曹啟鴻、湯金全、張川田、江昭儀、陳唐山、邱永仁、陳茂男、賴勁麟
、唐碧娥、張學舜、卓榮泰、徐志明、李文忠、林進興、陳勝宏、陳朝龍、蘇治芬、郭俊
銘、李鎮楠、彭添富、謝明源、邱 彰、侯水盛、盧博基、李明憲、陳道明、藍美津、何
金松、魏明谷、鄭貴蓮、陳金德、蔡啟芳、林育生、邱創進、鄭國忠、王淑慧、郭玟成、
張花冠、郭榮宗、簡肇棟、杜文卿、楊仁福、周伯倫、林岱樺、邱議瑩、蕭美琴、段宜康
、高志鵬、張俊宏
棄權者：七人。郭正亮、陳學聖、趙永清、陳麗惠、陳景峻、陳宗義、羅文嘉
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique/work/91/45/LCIDC01_914502_00003.doc
各位了解是誰在處心積慮地想把ETC弄成民營了吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.175.189
推 cyp001:民國91年 不就阿扁嗎?4F 01/18 11:00
推 jorden:=======================阿扁下台====================5F 01/18 11:00
噓 davidex:給中華電信弄就沒那麼多毛了7F 01/18 11:00
=_= 當初要公營的扁政府，被國民黨刪除預算，逼到只能民營還在跳針?
※ 編輯: ufotime 來自: 111.242.175.189 (01/18 11:01)
噓 F7:ㄎㄎ 鄉民繼續悲憤 下一屆立委和總統還是乖乖投給國民黨8F 01/18 11:00
→ KittyGod:那民營後為何不是宇通或是宏碁得標?9F 01/18 11:00
→ Nurvay:這些支持者 就不用想再當了11F 01/18 11:00
噓 LPKing:噓 F7:ㄎㄎ 鄉民繼續悲憤 下一屆立委和總統還是乖乖投給12F 01/18 11:01
→ smalltwo:我覺的你先去把國營公營民營搞清楚吧13F 01/18 11:01
推 Andy5566:大家都忘啦～反正爛的都是民進黨監督不力，好的都國民黨14F 01/18 11:01
推 DIDIMIN:中華電信真的很衰洨，搞ETC被刪預算，網路降價被NCC糾正15F 01/18 11:01
→ smalltwo:丟給中華電信明明就也是bot16F 01/18 11:01
.........中華電信在2005年以前都還是官股過半的公辦民營公司
所以實質上還是公營。
推 pillliq:國道外包 以後總統府不知到可不可以外包17F 01/18 11:01
推 sam759763:八年遺毒 政策推動的都是民進黨 國民黨只負責擺爛做事18F 01/18 11:01
→ smalltwo: 丟給中華電信明明就也是BOT
你只是不爽BOT給遠通不BOT給中華電信而以,少套個公營來騙21F 01/18 11:02
→ wuklean:中華電信就是公營的????23F 01/18 11:03
中華電信在當時除了官股過半外
至今在公司章程及規定還是屬於國家立法
中華民國交通部（35.41%）
目前最大股東也還是國家
噓 LPKing:我只知道遠通做這麼爛還會有鄉民護航，哈哈24F 01/18 11:03
→ DIDIMIN:花大錢架設硬體設備，NCC還要求便宜租給其他業者26F 01/18 11:03
推 griff:當年DPP也有人反CHT，只能說這利益牽扯頗大。27F 01/18 11:03
推 lolic:民進黨為什麼沒有好好反對呢 阿扁下台33F 01/18 11:05
噓 poi96300:終於知道為什麼國民黨立委和名嘴都要幫遠通講話得原因了34F 01/18 11:05
推 howard1110:官商勾結 收回扣阿 看最近 葉 常跑趴就知道囉36F 01/18 11:06
→ smalltwo:還實質公營咧..你把時間拉到現在來看.如果中華電信手上有這玩意的話.那算啥...37F 01/18 11:06
電信法第30條（中華電信股份有限公司之設置）
交通部為經營電信服務，得設中華電信股份有限公司；其設置管理另以法律定之。
這條文至上個月才刪除，在102年之前都是交通部中華電信股份有限公司
不是公營那甚麼才是公營?
推 PPPGGG:阿扁下台 阿扁下台 下台拉 幹42F 01/18 11:10
※ 編輯: ufotime 來自: 111.242.175.189 (01/18 11:11)
推 bencheming:這道理很簡單，就是要製造假民營，真公營...43F 01/18 11:11
推 balakuo:689狂跳針:我沒跳針44F 01/18 11:11
噓 a355659:又再分藍還綠 沒有誰比較好 爛的是政客本身46F 01/18 11:13
推 PPPGGG:某689要不要看看板上超推的雷神 遇到黨紀處分還不是縮在家爛的是政客本身沒那個GUTS 離開車輪黨就選不上 是吧?48F 01/18 11:15
推 RockManX8:反正91年=阿扁=吱吱，阿扁出來負責51F 01/18 11:17
推 kil1ua:給中華弄 表面上是民營 骨子裡還是公營啦
不過智障689弄不懂啦 牠們只會吃屎54F 01/18 11:20
→ cms6384:國民黨......果然是官商勾結56F 01/18 11:21
推 stvken:垃圾689跳針造謠又被打臉57F 01/18 11:22
推 XBUCKXMR:一直跳針CHT是民營感覺好好笑XDDDD58F 01/18 11:22
→ hour7:遠通爛到爆，但如果給種花也應該好不到哪去....59F 01/18 11:22
噓 earlwu:被下一篇打臉呵呵61F 01/18 11:28
推 kil1ua:給中華賺 大半的盈利還是入國庫啊 不智障蛆不懂 啦62F 01/18 11:28
推 yeaaah:一直看到瓦斯一直找卻又找不出所以然 仔細看原來是瓦歷斯63F 01/18 11:28
→ kil1ua:屎蛆只會吃屎 怎麼可能弄懂這種道理65F 01/18 11:28
噓 as22133:阿扁做了第四屆總統還不滿意嗎？快下台
打錯，，是四屆67F 01/18 11:30
噓 Walden:689:阿扁不用負責嗎69F 01/18 11:39
推 PREE8833:推 不過說實在 種花也不怎麼樣71F 01/18 11:44
噓 s213092921:XDD民進黨政府都已經宣示BOT計畫了，請問編這個預算是要幹嘛
政府宣示高速公路將採ＢＯＴ，在未來決定政策走向前，72F 01/18 11:49
推 megaje:為什麼那時國民黨不給國家弄要硬放給民營公司搞阿75F 01/18 11:50
→ s213092921:高速公路電子收費計畫一六億六
五○萬元，全數刪除。
這篇倒果為因的造謠文真經典76F 01/18 11:50
→ Leika:應該要公營80F 01/18 11:59
推 turbomons:政府好朋友 乾脆把海關也給虛虛東管好了 只會多不會少82F 01/18 12:03
推 Wilsly:我只知道立委都是垃圾，不分藍綠.....
只有利益，沒有藍綠，只有魯蛇才會分藍綠....83F 01/18 12:08
→ icou:你不爆掛大家也心裡有數85F 01/18 12:12
推 SentoS:KMT真的好誇張87F 01/18 12:19
→ after1:ETC民營本身沒有問題阿, 問題在後續招標過程.91F 01/18 12:35
推 moustique:白吃民眾都被白吃媒體洗腦呀…以為什麼都民營最好…
工作機會與錢都被財團A走了…92F 01/18 12:42
噓 soonkill:造謠不用水桶嗎?後續的招標各大電信角力的資料要不要先看94F 01/18 12:44
推 legendrl:本來立法院都一直是泛藍過半，KMT們想幹麻就幹麻95F 01/18 12:49
推 moustique:那天KMT把台灣賣了，還是有人說是阿扁的錯。96F 01/18 12:56
推 Mysex:FUKK98F 01/18 13:05
噓 alan3100:遠通弄爛=不該民營=藍的錯 綠腦袋都一條線 難怪亂象多102F 01/18 13:37
推 troubledanny:現在網路689一直跳針阿扁簽的 要DPP負責~ 原來...103F 01/18 13:41
推 Tuscany: 中 國 國 民 黨104F 01/18 13:55
推 ken812025:之前不是有人說 是扁政府要求給遠o 的嗎 ㄎㄎ105F 01/18 13:59
噓 sakubo:阿不是最喜歡民營106F 01/18 14:03
推 wak:真是禍國怏民的689107F 01/18 14:26
推 cloud0829:更噁心的是一堆689還推給八年遺毒108F 01/18 14:46
推 chncheng:狗黨以為過了10年就沒人知道真實可以隨便它們說了111F 01/18 15:18
推 QQ5566: 鴻福齊天114F 01/18 16:00
推 flyop:為何國銘黨可以這麼不要臉?115F 01/18 17:16
推 enlil:垃圾KMT，某蔡還在狂暴料想消除自己過去的黑歷史...119F 01/18 18:01
推 a9564208:交通部長能找中華老大吃飯談股票，你說算什麼營？120F 01/18 18:12
噓 kenco:所以要公營? 那當初DPP為何要中華電信民營化? 笑死人了121F 01/18 18:14
推 faxy:....122F 01/18 18:19
→ a9564208:不民營怎麼討黨產呢？這麼簡單的邏輯也要我說？123F 01/18 18:22
→ cystal …
噓 cystal:抓到了 八年遺毒 阿扁仔落台124F 01/18 18:42
推 hyperionii:689:KMT的生產洨ㄧ吃上就上癮，只好無法自拔的一直舔下去125F 01/18 19:25
推 Boris945:官股過半就是公營不是民營，當初中華電研發該案花了五億129F 01/18 21:31
→ show9202:那爆一下2006遠通被判違約怎麼保留下來的吧131F 01/18 21:48
噓 tsongs:民營有問題不檢討民營廠商卻撿討為何不公營 邏輯不太對132F 01/18 22:57
--
※ 同主題文章:
[爆卦] ETC無法公營的真相
01-18 10:58 ufotime.