看板 Gossiping作者 chris7 (小7)標題 [新聞] 看清楚 犀牛角被砍 牠就是這麼痛苦時間 Thu Mar 6 01:53:12 2014
【短片】看清楚 犀牛角被砍 牠就是這麼痛苦
蘋果
南非克魯格國家公園(Kruger National Park)一遊客，
2月28日拍到一頭被削去角的犀牛在路上遊蕩，看起來相當痛苦，
走起路來舉步維艱，影片雖然僅有20秒，但震撼力十足，讓人看了相當心痛。
拍下影片的遊客隨後通知園區人員，但這頭犀牛就在如此痛苦的狀態下遊蕩了5天，
園區人員4日才找到牠，帶回醫治時發現牠的腦部中居然還有顆子彈，
園區人員表示牠的存活率微乎其微，只能選擇讓牠安樂死，以結束牠的痛苦。
南非犀牛盜獵猖獗，2013年就有1004頭犀牛被盜獵者殺害，
和2007年相比，增加了7700%，不幸的是，今年到目前為止，
絲毫沒有跡象顯示狀況有改善。（周佩萱／綜合外電報導）
http://www.youtube.com/watch?v=y-XpKuOK6AI
http://ppt.cc/D224
--
看了都覺得好痛 Q_Q
R.I.P.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.47.235
→ ryan0222:吃排骨飯的時候，怎麼不想豬有多痛？1F 03/06 01:54
→ s860134:開始養犀牛八 商業化眷養2F 03/06 01:55
推 neo5277:不一樣的事情啊 1F 犀牛又不是專門養來吃的食用動物3F 03/06 01:55
→ angellll:豬被放倒了 這犀牛可能得痛3週4F 03/06 01:55
→ kuro:開發3D列印犀牛角～5F 03/06 01:55
推 dnek:不過犀牛有絕種問題，不能跟豬比6F 03/06 01:55
推 silentence:不是砍角痛 是盜獵者省麻煩 用子彈撂倒再鋸斷角7F 03/06 01:56
→ s860134:說白一點就是來源少需求也少 價格高 養多一點價格就掉拉8F 03/06 01:56
→ Brad255:7700%......三小9F 03/06 01:56
→ ryan0222:專門養來吃，被殺就是剛好就對了..豬被殺都不會痛就是了.10F 03/06 01:56
推 g56:牠要回去找牠的小孩12F 03/06 01:56
→ ryan0222:你喜歡的，就會痛。你愛吃的，就不會痛...這就是人的標準14F 03/06 01:57
推 johnny3:想想有人鋸你牙齒 就是那麼痛吧15F 03/06 01:57
→ jojoStar:人家在討論犀牛 你說豬 難怪佛印說心理有什麼像什麼16F 03/06 01:57
→ pcfox:所以你不吃食物？17F 03/06 01:57
推 blue999:犀牛沒角的話 還可以活下來嗎?18F 03/06 01:57
→ yeti00:所以一樓吃素嗎19F 03/06 01:58
→ s860134:樓上再說我是蘇東坡嗎 謬讚!謬讚!20F 03/06 01:58
→ ryan0222:我吃食物啊...但是不會像你這樣選擇性思考啊21F 03/06 01:58
噓 hachime:1F 拿豬救援成功XD22F 03/06 01:58
推 kuro:豬隻現在不是有人道宰殺 先電昏再放血嗎？23F 03/06 01:58
→ ryan0222:人就是這麼殘忍的動物，是在裝啥慈悲？25F 03/06 01:58
推 dakkk:一樓說的也沒錯 但人類不應該因吃以外的原因殺生26F 03/06 01:58
→ blackwindy:豬電宰的話疼痛是瞬間的...不會這樣痛苦到死27F 03/06 01:58
→ s860134:有沒有魯蛇要開始養犀牛28F 03/06 01:59
→ pcfox:請問本人選擇性思考什麼東西？你可以說明一下嗎？29F 03/06 01:59
推 kenzo1212:金凱瑞不是有部電影射了牛十幾槍...牛還是沒死，還救活30F 03/06 01:59
→ hachime:瀕危動物幾乎都是很難人工飼育..例如犀牛31F 03/06 01:59
推 a34567:一樓點出了這篇搞錯重點 保育犀牛不是因為他們可憐33F 03/06 01:59
→ ryan0222:你想不通，我有什麼義務需要把你教會嗎？34F 03/06 01:59
推 losel:這叫虐殺... 搞清楚35F 03/06 02:00
→ hachime:我是想問1F ,為什麼要保護犀牛不保護豬呢? 公平原則勒??36F 03/06 02:00
→ ryan0222:虐殺叫殺，你看不到的，就不叫殺嗎？37F 03/06 02:00
→ pcfox:自己都說人這麼殘忍，那請問你是？？？原來在裝慈悲啊，懂懂38F 03/06 02:00
推 nsaids:豬會電暈再放血，這個是直接鋸，能比？39F 03/06 02:01
推 zzxcasd:人就是喜歡假掰裝慈悲 打蚊子的時候怎麼沒想到他很痛苦41F 03/06 02:01
推 chicham:應該跟人類切掉鼻子的痛類似43F 03/06 02:01
→ blackwindy:阿獅子也是會殺其他生物阿 你是要全部的物種都吃草喔?44F 03/06 02:01
→ ryan0222:我哪裡在裝慈悲，我就是殘忍的人類啊.....45F 03/06 02:01
→ ryan0222:我的存在，就是需要把這些動物殺掉，讓我舒服的活著啊...49F 03/06 02:02
→ silentence:敗獵捕所賜 最後一隻野生Javan犀牛在越南被射殺51F 03/06 02:02
→ MadeInChina:會說一般宰殺跟屠殺不一樣的 一定沒看過宰殺過程...52F 03/06 02:02
推 yohuXD:這叫虐殺 正常豬被電擊而死是瞬間的 有人就是腦袋簡單53F 03/06 02:02
噓 hachime:1F說法就是 ==> 反正就是這麼爛,要爛就給他爛到底這樣XD54F 03/06 02:02
→ ryan0222:只是人類好處佔盡，還要假掰的覺得自己是好人...噁爛透了55F 03/06 02:02
→ jojoStar:你不喜歡人的標準 那你可以不要作人 做畜牲就OK了57F 03/06 02:02
推 a34567:沒什麼正不正義 生態平衡對人類有利 所以保護瀕臨絕種動物58F 03/06 02:02
→ yohuXD:硬要把兩者混為一談59F 03/06 02:03
→ s860134:剛剛找一下 非洲真的有人在養耶..而且八卦也有人問卦過60F 03/06 02:03
→ Brad255:為啥這也能戰XDDD62F 03/06 02:03
→ a34567:所有動物的生存權都是以人類的利益為出發點64F 03/06 02:03
→ hachime:阿就有人覺得保護動物=假掰咩 ...66F 03/06 02:03
→ korsg:如果想要世界上的物種再減少一種的話 就繼續殺吧68F 03/06 02:03
→ ryan0222:明明就是人有需要，要吃就殺，要用就殺..殺了就是殺了..殺完還在感傷個三小？這不是噁爛，是啥？69F 03/06 02:03
→ jojoStar:所以你射精的時候 有想想精子多痛嗎??72F 03/06 02:04
→ hachime:人若沒一點點1F所謂假掰的善,我看人吃人這習慣會蠻普及的74F 03/06 02:04
→ silentence:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< 灑餌瞜 記得注意禮貌75F 03/06 02:04
→ korsg:當然對人類來說 少幾種物種是不痛不癢拉 呵呵76F 03/06 02:05
推 kudo0930:不是電宰的豬肉，都是非法的，歡迎你我去檢舉!!78F 03/06 02:05
推 dakkk:人吃人有法律保護 這才不是可以類比的80F 03/06 02:05
推 billybbb:有必要殺犀牛嗎？牠又不像害蟲或食物才要殺81F 03/06 02:05
→ ryan0222:我不是送棍啦，盡量罵沒關係啦82F 03/06 02:05
→ dakkk:可以先從 狗肉罐頭 貓肉罐頭 討論起83F 03/06 02:06
→ ryan0222:事實上，我講的都是事實，你又講不過我，我哪有什麼辦法86F 03/06 02:06
→ kudo0930:你看美國日本，幾乎都送屠宰場電宰 不然檢疫怎麼過?87F 03/06 02:06
→ ryan0222:我也說我又不是吃素的，我也吃肉，我只是沒這麼假掰而已89F 03/06 02:06
→ jojoStar:每次射精都要死好幾億生命 所以乾脆不射精 這叫因噎廢食90F 03/06 02:06
推 nastynas:犀牛角是能吃嗎 舉豬肉這種爛例子92F 03/06 02:06
→ zzxcasd:高尚的假掰是什麼? 還是假掰93F 03/06 02:06
→ kudo0930:電宰，就比較不痛了，一個痛快。台灣私宰真的很殘忍94F 03/06 02:06
→ blackwindy:所以ryan0222你認為獅子該抓去關起來 因為他吃肉嗎96F 03/06 02:07
→ kudo0930:拿刀刺下去讓他一直流血掙扎許久才死，又不衛生97F 03/06 02:07
→ korsg:很好奇 地球少一個物種的話 對人類有何影響?98F 03/06 02:07
推 andy90498:B大 吃人肉不就是破壞屍體嗎....99F 03/06 02:07
→ silentence:愚夫愚婦相信犀牛角是仙丹阿XDDDD 能治一堆慢性病咧100F 03/06 02:07
→ korsg:看某些人的反應 少一個物種好像不痛不癢101F 03/06 02:07
→ hachime:人吃人有法律保護,保育動物也有法律保護,法律也說可以殺豬103F 03/06 02:08
→ ryan0222:事實就是弱肉強食，歷史隨人講，道德隨人編，如此而已啊104F 03/06 02:08
推 qaz12wsx45:未來如果發現某疾病需要某物種的抗體 才有救107F 03/06 02:08
→ ryan0222:人，本來就是假掰，尋求自我感覺良好，好處要拿感覺要好108F 03/06 02:08
推 wangtinyu:一堆自以為的在哭怎麼不覺得豬可憐，地球上有哪種動物109F 03/06 02:08
→ hachime:所以我說照1F說法,何必這麼壓抑自己不殺人呢 :D110F 03/06 02:08
推 momomom:弱肉強食所以勞工被資本家剝削也合理112F 03/06 02:09
→ ryan0222:你以為的人性，不也是為了讓你感覺良好，教出來的說詞113F 03/06 02:09
→ cappa:少在那邊拿偏激鄉民價值觀自以為真理了 是不能同情犀牛喔114F 03/06 02:09
推 dakkk:1f又不吃人排 =.=115F 03/06 02:09
→ silentence:恩 跟你指甲差不多的東西可賣到黃金價XDDD117F 03/06 02:09
→ ryan0222:沒有法律夾著你，你還以為你會這麼乖巧？118F 03/06 02:09
推 ino6436:殺豬是爲了食物，請問你會阻止獅子獵綿羊？119F 03/06 02:10
→ hachime:不吃犀牛(角)都可以覺得保護犀牛 = 假掰了,人排有差嗎?120F 03/06 02:10
→ blackwindy:法律是能幹嘛 省省吧 你去跟黑手黨說法律能幹嘛121F 03/06 02:10
→ hachime:其實簡單講,反正就是法律保護犀牛,沒保護豬 ,結案123F 03/06 02:11
噓 winu:怪不得藍蛆都吃屎124F 03/06 02:11
→ jojoStar:有看漫畫[寄生獸]就知道 1F思維跟裡面米奇有點像125F 03/06 02:11
→ silentence:一顆子彈才幾塊錢 盜獵者當然不會想用麻醉槍-_-127F 03/06 02:12
推 saithur:推一樓 寄生獸好看128F 03/06 02:12
→ ino6436:但你有看過別的動物殺犀牛是為了把牠的角或皮披在身上嗎？130F 03/06 02:12
→ jojoStar:也沒有不好 不過人類自己去譴責人類活下去的手段 科科131F 03/06 02:12
推 zzxcasd:只保護特定物種 簡單講就是假掰132F 03/06 02:12
推 dakkk:1f其實沒錯呀 大部分人會體會到犀牛痛嗎?133F 03/06 02:13
推 kudo0930:道德是拿來約束自己，不是拿來約束別人，法律才是。134F 03/06 02:13
→ ryan0222:我今晚才吃過排骨飯咧...愛豬要做啥？排骨這麼香，不吃？135F 03/06 02:13
→ jojoStar:生命如果不互相利用 很難活得下去136F 03/06 02:13
→ kudo0930:如果看不慣出豬肉，可以吃素，至少不要有動物因自己而死139F 03/06 02:13
→ zzxcasd:假掰的人只會對豬排拍照 然後說這肉又嫩又多汁
怎麼不去豬面前講 我等一下要吃你了140F 03/06 02:13
→ ryan0222:互利用你個鳥？他媽的人類就是強勢物種，啥動物能利用人142F 03/06 02:14
→ hachime:其實照1F邏輯可以衍伸,那些犯罪被害人真的不需要同情XDD143F 03/06 02:14
→ hachime:反正弱肉強食是定理,弱的就活該要被欺負 同情個屁147F 03/06 02:15
噓 omit18:幹 排骨漲價 怒噓148F 03/06 02:15
→ blackwindy:你認為豬可憐那就別吃 又吃又嗆人類都偽善? 這甚麼?149F 03/06 02:15
→ jojoStar:你不爽就去給豬來奴隸啊 不爽當人可以不要150F 03/06 02:15
推 silentence:為了生存把人當食物的時候 人當然可利用啊XD152F 03/06 02:15
→ Beckinsale:人類為了生存 選擇和其他肉食性動物一樣 並不表示被吃153F 03/06 02:15
→ ryan0222:我都付錢給餐廳老闆，整盤排骨飯都吃乾淨了，還要怎樣？154F 03/06 02:15
→ Beckinsale:的就是活該 今天犀牛角能吃嗎？覺得犀牛因此痛苦156F 03/06 02:16
→ ryan0222:我講的這麼簡單，你們這幾個都還聽不懂？
人的殘忍，本來就是必然的事實，只是你選擇性忽略而已159F 03/06 02:16
推 kudo0930:其實我覺得 他可能是想表達用感恩的心珍惜食物?不是豬本161F 03/06 02:17
→ ryan0222:你他媽的，你們誰到底誰當好人啦？是有多慈悲？162F 03/06 02:17
噓 hachime:唉, 為生存而殺跟為私慾而殺 ,都是殺但是就是不同164F 03/06 02:17
推 zzxcasd:假掰是一種時尚 人就要學會假掰 不然會被排擠166F 03/06 02:17
噓 jocabyu:1F類比錯誤吧，保育類動物比擬家畜167F 03/06 02:17
→ ryan0222:我一餐吃一盤排骨飯，沒吃兩盤，你是要靠北我什麼啦？168F 03/06 02:18
→ jojoStar:馬英九都叫你吃兩盤了 你為什麼不聽話??169F 03/06 02:18
→ hachime:1F只是想要大家不要假裝慈悲,大方的殺生罷了,用心良苦171F 03/06 02:19
推 Beckinsale:結論是未來哪天一樓被人吃了 他希望你們不要覺得他痛苦172F 03/06 02:19
推 nsaids:說兩者差不多的，讓你二選一？另外溫不溫體是看有沒有冷凍再上架，跟殺法無關174F 03/06 02:19
→ MadeInChina:這就是1F要表達的想法 為什麼你們都能腦補出應該殺掉176F 03/06 02:19
噓 darkbishop:幹嘛不養殖? 珍珠貝大量養殖了 珍珠還是很受歡迎阿179F 03/06 02:20
→ ryan0222:就像進擊巨人一樣，人被一口吞，也是弱肉強食的結果180F 03/06 02:20
→ hachime:我是想知道肉食動物除了人類,還有哪個是會殺生而不取其肉?181F 03/06 02:20
推 zzxcasd:當然不能養殖阿 養殖就不能假掰了 你有看過人在假掰豬?182F 03/06 02:20
→ ryan0222:人類靠北半天，巨人只覺得他不過吃一盤排骨飯，很過份嗎183F 03/06 02:20
推 kete:吃豬是為了生活 盜獵者也是為了生活 無不法 結案184F 03/06 02:21
→ blackwindy:別一直拿漫畫出來 不就是個漫畫家的腦內妄想185F 03/06 02:21
→ jojoStar:立場不同的東西 你硬要混淆 硬要類比 只能說你真該吃兩盤187F 03/06 02:21
→ zzxcasd:假掰也是為了生活 結案188F 03/06 02:21
→ ryan0222:對你有好處的，就叫真理，對你沒好處的，就是妄想189F 03/06 02:21
→ blackwindy:好歹也拿個世界名著出來比好嗎? 不然只是個中二它它190F 03/06 02:21
→ ryan0222:所以說，人東西要吃，還要求感覺良好，這道理真沒錯191F 03/06 02:22
噓 hachime:大家都別爭啦,還好1F這種想法也只能在八卦版崩潰兩下192F 03/06 02:22
→ zzxcasd:所以強姦犯下次要強姦的時候 要抱著老公的態度去幹人家193F 03/06 02:22
推 kudo0930:既然叫"盜"獵者了，怎麼還沒不法? 合法獵殺場是一回事194F 03/06 02:22
→ zzxcasd:這樣跟老公的立場就相同了 不算強姦195F 03/06 02:22
→ ryan0222:你連這麼簡單的道理都想不通，還需要什麼世界名著？196F 03/06 02:23
→ kudo0930:在管制外的獵殺又是另一回事，不然為了生活去搶銀行也ok?197F 03/06 02:23
→ kudo0930:很多人會去當搶匪也是填不飽肚子啊~~200F 03/06 02:24
→ blackwindy:漫畫看太多被洗腦了嗎 你有佐助的影子OK?201F 03/06 02:24
→ ryan0222:你當國家，軍隊，法律都是死人嗎？203F 03/06 02:24
噓 kageo101:有些人腦袋比較簡單只有二分法 請大家多體諒並且注意禮貌205F 03/06 02:24
→ ryan0222:難不成你真的以為，這世界是靠你以為的良善人性在運作？206F 03/06 02:24
→ kudo0930:沒有人說可不可憐，現在在說合不合法207F 03/06 02:24
噓 Xp3310:ryan裁示選擇性思考吧 合法宰殺的豬並不會這麼痛苦208F 03/06 02:24
→ kudo0930:你很可憐，法律上不會因為這點判你無罪，頂多判輕一點209F 03/06 02:25
→ jojoStar:因為豬排飯每次都只吃一盤 所以只有二分法210F 03/06 02:25
噓 hachime:1F的邏輯就是 道德什麼都是假掰的產物XD211F 03/06 02:25
→ ryan0222:我該講的都講完了，聽的懂得自然就懂了213F 03/06 02:26
→ Xp3310:一樓根本中二至極214F 03/06 02:26
→ ryan0222:聽不懂的，其實也不意外...217F 03/06 02:27
推 zzxcasd:反正被電宰不是自己 都不痛苦218F 03/06 02:27
→ Xp3310:r大 那我請問你 你覺得人到宰殺是對是錯?>
人道219F 03/06 02:27
推 silentence:圖還好 可是我很訝異獵殺數量翻這麼多倍= =221F 03/06 02:27
推 BruceLin:台灣狗狗鄉民就是 抓到一個人然後開始狂戰XD222F 03/06 02:28
→ zzxcasd:那以後要開發人道強姦 人道殺人 這樣可以判比較輕囉
人道酒架 人道通姦 人道....etc223F 03/06 02:28
→ silentence:照這種速度恐怕又要倒對回1990年間幾百頭的慘況= =225F 03/06 02:28
→ blackwindy:你講的那2點本質上就不仁道阿 怎麼可以隨便類比?226F 03/06 02:28
→ Xp3310:那我問你 為何各國合法宰殺 都開始走向人道宰殺的方向229F 03/06 02:29
推 kudo0930:沒有這回事，而且血流滿地非常不衛生。私宰沒政府監督230F 03/06 02:29
→ zzxcasd:你沒被殺過怎麼知道那個有比較人道231F 03/06 02:30
→ ryan0222:別說別的，我用人道方式，結束你的生命，你要不要？232F 03/06 02:30
→ kudo0930:只是送去屠宰場殺要付一筆費用，很多人省下來 政府也不管233F 03/06 02:30
→ zzxcasd:這麼人道怎麼不把手插進去冷氣的插座裡面 試試看人道235F 03/06 02:30
→ ryan0222:說別的物種，可以雲淡風清。賭上你一隻手，你肯不肯？236F 03/06 02:31
噓 hachime:其實1F應該是反宗教的中心思想下之產物XD237F 03/06 02:31
→ blackwindy:所以你這是殺人宣言嗎? 我是不是該保留起來存證?239F 03/06 02:31
→ zzxcasd:電宰人道 吃飯前去插插看插座阿 看爽不爽240F 03/06 02:31
推 Xp3310:我想殺其他生物吃肉是本能 是需求 殺人似乎不是個需求本能241F 03/06 02:31
→ zzxcasd:阿不是很人道 輪到自己身上就不敢啦?242F 03/06 02:31
→ Xp3310:舉殺人也太過無聊 那根本不是個正常人類會有的需求244F 03/06 02:32
→ ryan0222:我想吃，想住，想欣賞，都是本能，殺動物再自然也不過啊245F 03/06 02:32
推 kudo0930:豬在被殺的時候痙攣，管理不好的糞便尿意一起掉入那槽裡246F 03/06 02:32
→ Xp3310:這樣無限上綱 你到底想討論什麼= =247F 03/06 02:32
→ ryan0222:結果現在一堆人開始感傷起來了，是在感傷三毀？248F 03/06 02:33
→ zzxcasd:會怕220V 去插110V阿 110V不會死人阿249F 03/06 02:33
→ kageo101:記得不久前還在戰男女哪邊比較有邏輯...250F 03/06 02:33
→ zzxcasd:輪到自己被電就不敢啦 還敢說電宰豬人道?252F 03/06 02:33
→ blackwindy:110V我早摸過拉 除了手指焦掉以外沒怎樣Y254F 03/06 02:34
→ ryan0222:我講的，就是一個全面性的現象，最現實的現狀啊255F 03/06 02:34
→ Xp3310:既然同意殺動物是不可避免的 在你看來怎麼殺都一樣摟?256F 03/06 02:34
→ kudo0930:私宰豬不檢疫，你也不知道那有沒有病，細菌滋生數257F 03/06 02:34
→ ryan0222:只是人類面對殘忍後，又開始否則，自己屠殺的現實...258F 03/06 02:34
→ zzxcasd:每次吃飯前都伸進去電兩下阿 體驗一下人道快感259F 03/06 02:34
→ blackwindy:吃飽太閒 沒這麼M 也不會假清高 我感謝我眼前的豬就好260F 03/06 02:35
→ Xp3310:b大說得太多261F 03/06 02:36
→ hachime:某兩人就是想說人類假掰,殊不知人類若沒這些,就跟獸無異262F 03/06 02:36
→ zzxcasd:人家獵人也有感謝眼前的犀牛阿 不是跟你一樣263F 03/06 02:36
→ ryan0222:你沒這麼假清高，前面為何會講這麼多廢話？264F 03/06 02:36
→ blackwindy:把人跟牲畜拿來類比根本就有病 這種人就是會為了貓殺人265F 03/06 02:36
→ Xp3310:我是覺得感謝的話 不會那樣幹拉~266F 03/06 02:36
→ hachime:把這些你們認為假掰的部份拿掉,人就跟狗沒啥差別了267F 03/06 02:36
→ Xp3310:h 大說得太對了 有人會崩潰268F 03/06 02:37
噓 BruceLin:好多小白癡鄉民 只能靠圍剿一個人 在那邊高潮 !270F 03/06 02:37
→ hachime:人有人性也有獸性,有人就是只喜歡獸性不愛人性阿 XD271F 03/06 02:38
→ ryan0222:hachime你的意思，人就是假掰的畜生嗎？272F 03/06 02:38
→ hachime:人性或許看起來很假掰,但是這就是人之所以為人
你認為那是假掰,我可不認為,我認為這是人的善273F 03/06 02:38
→ ryan0222:這樣說就對了啊.....這樣講不是很爽快......275F 03/06 02:39
→ hachime:所以你不喜歡假掰可以當獸 ,我倒是不介意277F 03/06 02:39
→ zzxcasd:hachime:某兩人就是想說人類假掰,殊不知人類若沒這些,就278F 03/06 02:39
→ blackwindy:h大說的蠻對的 否決人性就變成跟畜牲一樣啦279F 03/06 02:39
噓 BruceLin:出現主坦 狗狗就衝上去嚕! XDDDDDD280F 03/06 02:39
→ zzxcasd:你自己承認 這種要求我從來沒看過
blackwindy:h大說的蠻對的 否決人性就變成跟畜牲一樣啦
你也承認啦 這種要求一天看兩次我真是嚇到了281F 03/06 02:40
推 kudo0930:你會覺得假掰，只是因為每個人的價值觀標準不同而已284F 03/06 02:40
→ hachime:玩文字遊戲沒啥意義,你們就是覺得人的善=假掰285F 03/06 02:40
推 Xp3310:人之所以為人 就是因為你口中的假掰 懂?287F 03/06 02:41
→ hachime:我覺得人的善就是人性,就是人之所以為人而不是獸的基本288F 03/06 02:41
→ ryan0222:討論這幹嘛，人類的遊戲就是這樣，該吃的時候吃
該感傷的時候感傷，該覺得自己高尚就高尚...289F 03/06 02:41
→ hachime:你喜歡宣揚獸性,唾棄人性,甚至覺得那是假掰我也沒差291F 03/06 02:42
→ ryan0222:遊戲規則，都是人自己說了算。你怎麼說都不會是錯的..
這種人類自己說了算的議題，根本沒有討論的價值292F 03/06 02:42
推 zzxcasd:有鑒於此討論串 我決定明天吃雞腿 先不吃豬294F 03/06 02:43
噓 Xp3310:不然是要請動物們一起來討論嗎295F 03/06 02:43
→ hachime:人類說了算,那你何必看到人家同情犀牛就崩潰呢?296F 03/06 02:43
→ zzxcasd:假掰是一種潮流 明天先吃雞腿297F 03/06 02:43
→ ryan0222:我哪有崩潰，我自己都在殺動物，殺就殺，我要崩潰啥？299F 03/06 02:43
→ hachime:幫你點一下崩潰點==> 人幹嘛這麼假掰300F 03/06 02:44
→ Xp3310:人的惻隱之心
r大 請問你覺得惻隱之心是人的本性嗎?302F 03/06 02:44
→ hachime:人類也定了規則,合法人道宰殺=OK 偷盜虐殺=殘忍304F 03/06 02:45
推 jebber:度濫的是要就直接殺掉，拔掉人家的角，讓牠等死簡直人渣!305F 03/06 02:45
→ ryan0222:懶的教你們了，聽的懂就懂吧！聽不懂我也沒辦法了306F 03/06 02:45
→ hachime:規則是人定的,何必這麼崩潰呢?307F 03/06 02:45
→ ryan0222:你們就繼續一面殘忍，一面慈悲，這樣繼續下去吧308F 03/06 02:46
→ hachime:懶的教你了，聽的懂就懂吧！聽不懂我也沒辦法了309F 03/06 02:46
→ Xp3310:r 大 你覺得你口中的假掰 是人之本性嗎?310F 03/06 02:46
→ ryan0222:反正你們總會，找到安慰自己的說詞...311F 03/06 02:46
→ hachime:你們就繼續唾棄人的善,這樣繼續下去吧
反正你們走出八卦版,也沒地方可以崩崩了QQ312F 03/06 02:46
→ zzxcasd:那大家明天要扶老太太過馬路 一起來假掰一下嗎?314F 03/06 02:47
→ Xp3310:我們並不否定殺的本性 那也不揚棄止殺的本性315F 03/06 02:48
推 wingyat92:沒有買賣就沒有殺害 其他的 說不說都一樣317F 03/06 02:48
→ zzxcasd:沒人要扶老太太過馬路喔? 人類的善只在鍵盤喔?318F 03/06 02:49
→ Xp3310:我不懂幹嘛一定要扶老太太過馬路才能算善319F 03/06 02:50
噓 delaluna:飼養 vs 保育類 實用需求 vs 裝飾虛榮321F 03/06 02:50
→ Xp3310:我不吃魚翅 不用犀牛角 不穿羽絨衣 捐發票 不算善嗎?322F 03/06 02:50
→ delaluna:又一個放棄控制entropy的標準入門唯物主義者323F 03/06 02:51
→ zzxcasd:同情犀牛就善 扶老太太過馬路就淪為為善而善 好慘捏
我明天先扶10個324F 03/06 02:53
推 vi000246:砍角又不會流血 但盜獵者通常都會挖到見血326F 03/06 02:53
推 Xp3310:很多人總想站在超然的角度去看待事物 可是他不理解他是個人327F 03/06 02:53
→ vi000246:有些動物園為了保護犀牛 都會先把角鋸掉329F 03/06 02:54
→ heat0204:沒有買賣就沒有殺害 維持生態平衡 是人類該做的事331F 03/06 02:57
→ Xp3310:假掰的畜生=人 那麼扣掉假掰的=畜生332F 03/06 02:57
推 bulletproof:人跟動物的差別只在於動物做"該"做的事，而人會做"想"做的事，對自然界而言，是非善惡是沒有意義的，只是人類想出來的甚至稱不上是東西的東西
1f要表達的就大概這樣吧，只是他的說法沒什麼智慧333F 03/06 03:06
推 urbunny:沒有買賣沒有殺害，這是最基本可以做到的事337F 03/06 03:14
噓 Xp3310:一堆人只會極端二分法339F 03/06 03:26
推 cvbn7910:某r可憐
不淪不類的舉例以為自己有論點勒
說難聽就是沒讀書 呵呵340F 03/06 03:40
噓 sasewill:純噓某r某z 不少罪犯也是這種思維 特別是殺人的343F 03/06 03:47
→ ryan0222:cvbn7910既然飽讀詩書，應該可以多發表一點高見才是344F 03/06 03:47
--