看板 Gossiping作者 WHOMAU ()標題 [服貿]服貿承諾表逐條比對表時間 Sat Mar 22 17:25:09 2014
承諾比對表
http://ppt.cc/5XTA
我不知道該選甚麼分類,版主大人拜託不要砍我。
身為一個資深鄉民,在板上潛水很久了。
最近反服貿總是被身邊的689嗆:你有看完服貿了嗎?
給他們懶人包看,
又會說:哎呀~那人家整理過的都很偏頗,你看政府說大陸開放的比我們多項呀~
我覺得只要能堵上這些689的嘴,花多少時間都沒問題
所以我花了一些時間把承諾表作了比對整理
我做專利工程師很多年了,每次要寫答辯理由或訴狀時
最好用就是比對表,一比就知道我所代表的專利比較好
偶爾也會碰到不敢用比對表的,那就是我知道一比我就輸了
偉大的馬卡茸政府口口聲聲說服貿好服貿妙服貿呱呱叫
卻也不敢做個比對表讓人家看?
我想原因應該大家看完就很清楚了
數字遊戲是沒有用的,
中國單向開放的多半是技術門檻較高的產業
而我國單向開放的卻是直接衝擊基礎民生的產業
我不想多寫甚麼感想了,寫懶人包的大大們都寫的比我好很多
我只希望這個比對表可以幫上大家一些忙
當再有689質疑你的時候,跟你玩數字遊戲的時候
用證據堵住他們的嘴!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.189.123
※ 編輯: WHOMAU 來自: 220.132.189.123 (03/22 17:26)
→ windkenlu:apxd:怎麼看都像是鄉民和學生在高潮~洗洗睡吧2F 03/22 17:25
→ weber3374:→ apxd:怎麼看都像是鄉民和學生在高潮~洗洗睡吧3F 03/22 17:26
推 tcpic:幫高調4F 03/22 17:26
→ apxd …
→ apxd:一樓字打錯了.....5F 03/22 17:26
→ Ec73Iwai:怎麼看都像是booker12和apxd在崩潰~洗洗睡吧6F 03/22 17:26
→ chaunen:怎麼看都像是booker12和apxd在崩潰~洗洗睡吧7F 03/22 17:26
→ yoshilin:事實是你現在去大陸可以很快入籍大陸,要開什麼公司隨你10F 03/22 17:27
推 heyhey309:重點是如果你還覺得服貿是經濟議題..就輸了12F 03/22 17:27
推 xzxc:推樓上上面兩樓XD13F 03/22 17:27
→ SuperUp:想到後面還有投資協定要談,就覺得服貿還没有很毒14F 03/22 17:28
推 sl300:我自己也有研究了一下 但想詢問 大陸人來台停留可享有福利19F 03/22 17:30
→ sl300:以及投資多少錢可以多少名額來台 相關的資料在哪邊查22F 03/22 17:30
推 GoNow:推推23F 03/22 17:30
推 WESN:謝謝整理24F 03/22 17:30
推 offish:辛苦了,這是苦工啊33F 03/22 17:33
推 Miule:鐵證如山!38F 03/22 17:36
推 LABOYS:推 根本照妖鏡39F 03/22 17:37
推 Tmgy:大陸開放技術門檻高是因為要台灣過去幫他建設,對大陸利多41F 03/22 17:37
推 sakey:推!52F 03/22 17:42
推 riker729:怎麼看起來是省對省? 好幾項都只開放福建省56F 03/22 17:43
推 ceab:結論來說,引進高級技術人員,協助中國升級。70F 03/22 17:53
推 chuhey:推神整理!!73F 03/22 17:54
推 dg0704:推用心! 高調!76F 03/22 17:57
推 chuna:專業推77F 03/22 17:58
推 josham:整理資訊給推86F 03/22 18:07
推 b51:Gj!!!!!!91F 03/22 18:16
推 csjs:推!!!96F 03/22 18:19
推 lch2011:推!!!!!!!!!!97F 03/22 18:19
推 max005:專業給推!!101F 03/22 18:23
推 PF30:好專業!!! 給推~108F 03/22 18:38
推 Danto18:借轉FB感謝!!!110F 03/22 18:50
推 aax:專業推!!111F 03/22 18:51
推 p0763:怎麼沒爆!!114F 03/22 18:55
推 BigLarry:名詞google一下都很好查 大家花點時間了解吧115F 03/22 18:55
推 moron823:幹 正好需要這個去打別人臉 一個一個跟他們解釋真的很累120F 03/22 19:00
推 clover1211:問689自己有沒有看完服貿啊 每個人都麻很會講122F 03/22 19:15
噓 Losson:一些早已開放的項目也敢寫無,原來專利工程師都不用查證的127F 03/22 19:25
→ WHOMAU:歡迎自由轉載,原始表上寫無我就標無,我說過我是整理政府公告的承諾表,你可以自己去看原表,如果有哪些法條已經偷開放了,也歡迎你貼上來給大家看133F 03/22 19:41
推 sean90008:超~多 可是跟你保證我一定會仔細看完 感謝整理!!!136F 03/22 20:02
推 qxpbyd:幹 哭了 跟我689同學爭辯了好久 他每次就只會一句話 你服看完了嗎?140F 03/22 20:10
推 Hyman:請大家多轉貼出去!這不對等的協議通過台灣真的沒救了142F 03/22 20:13
→ meris:"雙方的開放程度不能單看服貿協議的特定承諾表"這句我覺得的卻有道理,只是目前我們都只聚焦在承諾表上
經濟部另有一些澄清稿,願意搞清楚議題的可以自己去歸納出心得144F 03/22 20:20
→ WHOMAU:謝謝你分享的連結,政府應要用更清楚的方式為自己的政策
辯護,而不是像現在這樣只會用似是而非的話敷衍大家
同時我們也應該反問,這麼多基礎民生服務業經得起開放嗎?尤其在政府沒作評估的前提下,這是多次質詢中官員都被問倒148F 03/22 20:31
推 KOSHON:帥氣! 感謝152F 03/22 20:41
推 myWDW:推這個~153F 03/22 20:53
推 inzags:辛苦了推!160F 03/22 21:37
--