看板 FuMouDiscuss作者 happytowork (yes~)標題 [爆料] 東森製造假新聞時間 Fri Mar 28 13:09:29 2014
剛剛看了版友貼的連結
連結一
https://www.youtube.com/watch?v=SeOUDknYOYA
這個連結大家注意1:21~1:23的地方
記者完全沒說話
再來對照
連結二
https://www.youtube.com/watch?v=eeMhkT4x8PM#t=37
0:37開始到0:41
記者:還有人桌上拿起零食乖乖就順手吃了起來，是想表現天真浪漫的一面嗎?
請看清楚0:37到0:38那瞬間，這是連結一1:21到1:24的過程剪接出來的
最可惡的地方是連結一1:21到1:24，很明顯可以看到，這個人的手，是從
那包零食的外面，往上抬到臉的部位摸鼻子，東森透過剪接後，在連結二
經過剪接後，變成了吃零食。
話說回來，行政院已經定調吃零食的是偷竊囉...
幫助行政院找到兇手的東森新聞，是不是應該接受全民表揚呢?
最後請求板上大大幫備份
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.142.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395983372.A.076.html
推 kinmengon:我好嘔喔 登入次數2499差1次 我不能在八卦板推啦 嘔1F 03/28 13:11
※ 編輯: happytowork 來自: 114.32.142.46 (03/28 13:13)
推 linyap:明天1000就能進了~ 大夥衝啊 (喂)7F 03/28 13:13
→ murmur:當然要現在轉讓大家知道東森是那種媒體8F 03/28 13:13
→ Microscft:不是假新聞 第一個影片在1:31也有講 而且我也有看到乖乖10F 03/28 13:14
推 adm123:耶，明天去八卦14F 03/28 13:16
推 star1231:東森偷偷拍攝國家機密????15F 03/28 13:16
→ happytowork:Micro大，我要說的是，記者報導"民眾當場吃起來"的動16F 03/28 13:16
→ Microscft:第一個影片你要從1:11開始看 的確是拿了桌上的乖乖在吃17F 03/28 13:17
→ star1231:學生找燈的開關->被硬說成探索國家機密(真的蠻黑的)18F 03/28 13:17
→ Microscft:你再仔細看吧... = = 他的確是拿了桌上的乖乖打開來吃雖然這沒什麼 但影片是事實 你不能說記者這邊在作假20F 03/28 13:18
→ edgard:看起來應該是吃乖乖+1 (注意他手放下後有伸進乖乖的聲音)24F 03/28 13:21
→ happytowork:還是看的出來，沒有伸進去拿出來吃，不過M大應該是說民眾有拿起整包的這個事實嗎?25F 03/28 13:22
→ Daniel66:第一個影片1:28不是學生自己講了 "幹走阿"27F 03/28 13:23
→ Microscft:還是自刪吧不要凹了 你現在是在抹黑記者28F 03/28 13:23
推 SVXQ:我比較好奇,為什麼攝影機不往前拍攝清楚那位吃乖乖的同學？33F 03/28 13:26
→ daidaijin:說實話 影片是只能證明學生拿了乖乖 但是爭這個沒有意義36F 03/28 13:36
→ daidaijin:如果真的找出來 還是會說學生拿了乖乖 沒有比較好38F 03/28 13:37
推 ronalud:爭這個沒有意義 趕快轉移話題不要讓這篇太明顯39F 03/28 13:38
→ happytowork:主題是剪接然後在配上報導製造假新聞，至於說我合理化我只知道這樣剪接的罪跟拿起零食(而且直接畫面?)比較41F 03/28 13:39
→ daidaijin:我知道h大的點 不過真的很難判斷學生到底有沒有吃
我只想說這篇如果被抄 最不利的還是學生43F 03/28 13:40
→ happytowork:這叫喝花酒的教訓喝啤酒的，不去管這個新聞動機
然後很專注的來辯論學生吃零食這個旁枝
我要爭的不是吃不吃，是媒體在報導尤其這個議題這麼重要，為什麼還要刻意用剪接來引導大眾45F 03/28 13:41
→ Qimagine:一直都很挺這次的學運 但這些學生跑進行政院辦公地方真的很不好 拿起乖乖要幹嘛？ 一群人總有幾個害群之馬49F 03/28 13:49
--