看板 Gossiping作者 hugh509 ((0_ 0))標題 [新聞] 來真的了!北市路邊汽車停格年底前全收費時間 Thu Mar 26 16:39:05 2015
蘋果日報
來真的了 北市路邊汽車停格年底前全收費
依北市交通局統計,北市路邊停車格約5萬格,但今年初調查發現仍有一半停車格未納入
收費,北市停管處今表示,為落實使用者付費公平原則,解決免費停車格遭車輛久停、長
期佔用問題,今年底將完成北市所有路邊汽車停車格全面收費管理,提醒民眾注意,所有
「路、街」免費汽車停車格於9月底前收費,「巷、弄」則於12月底前全納入收費。
停管處表示,目前捷運初期路網已成形,為鼓勵民眾使用大眾運輸,規劃路邊汽車停車格
全面納入收費,將針對民眾於1999市民熱線、市政信箱等申訴管道,建議納入收費路段優
先辦理,所有「路、街」免費路邊汽車停車格於9月底前全部納入收費管理,「巷、弄」
的免費路邊停車格於12月底前全納入收費。
停管處說,今年1月至今已對未收費的2600個停車格納入收費管理,現也逐步在各行政區
張貼告示,對將收費的停車格貼上公告,該處也在網站
http://www.pma.gov.taipei/「全
市路邊停車收費計畫」專區公開資訊,有收費路段辦理進度等方便民眾查詢。(林媛玲/
台北報導)
http://goo.gl/IdmJKP
===
這好像是政見之一,1月時也有在講
--
不甘心就長野心
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.38.102
※ 文章代碼(AID): #1L4yMnOB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427359153.A.60B.html
風險超高的,我是覺得全區好像有點太猛了
畢竟台北市也是有比較郊區的地方
就看他的配套是怎麼做,不然反彈也會跟著來
推 Tosca: 明年就是機車停車格也全面收費了
後年就是腳踏車停車架也全面收費5F 03/26 16:40
推 belleb05588: 明年就連在台北市過馬路也要收費了
後年就是台北市的公廁全面開收清潔費了8F 03/26 16:41
推 buchholiz: 汐止早就全區收費了 為何天龍國不用10F 03/26 16:42
你又知道三樓住台灣囉XD
推 maddeath: 說不定會減低台北人開車的意願改搭交通工具?像我家早就12F 03/26 16:43
推 huskysaga: 路人也是市容一部分 肥宅邋遢宅也要開單整治13F 03/26 16:43
台灣應該只有台北市辦的到,其他五都根本不可能
推 AUwalker: 要推大眾運輸本來就只能這樣16F 03/26 16:44
→ maddeath: 把車賣了改搭捷運和公車,每個月省下停車費和油錢又環保17F 03/26 16:44
推 wolver: 台北人拿那麼多台灣資源蓋捷運,走點路少騎開點車減碳18F 03/26 16:44
推 akway: 放心 免費得很難找 台北人早就習慣貴森森的停車費了22F 03/26 16:45
推 mongi: ㄕㄨㄤ
爽23F 03/26 16:45
他幫市府省下來的錢你都當沒看到,畢竟上一任花成這樣
→ ams9: 早該收了 愈貴愈好 窮人就不該學人買什麼車26F 03/26 16:45
推 b0d: 汽車業會去施壓嗎29F 03/26 16:46
台灣有什麼汽車業啦?
推 cv1022: 沒錢買停車位買甚麼車 這不就是日本作法嗎?31F 03/26 16:46
推 p86506: 家裡沒車的台北市民表示超爽34F 03/26 16:46
→ b0d: 免費車位是一種小確幸 偏偏很多人長期霸占35F 03/26 16:46
噓 xuptjo: 只好讓勝文當總統才有救了36F 03/26 16:47
→ TaeyeonFan: 每次看到一堆晚上死命在繞車位的就覺得很腦包37F 03/26 16:47
→ silverair: 收錢最好,真正有需要的才停,不然一堆一停停萬年的38F 03/26 16:47
→ fddk: 車太多加上推大眾就是一定要這樣40F 03/26 16:47
停紅線的應該是一直都有在抓吧
→ wolver: 柯P作四年才可怕,我怕他會來當總統.43F 03/26 16:48
→ b0d: 停到輪胎都變形了44F 03/26 16:48
推 jamesadobe: 爽!文山區一堆車霸,買一台報廢車佔車位再佔吧!!45F 03/26 16:48
台北人 霸氣! 就用這句話宣傳出去
推 koster: 下班後還是不會收費啊 他只是上班時間要收費而已 繼續繞48F 03/26 16:49
推 ams9: 柯文哲最好把機車趕出台北市 免得看起來整個落魄樣49F 03/26 16:49
機車目前很多都是新北人騎的,可是汽車收費弄不好可能會讓機車更多
→ b0d: 文山區免費車位超多der50F 03/26 16:49
→ Rabbit19264: 台灣有什麼汽車業啦? ← XDDDDDDDDDDDDDDDDDD51F 03/26 16:49
推 misthide: 可以預期將來機車也要收費 希望不要太貴啊...52F 03/26 16:49
→ koster: 其實一個月的停車費文山區也才兩千多 是有多窮?53F 03/26 16:49
推 iamch: 讚!我有車 我住台北市 工作在台北市 我支持!!!!!!!!!!!!!!!54F 03/26 16:50
這的確是不錯的政策,就看怎麼實施配套的大眾運輸策略
推 cashliu: good 一堆廢棄車輛停整天55F 03/26 16:50
推 polomarco: 其實還好...捷運跟公車慢慢等著賺58F 03/26 16:50
→ kenro: 巷弄的倒不需要太嚴格,畢竟停車空間不足,硬收費也沒解決59F 03/26 16:50
有些巷弄根本不能停車了,因為都直接劃紅線怎麼收費?
※ 編輯: hugh509 (111.252.38.102), 03/26/2015 16:55:06
推 edison: 讚! 沒錢停車就別買60F 03/26 16:51
推 TSbb: 3F應該先去看醫生再說,搞一堆水桶數年的ID61F 03/26 16:51
→ perlone: 我在文山區這邊一堆停免錢的都要出來抗議了63F 03/26 16:51
→ realmeat: 很快的進出台北市也要收費了64F 03/26 16:51
推 adst513: 汽車代理也是汽車業啊65F 03/26 16:51
推 jorden: 就是要逼大家搭大眾運輸66F 03/26 16:51
→ cashliu: 至少可以增進流動,下班後大家公平競爭67F 03/26 16:52
推 skyringcha: 超讚的一堆停車格被當成私人停車場使用或停一些廣告69F 03/26 16:52
→ adst513: 垃圾菌那種才是不算汽車業70F 03/26 16:52
推 koster: 文山區早就開始實行啦 要抗議已經抗議過了73F 03/26 16:52
→ realmeat: 繳不起停車費就把車賣了吧 科科~74F 03/26 16:52
推 creepy: 竟然有免費的車位...聽都沒聽過75F 03/26 16:53
推 howerd11: 巷弄才是重點 一堆機掰人買一樓就當門口停車位76F 03/26 16:53
推 honey823: 讚! 敢買車養車當然就要有能力付停車費!!78F 03/26 16:53
→ CenaC …
推 CenaC: 以後進台北市也要收進城費了 反正使用者付費嘛79F 03/26 16:53
你不要以為不可能,台北市完成大都更後就有可能
推 mynews: 國外早就有使用者付費的觀念 天龍國不跟進嗎80F 03/26 16:53
推 damaskala: 不然捷運給台東啦 你們開車騎車就好了82F 03/26 16:53
推 stevenkuo: 連機械車位都賣180w以上,免費的路邊停車 不應該83F 03/26 16:53
推 rogergon: 太好了,巷子裡一堆一停好幾天的85F 03/26 16:54
拿掉車牌好像可以躲過一些法規,但最好別這麼做
→ damaskala: 進出台北本來就要錢 你還真的以為免費嗎?93F 03/26 16:56
噓 quester08: 使用者付費很正常,我還希望有車位才能買車的方案94F 03/26 16:56
推 lX: 停車場應該賺翻了 停外面不如停裡面包月96F 03/26 16:57
→ HolyBugTw: 白線塗掉,只要不是停在停車格就一律開單98F 03/26 16:58
推 Allensph: 沒車牌的就可以call環保局當廢棄物處理啦100F 03/26 16:58
推 XWSL: 爽 天龍人表示:這點錢我繳得起 繳不起的別近來北市.101F 03/26 16:58
推 On1y: 推102F 03/26 16:58
推 a001223: 有格子是一回事 偏偏台北市很多停路邊沒畫格子的104F 03/26 16:58
推 snap007: 希望能開始掃路霸,狹窄巷弄一律紅線其餘畫汽機車停車格105F 03/26 16:58
→ HolyBugTw: 根本不需要存在什麼鬼紅白線,不給停就對了107F 03/26 16:59
→ tcancer: 才停車格收費就在哭 還沒強制要求持有車輛須自備停車位咧109F 03/26 17:00
噓 ColdM: 幹110F 03/26 17:00
推 maxmedia: 只能停車不是黃紅線的地方摟111F 03/26 17:00
推 Ebergies: 幹, 柯P 根本不想連任 RRRRR XD112F 03/26 17:00
→ shinmori: 法拉利的貸款快吃不消了,現在還要付停車費,柯p真可惡114F 03/26 17:03
→ ZAPPP: 使用者付費阿116F 03/26 17:03
推 iouhua: 和平高中前停車格只有09~17要收費,也很佛心呵!118F 03/26 17:03
噓 OoJudyoO: 有些鳥不生蛋的收40太貴了 懲罰窮人119F 03/26 17:04
推 Allensph: 這個要搭配抓違規停車 不然一堆巷弄停車格就會消失了122F 03/26 17:05
推 maverik: 媽的快收費 復興南路二段151巷35弄一堆路霸123F 03/26 17:06
路霸平時打市府服務電話就可以了吧
推 halusai: wifi用免$全台買單夠G8了好嗎?本來就要付$126F 03/26 17:06
噓 Ashuya: 說真的沒有停車位就別開車,自找麻煩,租停車場還比較好127F 03/26 17:07
→ drigo: 受影響衝擊最大的是應該是屬於到台北工作的外縣市台北客,128F 03/26 17:08
推 max78610: 爽啦,天龍人再買車啊,繼續炒房吧129F 03/26 17:08
→ drigo: 當地台北人根本影響不大.130F 03/26 17:08
推 langeo: 我相信柯p收費會給相對的品質 不像過去只負責收費不管死活131F 03/26 17:08
推 wjes30325: 跟日本比還好啦 日本那套規定來台灣 大概台北人不知道會不會崩潰134F 03/26 17:09
呵呵~超爽的
推 halusai: 到台北就搭捷運了還開車咧137F 03/26 17:10
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 看到一堆開車的就火大 要就搭大眾運輸 或搭計程車139F 03/26 17:10
推 cashliu: 贊成收費 但還是要維持差別費率比較公平140F 03/26 17:10
→ wjes30325: 台北都已經拿了這麼多資源建設捷運系統了 限縮私人載141F 03/26 17:10
台北真的拿一堆錢,搞得現在其他五都連生條捷運都要再三衡量
推 jaysn: 地小人稠 本來就該如此143F 03/26 17:10
一個人開車還靠夭停車費,簡直沒天理
※ 編輯: hugh509 (111.252.38.102), 03/26/2015 17:15:57
→ audrey94: 停萬年的那種真的很積掰,收費後看怎麼停145F 03/26 17:13
推 billy4305: 不過現在台北市要找到免費的也幾乎找不到了...147F 03/26 17:13
推 Noren: 收!收!收!收!收!收!收!收!148F 03/26 17:14
推 Allensph: 台北人弱爆了 找什麼停車格 新竹人都直接停慢車道的151F 03/26 17:15
→ HolyBugTw: 但是租房客一堆都騎機車,學生就是明例152F 03/26 17:15
→ HolyBugTw: 騎樓啥得幾乎啥地方都能停,下一步就對這群人開刀154F 03/26 17:16
推 grahamwu: 租房客在台北市又沒投票權157F 03/26 17:19
→ notea: 有的沒收費就賴在那158F 03/26 17:19
推 tokyoto: 等開始收費後 下一步就是巷弄夜間也禁止違規停車吧159F 03/26 17:21
推 Baternest: 免錢的常常被當成私人停車位 車子一放好幾個禮拜的都有160F 03/26 17:22
→ o012 …
噓 o012: 重點是開車騎車的能改搭大眾運輸工具161F 03/26 17:22
→ o012: 台北汽車機車實在太多 根本就是十大亂象之首
→ o012 …
→ o012: 我家離捷運站不遠 但巷道內全是汽機車164F 03/26 17:23
→ o012: 接下來請提供汽車機車稅捐 除了打房也要好好打車
→ o012: 提高
推 mpppppp: 除了柯p沒人敢做 但除了柯p做不管哪黨一定被炮死167F 03/26 17:24
→ tokyoto: 條子都會有默契晚上不開單 所以下班後車就開始亂停了168F 03/26 17:25
推 Comebuy: 戰力滿點 愛你喔 柯柯 <3170F 03/26 17:26
推 terry1043: 德政 可惜太慢 應該4月1日開始171F 03/26 17:26
→ pz5202 …
→ pz5202: 讚啊!使用者付費啊!173F 03/26 17:27
噓 a0025068: 媽的天玉街的紅線大家都亂停紅線176F 03/26 17:28
推 kurenaiz: 高雄 認同收費 反正有很多地方沒有紅線178F 03/26 17:29
→ a0025068: 下次我一定要來打110直接檢舉180F 03/26 17:29
推 wjwms0309: 唯一支持連勝文參選2016總統大選181F 03/26 17:29
→ kurenaiz: 目前高雄隨處可見小白 拖的很勤 看的很爽182F 03/26 17:29
推 hojoe: 哇靠,看來大家都要搶騎樓停車了。184F 03/26 17:29
推 gogoegg: 這樣才會被特定人占用停車位185F 03/26 17:29
→ terry1043: 最好是改成1人車不能上路 至少要2人187F 03/26 17:29
→ kurenaiz: 拿機車格來說 火車站的機車格以前不收費 被機車行佔整排188F 03/26 17:30
→ terry1043: 收費垃圾袋是德政啊 垃圾量減少超多 都有在做回收189F 03/26 17:30
→ kurenaiz: 收費後老闆根本不敢牽去佔地為王191F 03/26 17:30
推 optima: 非常好的政策192F 03/26 17:30
→ terry1043: 還有信義商圈根本不該有這麼多汽車在跑
南陽特區和博愛特區也是193F 03/26 17:31
噓 popgsct: 改1人車不能上路是三小? 住市區在山區上班有得罪你?198F 03/26 17:33
→ pz5202 …
推 pz5202: KP真的只做一屆啊!199F 03/26 17:33
推 EPGo: 爽201F 03/26 17:35
推 asstitle: 一人一信支持除貨車外 全市施行高程載 並禁止燃油機車202F 03/26 17:36
→ saiulbb: 9.2: 夭壽喔 柯p下台 叭叭203F 03/26 17:36
推 Big78: 爽 少了很多繳不起停車費的來搶車位了204F 03/26 17:36
推 xul327: 最好學日本在台北市沒有停車位就不準買車205F 03/26 17:37
→ o012 …
噓 o012: 住市區在山區上班可以把車停山區 搭公車出市區後再開車206F 03/26 17:37
推 terry1043: 你沒得罪我 但路上一人車太多了 都是在山區上班?
可以研擬居住地在到上班地開車的必要性208F 03/26 17:37
推 momoisacow: 麻煩課徵南部人過橋費 一堆機車 搞臭臺北 罰重點拿去211F 03/26 17:38
→ terry1043: 市區大眾運輸能到的 一人開車幹嘛212F 03/26 17:38
推 ccucwc: 支持阿 使用者付費很正常215F 03/26 17:38
推 jyekid: 這點停車費付不起的真的別開車了216F 03/26 17:39
→ jyekid: 台北市大眾運輸很方便 就坐車吧218F 03/26 17:39
推 mike42: 讚啊,不收錢天龍人還不爽停勒220F 03/26 17:40
→ forest6601: 到機車格也全面收費的時候已經沒有人幫我說話了221F 03/26 17:40
你趕快提出郝龍斌做了什麼實質貢獻
煙火式的花博? 自爽用的聽障? 屎一樣的大巨蛋? 到處都是百貨公司?
除了讓商人荷包滿滿,台北市民實質得到了什麼? 你可以說明一下嗎?
→ terry1043: 機車格也全面收費沒差啊 才多少錢?224F 03/26 17:41
推 lfk: 柯P~你一定要出來選總統~~ 絕對替你拉票 挺你~~
光使用者付費這點 就夠讓人支持 希望你上台 可以解決225F 03/26 17:41
※ 編輯: hugh509 (111.252.38.102), 03/26/2015 17:45:46
→ lfk: 不合理的水電油價格還有補貼~這三樣真的太便宜了~大戶用很爽227F 03/26 17:43
推 jaye5e5e5e5: 全台灣的縣市長看到了嗎 快跟上喔 鄉民都支持,絕對228F 03/26 17:43
推 ttykimo: 最好是只有四年,會罷停車格的多是60萬分之一吧231F 03/26 17:44
推 O10lOl01O: 不科學阿 怎麼沒有恐字 恐全收費233F 03/26 17:44
推 molunptt: 爽啦 一堆窮魯硬要買車就掏錢啊236F 03/26 17:45
→ Kennyq: 希望他只當台北市長四年最好,因為我想要他當總統237F 03/26 17:46
推 duncan0715: 我開車也支持。最好開到晚上11點 不然一堆買得起車卻238F 03/26 17:46
推 xunter123: 巷子內哪種侵占道路太危險的 也要抓一下239F 03/26 17:46
→ Kennyq: 柯P當總統,官商勾結就會死光光,老屁股老草莓也死光光240F 03/26 17:46
推 handsome1: 巷弄內也不會去人家家門口劃一格停車格,只針對巷弄現有242F 03/26 17:47
噓 Xavierk: 如果是這樣的話 我會希望他停車格多畫一點..243F 03/26 17:47
推 esho: 我覺得機車也要一併收費才對245F 03/26 17:48
噓 firl: 圖利小黃248F 03/26 17:50
推 nckukath: 停車費其實很貴,如果一小時20,一天接近500,30天要150251F 03/26 17:52
→ terry1043: 希望新北市跟進 但我猜朱立倫沒種跟進252F 03/26 17:52
推 ilove5072: 爽啦~~有些車位都特定人士在停的,像X長之類的255F 03/26 17:53
推 keepwild: 爽 這樣就不會有垃圾長期佔用停車格257F 03/26 17:54
推 nckukath: 00,差不多就是一般人半個月薪水,如果是必要用車的,如258F 03/26 17:54
推 QQron: TWNC滾好嗎?他國事物你叫屁259F 03/26 17:54
→ terry1043: 要停30天不會去找月租的嗎...263F 03/26 17:55
推 QQron: 哀每個網軍起手都是投了柯一票,可憐267F 03/26 17:56
→ Dethklok …
推 Dethklok: 黨工變多了!中國國民黨,中國共產黨只想堵住人民發聲管道268F 03/26 17:57
推 rosana: 要開車就是要付費,不付費才是處罰守法買租車位的人270F 03/26 17:58
推 nckukath: 找月租會便宜點,現在是一個月3-4000,實施後會漲到7000271F 03/26 17:58
→ Dethklok …
→ Dethklok: 像saladim,TWNotCountry之流令人不齒!!272F 03/26 17:58
推 sabrina2597: 以前被鄰居笑花一兩百萬買停車位幹嘛?停路邊不就好了 呵呵……273F 03/26 17:59
推 nckukath: 結果還是地主賺走,感覺勞力不值錢275F 03/26 18:00
→ Dethklok …
→ Dethklok: 有這種TWNotCountry ID的貨色提醒我們中國黨的可怕!HA!!277F 03/26 18:00
推 nckukath: 車子都會湧入新北市
比較好的方法,乾脆限制一戶車量數目,車子登記隨戶口282F 03/26 18:04
推 gfneo: 全收費是一定的,但費用可依地區而有不同收法285F 03/26 18:06
→ nckukath: 除了地區,還有依時段費用不同286F 03/26 18:07
→ YamagiN: 反個姬芭彈 沒自有停車位買個屁車288F 03/26 18:09
推 moonshen: 還有要把那些佔免費格的報廢車報廢,超惡劣294F 03/26 18:13
→ olin7745: 支持收費啊,然後依地段價格也要不一樣295F 03/26 18:13
推 ganganx: 柯P這幾個月做的事其實已經超過馬郝16年了296F 03/26 18:15
→ teras …
→ teras: 台北市車位難買又有產權的問題,不懂的別亂噓,幹299F 03/26 18:17
推 HYNO: 看到講出民進黨婉君就知道是什麼惹302F 03/26 18:18
推 nckukath: 可以的話,限制所有公司行號,必須依人數在公司附近提供宿舍,可以減少車流304F 03/26 18:19
推 HYNO: 還在繼續 XDD306F 03/26 18:20
推 timp3261: 我有車 我住台北市 工作在台北市 我支持!307F 03/26 18:22
→ qqq0103 …
推 qqq0103: 樓上又沒穿褲子喔309F 03/26 18:25
噓 tracetw: 柯P不知民間疾苦310F 03/26 18:27
推 da1989: 請再減少機車停車格311F 03/26 18:27
推 oosakeoo: 買車前怎麼沒有細膩思維要付停車費?312F 03/26 18:29
推 whityhu: TW不要在反串了 而且你根本沒投科P313F 03/26 18:32
推 Ibugi: 如果我是K黨 這種垃圾推文連50都不屑給325F 03/26 18:44
噓 Angoboy: 反彈是什麼, 政治家認為對的是就敢做, 為什麼要怕選票327F 03/26 18:46
推 Angoboy: 原PO一直提配套, 配套是什麼? 不就沒車位就別買車嗎
要買車就想辦法找到車位, 亂停就拖去停拖吊場
沒有必要這種事還要政府想什麼配套吧330F 03/26 18:49
噓 OoJudyoO: 有些人講的話太霸道了 根本懲罰窮人 有投柯P的趕到無奈333F 03/26 18:50
推 piliwu: 機車也要以時計費才公平334F 03/26 18:51
噓 WalkX: TW是孝子龍派來的?? 不如說說新北市苗栗縣首長做了什麼335F 03/26 18:51
→ OoJudyoO: 如果要收的話 有些郊區不要收太貴 像台南就20
之前有就停車收費問題寫市長信箱 到現在都沒回= =336F 03/26 18:51
→ WalkX: 停車格收費逞罰窮人??你怎麼不說五星級飯店太貴逞罰窮人
窮人為什麼要買車呢?? 買車還要養車加油耶338F 03/26 18:52
推 gogo3333: 很多地方偏僻到 根本沒人臨時停車的需求340F 03/26 18:54
推 molln: 爽啊 買不起停車位就不要學人家買車 UCCU341F 03/26 18:57
→ teras …
噓 teras: 噓樓上不懂,台北市停車位不是你想買就買得到的,幹343F 03/26 18:58
推 teras: 至少也要有配套讓想買車位的市民有得買吧,幹
推 cching1021: 希望機車一起收費啊!尤其那堆停整排人行道的345F 03/26 19:11
推 lin793156: 支持,一堆車商馬的都佔整排當自己的在停347F 03/26 19:13
推 SHIU0315: 領五百的就算起手式是我投柯P怎樣的還是很容易認出來349F 03/26 19:39
推 js0431: 不開車無感352F 03/26 19:48
推 insingW: 沒錢付停車費,學人家買什麼車!?354F 03/26 19:54
推 eric20: 巷子裡一堆長期佔用停車格的,爽355F 03/26 19:55
推 mild7no1: 柯屁萬歲^^ 柯屁好!柯屁德政!柯何闐柯何闐柯何闐柯何闐柯何闐柯何闐!誰要是持有反對意見,誰就沒穿褲子!質疑污衊柯屁者,死!356F 03/26 19:57
推 p780818: 機車也要計時收費,才能防範大批機車橫行359F 03/26 19:58
推 washisa: 以後機車應該好移多了363F 03/26 20:24
推 sylviashy: 台北這種寸土寸金的地方還免費停車也太莫名366F 03/26 20:43
推 kk1kk: 帶風向的,實在是太露骨了367F 03/26 20:46
噓 d0988218: 一堆人講買的起車沒錢付停車費 難道不知道有人買幾萬元二手車的嗎368F 03/26 21:10
推 mikezip: 停車位不知會漲多少370F 03/26 21:19
推 doa2: 像台中市一樣用月票制啊,一個月2000吃到飽373F 03/26 21:31
推 astinky: 這篇釣出一堆人出來丟臉XDDD376F 03/26 22:44
→ gekkojam: 要來破關惹 好像打電動的感覺377F 03/26 22:50
→ Asucks: 全力支持柯P! 我台北家在文山區,路邊停車格早已開始收錢378F 03/26 22:50
推 molln: 買不到車位那就鼻子摸一模不要買車阿,滿腦子肖想著停免費的停車位?
奇怪我家就買的到?是買不起還是買不到?379F 03/26 22:56
→ dudee: 所以買車前每月相關花費要先算382F 03/26 23:00
推 neowfish: 沒車位就不要買車啦 買了車就別想要免前的停車位啦384F 03/26 23:13
推 freezeblue: 讚,使用者付費,這樣更可以減少一人汽車上街385F 03/26 23:21
推 gruppy: 雖然不樂見,但立意良好的政策還是要支持!386F 03/26 23:27
推 ni1987: 本就使用者付費阿 還有違規亂停車請託走387F 03/26 23:38
推 klimpan: 台中一堆路霸 林佳龍進度落後太多喔388F 03/26 23:52
推 sheepxo: 收停車費的還是領低薪390F 03/27 00:43
推 ashero: 憑什麼空地給你免費停車阿 使用者付費啦391F 03/27 00:50
推 flowrew: 三樓不是住推車跑全台嗎392F 03/27 01:19
推 colenken: 車位配套要做好,不然就真的只能做四年,搞不好做不到393F 03/27 01:29
→ LsugerI: 違停取締要落實比較實在…一堆人根本不停格子裡好像沒啥影響…396F 03/27 02:39
推 ki84: 爽~好險住新北有車庫不怕收費!399F 03/27 03:01
推 jay0215: 使用者付費 推!!400F 03/27 03:41
推 tdkblur: 沒自有車位可停車的本來就不該打腫臉買車 法規早該修了401F 03/27 03:54
→ teras …
噓 teras: 贊成買車要先有停車位,先解決停車位買賣困難的囧境吧!幹402F 03/27 05:35
推 dododoremi: 我們這邊一堆計程車都拿掉車牌停路邊
都被計程車租貸業者占走了404F 03/27 08:03
推 yuanta: 你是要配套什麼鬼?406F 03/27 08:11
推 gcshin: 使用者付費,免費停車格一堆看得到吃不到。407F 03/27 09:03
→ chihhan: 不是本來就要付?408F 03/27 09:41
推 No005: 爽啦!反正沒收費的車格早被一堆路霸用一堆怪東西長期佔用409F 03/27 10:06
→ Division: 解決免費停車格遭車輛久停、長期佔用問題410F 03/27 10:23
推 p3: good~另外建議,沒有畫停車格的就一定要畫紅線,
買車是你自己買的,為什麼政府要幫你找免費車位??
沒錢租車位就要政府給免費車位,那沒錢買車是不是也要政府送車?411F 03/27 10:26
推 firesec1: 支持先把所有公車在走的道路,統統取消白線改收費車格,這樣更可以減少路霸
然後再來一般街道,這樣反彈會比較少,而且鼓掌比較多416F 03/27 10:44
推 fix78: 要收費不錯,但是價格要明確419F 03/27 10:53
→ teras …
噓 teras: 一堆不讀書的右派腦殘蠢吱, 等哪天你家被拆我也上來爽啦幹420F 03/27 11:08
噓 teras: 明明沒水準的是政府,讓停車位的買賣這麼困難,右派蠢吱不讀
→ teras: 書所以不懂啦幹
→ teras: 也因為不讀書, 才容易被更蠢的蠢蛆操弄, 白痴啦幹
→ teras: 當真以為柯P是跟不讀書的右派蠢吱站一起的喔, 人家是有讀書
→ teras: 的右派吱耶幹,不讀書的右派蠢吱被有讀書的右吱出賣還爽歪歪
→ teras …
→ teras: 全面收費是假議題, 準時下班的公務員可以自肥免費全台北市427F 03/28 08:33
→ teras: 停爽爽才是真, 右派蠢吱被藍蛆公務員設計而不自知真白痴
--