看板 Gossiping作者 Guevera (Che)標題 [新聞] 流浪狗救棄嬰？ 生物教授：人類「腦補」時間 Tue Nov 3 03:22:14 2015
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
流浪狗救棄嬰？ 生物教授：人類「腦補」
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕日前一張流浪狗叼救棄嬰的照片在網路瘋傳，感動上千網友，
不少人紛紛讚嘆流浪狗的靈性，但台灣學者認為，這是人類的「腦補」。
網路流傳，這只流浪狗在垃圾堆翻找食物時，意外發現一名連臍帶都沒剪下的棄嬰，
流浪狗隨後把嬰兒叼起，向附近居民「求救」，
最後這名棄嬰雖保住小命，但情況不容樂觀。
國立中山大學生物科學系的副教授顏聖紘反駁認為，
「這個什麼叼起棄嬰求救的，我覺得啦，可能根本只是發現好料，
沒有在當地吃掉，叼走要去其它地方再吃，
結果被民眾發現拍下來，就變成這種新聞了。」
這特別的「救人」情節讓網友大呼感動，紛紛稱讚流浪狗具有靈性，
但國立中山大學生物科學系的副教授顏聖紘反駁這種說法，
表示「我超討厭這種腦補動物行為的鬼東西，就像上次那個什麼『忠犬守墓』一樣，
除了強化某些團體的向心力和愚眛以外，對動物的瞭解一點幫助也沒有。」
他直言，「上次那個忠犬守墓，根本只是流浪犬要生小孩去挖開土墳罷了
（灰狼就是這樣啊）。至於這個什麼叼起棄嬰求救的，我覺得啦，
可能根本只是發現好料，沒有在當地吃掉，叼走要去其它地方再吃，
結果被民眾發現拍下來，就變成這種新聞了。」
顏聖紘還補充，「常常看流浪犬翻垃圾筒就知道。如果叼到比較大塊的東西，
而且當場還有其它流浪犬存在，牠們就會叼得老遠到其它安全不受打擾的地方
再慢慢享用啊。」他更諷刺地說，「如果那隻狗走到一半遇到我，
我發現牠嘴裏有雞排，我是不是也要拍下來說『狗帶著雞排到生科館來關懷大學教授』？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1495231
流浪狗救棄嬰？ 生物教授：人類「腦補」 - 生活 - 自由時報電子報
日前一張流浪狗叼救棄嬰的照片在網路瘋傳，感動上千網友，不少人紛紛讚嘆流浪狗的靈性，但台灣學者認為，這是人類的「腦補」。網路流傳，這只流浪狗在垃圾堆翻找食物時，意外發現一名連臍帶都沒剪下的棄嬰，流浪狗隨後把嬰兒叼起，向附近居民「求救」，最後這名棄嬰雖保住小命，但情況不容樂觀。 ...
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.198.102
※ 文章代碼(AID): #1MDxVfAo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446492137.A.2B2.html
噓 skeric: 狗本：不管辣1F 11/03 03:23
→ papaganono: 有養大狗的人就知道 對小型動物 兔 小狗 鼠 絕對咬5F 11/03 03:24
噓 aks1352: 五樓把棄嬰野狗一起下去燉湯補腰子9F 11/03 03:24
→ papaganono: 狗對比自己小一截的非親生動物 通常是咬 吃10F 11/03 03:24
→ kt102441: 老實說，養過狗的人才會知道有些人的心腸真的不如狗14F 11/03 03:25
推 Merlion: 我的狗每次在我ㄧ回家都會去咬鞋放到我腳邊給我穿22F 11/03 03:26
噓 ogt84your: 你覺得？ 教授那麼好當是不會先交篇論文膩！24F 11/03 03:28
推 hxhjerry: 狗把嬰兒放在門口按個門鈴再來說什麼救人的劇情吧25F 11/03 03:28
→ hxhjerry: 走在路上被拍也能腦補真的很好笑28F 11/03 03:29
推 BigBank: 我覺得滿有道理的啊29F 11/03 03:29
→ kt102441: 會有棄嬰也是人類先丟的，還丟到垃圾堆裡。人與狗的分別在哪裡？31F 11/03 03:30
推 crimsonall: 記得前幾年有篇哈士奇從馬桶中叼出暈倒主人的嬰兒，還把嬰兒口鼻上的水舔乾淨讓他呼吸的。原來新聞中的狗狗只是剛好想吃屎35F 11/03 03:33
→ GalLe5566: 都當到副教授了 作個研究有這麼難嗎? 你覺得?38F 11/03 03:34
推 paleomort: 他自己額外添上其他要素，到底是誰腦補呢？39F 11/03 03:35
→ ogt84your: 除非是家犬教過 不然狗對食物的佔有慾根本不會讓人救下40F 11/03 03:35
→ sachiho: 八公應該會想咬他吧41F 11/03 03:35
推 xcvfrd: 教授太誠實了43F 11/03 03:37
→ ogt84your: 你以為野狗吃素的？ 食物說給你就給你44F 11/03 03:37
→ w3dB: 推教授 一堆人搞不好連生物都沒修過47F 11/03 03:38
→ hie4949: 比較懷疑拍片者的心態...49F 11/03 03:40
噓 hugr85: 其實 有被人養過的狗 跟野生狗 差距很大51F 11/03 03:40
推 colaer: 有人養的還有可能，至於野狗的話....52F 11/03 03:43
→ ogt84your: 以前有狼養大的孩子 這教授是不是會說養大在吃？53F 11/03 03:44
推 Merlion: 如果把它視為食物 怎會交給別人？ 正常應該死咬不放 跑走54F 11/03 03:49
推 lisy1991516: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD56F 11/03 03:50
噓 CLinna: 爛到爆的論述說人腦補自己就不腦補? 覺得覺得都你覺得57F 11/03 03:50
→ Merlion: 我家狗咬到肉塊 你要搶就搶不回來了 他會跑 然後咬很緊58F 11/03 03:51
→ ogt84your: 這教授就紙上談兵 拿書中那套去解釋59F 11/03 03:52
推 zeumax: 羅姆盧斯：喔60F 11/03 03:52
推 Merlion: 牛肉骨死咬不放 要搶還會發出聲音警告61F 11/03 03:52
噓 sanshin: 狗若真的視為食物，那表情一看就知道好嗎
騙人沒養過狗啊62F 11/03 03:53
→ zeumax: 母狼：人類兇殘就以為我們沒仁慈64F 11/03 03:54
→ sanshin: 給狗美食，一放下就別想拿回來了好嗎
尤其是圖中那種尺寸的狗，絕對讓人見紅65F 11/03 03:54
推 Alu76521: 酸民快提供棄嬰給教授做實驗啊！68F 11/03 03:55
→ wsx26997785: 而且真的要吃早就大力咬去郊外了 怎麼可能還留氣息且還跑去人類棲息地秀咬著的人類同伴72F 11/03 04:00
推 prtscscroll: 教授根據動物習性來分析非常有說服力 某些幻想大師有本事自己推論一套來說阿75F 11/03 04:01
推 sanshin: 我家養過四條狗，每條至少五年以上78F 11/03 04:04
推 peterchen33: Google了一下這位教授 看起來滿屌的 都穿吊嘎上課80F 11/03 04:04
→ sanshin: 我完全不敢靠近狗眼前的食物
遑論伸手去拿狗眼前的雞排
不知道誰才是幻想大師
要不要借隻羅威納給上面的老兄來試試？81F 11/03 04:05
→ Merlion: 教獸完全迴避了 「爲何狗會把好料交給別人」這點85F 11/03 04:07
推 arrenwu: 這教授也沒有去搶過野狗的雞排啊 顯然他沒在幻想86F 11/03 04:07
→ ogt84your: 這教授專長是昆蟲 也難怪不信靈性那套87F 11/03 04:08
→ arrenwu: 你先定義什麼叫做 靈性 吧 不然好難戰喔88F 11/03 04:08
→ Alu76521: 酸民教大家不尊重專業R
寧信狗本不信生物教授89F 11/03 04:09
推 sanshin: 上面不是已經說他的專業是昆蟲？91F 11/03 04:10
→ arrenwu: 還有人拿他養過四條狗來說嘴勒XD
他的專業在昆蟲不表示他只讀過跟昆蟲行為有關的書啊
作研究不可能只關心某一個小分支而已92F 11/03 04:10
→ sanshin: 你去找一條願意放下口中食物的狗吧95F 11/03 04:11
→ arrenwu: 我遇過一支以為我要揍他的狗 放下口中食物逃跑 這樣行嗎也許他不是以為我要揍他啦 但是肯定的是他滿害怕我的96F 11/03 04:12
噓 GalLe5566: 研究是越作越專精 專業不在這裡就是不在 博士不博 碩士不碩 我覺得這應該是常識了
至於學士不學的 我覺得去吃大便比較快98F 11/03 04:13
推 Beckinsale: 不就是想酸狗本嗎 ……什麼！？專長昆蟲學？？狗嘴都笑歪了101F 11/03 04:14
→ Alu76521: 流浪狗那種體型的，拿個棍子拿把刀追過去，連牙齒都給你103F 11/03 04:14
→ ogt84your: 沒想自己動腦 巴著專業就以為無敵？ 戰個屁 你自個說吧104F 11/03 04:14
推 x81236900: 可以去看他fb文章 ，他都是以批判性為主，還不錯啦106F 11/03 04:15
推 cvop720: 就網路流傳的照片....也能得到這麼多故事
連哪國的狗都沒人知道~~~卻能掰出故事來107F 11/03 04:15
→ Alu76521: 重點狗叼著嬰兒，結果瘋傳狗多有靈性。這世界ww109F 11/03 04:17
推 arrenwu: 推 Alu76521 明明就只是狗叼著嬰兒 能有這麼多腦補110F 11/03 04:17
噓 GalLe5566: 叼著就說想吃 這也是腦補 用腦補說人腦補111F 11/03 04:18
→ arrenwu: 我可沒有說這隻狗是要吃還要救嬰兒 只是覺得腦補很蠢而已112F 11/03 04:18
推 Beckinsale: 照片和新聞可能為假 但從他酸某個團體來看 不難看出他的立場 攤開背景和專長 有個屁說服力113F 11/03 04:18
→ arrenwu: 教授發言的重點不就在於腦補很蠢嗎？115F 11/03 04:19
→ arrenwu: 他的那個"可能xxxx"只是在說那隻狗想的跟大家可能不一樣117F 11/03 04:19
→ Alu76521: 新聞不是應該著重在嬰兒？怎麼會是狗。是讀者造就了媒體還是媒體造就了讀者。118F 11/03 04:21
推 ISDP3: 教授說的一定對？他是那隻狗肚裡的蛔蟲？如果他沒有證據證明他的推論，還不是同樣腦補？
另外，不是所有的流浪狗都是野犬。也有許多流浪狗是被無良飼主拋棄的。120F 11/03 04:34
推 user1001: 當流浪狗都快要餓死時，你還幻想牠是要救小孩？124F 11/03 04:39
→ nocallmom: 這是教授…………之前在FB上看到一個狗狗在墓碑上哭誒126F 11/03 04:41
推 SFlash: 天啊光這串就一堆人崩潰XD129F 11/03 04:46
推 Pony5566: 你不知道狗本都是犬科動物行為學的博士嗎？酸三小131F 11/03 04:49
→ arrenwu: 我以為狗本都是能跟狗心意相通的 telepath132F 11/03 04:49
噓 MetalRose: 阿不就昆蟲學家以為所有動物都跟昆蟲一樣133F 11/03 04:50
推 Tamajam: 我覺得啦，秀僅有的知識就下結論不產生疑問也是滿腦補的137F 11/03 05:12
推 heavensun: 我覺得啦 這4字根本不是科學論述~~~
: 我覺得啦，可能根本只是發現好料138F 11/03 05:14
推 tyrande: 狗有靈性 這我信...140F 11/03 05:18
推 Pony5566: 啊是說貓狗本博士的paper呢142F 11/03 05:22
→ Risperidone: 這個教授有聽過「護食」嗎？
如果真的是把嬰兒當作食物，最好他會乖乖讓出來啦144F 11/03 05:28
→ kyo51: 不管怎麼說 這種人性本惡論不太好吧
有時候即使是事實也不需要講吧
是事實就非要戳破人家不可?146F 11/03 05:31
→ meaumeau: 許多國家都有狼養人類小孩的傳說, 不知這個教授怎麼解釋149F 11/03 05:33
推 TassTW: 所以他的意思不就是, 可能性一堆, 應該要做動物研究
為什麼民眾隨便掰 "狗救棄嬰" 大家就買帳?
只因為這個故事編得讓我們很開心, 就理盲相信嗎?
如果民眾基於這個新聞, 相信流浪狗心地善良會救棄嬰
導致太過親近有攻擊傾向的流浪狗而受傷, 誰要負責?150F 11/03 05:33
→ kyo51: 如果狗真的視嬰兒為食物 會那麼乖把嬰兒叫給別人
交
就算是經過一番拉扯 嬰兒還會活著?155F 11/03 05:44
推 izna: 樓上好笑 人也有好心人和變態強暴殺人犯 新聞都別報了158F 11/03 05:45
→ kyo51: 如果村民真的是從狗上搶下那個嬰兒159F 11/03 05:45
→ izna: 樓樓上160F 11/03 05:46
→ kyo51: 那狗不會防衛?161F 11/03 05:46
→ izna: 狗那個與其說是靈性不如說是保護弱幼者的本能162F 11/03 05:47
→ kyo51: 嬰兒那麼脆弱 可能一點點拉扯就死掉163F 11/03 05:47
→ izna: 如同人類的母愛，就是本能
人類:幼幼好可愛喔 鼻要欺負他~抱抱(幾年後)又大又臭 不要惹狗這方面的本能很強，遇到大部分物種相近的幼體都會主動保護164F 11/03 05:47
推 mythman3200: speak a little truth and people lose their minds167F 11/03 05:49
→ izna: 所以有很多狗和自己養大的不同物種相處很親暱的例子168F 11/03 05:50
→ ericinttu: 人類腦補沒錯 但這位生物學者也腦補惹 XDDD169F 11/03 05:51
噓 Nurvay: 還傳說哩 沒有真憑實據都是杜撰 假設性的問題 聽都沒必要170F 11/03 05:52
推 lkrichard: 流浪狗真的餓的時候 會去吃其他狗跟貓 照片那個沒有吃照片裡的不像是餓到發狠要吃嬰兒 要的話當下就會咬死嬰173F 11/03 06:14
→ meaumeau: 被人遺棄的人叫孤兒, 被人遺棄的狗叫流浪狗
人有好人壞人, 狗也有, 但這個事件沒去追踪所以無法評論只是這個教授是不是也腦補, 否定了某種可能性
但原本這個故事是在導向大家不要抛棄孩子和小狗
現在被導向仇狗, 人類真是可悲178F 11/03 06:19
推 louic: 太好了，請狗本去想想吧183F 11/03 06:30
→ gfneo: 會說:我覺得啦 就是在腦補 我覺得啦184F 11/03 06:31
噓 prkfcpr: 自己不也在腦補？185F 11/03 06:33
→ wchad: 狗本：你到底有沒有銅鋰鋅啊！？186F 11/03 06:33
推 vance6313: meaumeau XDDDD腦補結論也很嚴重187F 11/03 06:34
噓 heat0204: 教授自己腦補別人腦補 啊嗯丟好棒棒189F 11/03 06:55
推 linceass: 講得沒錯啊 狗本在崩潰啥192F 11/03 07:04
推 lady123: 想吃怎麼不直接咬死195F 11/03 07:09
推 seal998: 一堆狗本的玻璃心碎滿地，都崩了197F 11/03 07:10
→ lady123: 我不愛狗 但 根本不是叼食物 是真的知道他是小生命198F 11/03 07:10
推 ccam: 可愛動保崩潰200F 11/03 07:24
推 LoveFood: 當作美麗的謊言也沒啥不好，這社會需要一點正向202F 11/03 07:32
推 musha1989: 就一張照片也能把剩下劇情補完 不是腦補是什麼？204F 11/03 07:39
→ meaumeau: 記得某個台風天 某記者寫忠犬救主的假新聞 發現被騙時也是超不爽的205F 11/03 07:45
推 sillymon: 狗也有分好狗壞狗真的是XDDDD 什麼是好狗壞狗啊 好狗會207F 11/03 07:48
→ meaumeau: 但小朋友如果活下來 是要把狗當救命恩人 還是想殺自己的敵人 也不是我們能決定的208F 11/03 07:48
→ sillymon: 自己去廁所大便 壞狗會在路中間大便?210F 11/03 07:49
→ mij: 本來社會就是這樣嘛 不要講現實面的東西 越矯情越好211F 11/03 07:49
→ meaumeau: 有的狗攻擊性強 有的狗很溫馴 不會有人不知道吧212F 11/03 07:52
推 x8235: 說狗救嬰還不是大家“覺得”，人家是動物專家，其他人是什麼？216F 11/03 07:57
噓 tokyoto: 原新聞還有跑到附近住家求救這一段 依生物學解釋 其實狗218F 11/03 08:02
→ wike: 文章裡-專家也只是用"可能"...覺得好料 叼去別處吃219F 11/03 08:02
→ tokyoto: 只是刁食物叫人類幫他加熱嗎？220F 11/03 08:02
→ wike: 要談論科學 1.科學實驗 2.收集更多數據做判斷
或許狗翻到大塊東西，覺得是好料。 但翻到嬰兒例外222F 11/03 08:03
推 sillymon: 對狗來說 攻擊性跟溫馴 根本與好壞無關 你的好壞只不過224F 11/03 08:06
→ wike: 也有可能研究結果 是有些狗會當做好料吃了 有些會知道是baby225F 11/03 08:06
→ sillymon: 是對人類來說好不好養而已
人把人分好壞很正常 但是連非人的動物也在分會不會太一一廂情願了?226F 11/03 08:06
推 ewolf: 哪隻狗會看過人類剛出生的嬰兒，對牠來說跟大老鼠差不多吧229F 11/03 08:08
→ ewolf: 每隻狗也是獨立個體，沒教牠的話應該不會知道嬰兒這東西231F 11/03 08:09
推 Cyclo: 哈哈 粉紅泡泡被戳破了232F 11/03 08:09
→ ewolf: 但是對於"食物"這點應該是本能...233F 11/03 08:09
推 este1a: 超酸哈哈234F 11/03 08:09
噓 Moratti: 海豚還會幫正妹撿手機
海豚還會幫正妹撿手機
海豚還會幫正妹撿手機235F 11/03 08:11
→ TSMG: 為什麼不去問狗呢239F 11/03 08:14
推 higan: 這是一個他媽的藍色窗簾240F 11/03 08:14
--