看板 Gossiping作者 kklljim (凱文)標題 [新聞] 周偉航：別再逼台灣年輕人「務虛」了時間 Thu Aug 25 13:06:01 2016
周偉航：別再逼台灣年輕人「務虛」了
http://www.ettoday.net/news/20160825/762372.htm
年輕人，如果留在台灣打拼生意，會被罵是躲在舒適圈，開個小店，會被笑說是小確幸沒
有企圖心。那誰會被肯定呢？好像搞了個事業很大，有間漂亮辦公室或營業處，一堆工作
人員和實習生進進出出，口口聲聲前進中國和全世界，但本業根本不賺錢，現金都是透過
募資而來，這錢又用在裝派頭、耍假掰，以募下一輪的錢。
很多人想做基層，卻不被鼓勵、看好，反而是那些衝宣傳，明顯是詐騙的，在不識者盲目
推崇下成為年輕人的標竿。若要說台灣年輕人真有什麼危機，那就是被這種扭曲價值觀害
到自我否定，被逼著投入了「務虛」的事業。
上兩段不完全是我的看法，而是和幾位投資圈朋友商談過後的共識。最近主辦小型新媒體
，所以有機會和投資圈人士交換意見，在我表明沒有增資的意願後，雙方就對產業現象進
行了一些意見交換。不管是和誰談，所得到的結論，往往就是上頭的內容。
對此現象，有位金融界的朋友的整理是：「（做生意）賺錢的方法有二，一是賺消費者的
錢，二是賺投資者的錢。」怎麼看，前者都是正道，後者則有高度的道德危機。但台灣呢
，卻越來越傾向去鼓勵第二套方法。
數年前，某位是創投界的朋友說，台灣年輕人來談資金，資料準備一大疊，投影片做得很
辛苦，卻只是來要個三五萬美金，還有人只要一萬美金的公司開辦費。但一些外國回來的
ABC，什麼概念都沒有，靠一張A4爛紙上的幾行字，就開口要十萬美金。
哪種態度正確呢？還看不出來，只能說前者客氣，後者有勇氣。是非對錯，還要再看下去
。
這幾年，一堆商業大頭煽風點火，說年輕人不要安於開小咖啡店，別賣什麼雞排，這都是
浪費人材，只滿足小確幸，會讓台灣沒希望。這些老闆的本意，是想說服年輕人去當他們
的奴工，但社會大眾卻將之解讀為做基層自營業的人「不長進」，要做生意、要有出息，
就是要搞大排場。
因為工作業務關係，最近常接觸一些「創新」單位，其辦公室塞滿無用的設備和莫名的裝
潢，一堆閒人在工作場合享受，似乎想把自己搞得像是google、蘋果，但本業生意卻一直
沒有起色。為什麼會這樣？為什麼「一堆」都是這樣？
因為這個排場擺出來，就是有人會買帳，覺得這年輕人有「企圖心」。那些為了壓低空間
成本，窩在咖啡店一角辦公的小電商、小文創，卻被批評為「隨便玩玩」「不認真」。
這種扭曲的價值觀還有多重的映射。專攻中國市場，就是「突破舒適圈」，市場大，格局
大。做手機軟體，高科技小玩意，就是有潛力。那種回去搞在地產業的，就是浪費所學，
沒有競爭力。
最熱愛這種扭曲價值觀的，反而是沒在做生意，工薪階級的人。滿口某某產業最有希望，
但卻從未接觸過相關產業，甚至連產品都沒買過。
更大的麻煩是，政府也鼓勵這種「務虛」。看到寶可夢GO的熱潮，就說要整合相關部會資
源，搞出一個台灣版的寶可夢GO。真正在做文創和遊戲的，都知道本土現有的相關產業再
怎麼整合，也絕對不可能生出類似產品。為什麼？
技術也許能做到，但你沒有創意源頭。沒有幾百個小小的工作室，沒有一個龐大的文化創
意「池」，沒有活躍、永續、能營利的智慧財產權（IP）的產銷機制，沒有真正的生存競
爭演化，你搞什麼整合計劃都是假的，都只是讓有心人把「投資者的錢」，甚至是「政府
的錢」直接放到自己口袋。
那，是要把錢都投去基層，去鼓勵那些小小的創業者？
不要再把錢直接拿去了。政府該做的，就是「排除政府製造出來的制度性障礙」。像是年
輕人要開店，怎麼開？有人類看得懂的快速申辦SOP嗎？法務和會計部份怎麼處理？怎麼
報稅？
別總是說：「我們都已經放上網囉！」然後一堆高科技人google了半小時還找不到，找到
了看不懂。連和網路最相關的人都無法掌握，這叫什麼「放上網」？這叫便民？也別再蓋
什麼青創、文創空間，又BOT出去。那種地方沒有務實的創業者租得起。回歸市場機制，
破除政府行政障礙，就夠了。
大商人務虛，炒土地、股票賺錢，還把自己說成「實業家」；政府自己也務虛，搞一堆報
表和蚊子館當政績，自以為功德無量；搞到最後百姓也務虛，看到有人務實，就批評那是
小確幸、舒適圈、沒企圖心。
什麼叫有企圖心？年「營收」一百萬，拿去當成「利潤」吹噓募資三千萬，錢到手後用來
買車、把妹、養一堆兄弟。等錢燒完了，公司名字變成經歷上的一條小字，又再去募下一
筆。這是做黑道，還是做生意？
別再務虛了。若把年輕人實在做事的想法也磨掉，台灣就真的什麼都不剩了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156
※ 文章代碼(AID): #1NldoyPj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472101564.A.66D.html
→ DIDIMIN: 智者務其實，愚者爭虛名5F 08/25 13:08
推 kabor: 蠢吱做奴合理8F 08/25 13:09
→ dslite: 能從別人口袋挖錢就是本事 嘴不贏就只能靠勞力啊14F 08/25 13:09
推 FMANT: 綠營筆手沒國民黨罵就寫不出東西啦15F 08/25 13:10
→ dslite: 燒別人的錢也是對經濟有貢獻16F 08/25 13:10
→ OGC218: 的確…政府網頁作的真的超爛18F 08/25 13:10
推 w76530: 寫的不錯啊，跟顏色有啥關係22F 08/25 13:11
→ ppccfvy: 確實資料有放上網但是不好找，找到還不一定看得懂ˊ_>ˋ25F 08/25 13:11
推 tim1234: 作者太厲害了!! 直接務虛給你看 整篇文章恩災勒工三洨30F 08/25 13:12
推 nextpage: 師長家庭對小孩的期望是釣大魚,賺大錢,沒有上億的單不作31F 08/25 13:12
推 lovesora: 財團騙補助也算本事喔 那大家去當詐騙集團就好了啊32F 08/25 13:13
→ JuiFu617: 整篇文章不就空話務虛到不行嗎？35F 08/25 13:13
→ nextpage: 那也得看那年輕人扛不扛得起這種擔子36F 08/25 13:13
推 lulocke: 那叫文化部不要再補助垃圾片呀38F 08/25 13:14
→ dorydoze: 整篇文章不是在說不要再汙名化那些在地化的年輕人40F 08/25 13:14
推 Aidrux: 9.2:只要罵kmt就是擋人財路的綠狗啊，有問題嗎？41F 08/25 13:14
→ bernicellu: 但企業本來就會融資,炒股,靠本業賺錢很難吧42F 08/25 13:14
推 turbomons: 這篇文有什麼好不懂的 只不過是把目前社會現象講白了46F 08/25 13:15
推 tomx: 中肯阿，好像沒有要當老闆，年輕人就是虛弱50F 08/25 13:15
→ SuperUp: 其實連科技業也不少在跟風關鍵字做爛東西賺政府的錢 但反52F 08/25 13:15
推 whhw: 務噓53F 08/25 13:16
推 feether: 說得好，肥宅我繼續賣雞排囉54F 08/25 13:16
→ bernicellu: 要務虛也要有商業判斷和時運,一種賭注,否則血本無歸55F 08/25 13:16
→ SuperUp: 過來看 沒有這些錢救急 本業還沒大起來就死掉了56F 08/25 13:16
推 ASEVE: 中肯60F 08/25 13:17
→ dorydoze: 判斷什麼鬼~~~有背景比較中要啦61F 08/25 13:17
推 minoru04: 職稱一堆 外表光鮮亮麗 然後幾百塊都要欠62F 08/25 13:17
推 DIDIMIN: 有些企業是本業做不好卻一直想著轉投資到不懂的東西63F 08/25 13:17
推 gary27: 同意，公司講的很好聽，但是差旅費一欠就欠半年67F 08/25 13:18
推 Whitening: 警告你們別再嗆阿文了喔!!他是未來的台北市長!!68F 08/25 13:18
推 ZABORGER: 根本是在講財經台那堆分析師、老師、X總嘛70F 08/25 13:18
推 lovetina: 之前那個把跑車撞壞der就是務虛啊~~~~~72F 08/25 13:19
→ bernicellu: 有人有那個本錢務虛阿,關係良好,有內線,其他人要憑腦74F 08/25 13:19
推 YSJ543: 沒錢人開小本生意=>小確幸殊適圈 有錢人做假報表=>務實76F 08/25 13:19
推 dda: 公家機關的網頁作的像屎 找個資料法規都比獵人完結還難77F 08/25 13:19
推 gtayu: 勿噓80F 08/25 13:20
→ bernicellu: 這時代,出生已經決定一半命運,剩下一半是腦和努力82F 08/25 13:20
推 onstar: 這篇說得對阿。 有的創業是在賺投資者的錢而已。
尤其是一些新題材。84F 08/25 13:21
推 david1230: 小攤子能做出熱情入魂也比到處借錢虛胖的公司有意義86F 08/25 13:22
→ bernicellu: 要翻轉人森,當然有,但不是常態,運氣成分和很努力88F 08/25 13:22
推 beyonf: 就是有白痴分不出朱和周的差別97F 08/25 13:24
噓 lastevil: 有事實也有以偏概全，整體算是大偏激廢文98F 08/25 13:24
推 traipse: 拿朱阿宅比周偉航 簡直xx比雞腿102F 08/25 13:25
推 ffdqfe: 這篇很實在啊，新創公司賺股東錢又沒生產力104F 08/25 13:25
推 asked: 精闢109F 08/25 13:25
→ SE4NLN415: 一億投資隨便一個鳥科技公司然後上市賺60%你做不做110F 08/25 13:25
→ SE4NLN415: 最後就是一些有背景的二代在那邊發文章裝創業家騙錢113F 08/25 13:27
→ asked: 拿成衣業者出來比也太丟臉了吧!!!!!!!!!!! 他智商超低的耶!118F 08/25 13:27
推 bybe: 說的不錯 大老闆只會罵年輕人119F 08/25 13:27
→ DIDIMIN: 一家上市公司業外收入比主業高，這股票你敢買？122F 08/25 13:27
推 ev331: 好像講的有對123F 08/25 13:28
→ henryyeh5566: 然後人力銀行也鼓吹基層工作是要滅絕的恐龍，大家最好都去當設計師當碼農去創業125F 08/25 13:29
推 Golf19: 中肯到不行129F 08/25 13:29
→ ev331: 他說的基層 不是作工的吧 是開小商店的130F 08/25 13:29
推 a22880897: 舉寶可夢例子也不錯 他會爆紅是寶可夢 而不是技術 沒131F 08/25 13:30
推 Myfun: 還蠻務實的！132F 08/25 13:30
推 SeTeVen: 中肯啊，只是黨工會繼續說兀噓134F 08/25 13:30
推 lwowl: 覺得寫的不對的麻煩發個文糾正一下吧135F 08/25 13:31
推 KAGI: good137F 08/25 13:31
推 SE4NLN415: 台灣早就沒救了 兩岸一家親 詐騙起家139F 08/25 13:32
推 kkman2: 講得很正確141F 08/25 13:32
推 IntoHebe: 在務虛之前會先被戰文組der才會去做那些吧 ㄏㄏ 沒辦法143F 08/25 13:32
推 bybe: 所以才有一堆詐騙集團阿144F 08/25 13:33
推 ringtweety: 有些老人跟老闆 就喜歡講究體面 但實際上格局卻很小145F 08/25 13:33
→ IntoHebe: 台灣社會整個陷入理工立國或什麼雲端網路的迷思囉147F 08/25 13:33
→ shemale: 不是現在才有的吧，以前就看過募了錢後，就買重機泡女生149F 08/25 13:34
推 ams9: 說得很好呀 八卦板也常見留在台灣工作多魯蛇的言論155F 08/25 13:36
→ BJkiN: 不就狗黨嗎？被打到快跳海逃到台灣說轉進復興基地...158F 08/25 13:38
推 byoung: 講實話給推 樓上一堆內文都沒理解就噓 ㄏㄏ160F 08/25 13:38
推 sangoking: 還算中肯 如果大家都想穿得稱頭吹冷氣 把錢搬來搬去162F 08/25 13:38
噓 ZhaiMan: 要年輕人投入基層 高層先學會不要壓榨低層169F 08/25 13:41
推 karma584: 臺灣淺盤文化 務虛才是王道175F 08/25 13:42
推 elfrose: 這篇講得還不錯，政府成天補助一些號稱創業的人，結果
我看裡面一堆只想拿補助款的廢物，一堆出想法寫文案卻177F 08/25 13:42
→ elfrose: 燒完一個補助案的錢就寫另一篇申請補助183F 08/25 13:44
推 Argos: 千錯萬錯 都是你的錯185F 08/25 13:44
推 kenro: 太中肯！尤其是打著大中國市場的騙子一堆，中國本土也全是187F 08/25 13:45
推 xlove: 好文188F 08/25 13:45
推 impact999: 這人要被黑了 戳破慣老闆的玻璃心QQ193F 08/25 13:47
推 zuiko: 真他媽的中肯194F 08/25 13:48
推 seerp: 中肯196F 08/25 13:49
推 pudings: 騎士
其實他講的就真的呀，一堆號稱創新其實說白了就在騙投資的錢，尤其政府錢最好騙197F 08/25 13:49
推 v7q4: 放上網=花幾百萬請人做一個國中程度的網頁201F 08/25 13:50
→ pudings: 有些真的有想法也有實作可能性的反而被打槍 嫌上不了檯面202F 08/25 13:50
→ pudings: 有投過國內創投案的都知道申請是拿來幹嘛的……206F 08/25 13:52
推 elfrose: 政府應該不要直接補助，而是提供低利貸款並且制定償還
計畫，創業失敗放觀察名單，達一定次數就政府和銀行的207F 08/25 13:53
→ elfrose: 貸款黑名單，清償債務後再給機會210F 08/25 13:53
推 cancerkary: 這人句句實話，欣賞，但不自殺聲明書可能也要準備了213F 08/25 13:54
→ pudings: 還有公家機關網頁做很爛是常態，不過很多單位自己給標的數目自己檢討一下，那種錢是能做多好？214F 08/25 13:54
推 IHD: 標準不是賺的到錢就是王道嗎? 那管他務實務虛呢?217F 08/25 13:56
推 comesome: 先砍掉靠嘴砲賺錢的老鼠會阿220F 08/25 13:57
推 ainor: 都是賺投資人的錢 :D222F 08/25 13:58
推 comesome: 改個基本工資和休假就GY的老闆們 誰要當基層223F 08/25 13:59
推 newti: 說博士生賣雞排是浪費的那個董事長 底下的人資可以以太胖為理由 擋掉面試主管要的人225F 08/25 14:00
→ Richard86: 寫蠻好的，不過越大的龐氏騙局，往往是政商關係越好的231F 08/25 14:02
推 Asucks: 超級中肯，講出慣老闆不想讓人知道的事實232F 08/25 14:02
→ Richard86: 人在玩
所以應該說，大家只是有樣學樣吧233F 08/25 14:02
→ LMakoto: 就裝模作樣賺錢法啊235F 08/25 14:02
推 mikazeray: 中肯 無奈這種務虛已經成為很多人的價值觀了239F 08/25 14:04
推 Zark: 邏輯正確 但很難矯正了...唉242F 08/25 14:08
推 scum5566: 推 一堆財經雜誌還一直替這種人寫傳記zzzZZZ243F 08/25 14:09
推 Lovetech: 中肯文啊 不過有些可悲的資方打手推文還想帶風向246F 08/25 14:09
推 kiwi0530: 台灣人就是中國人，搞個派頭錯了嗎？249F 08/25 14:11
推 p86506: 寫的真棒250F 08/25 14:13
推 viudo: 蠻實際的，台肯給推251F 08/25 14:13
推 LII1201: 勿噓！只能推了！253F 08/25 14:14
推 angel831030: 親戚家就是這樣賺錢的 開新店拿了股東錢後就不管了XD258F 08/25 14:20
推 Lifter: 好中肯啊262F 08/25 14:22
噓 gn02118620: 這篇胡說八道 年輕人開業一年內倒閉率9成 開三小？266F 08/25 14:25
推 kelybaby: 挖鼻~直銷不就這樣，錢.人.奴才.國際化樣樣都有267F 08/25 14:26
→ gn02118620: 還老闆要年輕人來當他們奴工？別開玩笑了..戴勝益會缺人？你可以多想三分鐘268F 08/25 14:27
推 gn02118620: 慣老闆會怕年輕人開業喔？別搞笑了...倒閉率9成的東西 有什麼競爭性？273F 08/25 14:29
推 lwowl: 會把這篇解釋成"慣老闆怕年輕人開業"也是滿厲害的...276F 08/25 14:31
推 neoms: 有資源跟有競爭力因果關係要弄清楚...278F 08/25 14:32
推 gn02118620: 「只滿足小確幸，會讓台灣沒希望。這些老闆的本意，是想說服年輕人去當他們的奴工」
眼珠子有障礙嗎？279F 08/25 14:32
→ neoms: 所謂有競爭力多半是在有資源的環境加持下...282F 08/25 14:34
推 gn02118620: 台灣年輕人要創業我是不反對啦 反正一堆白癡愛把錢往水裡送也不是第一天了
特別是那些門檻低到爆的咖啡廳之類 呵呵283F 08/25 14:36
推 IntoHebe: 之前國內一堆Flash動畫或喪屍電影就這麼搞得阿 誰叫審查der根本超外行288F 08/25 14:41
噓 ac0815: 能務虛也是本事 有多少人沒辦法務虛的290F 08/25 14:42
推 verystupid: 推一個 開小店老實賺辛苦錢比寫文案騙贊助搞什麼oo
創新xx幾點幾的實在太多了291F 08/25 14:43
推 liusim: 投機就投機 本個屁 作奸犯科搶銀行哪個不用本事293F 08/25 14:44
--