看板 Gossiping作者 rwhung (畫一隻雞)標題 Re: [爆卦] 為什麼民進黨與老闆就是要砍7天國定假日時間 Wed Oct 5 08:37:05 2016
※ 引述《extimacy (extimacy)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
看到這篇文章感到難過
反正現在版上就是要 【 二例 + 七天假 】
只要是這個訴求，大家就會推，而不用去管內容的真實性及邏輯
相反的，只要是不同意見的，就會被噓，被貼標籤
: 這版上太多瞎眼黨工
像對不同意見的人，貼黨工標籤還算好的了 (正反二方都這樣做)
有些還會貼 工賊、工奴、資方打手 的標籤
: 要戰藍白綠紅的請自便
: 我沒興趣
貼完了就跑，真好
臨走前還理性勿戰… 不對， 是 【我沒興趣戰喔!!!!!】
很多人會認為說為什麼勞工不團結
很簡單，你們自己都在分化自己人了，還團結什麼。
明明
要說服是論述，卻要
先分類不同意見的人，是有那麼站不住腳嗎?
講到這裡如果你還是要幫我貼上 【 XXX 】，那就隨你了
反正我對得起自己的良心就好了
**順便說一下，我這段話不是要我說我自己很理性、中立。
而是我不喜歡被人說是 黨工、工賊、工奴、資方打手
因為自己不喜歡，也儘量不去做
但我知道我自己無法完全做到，
所以我也只能要求(包括自己)儘量去做，而不是一定要做得到
我的論述就是我的立場
: 以下用最簡單的邏輯
: 解釋一些假的問題
: 讓大家多認識你投票選出來的政府
: 假有以下幾種
: 國定假日 S（法定，有錢、確實休的到，補休的錢與時間，不會降階）
: 例假 A（法定，有錢、確實休的到）
: 休假 B（法定，但老闆報備後可移、可用加班費貼回，這就有作手腳的空間）
: 特休 C（看老闆佛心，休不完自動送公司，勞基法早有但書替資方解套）
: 勞工權益受保障的程度（錢與時間），愈上位愈高！
: （我是講實際工作情形，不要扯假性勞檢。）
: 今天民進黨要砍的就是最上位S級的7天假
: 然後用一些 C來換（還不知道幾天，也不是每位勞工都有，搞不好全沒有）
一開始
-------國民黨政府用
【雙週84小時 + 7S 】
---> 【單週40時 】
在野的民進黨黨團反對 認為 【 每週40時 + 7S】 才對
之後小英定調: 在未有【實質的週休二日】前，包留 7S
520後
民進黨政府定調:【實質的週休二日】= 1A1B
在未完成修法前，被逼先還回去
-------民進黨政府
【單週40小時】
---> 【單週40小時 +7S 】 (暫時)
: 然後
: 民進黨把周休二日（一例一休，1A 1B），硬解釋成（2A）
不懂你在講什麼．
總之就是
勞團認為 【實質的週休二日】= 2A
民進黨認為 【實質的週休二日】=
1A1B
: 所以民進黨甲級動員要作的事
: 就是從勞工手上拿走7S
是
先還給勞工，之後再拿回去
7S 是用 【單週40小時】換來的，只是最後要換成 【單週40小時(1A1B)】
如果你覺得換得換不夠，你大可訴求換得更多，而不是
反正單週40小時已到手，就假裝沒換過
: 然後再個用1個B，換走你1個A
原本就只有 1A
明明就是
勞方要的是 2A ， 政府卻只想給 1A1B
而不是 1B 換 1A
別偷換概念，不要打著為勞工好的口號，就亂說
: 這就是一周工時40小時，勞方要付出的代價！
: 什麼全國假日統一、一例一休稱「周休二日」，都是話術。
: 全國假日統一就是拿走7S
: （反正設計這套制度的公務員，有滿滿的 C假可用，而且公務員的C假是S級效力）
這段我認同
: 至於一例一休，就是用1個B，換掉你1個A！（真正的周休2日是2A)
這句保留
: ！！！難怪賴正鎰連聲叫好！！！！ （大賺啊）
: 至於加班費？沒出過社會的看清楚一點
: 加班費都是拿底薪去算
不一定，有的是包括一些加給
但你要 只用底薪去算也可以
: 資方薪水名目一堆
: 你領50000，底薪搞不好只有30000
你大可用最低薪資去算
: 而且徵人時可以將加班費壓在薪水內
: （50000已含加班費）
: 所以資方叫你去上C班
: 你能拿全薪就很萬幸
: 所以才要去爭 乘1.X倍
: 大多數的職場
: 根本連報都報不上去
: 要層層轉核，關關看主管臉色，玩死你！
: 相反的，國定假日在家睡，沒人會吵你，薪水是正常的
對對對!!!
遇到
一例一休，老闆就會變相的調整薪資，達到無痛讓你加班
可是
遇到二例，老闆不但
不會變相的調整薪資，還會讓你安心的在家睡
: 請多認識你投票選出來的政府
【結論】
我支持 一例一休 + 七天假， 我大方的說。(而且也不只說一次了)
但如果有其他對勞工有益的方式，我也願意支持
台灣勞工的平均工時已經過高，政府應該想辦法大幅減少工時
而不是小恩小惠的給予，交換利益
如果一時間辦不到，麻煩定個時間表出來，逐步的減少
(但要讓勞工『有感』覺得到政府有在努力)
我認為 一例一休可以讓有些想加班的人可以加班，不該限制他們的權利
但法案必須再修得更完善，並加強勞檢 (然後又有人會說:你敢相信勞檢!!)
明明二例的訴求簡單，就是
我只要一週工作五日，其他二日休息，我根本不想加班!!!
這個理由不但充份而且光明正大，
我不懂為什麼有些人會扯一些奇奇怪怪的理由
例如:一例一休老闆不會給加班費或老闆會變相調整薪資、
老闆不會遵守勞基法
例假也可以加班!!! (個人覺得這理由超瞎)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.27.50
※ 文章代碼(AID): #1Nz4ir0e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475627829.A.028.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 為什麼民進黨與老闆就是要砍7天國定假日
10-05 08:37 rwhung.
→ winiS: 所以dpp黨團一開始40+7s變成40(?)，被罵很正常啊1F 10/05 08:39
→ winiS: ab那個只是想把40(?)美化成40而已4F 10/05 08:41
噓 baboosh: 又在帶了 去年狗黨版本就是一例一休砍七天假5F 10/05 08:41
→ FlashMan: 又在加班學說了 選前政見說要降工時 選上後偽2休砍假6F 10/05 08:41
→ baboosh: 跟現在民進黨要推的一模一樣8F 10/05 08:41
→ tllpp …
噓 tllpp: 那不能先加強勞檢完再改嗎？急什麼?9F 10/05 08:41
推 TravelFar: 改單週40根本就是假議題，沒人受惠還要被砍假。誰會真的照表定時間下班啊？11F 10/05 08:42
推 jacvky: 不用太認真，那裡面一堆9.2帶風向的，也不想想KMT時代13F 10/05 08:42
→ jbcc0315: 我給你七天假 我砍你七天假 快來打我呀 笨蛋15F 10/05 08:42
→ baboosh: 民進黨自己裝清高 擋下狗黨一例一休砍七天假19F 10/05 08:43
推 lunarblue: 要40就收回7S，沒有兩種都要的道理20F 10/05 08:43
→ jacvky: 還有臉出來說DDP只挺資方。21F 10/05 08:43
噓 bruce2248: 一例一休就是給慣資方鑽勞基法漏洞用的22F 10/05 08:43
→ baboosh: 現在選上 又要自己砍 精神分裂嗎23F 10/05 08:43
→ freeclouds: 砍七天假本來就是為資方想 不然哪裡對勞工好24F 10/05 08:43
→ winiS: 問題是沒有40，只有40(?)，一堆資方的但書25F 10/05 08:44
→ jacvky: 你有改40本來就應該砍7天，你媽的兩個都想要，笑死人。26F 10/05 08:44
→ lunarblue: 只是40要補成2A就好，其餘什麼特休休不到之類的跟這議27F 10/05 08:44
推 zxcbrian: 7天假不能砍，之前早就說過，重點是7天假28F 10/05 08:44
噓 garman0403: 滿是漏洞 還自願加班勒 那自願你有考慮過嗎30F 10/05 08:44
→ tllpp …
噓 tllpp: 釣到崩潰的吱蟑 已經比KMT好就要跪恩囉~31F 10/05 08:45
噓 baboosh: 每週40小時+七天假就是民進黨留的 現在想耍賴呀32F 10/05 08:45
→ dslite: DPP擺明想先穩住35%弱勢選票三百萬 剩下65%三年慢慢救33F 10/05 08:45
→ lunarblue: 不能砍七天假那就回到舊制，沒有什麼都要的道理34F 10/05 08:45
→ FlashMan: 選前可憐勞工加班過勞死 選上了變成擔心勞工不能加班35F 10/05 08:45
→ zxcbrian: 你搞錯了 QQ 老闆要你加班，你能不加班嗎，您烏托邦嗎？36F 10/05 08:45
→ zxcbrian: 之後所謂的算好成本，也只是衍生出的議題，搞清楚好嗎？39F 10/05 08:46
噓 baboosh: 為啥要回 現在就是每週40小時+七天 有越改越爛呀40F 10/05 08:46
噓 bruce2248: 加不加班都嘛資方說的算 根本沒有所謂的自願加班41F 10/05 08:47
→ lunarblue: 現在民進黨政府只要退一步從1A1B改成2A即可，不要管7S42F 10/05 08:47
→ lunarblue: 大家都週休二日的話，憑什麼勞工多7S45F 10/05 08:48
→ baboosh: 一例一休假議題 重點就要七天假
憑啥 勞基法規定呀 笑46F 10/05 08:48
推 uglyfinger: baboosh你可以指出問題，而不是在那謾罵48F 10/05 08:48
→ face: 不懂，7天假要砍了，週休2日也沒有，是要勞工去死嗎？49F 10/05 08:48
→ lunarblue: 你現在的40是用7s換來的，也該這麼換50F 10/05 08:49
推 jacvky: 笑死人，過去幾年沒40也沒7天假，9.2屁都不敢放51F 10/05 08:49
→ baboosh: 我指出問題呀 勞基法就是規定每週40小時+七天假52F 10/05 08:49
噓 zxcbrian: 他其實沒搞清楚狀況，也不用認真 www53F 10/05 08:49
→ baboosh: 因為今年過了 所以依法放假 很難懂？55F 10/05 08:50
→ face: 可以誰真能準時下班?56F 10/05 08:50
推 bruce2248: 工時如果能比照歐洲 七天假就隨你砍57F 10/05 08:50
→ lunarblue: 全國假日統一～都是2A，誰也沒7S
問題出在1A1B跟2A，吵也要吵這塊58F 10/05 08:50
→ baboosh: 全國統一也可以二例+七天假呀60F 10/05 08:50
→ zxcbrian: 用假週休二日來換7天假？給你們全拿就好，笑話61F 10/05 08:50
推 FlashMan: 工時用XX換OO 總工時沒啥下降 這樣政見跳票還瞎吱持62F 10/05 08:50
→ baboosh: 有啥理由要統一假就要砍七天
一直要砍七天 你是不是勞工65F 10/05 08:51
推 face: 工時工時，責任制責任制，痿栽鬼島67F 10/05 08:51
→ zxcbrian: 那我給你假鈔，你找我真鈔好不好，我全拿OK？68F 10/05 08:52
→ baboosh: 現在勞基法 就是每週40小時+七天 沒放就是違法 懂？70F 10/05 08:53
→ lunarblue: 現在執著於二例拿不到，就要拿7S來補，根本就是捨本逐71F 10/05 08:53
→ baboosh: 落實每週40小時 就是週休二日了 需要啥一例一休72F 10/05 08:53
推 uglyfinger: 他連法條都貼不出來了，一直在那40+2+7，也是蠻可憐的73F 10/05 08:54
→ baboosh: 七天當然重要了 一例一休只是每週40小時的換句話說74F 10/05 08:55
噓 face: 不懂一直講工時是為何?重點講工時大家都知道是假的啊
週休二日講那麼久，台北一堆小工廠做不到
選dpp到底為何?
現在又要砍假，到底要逼勞工到什麼程度?75F 10/05 08:55
噓 GimO: 不必在那邊鬼扯，砍七天就是跟國民黨一模一樣，其他你講的都是話術。79F 10/05 08:59
噓 face: 連大陸都只剩台廠沒有週休二日時，台灣還在吵真可悲81F 10/05 09:00
推 uglyfinger: 跟baboosh同等，先漫罵再說，反正一定要黑掉這篇
真可愛的一群人82F 10/05 09:00
→ face: 所以大家才會說砍假才是真的84F 10/05 09:01
噓 dfgtyu0000: 要記得重點在砍七天假，所以你也不支持這個版本吧？85F 10/05 09:02
噓 roxas: 隨便查一下都知道一例一休早就被玩成資方的形狀了 那一休到86F 10/05 09:02
噓 face: 謾罵如果有道理呢？87F 10/05 09:02
→ roxas: 時候就會被各種方式凹成正常工作日 然後還被砍七天假
最後員工還是拿老闆沒皮條 感謝各位信徒 黨工跟老闆的幫忙88F 10/05 09:03
噓 ABA0525: 裝睡的人不會醒 綠9.2好可怕90F 10/05 09:11
推 yomenobasho: 對啊！國定假日老闆會乖乖放，一例一休老闆沒良心，這種選擇性瞎眼哈哈哈哈哈91F 10/05 09:27
推 anewone: 國民黨只有單週40工時，沒有一例一休，別散布不實資訊，現行36條只有一例就是證據！
單週40工時不等於週休二日，因為有老闆會合法調低每日工時，變成77777593F 10/05 09:30
噓 gotest: 噓 anewone 一例一休一樣可以777775 只要給多一點加班費就好 一樣"合法"週休一日 你說這叫做實質週休二日嗎？
簡單來講一休一例同樣40工時 脫褲子放屁而已 但砍你7天97F 10/05 10:26
--