看板 Gossiping作者 mquare (爹卡路恰)標題 [新聞] 服務生拿到200元小費?老闆怒告員工侵占時間 Thu Oct 13 16:46:00 2016
http://www.ettoday.net/news/20161013/792501.htm?from=fb_et_news
服務生拿到200元小費算誰的? 老闆怒告員工業務侵占
因為200元告上法院?一間羊肉爐的服務生收到客人給的小費,但老闆卻認為該筆費用屬
於店家的,因此怒告服務生業務侵占,雙方為了200元撕破臉。
判決指出,宜蘭一間羊肉爐的張姓外場服務生在去年10月,替一組客人買單後,收到對方
給的200元小費。但他的老闆卻認為服務生是負責上菜和結帳業務,小費應該屬於店家所
有,因此控告張涉嫌業務侵占,檢察官也提起公訴。
被告的張男指稱,他並沒有和店家有「店員須將客人所交付之小費全數交予店家」的約定
,且當日收到客人的200元,是因為自己服務態度良好所得到的小費,並不算是店家的財
物。
宜蘭地方法院審理認為,這筆小費和店家對客人收取的10%服務費不同,是客人出於自由
意願、額外給的,屬張男所有,因此不構成業務侵佔,最後判他無罪。
--
以前聽老一輩說 台灣以前有小費制度,後來不知為啥取消了,變成10%服務費
台灣真的是慣老闆一堆阿!! 不稱讚這敬業的員工 還要告他 真是神奇
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.192.181
※ 文章代碼(AID): #1N_qdBRM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476348363.A.6D6.html
→ lolic: 這老闆真是...3F 10/13 16:46
推 Pet: 這老闆真糞 =.=6F 10/13 16:46
→ danorken: 服務業的 快去爭取你的10%11F 10/13 16:47
→ pigofwind: 其實我有疑問的是這個在檢察官那邊應該就不起訴了....12F 10/13 16:47
推 Ayreon: 與其給員工拿走20% 不如老闆自己收10%16F 10/13 16:47
→ allanh: 店名來一下啊17F 10/13 16:47
推 ackes: 唉18F 10/13 16:47
推 mystage: 美國人全部吃官司吧!19F 10/13 16:47
→ Reynad: 一次就戳破 小費都是給老闆的20F 10/13 16:48
推 Fezico: 突然覺得檢察官很閒,收小費有犯罪事實嗎?22F 10/13 16:48
推 awaken: 哪家爛店快倒一倒吧24F 10/13 16:48
推 iam0718: 這老闆一定是老人而且沒出過國的25F 10/13 16:48
推 Mayinggo: 小費耶 老闆是要笑死誰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD28F 10/13 16:49
推 belucky: 這種根本不該起訴 檢察官再幹啥31F 10/13 16:49
推 putik541: 10%服務費真的有給員工嗎?還是讓老闆省一筆?32F 10/13 16:49
→ highyes: 慣老闆這樣可以吉他誣告嗎33F 10/13 16:49
推 amurorei: 一堆該起訴的案件不起訴,這種的起訴?34F 10/13 16:49
推 Insania: 連兩百也要貪 當個屁老闆...35F 10/13 16:49
推 YMSH205: 這老闆那間阿XDDDDDDDDDD36F 10/13 16:49
推 yeap193: 標準血汗老闆 還認證37F 10/13 16:49
→ Oo5566: 這老闆真的很丟臉..38F 10/13 16:49
→ iam0718: 有要求服務費的也不可能給員工阿39F 10/13 16:49
噓 a0913: 檢察官也提起公訴。 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD41F 10/13 16:49
推 diding: 有夠小氣的老闆44F 10/13 16:50
→ Insania: 話說讓這件案子成案的檢察官腦袋是在想啥...48F 10/13 16:50
→ ksxo: 不過給小費的應該是出過國自以為見多識廣的那種吧49F 10/13 16:50
推 folkblues: 客人滿意服務才給小費,這種好員工不被褒揚還被告??51F 10/13 16:50
→ pigofwind: 用關鍵字查一下就會得到店名了 XDDDD53F 10/13 16:51
→ op111925: 比起店家名稱,大家應該更想知道檢察官的名字54F 10/13 16:51
推 Palaclin: 看樣子服務費 服務生根本沒拿到 那還要給三小10%55F 10/13 16:51
→ Despairile: 查了一下 不是檢察官的錯 是一定得起訴 無解57F 10/13 16:51
→ TIPPK: 以前給小妹小費,她都說沒口袋 只好用塞的XD60F 10/13 16:51
推 Mayinggo: 以後可以拒付服務費嗎 幹 又不是給服務生61F 10/13 16:51
推 man700: 宜蘭哪間!我來朝聖63F 10/13 16:51
推 waijr: 10%服務費不是小費 變相漲價而已64F 10/13 16:51
推 ouboo: 正常都不會起訴吧,浪費司法資源65F 10/13 16:51
→ Despairile: 業務侵占如果被檢方或警方查到認為有可能犯罪就得起訴68F 10/13 16:52
→ pigofwind: 一定得起訴是什麼鬼 = = ..你從哪查來的70F 10/13 16:52
→ Despairile: 重點是 提告的要告+拿出一些"證據"的話 檢察官沒法檔71F 10/13 16:52
推 sevenw: 兩百塊也可以跟員工計較...72F 10/13 16:52
推 dp44: 照那老闆的邏輯 那去餐廳也不用給那10%的服務費了73F 10/13 16:52
推 eric999: 其實我跟原po想法一樣,但小費制度是慣老闆發明出來的制74F 10/13 16:52
→ raepopo: 幹你娘他就是滿意那個員工的服務才他的 慣老闆氣三小啦幹75F 10/13 16:52
推 orzorza3r: 服務好收到小費還要被老闆起訴 真慘76F 10/13 16:53
→ eric999: 度,你拿這個出來反就錯了。77F 10/13 16:53
→ cloudwolf: 接下來應該起訴"該檢察官濫訴"吧 這種事也提起公訴..78F 10/13 16:53
推 mathrew: 垃圾老闆 10% 要汙 這種也要汙81F 10/13 16:53
噓 ycix: 說個笑話 台灣服務業82F 10/13 16:53
→ Fezico: 如果服務生幹走那桌客人餐費才有業務侵占的問題吧?84F 10/13 16:53
→ pigofwind: 你嘛拜託一下....還有檢察官沒法擋這種事,你在說笑嗎85F 10/13 16:53
→ tatata: 這老闆真是...87F 10/13 16:54
推 mart9266: 檢察官智障嗎 怎麼不去死一死88F 10/13 16:54
→ wolid: 做過汽車旅館的都知道,洨費是要全額交給公司的,不得佔有89F 10/13 16:54
→ potionx: 非告訴乃論又公訴的話 檢察官只能辦案...90F 10/13 16:54
→ wolid: 。91F 10/13 16:54
推 k1400: 羅東,長疆羊肉爐93F 10/13 16:54
→ Fezico: 問題是服務生拿走的是額外的小費,與事實不符吧XD95F 10/13 16:54
推 saadrupbn: 所以服務生可以反告老闆嗎?浪費人家時間ㄟ96F 10/13 16:54
→ ALACOOL: 爛死了台灣給的服務費都不是給服務生的100F 10/13 16:54
推 solsol: 台灣老闆不意外105F 10/13 16:55
→ Refauth: 這個一定要告到成為法律條文才對啊!服務生憑什麼拿小費?106F 10/13 16:55
→ ALACOOL: 加10%服務費 給服務生假的 店家賺走才是真的107F 10/13 16:55
推 t0kyohot: 台灣的小費真的是..超爛的110F 10/13 16:55
→ pigofwind: 檢察官要處理沒錯,但起不起訴是檢察官職權,沒有甚麼113F 10/13 16:55
→ biosphere: 宜蘭先查有沒有違反勞基法吧,合格的根本稀有種120F 10/13 16:55
推 cd12631: 台灣老闆真的很猛121F 10/13 16:55
→ Refauth: 老闆可以把服務生資遣了,反正服務生全台灣到處都找得到122F 10/13 16:56
噓 FK56: 這老闆很渣123F 10/13 16:56
噓 lolic: 老闆爛 檢察官更垃圾125F 10/13 16:56
推 yan1979: 那家的啊 想去fb朝聖127F 10/13 16:56
推 n64: 不起訴的話就沒辦法讓法院認證了128F 10/13 16:56
噓 radi035: 店名勒~ 這種優質店家大家很想知道129F 10/13 16:56
推 airwun: 台灣的老闆真的很棒!!132F 10/13 16:56
推 gaiaesque: 無恥 200也要拿 有沒有這麼小氣133F 10/13 16:57
→ potionx: 其實上新聞也不錯啦 至少可以拿這個反駁慣老闆134F 10/13 16:57
推 knight77: 我都不吃需要付小費的店家 反正最後也只會入慣老闆口袋135F 10/13 16:57
推 IronWolf: 又不是要給他也要搶 XD137F 10/13 16:57
推 langeo: 小費本來就是給員工的啊 廢物老闆138F 10/13 16:57
→ solsol: 看有沒有明文約定啦 看起來老板舉證不足139F 10/13 16:57
噓 sionxp: 這老闆 小錢也要貪140F 10/13 16:57
推 saadrupbn: 台灣人怎麼不抗議消費要給10%服務費?又不是給員工的143F 10/13 16:57
→ occboy: 妮妮:老闆真廢~我口袋隨便摸就會摸到200塊惹~144F 10/13 16:58
噓 dda: 幹 爛老闆 爛檢察官145F 10/13 16:58
推 woook: 台灣老闆不意外146F 10/13 16:58
推 shinbird: 唯有慣老闆能超越慣老闆!!!148F 10/13 16:58
→ ienari: 老闆也太扯151F 10/13 16:58
推 CowBLay: 低能老闆+恐龍檢察官XDDDDDDDDDDDDDDDD152F 10/13 16:58
→ Despairile: 那就是我一開始講錯 應該是提告提的證據讓檢察官認定153F 10/13 16:59
推 Reynad: 這個不是服務費 是客人私下給服務生小費 老闆認為是他的錢154F 10/13 16:59
推 MacOSX10: 小費和服務費這種蠢東西早該廢了155F 10/13 16:59
推 VODKA55: 為了200元?生意的多差啊?159F 10/13 16:59
推 stone99: 10%服務費是變相漲價162F 10/13 17:00
噓 alien818: 小費要全上繳再分發給全體員工不是? 這樣收那廚房就該死?163F 10/13 17:00
→ ksco: 死要錢,200也要和員工搶。165F 10/13 17:00
→ Reynad: 這個案子實際上是 老闆想侵佔員工的錢 才對167F 10/13 17:00
→ flameteru: 要服務清潔費不會一開始規定幾趴喔- -172F 10/13 17:01
→ solsol: 有的公司是全分給員工,有的事幹部和員工一起共享。173F 10/13 17:02
推 holyhelm: 為啥這要起訴啊......175F 10/13 17:02
推 imtt0329: 老闆收的10%也不會給店員阿176F 10/13 17:02
→ solsol: 台灣習慣,單獨算某個人的應該是很少178F 10/13 17:02
噓 Fly17: 哪一家 要寫出來啊182F 10/13 17:03
推 nixon: 那個人還在原處上班嗎???183F 10/13 17:03
→ solsol: 有人貼判決文,其中選任辯護人是不是被告律師184F 10/13 17:03
噓 bomda: 丟臉185F 10/13 17:03
推 gaddafi: 支持員工 在慣老闆底下工作 真是衰洨186F 10/13 17:03
→ solsol: 是的話,請了律師根本大虧特虧,老板根本贏了189F 10/13 17:04
推 a8989332: 哪家爛店....服務生收小費很合理阿-.- 不會經營喔 智障191F 10/13 17:04
噓 sionxp: 可以反告誣告嗎???192F 10/13 17:04
→ solsol: 看起來被告請了律師沒錯吧? 老板根本表面輸了,其實贏了195F 10/13 17:05
推 IronWolf: 要凹人家的錢凹不到就算了還告人 貪婪至極 這樣會被告嗎197F 10/13 17:05
推 WLR: 10%都嘛變相漲價,服務很差的時候也沒不收這10%阿201F 10/13 17:06
推 qscgg: 這老闆...202F 10/13 17:06
推 youGG: Google 一顆星跟上 羅東 長疆羊肉爐205F 10/13 17:06
→ shinmori: 不告,以後數百萬的小費不就都落入服務生的口袋了207F 10/13 17:06
噓 newstarisme: 國外小費都是waiter拿的,一位負責幾桌,這樣服務才208F 10/13 17:06
→ pigofwind: 誰會吃個羊肉爐私下贈與幾百萬的小費 XDDD209F 10/13 17:06
→ ffaatt: 客人又沒少給 這樣是要告什麼212F 10/13 17:07
→ avgirl: 檢察官這麼好考喔~~~~~~~~~~~整天找業績來起訴 哈哈哈 嫩216F 10/13 17:08
推 luckyodi: 本來服務費10%就是老闆的加價...有誰服務生跟廚師新資明217F 10/13 17:08
推 liao18: 連200塊也要搶...218F 10/13 17:08
噓 Syffence: 檢察官還起訴 渣檢幫慣老闆告奴 真的有病220F 10/13 17:08
噓 DVW: 噁心資方 小費是給服務生是常識223F 10/13 17:10
推 gaddafi: 貪得無厭 200塊也要跟人家搶 為200還告上法院 啥慣老闆啊226F 10/13 17:11
推 TomChu: 這已經不是慣老闆 是糞老闆了227F 10/13 17:11
推 Bright: 更誇張的是檢察官吧 ?228F 10/13 17:12
噓 night957: 欺壓勞工已成慣性身體的自然反應229F 10/13 17:12
→ Bright: 哪個檢察官起訴的 可以說來笑笑嗎230F 10/13 17:12
→ namie520: 這個案子的檢察官吃飽太閒...231F 10/13 17:12
推 gaddafi: 他要多真心的服務 才能得到這200塊 而且臺灣本無小費習慣232F 10/13 17:13
推 wolfking623: 這種貨色 才配當台灣老闆 太佛心的識相點滾去別國235F 10/13 17:14
推 qaz223gy: 幹 死慣老闆 拿10%還不夠嗎?236F 10/13 17:14
推 golttt: 垃圾老闆239F 10/13 17:17
→ sunluna: 這種老闆 讓人見笑241F 10/13 17:17
推 gaddafi: 不要污辱狗好嗎?狗很會回饋飼養牠的人的243F 10/13 17:18
推 yniori: 這檢察官也太誇張了~還起訴咧!智障嗎244F 10/13 17:18
→ OOQ: 檢察官起訴的標準....245F 10/13 17:18
→ f124: 這什麼爛老闆...248F 10/13 17:19
→ gaddafi: 檢察官吃飽太閒啊249F 10/13 17:19
→ linceass: 這老闆是有窮成這樣? 我看比較適合當乞丐251F 10/13 17:20
推 Argos: 垃圾也可以當老闆?老闆真好當253F 10/13 17:20
推 aghgna: 客人高興送錢給人你管得著255F 10/13 17:20
→ f124: 檢察官沒法檔個頭阿 找理由檔了這種案子滾去自己提自訴拉256F 10/13 17:20
→ ketsuya: 這檢查官跟本沒認真處理吧257F 10/13 17:20
→ gh34163: 你媽的這檢察官還起訴........直接不起訴就好了258F 10/13 17:21
推 feywen: 真不要臉的慣老闆259F 10/13 17:22
推 flybirdy: 檢察官是北七喔,該辦的都偵結,這種是起訴三小啊260F 10/13 17:22
推 JTNeo: 這什麼鬼阿~~~~263F 10/13 17:23
※ loveq04su4:轉錄至看板 I-Lan 10/13 17:25
推 ppc: 垃圾老闆272F 10/13 17:25
推 versace: 哪一家?這種應該公布給大家看看273F 10/13 17:25
推 ALJAZEERA: 以前10趴是稅 後來停徵 但又變相給老闆賺274F 10/13 17:25
推 Leoreo: 鬼島的慣老闆真der很棒275F 10/13 17:25
→ ChrisHeat: 小費客人自願給 服務費是強迫的幹276F 10/13 17:25
噓 jamesa12: 鄉下不意外 檢查官哪畢業的?278F 10/13 17:25
推 melic: 臺灣的老闆 真的很棒283F 10/13 17:27
推 abc127845: 哈哈老闆 200塊賣掉自己 真慘284F 10/13 17:27
→ fddk: 一般老闆應該稱讚一下那服務生...竟然還吉他,太慣了吧289F 10/13 17:28
推 sundazlas: 判覺真爽 然後老闆為了200告人真的很棒291F 10/13 17:29
推 obey82: 哪間啊?可以去點10元白飯然後給店員200小費嗎294F 10/13 17:29
推 ss5010593: 呵呵為了200告認真的員工
臺灣慣老闆素質296F 10/13 17:29
推 freemay: 支持給小費不收服費298F 10/13 17:30
推 Zsanou: 這檢查官還敢起訴 ?恐龍檢座也不少 …299F 10/13 17:30
→ linceass: 現在講明了原來一成服務費都是給老闆的 ㄏ302F 10/13 17:30
噓 stp92010: 超靠北,台灣的小費制度變成服務費,後來我在高級餐廳打工發現它們一天收入至少至少60幾萬,我一天領不到一千,幹你娘全場工作人員薪水還比他們收到的服務費低到底是三小。304F 10/13 17:30
→ HukataNami: 10%服務費根本就是店家不列入帳單價格的額外收費,店308F 10/13 17:31
推 inanna38: 自由電子報連店名都有了,太會找了吧309F 10/13 17:31
推 kit514: 檢察官跟老闆一起丟臉310F 10/13 17:31
→ HukataNami: 員還是怎麼算都是領22k,而且還是全勤什麼的林林總總加起來的總和w311F 10/13 17:31
推 pig5938: 服務是服務生在服務,10%卻是進老闆口袋。真的是ooxx313F 10/13 17:31
推 gto461013: 這檢察官在拍99.9可能的翻案吧315F 10/13 17:31
→ chinhan1216: 10趴都分給員工才叫服務費 可是應該100%都是老闆全318F 10/13 17:32
推 hw1: 這檢察官也有問題 莫名其妙 文組誤國320F 10/13 17:32
→ chinhan1216: 拿 幹 真的每次看到帳單有10趴服務費就會火起來324F 10/13 17:33
→ sggs: 檢察官提起公訴…說好的微罪不舉咧325F 10/13 17:33
推 godbar: 哪間爛店 台灣真的很屌 多收10%服務費 但錢不是給服務生326F 10/13 17:33
推 gaddafi: 強收10%服務費的店就不要去 最好老闆是會將10%拿出來發啦328F 10/13 17:33
推 keepstar: 有案例之後的事件才會不起訴啊…333F 10/13 17:35
推 p300: 台灣盪森凹老闆336F 10/13 17:36
推 hw1: 公布店名 抵制這間爛店 廢物老闆 為200出賣人格337F 10/13 17:37
→ p300: 薪水那麼低連小費也要凹干妳娘338F 10/13 17:37
推 ccucwc: 這老闆貪到連200都搶339F 10/13 17:37
推 holysea: 由此可見平常的服務費都收到老闆口袋了,可以拒付嗎?341F 10/13 17:39
推 p300: 乞丐老闆怎麼不去死342F 10/13 17:39
噓 WWIII: 優質支那文化 直接把小費加進去 老美真蠢343F 10/13 17:39
推 IHD: 慣老闆表示:崩潰344F 10/13 17:40
推 DemonElf: 慣老闆不意外,倒是檢察官還腦弱提起公訴比較讓人意外345F 10/13 17:40
噓 ronin728: 這麼Ü質的店家,報一下店名把346F 10/13 17:41
推 gaddafi: 200塊 你慣老闆去偵查庭 再去法庭 光時間成本就不止200塊347F 10/13 17:41
推 luke2: 智障慣老闆wwwwwwwww348F 10/13 17:41
→ IHD: 地院法官 表現傑出啊 越老的腦殘機率越大 很多行業適用啊349F 10/13 17:41
→ kevin0733: 如果小費都歸員工 員工就會努力服務 店裡業績會變好
老闆有夠笨352F 10/13 17:42
推 cul287: 廢物老闆354F 10/13 17:43
噓 max95624: 慣老闆 還不出走?走了15年了耶 還在?356F 10/13 17:43
推 lsw0529: 服務費根本是騙肖的東西 應該要改名 我想賺你更多費357F 10/13 17:43
噓 keepwild: 起訴的檢察官刑法要不要砍掉重練358F 10/13 17:43
→ JHGF2468A: 為了200塊,把聲譽都賠下去,製杖老闆362F 10/13 17:44
推 gaddafi: 還有那檢察官 真是瞎 根本吃飽太閒 小英 司法改革不能等363F 10/13 17:44
推 RLH: 檢察官還提起公訴 這比老闆更無言366F 10/13 17:46
噓 bluesky2: 可憐 當到老闆 連200塊都不肯放過 是有缺成這樣嗎367F 10/13 17:46
→ imhideji: 為了200...... 這啥老闆376F 10/13 17:49
→ akway: 小費又不是給老闆的377F 10/13 17:49
噓 barttien: 200看出一個老闆的氣度,非常值得。相信薪水也一定發得不甘不願,這種職場還是敬而遠之才是上策378F 10/13 17:50
推 kkk0j: 為了兩百開庭……382F 10/13 17:51
→ kevincfvgb: 服務費就是爛老闆搞出來的阿
跟責任制、無薪假的出現100%像383F 10/13 17:52
噓 efkfkp: 我覺得服務費本來就很智障,你要收多少就標在價錢裡,把數389F 10/13 17:54
→ efkfkp: 字弄的比較好看再多收錢客人是會比較嗎?小費本來就是看心情給服務生,放在帳單裡是老闆幫我端菜嗎?392F 10/13 17:54
→ oplk: 吃相難看……394F 10/13 17:54
→ eddy9616: 判決照正常法條走=老闆沒背景沒後臺啊395F 10/13 17:54
推 sukinoneko: 檢查官公訴的理由是什麼?可以反吉老闆嗎?397F 10/13 17:56
推 momo1244: 哈哈 我在飯店pt還遇過老外給1000的 超爽398F 10/13 17:56
推 diiky: 靠~~貫老闆還真多399F 10/13 17:56
推 ppccfvy: 胖虎老闆,你的就是我的,我的還是我的400F 10/13 17:57
→ lrer: fb搜尋:長疆碳燒羊肉爐-羅東店401F 10/13 17:57
推 Merkle: 這老板有夠垃圾的402F 10/13 17:57
噓 wie10112: 操你媽的台灣勞工都不是人喔409F 10/13 18:00
推 bruce2248: 跟開雙B計較停車費有87%像 偏偏有錢人都是這種垃圾410F 10/13 18:00
推 gaddafi: 別人的囝仔死未了412F 10/13 18:01
推 orze04: 檢查官認為侵佔 哈哈哈 這應該不起訴吧414F 10/13 18:02
→ p300: 咕狗評論417F 10/13 18:03
推 Dooo: 長疆碳燒羊肉爐-羅東店 真的ㄇ?418F 10/13 18:03
推 jialin6666: 覺得餐廳加收一成服務費實際沒給服務生,應該有詐騙嫌疑。419F 10/13 18:04
→ cc219310: 10%服務費也沒給服務生421F 10/13 18:04
噓 gliu0403: 服務費就是老闆的人事成本阿 雙雙賺423F 10/13 18:05
推 ggbb: 慣老闆426F 10/13 18:07
推 wesiy: 台灣老闆的典範427F 10/13 18:07
推 li143: 檢察官助慣為虐?428F 10/13 18:08
→ lbowlbow: 法院認證的慣老闆。服務費老闆會說拿來付員工薪水430F 10/13 18:08
推 GGishot: 這個檢察官應該查一下是不是常常在濫訴,這種案子都可以434F 10/13 18:10
噓 qron: 為了200元的丟臉老闆 這麼窮還是關起來啦435F 10/13 18:10
→ GGishot: 起訴,難怪法院一堆案子審不完。436F 10/13 18:10
推 vykxtoz: 還不快告誣告賺一筆438F 10/13 18:10
推 rudy30832: 我也收過幾次,都是外國人給的,不過我們自己可以收起來:)440F 10/13 18:10
推 Tieniu: 那一家慣老闆,快po出來見識442F 10/13 18:11
推 oldlu2002: 檢察官是腦袋有洞是不是,浪費資源445F 10/13 18:11
噓 corlos: 幹,廢物老闆451F 10/13 18:13
推 ksksks: 台灣老闆不ey...454F 10/13 18:15
噓 DUKEYANG: 這只是證明10%服務費都是假的 騙錢才是真的455F 10/13 18:16
推 curtainer: 台灣以前有小費制度,後來不知為啥取消了,變成10%服務456F 10/13 18:16
→ DUKEYANG: 蛇麼狗屁服務費 根本都是加價賣459F 10/13 18:16
噓 typesirius: 鬼島資進黨繼續跟慣老闆一起坐大就要判有罪了^^461F 10/13 18:17
推 avans: 不過一次給200小費,挺大手筆的啊465F 10/13 18:20
噓 tsukasa22: 服務費也沒分員工 幹他媽的還要貪圖員工的小費466F 10/13 18:20
→ restey: 檢察官在想什麼……467F 10/13 18:21
推 mogli: 心寒耶 員工掙小費也要搶468F 10/13 18:22
推 Orcakaka: 檢察官受理 不覺降低自己格調?472F 10/13 18:23
推 Alimoe: 老闆真他媽丟臉,在台灣客人肯另外給小費表示員工受到肯定結果有這種員工不知道珍惜連200也想要拿473F 10/13 18:24
噓 iewix: 呵呵477F 10/13 18:28
推 zerodsw: 老闆收服務費沒分給員工才該吉他侵佔479F 10/13 18:29
噓 Mike9: 檢察官有事?486F 10/13 18:34
推 q2520q: 連200都吉==,哪間店說出來讓大家笑一下487F 10/13 18:34
推 umano: $$$$$$$$$$$$$$$$$$490F 10/13 18:35
推 jajoy: 扯爆492F 10/13 18:37
推 AxelGod: 狂 種花民國老闆就是狂493F 10/13 18:38
推 deitly: 超扯的 幹495F 10/13 18:40
推 davidhsu: 這案子戰檢察官是在想什麼?是不是小費、小費所有權歸屬497F 10/13 18:40
→ davidhsu: 是本案成罪與否的關鍵,如果有前案統一認定小費是員工的499F 10/13 18:40
推 cbr0627: 爛老闆,有沒有店名啊,我要抵制500F 10/13 18:40
→ davidhsu: ,那就還有點可以戰的。剛剛查了一下,似乎沒有前案在小費所有權有表示意見,那既然無法確認小費所有權的歸屬,本來就應該提起訴訟,由法院形成見解,如果這種有爭議的地方都由檢察官認定,那不就回到過去的糾問制度?501F 10/13 18:40
噓 toshbio: 連小費都要跟員工搶 丟不丟臉505F 10/13 18:42
推 SteveZen: 台灣慣老闆太多 10%服務費分給員工再來爭200吧507F 10/13 18:43
推 tony20095: 哪家店報出來啊,200也跟員工計較,蟹老闆喔508F 10/13 18:44
→ symeng: 幹你娘10%服務費也要吐出來給服務生512F 10/13 18:47
推 ian10253: 想到老闆的那種嘴臉就覺得噁心513F 10/13 18:47
→ Murloc: 這老闆 呵呵514F 10/13 18:47
→ neoa01 …
→ neoa01: 有這種老闆真是服務業的不信,愛錢愛成這樣521F 10/13 18:50
→ neoa01: 不幸。
推 ryosuke: 檢察官在幹什麼吃的524F 10/13 18:52
推 tim1234: 下次我就送服務生一條用過保險套 請他拿去丟還給老闆的臉526F 10/13 18:52
噓 relio: 幹你娘,餐廳憑什麼收服務費或小費?一隻羊拔兩次毛膩?幹你娘530F 10/13 18:54
推 wtfconk: 服務費10%早該立法刪除,應屬服務生的小費都被老闆侵占533F 10/13 18:55
推 d78963d: 一堆店收服務費,然後員工根本沒收到,有屁用,直接給小費還比較好!539F 10/13 18:56
推 ding0725: 說個笑話 台灣10%服務費541F 10/13 18:58
→ jodino: 檢察官好棒棒543F 10/13 18:59
推 jaeomes: 哪一家啊 我可以光顧一下去笑笑嗎545F 10/13 19:00
推 dnek: 廢物老闆547F 10/13 19:02
推 cyrich: 之前在彩券行工作 我們老闆娘也說客人中獎的給我的分紅是店裡的,她來的時候要給她 - -548F 10/13 19:02
推 beryll: 優秀店家, 請公布556F 10/13 19:06
推 ptta: 如此有孛社會一般常識的案件,檢查官居然逕行提起公訴?557F 10/13 19:06
噓 YCL13: 這檢座起訴實在是有夠扯,浪費司法資源。558F 10/13 19:06
→ asiu: 肉搜一下 哪家??560F 10/13 19:07
推 kt040: 認證的好老闆 為了200服務費告員工563F 10/13 19:09
推 fcz973: 檢察官姓名他媽的可以公布嗎564F 10/13 19:09
推 C00L: 未看先猜鬼島565F 10/13 19:12
推 hohohoha: 噁爛老闆 用10%服務費來付薪資了 還想貪566F 10/13 19:13
→ nxdwx: 服務費笑死了~有給服務生嗎?567F 10/13 19:14
推 KLoVeRs: 搜尋 長疆碳燒羊肉爐-羅東店 很精彩569F 10/13 19:15
推 Lydia66: 客人:幹,我不是要給老闆的571F 10/13 19:16
推 asiu: fb搜尋:長X碳燒羊肉爐-X東店 鄉民進攻阿572F 10/13 19:17
推 trtc: 能讓不用付小費的客人自動掏小費,這服務生服務一定很好577F 10/13 19:20
→ dkna: 這檢察官素質好像不是很…579F 10/13 19:21
→ lingray: 幹,這個偵查的檢察官是收了錢還是怎樣587F 10/13 19:24
噓 hate56: 讓他倒啦 垃圾店家590F 10/13 19:28
推 sid300: 檢察官的名字查到嗎 想看看是哪個奇葩591F 10/13 19:28
推 bitcch: 老闆:員工的東西就是我的東西592F 10/13 19:28
噓 johnny94: 這種垃圾老闆什麼時候才會從台灣消失598F 10/13 19:36
推 chuyo: 真他媽鬼島之無恥慣老闆599F 10/13 19:36
推 monok: 所以以後小姐也不能收吉普了,會被吉601F 10/13 19:38
推 wwvvkai: 宜蘭羊肉爐 哪間啊?603F 10/13 19:39
→ jonahlin: 台灣的10%本來就是變相加價啊606F 10/13 19:42
推 zeroknot: 哪間啊有沒有人要給掛 宜蘭很少有店家給合格薪資 有掛的可以去訪問一下店家喔哈哈哈611F 10/13 19:45
噓 Coslate: 乞丐吧 還老闆咧613F 10/13 19:46
噓 a2550099: 噓貫老闆 連兩百塊也要計較616F 10/13 19:48
推 wwttff: 10%服務費還不夠?618F 10/13 19:49
噓 mra2284: 看了臉書老闆竟然還要上訴 哈哈哈哈哈 真是太奇葩了621F 10/13 19:52
推 DBSS: 很想知道是那間店 看看老闆的嘴臉是長什麼樣子622F 10/13 19:53
推 Reichs33577: 老闆表示:我們小費都收回平均分配喔←挖 第一次聽到628F 10/13 19:58
推 fakeimage: 檢察官欠高調 公佈名字給大家認識一下634F 10/13 20:01
推 Jbrave: 平均分配跟共產有像637F 10/13 20:04
噓 jardon: 兩百元都要爭641F 10/13 20:09
噓 loa123: 幹你娘這什麼世界648F 10/13 20:15
→ gpctv: 慣老闆:沒拿到兩百小費,店會倒,不排除出走649F 10/13 20:15
推 mocca000: 200也在告不願給員工 奇聞 哪一家羊肉爐這麼慷慨講一下652F 10/13 20:18
推 kamisun: 這種老闆在台灣很正常啊654F 10/13 20:24
推 faddion: 這檢察官....655F 10/13 20:27
推 codehard: 慣老闆:朕給你的才是你的 朕沒給的你不能拿656F 10/13 20:27
推 faddion: 200塊小費跟員工搶,果然有錢人想的跟你不一樣657F 10/13 20:28
推 ter2788: 所以十趴服務費都是店家騙錢用的 這樣單價看起來比較低658F 10/13 20:31
推 after1: 檢察官水準...659F 10/13 20:34
噓 chysh: 老闆糞,檢察官更智障660F 10/13 20:35
→ hk416: 這種老闆的店 不讓它倒 台灣只會更多這種老闆662F 10/13 20:38
推 bern: 為了兩百塊倒店不值得吧!664F 10/13 20:39
推 snailpon: 訪客留言那邊看的到老闆臉書耶666F 10/13 20:40
推 hk416: 發動網友 拒絕去宜蘭吃這家羊肉爐669F 10/13 20:44
噓 KC300: 爛店670F 10/13 20:47
→ jk01: 台灣老闆不ey,只想著壓榨員工671F 10/13 20:50
推 zeumax: 如果契約有小費公收公分才有義務要上交再分,契約沒有哪就不涉侵佔。檢察官起訴沒有問題啊!裡面還有員工契約的部份要釐清,竟然資料不足,哪按呈現有人申告就該完成程序674F 10/13 21:03
推 fj73309: 宜蘭哪一家的羊肉爐老闆啊?678F 10/13 21:05
→ zeumax: 老闆告是老闆問題,檢察官只是做他該做的679F 10/13 21:05
噓 s76727: 哈哈爛店哈哈680F 10/13 21:05
推 yinrw: 台灣老闆683F 10/13 21:16
推 mkai: 這檢查官在搞啥啊…684F 10/13 21:19
推 P5566: 服務費 科科691F 10/13 21:43
噓 Tommy92C: 200也告,沒錢做老闆別做好嗎?693F 10/13 21:54
推 marisaac: 提起公訴的檢察官是不食人間煙火嗎?696F 10/13 22:03
推 brke: 媽的 告贏真的是鬼島697F 10/13 22:03
噓 rant: 哪一間阿?698F 10/13 22:04
推 bomnker: 檢察官不就是只要任何案子都起訴給法官自己去判嗎 意外嗎699F 10/13 22:20
噓 votary: 200小費也貪,食材 消防 營業稅這些有沒有順便省一些啊?700F 10/13 22:20
推 catnip25: 這是給服務態度好的員工小費吧!連這200塊也要702F 10/13 22:26
推 ptta: 至少打到二審,可憐員工還得自付律師費703F 10/13 22:31
噓 kmshy: 這樣也起訴 吃飽沒事做704F 10/13 22:31
→ ptta: 以後老闆看誰不順眼就找個”顧客”來發小費705F 10/13 22:33
推 weido666: 智障老闆 生意有差到連200塊也要爭嗎706F 10/13 22:38
噓 TR104: 幹他媽的廢物檢察官,幹他媽的爛店!
哪一家啦 公布啦707F 10/13 22:44
噓 yoher: 幹你媽慣老闆709F 10/13 22:45
推 allenthu: 公佈店家去消費然後告老闆詐欺10℅服務費710F 10/13 22:45
推 luten: 想知道 店家 檢察官…711F 10/13 22:49
推 ccchenny: 照理說10%服務費也要給服務生才對吧...713F 10/13 22:58
噓 WWIII: 應該法律直接禁止加收服務費給垃圾老闆715F 10/13 23:04
→ jenkl: 腦殘檢方是在衝三小719F 10/13 23:19
推 ohfulow: 200應該給上菜的吧720F 10/13 23:25
推 jupei: 幹,10%服務費根本詐欺媽的721F 10/13 23:26
噓 Quickspace: 你店家該收的錢有手到其他就不是你的了吧 哪來侵佔722F 10/13 23:30
→ a0652qj: 兩百也要告 應該有私仇吧724F 10/13 23:44
推 bboywhite: 一堆收服務費10%是老闆親自服務嗎?
幹還不是血汗基層在做服務726F 10/13 23:55
→ rolooker: 早就說服務費是病態消費型態
為啥我用餐要幫老闆分擔員工薪水更何況台灣是老闆收進口袋729F 10/13 23:55
※ Emacs:轉錄至看板 Salary 10/13 23:56
推 AlexShen: 老闆要先說是公跳/私跳就沒事惹733F 10/13 23:57
推 Ktcery: 兩千就算了兩百有什麼豪計較的阿= =734F 10/13 23:58
推 bboywhite: 如果那10%服務費能在本薪額外真正平均分攤到服務人員的口袋鬼島應該會美好許多735F 10/14 00:04
推 CBING: 羅東 長疆羊肉爐 台灣最本土老闆737F 10/14 00:05
推 ubcs: 智障老闆739F 10/14 00:14
→ MasCat: 連200都要跟服務生搶 還跟人做什麼生意745F 10/14 01:03
推 WMV: 台灣老闆真的很棒752F 10/14 05:15
→ neowfish: 檢察官怕法官失業??連這種的也提起公訴??755F 10/14 06:45
推 Runna: 檢察官不敢下罪證不足或微罪不舉的判斷吧,其實這案件到法院下最終判斷比較妥當,畢竟爭議點是小費性質不是幾百塊的問題,下微罪不舉變成天秤會認為是有錯的對外效果
我小費曾經也有一次收過上千的,另外就是職權不起訴的微罪不舉可能會讓慣老闆有品德理由亂砍人756F 10/14 06:58
推 anniekinki: 為了不屬於自己的200元告員工這慣老闆心眼有夠小763F 10/14 08:07
→ p300: 店家咕狗評論(關不掉)766F 10/14 09:16
--