看板 Gossiping作者 chris0701 (Quasimodo)標題 [新聞] 少女撞樹身亡 政府要家屬賠「撞樹費」時間 Mon Nov 14 07:52:38 2016
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
少女撞樹身亡 政府要家屬賠「撞樹費」
3.完整新聞內文:
德國北萊茵-西發利亞(Nordrhein-Westfalen)一名少女日前車禍,撞樹身亡。當局指,
車禍造成大樹受損,向少女的母親索取賠償548歐元(約18946元台幣)。
19歲女子法蘭西絲卡(Franziska)於8月16日駕車回家途中,失事撞向大樹死亡。當局仍
未查明出事原因,但相關部門認為,這起意外令大樹受損,於是要求法蘭西絲卡的母親支
付賠償費用。
法蘭西絲卡飽的母親斥責當局刻薄,她說:「
樹的損傷會癒合,但我們的傷痛不會癒合。
」
英國《每日星報》指,車禍後大樹出現50公分*35公分的裂痕,導致大樹喪失20%功能。
當局堅持肇事者作出賠償,國家道路建築公司的經理德克爾(Gerhard Decker)說:「凡
有車輛導致大樹和防撞護欄損毀,我們都須向肇事者和保險人追究。我對這次事件表示遺
憾,我也有一個19歲的兒子,但規定就是規定。」
(國際中心/綜合外電報導)
http://imgur.com/JVQZNcW
翻攝英國《每日星報》
http://imgur.com/5dB1KgK
翻攝英國《每日星報》
http://imgur.com/C2azsqq
翻攝direttanews.it
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/g89nOI
5.備註:
德國人真猛 太狂了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.133.53
※ 文章代碼(AID): #1OAFpA0G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479081162.A.010.html
※ 編輯: chris0701 (36.224.133.53), 11/14/2016 07:54:22
推 Sinkirou: 這就是為何華人為何趕不上外國人的原因13F 11/14 07:55
推 lesnaree2: 大樹的功能要怎麼算? 投伸卡球的效率?14F 11/14 07:55
→ yq8213: 是政府要家屬賠唷~注意看15F 11/14 07:55
推 Insania: 以就事論事的角度來說要賠償很合理~17F 11/14 07:56
推 alog: 損傷怎麼量化的?18F 11/14 07:56
→ hkcdc: 反觀 台灣19F 11/14 07:56
推 nzxc: 溫馨20F 11/14 07:58
→ ffdqfe: 台灣盜伐都不怕惹22F 11/14 07:58
推 Windows8: 講伸卡球就知道跟德國水準差很多24F 11/14 07:58
→ LiuWorship: 上次那個菸酒嗓8+9女無照撞護欄的北七也去跟她拿維修28F 11/14 08:00
推 lienchi: 台灣就會家屬再找醫院要錢30F 11/14 08:00
→ Kyo5566: 德國18歲就算成年 要家屬賠的基礎在哪?32F 11/14 08:01
→ klarc: 台灣會是家屬要求國賠36F 11/14 08:02
推 flyqoo: 台灣也要來一下,撞樹費、撞桿費~41F 11/14 08:04
推 HowieH: 民族性不同46F 11/14 08:10
推 wwf1310: 台灣:種樹的交出來~~~肇事責任,那顆樹害的49F 11/14 08:11
推 nakaru: 台灣會找民代去施壓,然後壓迫基層設法找方法國賠給家屬55F 11/14 08:20
推 dlevel: 死了當然找父母賠阿,和少女成年有什麼關連,好爛的切割術61F 11/14 08:24
推 gfneo: 又不是大樹哥害你女兒車禍XDDDD62F 11/14 08:24
推 fcz973: 老外也懂死者為大?64F 11/14 08:26
→ Haseoxy: 少女撞樹原因還不明,不用這麼急迫吧…66F 11/14 08:28
推 ifay: 德國人讚69F 11/14 08:29
推 leograss: 跟撞壞護欄是一樣的事啊,雖然無情但很合理71F 11/14 08:30
→ Piin: 德國不意72F 11/14 08:31
推 bboypo: 建議台灣的護欄 分隔島也要跟進74F 11/14 08:33
噓 Ryuce: 19歲不是已經獨立了嗎?干家人屁事
家人雖小75F 11/14 08:34
推 LemonUrsus: 建議台灣引進 果然是先進國家 台灣就是落後77F 11/14 08:34
推 ppon: 合理78F 11/14 08:35
推 mikazeray: 合理 反觀... 應該跟屁孩索取路燈維修費的83F 11/14 08:40
噓 jnecoj: 我女兒很乖88F 11/14 08:43
推 mengche: 鬼島標榜人死為大,就算欠債只要脫產就不用還89F 11/14 08:43
噓 NingK: 就事論事,一個欠錢的人死亡後你可以要他家屬還錢嗎?90F 11/14 08:46
推 mido: 幫樹QQ92F 11/14 08:48
→ operatorm: 鬼島家屬:我兒很乖,都是路樹站在路旁撞上來的…
鬼島家屬:我SM兒很乖,都是路樹站在路旁撞上來的…
女兒93F 11/14 08:49
推 ims531: 這對家屬來說真的太刻薄了97F 11/14 08:50
推 gmsc: 使用者付費99F 11/14 08:50
推 chrislai: 合理 反觀北七家長還要國賠100F 11/14 08:51
推 airkobe: 我媽朋友的兒子在高速公路自撞護欄死亡 後來有賠護欄的錢102F 11/14 08:52
推 jame2408: 在臺灣就會被批評沒人性.106F 11/14 08:54
推 Sanco: 本來就這樣啊 今天你死是你倒楣 但樹是無辜的107F 11/14 08:55
推 GodYen: 如果你臥軌 台鐵也會叫你賠錢 還滿合理的108F 11/14 08:56
→ charmi: 德國只是藉故要錢而已,還一堆人說他好110F 11/14 08:58
推 blaukatze: 槍斃後跟家屬請款子彈費的優良傳統111F 11/14 08:59
→ charmi: 家屬快請律師吧!德國這種自顧自的規定一堆113F 11/14 09:00
推 pr9558: 法官:大樹應注意而未注意114F 11/14 09:02
推 ibiya: 我們的護欄也比照辦理!116F 11/14 09:06
推 kaet: 只有我覺得不太合理嗎? 要賠也是死者賠 關家屬甚麼事121F 11/14 09:12
推 ccjj8: 反觀122F 11/14 09:13
→ kaet: 當然死者不可能賠 所以根本不該索賠124F 11/14 09:13
推 ashewe: 在臺灣 如果你是平凡善良老百姓也會被要求賠償126F 11/14 09:15
→ DIVIS: 向財產繼承者索賠吧 然後車可能是母親的128F 11/14 09:17
推 Freeven: 反觀
人會騎車撞死人,樹不會131F 11/14 09:22
→ stu25936: 雖然這樣是正確的 不過肇事原因還沒出來就先要賠..133F 11/14 09:23
推 lunaX19: 果然是先進國家 法理在先134F 11/14 09:24
噓 t048520: 台灣就會被說官僚了135F 11/14 09:27
推 kaet: 如果這樣子是合理的 那為什麼子女可以拋棄繼承父母的債務?137F 11/14 09:27
推 ppccfvy: 反觀鬼島,被撞的會被抄家滅族139F 11/14 09:29
推 dodo577: 反觀鬼島台灣闖紅燈犯法被撞死合法的那一方還要賠償對方被判刑146F 11/14 09:38
推 bon362: 難怪德國會強大150F 11/14 09:42
推 ms0303700: 已經成年為什麼是他媽要繳罰單 雖小151F 11/14 09:43
推 hui333: 被黑白狗狗照嚇到QQ154F 11/14 09:45
推 barttien: 臺鐵一堆自殺的,如果比照辦理,臺鐵應該就不會虧損了155F 11/14 09:45
噓 konata39: 所以沒人懷疑到底是故意肇事還是意外事故嗎??果然不管事156F 11/14 09:45
推 lwrwang: 台灣家屬會要求國賠157F 11/14 09:45
→ konata39: 件緣由直接歸類在三寶是最快的解決方式158F 11/14 09:46
→ Refauth: 德國可以屌打台灣幾百年文化水準,真的不是沒有原因!!162F 11/14 09:53
推 zxlt3722: 如果是台灣政府一定會被刁民罵死164F 11/14 09:54
推 suckpopo: 台灣:不排除提出國家賠償,保留法律追訴權165F 11/14 09:56
推 TWCYH: 台灣:樹種在那邊,政府都不用負責嗎?國賠!\叭叭/168F 11/14 10:00
推 ANman: 台灣跟進好嗎 一堆垃圾三寶自撞還好 撞到人還在那邊哭夭171F 11/14 10:07
推 royfw: 反觀台灣三寶撞歪了多少樹跟護欄172F 11/14 10:11
推 IHD: 德國人欠缺禮法啊173F 11/14 10:12
推 Tawara: 臺灣:直接砍掉樹175F 11/14 10:13
→ cimskp: 20%是怎麼算出來的啊..?181F 11/14 10:17
推 fix78: 先進國家185F 11/14 10:21
→ inmee: 反光188F 11/14 10:26
推 tending: 鄉民以為問候樹有沒有受傷就是酸,德國人竟然還更酸192F 11/14 10:28
推 M013: 反觀☺193F 11/14 10:31
推 ga595528: 對啊自撞以為自己出事就可以不用賠膩?196F 11/14 10:35
推 hakkiene: 台灣也是要賠償的 仁愛路的大王椰子樹最貴198F 11/14 10:40
→ KAOKCH: 照片恐怖圖片200F 11/14 10:45
→ Leeng: 讚啦201F 11/14 10:46
推 lahugh: 觀念正確202F 11/14 10:47
推 Liaooo: 反觀鬼島204F 11/14 10:49
→ bill91305: 先查出原因再索賠吧…意外或自撞都還不知道206F 11/14 10:53
推 fanny2: 不愧是先進國家 反觀209F 11/14 11:01
推 p300: 被狗圖嚇到211F 11/14 11:03
噓 ferrinatice: 還沒釐清原因就叫被害者家屬賠是什麼碗糕,根本有病215F 11/14 11:09
噓 konata39: 這年頭鄉民看到有人撞樹就高潮三寶 已經不意外了216F 11/14 11:13
推 tudnste: 釐清什麼?賠錢是撞樹後的的結果,無論怎樣的原因,結果都撞樹了當然要賠啊…217F 11/14 11:15
推 ck290996: 我也覺得責任還沒判定就要家屬賠錢有點奇怪@@219F 11/14 11:17
推 CJhang: 反觀台灣220F 11/14 11:18
推 C00L: 臺灣鯛民崩潰222F 11/14 11:26
→ lbowlbow: 英國超讚的啦!我們還要要求護安全島費跟護路燈費!223F 11/14 11:32
推 vltw5v: 讚,台灣就是要政府賠,說為什麼那裡要種樹225F 11/14 11:37
推 icake729: 我德必勝!好多理盲而濫情的人都崩潰了哈哈哈234F 11/14 12:00
推 acopam: 在台灣會被踢煤銅鋰鋅 然後以樹不該出現在哪要求國賠244F 11/14 12:18
推 miksim: 台灣應該要跟進 不然一堆安全島都花我們的稅金247F 11/14 12:19
推 kaet: 這件事明明就有爭議 想不到大家都說合理250F 11/14 12:28
推 HuaLan: 德國依法行政真好 反觀鬼島只會想要的時候才依法行政253F 11/14 12:36
推 GARIGI: 德國就是行政法的發源地不是沒道理的!254F 11/14 12:43
推 gary0210: 撞樹是你爸媽沒教好阿!父母欠債拋棄我拋棄繼承本來就合理!父母應該為小孩做錯事負責,小孩為什麼要負責父母的256F 11/14 12:55
推 readon: 反觀鬼島 家屬監持提出國賠260F 11/14 12:58
推 freemay: 非常合理,臺灣何時可以有261F 11/14 13:01
噓 toshbio: 鬼島哪時才能擺脫死者為大的陋習264F 11/14 13:08
推 www2967: 合理阿 幹 你他馬的活該賠錢265F 11/14 13:10
推 winter0723: 臺灣會說你沒銅鋰鋅
樹就算了,一些三寶自撞分隔島、電線桿、交通號誌的也該賠一賠吧267F 11/14 13:15
推 isaiah0110: 這應該是過失傷害,植物也是有生命的,應該平等270F 11/14 13:17
推 Asucks: 這就是德國之所以強大的原因,實事求是,法擺在理情前面272F 11/14 13:36
推 Galiburn: 要我支持的前提是用死者的遺產陪。274F 11/14 13:45
推 puro: 強烈要求台灣引進276F 11/14 14:05
→ richard42: 國外是法理情辦事 台灣通常都是 情理法 這就是差距
所以台灣這麼多年來一直都不是已開發國家中的一員280F 11/14 14:59
噓 tommy421: 誰管你癒不癒合 誰叫你撞樹282F 11/14 15:01
推 PLS1312: 造成大樹終身殘疾不賠?283F 11/14 15:26
推 luvucyn: 照樓上那些人死了不用賠的觀念 他今天撞到的是人也不用賠囉?284F 11/14 15:54
推 riverwoods: 依法行政很合理啊,死了就可以卸責不用賠才莫名奇妙286F 11/14 16:11
推 ding0725: 台灣應該也要跟進賠死那些他媽的三寶飯 肏287F 11/14 16:17
推 james5566: 反觀在台灣毀樹盜砍樹木起家的被奉為經營之神 毒害台灣289F 11/14 17:12
→ neoa01 …
→ neoa01: 狂,那時候引進台灣,要酒駕自撞路樹分隔島的賠一下291F 11/14 19:00
推 nkfcc: 奇怪了,拋棄是財產和債務一同拋棄。吱吱叫的人是知道這女孩名下有多少財產?說不定遠超550歐元..292F 11/14 19:32
推 rapnose: 如果那棵樹是大媽蛋糕島上的生物,撞樹者的家屬就不敢
求償了。 (台灣人欺弱怕強嘛)295F 11/14 20:38
推 san122: 要家屬賠應該是那輛車是登記在媽媽名下而不是少女吧?297F 11/14 20:54
推 Reborn0817: 就算是成年人也可以從身故意外險 壽險等地方拿錢賠298F 11/14 22:21
--