看板 Gossiping作者 charles226 (查爾斯)標題 [爆卦] 維冠宣判時間 Fri Nov 25 17:11:57 2016
剛剛在法院聽宣判
依業務過失致死判處最高法定刑
五年有期徒刑
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D802.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.239.49
※ 文章代碼(AID): #1OE01WgD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480065120.A.A8D.html
→ Waitaha: 殺了100多人只要5年 比殺人罪還爽8F 11/25 17:12
推 corona: 已經判最重了....9F 11/25 17:12
推 Sanish: 最高刑度就五年阿，又不能多判13F 11/25 17:13
推 miacp: 法律最重就五年不是嗎？16F 11/25 17:13
推 Ayreon: 他已經判最重刑了 不爽請找立委修法 不關法官的事20F 11/25 17:13
沒辦法 法定最重就是五年 要再重只能修法了
※ 編輯: charles226 (223.139.239.49), 11/25/2016 17:15:06
噓 hh800315: 三審無罪釋放 反正也沒人在看了25F 11/25 17:13
推 Lo78: 宗瑞 QQ29F 11/25 17:14
→ hihimen: 這個叫過失?刻意偷工減料的，哪邊是過失呀30F 11/25 17:14
推 TZofHES: 才五年，多少人命啊31F 11/25 17:14
→ Waitaha: 一條人命5年 575年還差不多38F 11/25 17:14
噓 jaychou515: 台灣的法律真的應該要修了，一堆刑責上限都笑死人39F 11/25 17:14
推 lmc66: 這篇居然還沒人罵法官 鄉民水準有進步了40F 11/25 17:14
噓 norder: 法官教我們,台灣人搞偷工減料原來都是不小心的過失45F 11/25 17:15
→ popy8789: 想殺人蓋黑心建築就對了 阿還有那個燦坤求償多少?46F 11/25 17:15
推 bla: 法官能做到得只能這樣了...48F 11/25 17:15
推 uyrmb47: 法盲又來囉 選出無腦立委 怪法官依法判案xddddd49F 11/25 17:15
推 ppo7741: 一堆87法盲大概又要開始罵法官了以為法官想幾年就幾年喔51F 11/25 17:15
推 tyifgee: 有錢判生 沒錢判死 科科52F 11/25 17:15
→ Ayreon: 判決還扯市長會不會太智障?54F 11/25 17:15
→ lmc66: 才剛說完就有人酸法官了56F 11/25 17:16
推 tyrone126: 5年後改個名重操舊業，又是一條龍。57F 11/25 17:16
→ bla: 法源上限就這樣了58F 11/25 17:16
→ ppo7741: Im大，馬上有人在你下面幾樓示範水準了法盲59F 11/25 17:16
→ popy8789: 黑心住宅應比照死刑才對 阿不過民進黨挺廢死的 哈哈61F 11/25 17:16
噓 poor147: 偷工減料 叫過失 學了一課阿63F 11/25 17:16
→ cppwu: 法官最多能作的就這些 理盲不喜歡法治社會可以回到原始時代66F 11/25 17:16
噓 jackhg: 重判五年 黑心建商笑呵呵 繼續蓋黑心房子67F 11/25 17:16
推 einard666: 最重就5年不然還能怎樣 一堆法盲紛紛現身了68F 11/25 17:16
推 steven211: 死一堆人 結果五年 幹 台灣超爽 奸商快來70F 11/25 17:16
噓 ardyorz: 有沒有無辜被冤枉還得被判五年的八卦？71F 11/25 17:16
推 lianpig5566: 罵市長是怎樣XDDDDDDD 業務過失致死最重就5年阿XDDD72F 11/25 17:16
推 wiydluck: 5年喔... 2年半表現良好就可以假釋了75F 11/25 17:17
噓 fox999: 業務過失致死最重就五年啊… 法盲傻囉76F 11/25 17:17
推 sionxp: 好重 殺人只要五年78F 11/25 17:17
→ Justice5566: 還有人扯賴清德 法院是他管的嗎 XDDDDDDDDDDDD81F 11/25 17:17
推 signm: 不是很意外就是了82F 11/25 17:17
→ simga: 宗瑞表示:你殺100多人只關五年，我才幹個幾人就關比你多83F 11/25 17:17
→ steven211: 你才傻啦 台灣法律這麼爽 是不能酸喔 法盲? 搞不懂狀況84F 11/25 17:18
→ Gallardo: 民進黨支持廢死 法院綠油油9成9挺綠 689自己投的 活該85F 11/25 17:18
推 chocopie: 刑法就是這樣，賠償請用民法。86F 11/25 17:18
推 esp0122: 不然鬼島是叫假的喔88F 11/25 17:18
※ 編輯: charles226 (223.139.239.49), 11/25/2016 17:18:52
→ CS5566: 5年...90F 11/25 17:18
→ Noxus: 才5年ㄛ96F 11/25 17:19
推 orze04: 法官也不可能判超過踰越法律規定的刑度97F 11/25 17:19
→ wiydluck: 不用併科罰金嗎?? 浪費那麼多國家資源 以及財產損失99F 11/25 17:20
推 lofis: 法律真的是一個國家社會進步與否的象徵100F 11/25 17:20
推 zakijudelo: 沒有能預見會倒塌還執意違規蓋那大樓的間接殺人故意？103F 11/25 17:20
推 Chieen: 這裡一堆法盲 果然是理盲濫情社會 然後推動修法又在吵104F 11/25 17:20
推 Zeroyeu: 真的是重判，剩下的是立法問題105F 11/25 17:20
噓 chungkai: 5年？ 這是司法改革的結果嗎?110F 11/25 17:21
→ jiunyee: 因為房子完工也滿久了 除了業務過失致死外 都過追溯期了112F 11/25 17:22
→ fox999: 會被判成過失那是事實的問題 不是法律/法理的問題115F 11/25 17:22
→ fox999: 當然 不問證據就是另回事了117F 11/25 17:22
推 ppo7741: 台灣法律爽，然後罵法官，棒喔！原來制定法律是法官的工118F 11/25 17:23
推 kageo101: 推動修法會不會有人跳出來說要捍衛XX價值？120F 11/25 17:23
推 a29976137: 殺死87人，才5年；若殺1個人，可能免刑121F 11/25 17:23
推 answer1115: 故意偷工減料 然後致死就是故意的? 這種程度還想爭取122F 11/25 17:23
推 steven211: 明明一堆人酸的是法律 哪裡一堆在酸法官阿? 脫窗喔?125F 11/25 17:23
推 f124: 重判五年 狂126F 11/25 17:24
噓 KoleCalhoun: 法律規定是一套 但如果遇到這種破例判死判無期 我想人民也會欣然接受128F 11/25 17:24
→ f124: 這叫過失 檢察官去死吧130F 11/25 17:24
本魯到的比較慢 沒聽到全部
不過我也很好奇檢察官當初起訴罪名是什麼
可能等判決書出來再說吧
※ 編輯: charles226 (223.139.239.49), 11/25/2016 17:26:08
→ fox999: 還破例咧…133F 11/25 17:25
推 yang0623: 鍵盤法律專家一堆 鄉民笑你啦135F 11/25 17:25
噓 tedpc: 說破例的人懂的守法嗎？138F 11/25 17:25
噓 KoleCalhoun: 為啥不能破例？ 人民是國家的主人 你判決應該要讓人民可以接受140F 11/25 17:26
推 Hanbor: 上訴二審定讞了嗎= =?145F 11/25 17:26
推 Windk610i: 判死無期就等著被上級審撤銷發回阿 時間有的是 慢慢拖阿146F 11/25 17:26
※ 編輯: charles226 (223.139.239.49), 11/25/2016 17:27:16
噓 enim: 921過去了17年，實際執行面的大人根本不關心修法問題148F 11/25 17:26
推 a3899200: 在講法律 怎麼變國家的主人 這邏輯我不懂150F 11/25 17:27
噓 ph4586: 國民黨不倒，台灣不會好！153F 11/25 17:27
噓 mouz: 理組學店又在質疑法官啦154F 11/25 17:27
推 sherman0315: 依照台灣人的理盲 用陪審制大概80%犯罪都判死刑156F 11/25 17:28
噓 KoleCalhoun: 以後可以訂定破例條款，只要有引起社會公憤的重大社會事件，只要送立法院同意或是全民公投同意，法官就可以不照法條判。160F 11/25 17:29
→ OGC218: 鄉民都把話說完了，就釣不到藝人po文了TT165F 11/25 17:30
噓 hw1: 罰的比種大麻還重167F 11/25 17:30
推 cbstgb: 台灣法律該修了吧168F 11/25 17:30
推 popy8789: 所以殺人可以用過失致死 死越多人CP值越高囉?169F 11/25 17:31
推 Windk610i: 哪一件刑案沒有引起社會公憤阿 乾脆不要訂法定刑好了170F 11/25 17:31
→ popy8789: 空難也是過失致死 死一堆人 比拿刀槍殺人還值172F 11/25 17:31
→ steven211: 明明質疑法律的比酸法官的多 一堆傻逼到底是急著酸三小173F 11/25 17:31
噓 KoleCalhoun: 法官就算直接判死刑也可 執政黨也會看在選票的分份上，不會去動法官174F 11/25 17:31
→ popy8789: 鬼島就是鬼島 大家自求多福 不要被黑心產品害到178F 11/25 17:32
推 leinru: 爽耶！我也來當黑心建商好惹179F 11/25 17:32
推 fxntdsxdr: 這就是法條太爛 司法改革一定要快不然偏坦壞人183F 11/25 17:33
推 snio2427: ......................185F 11/25 17:34
推 sherman0315: 鄉民這麼愛動不動死刑不如搬去對岸和菲菲 保證滿意186F 11/25 17:35
推 yeh0416: 好了大家可以回家睡覺了～187F 11/25 17:36
推 hw1: 文組少數可以酸理組的地方啊 要好好把握188F 11/25 17:37
推 tjtjtj: 這裏好多法盲 還想推什麼參審制190F 11/25 17:38
→ dnkofe: 修法吧,不然根本不怕192F 11/25 17:39
推 LKN555: 5年然後一下子就假釋 超爽的耶193F 11/25 17:39
推 koyuri: 鬼島是有錢人的天堂啊～不意外～在對岸早就被槍斃抄家了194F 11/25 17:40
噓 popy8789: 殺人還要自費買兇器 而且還只要判五年 台灣果然鬼島196F 11/25 17:41
→ jiunyee: 跟人治的國家比?197F 11/25 17:41
→ popy8789: 自費買凶殺人正夯 有的買機票 有的買房子 黑心只判五年200F 11/25 17:42
推 Lagurz: 三審無罪，謝謝指教201F 11/25 17:42
推 Justice5566: 故意過失不分要推一大推也是蠻瞎的
花那麼多時間推廢推文何不google一下故意過失203F 11/25 17:43
推 b642897: 五年表現良好 2年就出來了205F 11/25 17:43
推 losewind: 法官不敢用一罪一罰阿XD206F 11/25 17:44
噓 iopbnm: 重判五年…什麼時後要修法209F 11/25 17:45
推 jiungwen: 最重法定刑法官已經很努力了
畢竟當初沒有殺人故意，沒辦法以殺人罪論處...214F 11/25 17:47
噓 billabcddog: 不小心偷工減料，不小心遇到地震，不小心死這麼多人216F 11/25 17:47
推 kenyun: 應該一命一罰的217F 11/25 17:47
推 XXXXman: 台灣真是犯罪者天堂呀~才五年耶219F 11/25 17:49
→ billabcddog: 我是不懂法律啦，但偷工減料加前科累累，鬼島法律真220F 11/25 17:49
推 scratch01: 業務過失就這樣啊 除非你能找出他故意221F 11/25 17:49
噓 home7436435: 87 五年就最重 又要罵恐龍法官嘛 去找立委修法比較快223F 11/25 17:49
推 YeSerD: ㄏㄏ鬼島司法224F 11/25 17:49
推 ppo7741: 水喔說鬼島法律的不然業務過失致死修成死刑大家說好噗好227F 11/25 17:51
→ ppo7741: 完全不要管立法意旨直接殺掉，好不好！229F 11/25 17:51
推 scratch01: 鬼島法律KMT搞了近百年 然後要DPP一年內修好哦，不然就是KMT II230F 11/25 17:52
噓 kagato: 幹你娘鬼島233F 11/25 17:52
噓 koyuri: 宗瑞哥秦偉強暴可以一罪一罰,檢察官在做什麼？235F 11/25 17:53
噓 befly10015: 呵呵 鬼島kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk239F 11/25 17:54
噓 fcz973: 罵立委啊，要找綠的哦，別的顏色人超少der沒路用240F 11/25 17:54
推 eqajzzn: 這是蓄意殺人了吧241F 11/25 17:54
推 deathcustom: 應該死一個算一個，死115人*5年 = 575年243F 11/25 17:55
噓 QazBank: 看看這國家的法律245F 11/25 18:00
推 racheel: 唉 偉哉鬼島 法律就是這樣 無奈再多也沒用246F 11/25 18:01
推 t0kyohot: 好惹，以後房子就隨便蓋八247F 11/25 18:02
噓 OGCorz: 當時建築法規又沒規定柱箍筋繫筋的綁紮 如果在當時合法253F 11/25 18:06
噓 m36580: 來看法盲秀下限囉254F 11/25 18:06
→ OGCorz: 憑甚麼 用現在的建築法規去罰以前的建築物255F 11/25 18:06
推 twyesman: 改革到頂新換法官不用抽籤 頂新律師評鑑法官258F 11/25 18:07
噓 lwrwang: 撿屍偷拍關的還比較久，宗瑞QQ259F 11/25 18:08
推 vv22hh: 人權至上算是重判了 反觀大陸260F 11/25 18:08
推 casifa: 馬上修法263F 11/25 18:10
噓 yasai: 過失264F 11/25 18:11
推 dearjohn: 五年 www
死一個算一個嗎？如果是這樣那就合理了 www265F 11/25 18:12
推 SNH48: 文組誤國!!!!!!!!!!!!!!!!!267F 11/25 18:13
推 bj45566: 要修的是業務過失致死的法定刑上限；刑法的故意殺人太放268F 11/25 18:13
噓 lbowlbow: 五年…賠償金額的官司能不能分開打269F 11/25 18:13
→ bj45566: 寬解釋的話熟悉法律的人很容易陷害仇家的271F 11/25 18:13
推 twyesman: 古代歷史 蓋房子倒了害死人 建築師直接賠命275F 11/25 18:16
→ twyesman: 現代當然不能這樣要求 可是5年? 科科277F 11/25 18:18
噓 jimlexus: CP值真高，我也要來犯罪280F 11/25 18:22
推 acrrtpc: 一堆人在那邊氣憤什麼啊283F 11/25 18:26
推 bamm: 上限五年！台灣的法律果然都在保護有錢有權人287F 11/25 18:33
推 dahIia: 做枇杷膏沒絞保護費 最高可罰到1億判10年288F 11/25 18:35
→ kobelan: 法官沒問題 有問題的是法律289F 11/25 18:36
推 deitly: 哈哈哈哈 鬼島真是太神拉290F 11/25 18:41
推 ybz612: 以下開放怒罵恐龍法官291F 11/25 18:44
噓 shi21: 幹只有五年294F 11/25 18:47
推 Min70916: 一堆人的法律思想還停留在羅馬時代296F 11/25 18:54
噓 wascc: 幹 偷工減料爽賺一堆死一堆才5年？貴公司缺人嗎？299F 11/25 18:56
推 Min70916: 台灣的過失致死罪的刑度是太低了沒錯，可以檢討看看
德國的過失致死是五年以下
台灣才兩年300F 11/25 18:57
→ pin0511: 看推文覺得台灣人應該用漢摩拉比法典303F 11/25 19:04
推 phix: 立法諸公都去死死好了 甚麼都不改305F 11/25 19:11
推 LeslieLight: 這種通常實務上很難舉證(或者說無法)他是故意。因為306F 11/25 19:11
噓 urreed: 故意偷工減料害死人判過失總覺得怪怪的307F 11/25 19:11
→ LeslieLight: 如果以這類案件，所謂故意是我蓋這棟房子就是要拿來殺人。檢察官怎麼可能有辦法舉證說建商蓋房子是因為不爽誰，要蓋來害他殺掉他。我支持台灣對於影響公共308F 11/25 19:11
推 starsea12: 台灣人腦子裡就是喜歡中共這種模式 偏偏嘴巴沒連結大腦311F 11/25 19:12
→ LeslieLight: 領域(食安，建築等)的企業過失增加刑度，在企業過於巨大的今天，他們的法律責任顯然沒有因為修法而增加312F 11/25 19:12
推 Min70916: 直接判到法定刑的上限根本就重判啊，在這案子剛好而已314F 11/25 19:13
→ urreed: 故意不老實害死一堆人刑責最高只有五年也怪怪的 立法委
員別再睡覺了 認真找助理研究改改法條吧 別再當米蟲了315F 11/25 19:13
推 qoollqoo: 業務過失 似乎是說 拍謝啊不小心害死你們的啦317F 11/25 19:15
→ urreed: 房子偷工減料隨時可能倒塌有腦生物都懂吧 怎麼能算是過失321F 11/25 19:22
推 IHD: 已經判滿了吧? 不然要換條了? 照這個 就5年了啊?322F 11/25 19:23
→ urreed: 法律人老講自己法律很專業 結果這種事能找到的法條就這樣難怪文組被人看不起 專業找的法條無法讓人覺得合理323F 11/25 19:25
噓 kaimai: 下賤鄉民 選出不會做事的垃圾立委 被壓死真的是活該 應
該325F 11/25 19:28
→ capcombio: 死了上百人 才5年 不愧是鬼島 領先全球328F 11/25 19:31
推 muzik: 判五年，關兩年就假釋啦330F 11/25 19:38
→ znck: 關法官屁事 法律誰訂的 選出那些U質立法豬公的鄉民不用負責?331F 11/25 19:40
→ lion410202: 其實台灣過失和殺人法條刑度差很多是個BUG335F 11/25 19:45
→ ez2dancer: 幹，絕對要肅清司法部門，一堆象牙塔法官，還領高薪336F 11/25 19:46
→ lion410202: 當初聽刑法老師說其實德國從過失到殺人分好幾個階段337F 11/25 19:46
推 tw88: 重判五年我幹靈糧勒草菅人命338F 11/25 19:46
推 jrr661: 重判五年 科科339F 11/25 19:46
→ lion410202: 但台灣當初只抄最低刑的過失，和最高刑的殺人
就當初立法者抄錯到現在還沒修法，才會變成這樣
法官已經判到過失的最高刑了，主要還是得修法340F 11/25 19:46
推 tw88: 原來如此 抱歉我太粗魯了 趕快修法吧 QQ343F 11/25 19:50
推 lion410202: 立法就算訂錯法官還是得依法判阿，不然就會被懲處滴所以如果法官不按照法律判，法官就會被上級懲處344F 11/25 19:53
推 Edaw: 應該要改成一人判五年吧！ 這樣少說五百年346F 11/25 19:53
→ lion410202: 這案件法官已經盡力判刑度最高五年了，主要是立法錯誤347F 11/25 19:54
推 cheng31507: 五年 幹你娘咧
拜託快修法吧，死那麼多人最高判刑才五年351F 11/25 19:57
推 qaw10103: Ur大，要法官找法條判重，也要有重的法條符合要件可以找吧，我理組幫你的邏輯QQ354F 11/25 20:02
推 tttandjjj: 幫高調！來看留言一堆法盲秀下限 ＼(^o^)／356F 11/25 20:07
推 cbr0627: 支持修改罰責，太輕了根本沒人再怕357F 11/25 20:09
推 LeslieLight: 那請Ureed大幫檢察官舉證說，這批建商是為了殺掉裡面的住戶，而這棟房子的囉，然後還預謀了很多年，召喚了一個地震，才成功。
我本人無限期支持將企業過失的刑責提高，但是請搞清楚過失跟故意358F 11/25 20:10
→ tttandjjj: 認真問，如果法官可以不用依照法律判決；或是說法律可以把任何犯罪的最高刑度都訂個十年之類的；或是"被覺得很壞、很可惡"的行為例外重判。不覺得這樣的法律很可怕嗎？364F 11/25 20:13
推 kphuang: 五年！？三小！？368F 11/25 20:13
→ tttandjjj: 不是對法官很不信任嗎？萬一有天你因為被冤枉而成為被告，剛好大家(包含法官)都覺得你很可惡，然後就被判重刑了，是件極其無法忍受的事情嗎？被冤枉如同被雷打到，機率或許很低，但不表示不會發生；打雷是天災，比較難以避免，但司法的悲劇或許就是人禍了。抱怨法律抱怨法官的人們，或許可以想一想。369F 11/25 20:15
推 LeslieLight: 推樓樓上t大。如果法官可以逾越法律，那我們要祈禱不能開車撞到有錢人，否則有錢人可以塞錢塞到法官過失傷人判無期徒刑375F 11/25 20:15
推 tttandjjj: 提供一點淺見&不同的思考角度囉~378F 11/25 20:17
推 tttandjjj: 謝謝Les大幫補充，不過假設法官公正廉潔，只是有權重判就好；光這樣就好，也夠恐怖了。因為要祈禱人民的行為沒有剛好是法官的道德地雷，不然他就可以用他的正義感殺死你(這是多麼恐怖的事情啊！)
蓋章官員是否追究或許也是可以討論的。但這也涉及因果關係到底要回追到什麼程度呢。如果動不動就追究，或許也是很可怕的吧381F 11/25 20:21
推 LeslieLight: 我認為要追究到有無收賄及有無確實查核，如無收賄但卻無確實查核也應負責任388F 11/25 20:28
噓 missddd: 竟然有人噓黑心食品XDD 標題不是寫維冠390F 11/25 20:29
→ capcombio: 鬼島法律真的該全部重新翻修了 當初東抄西抄自以為潮一堆法根本不適用鬼島392F 11/25 20:32
推 qqhand: 當初驗收的人呢？394F 11/25 20:39
推 twyesman: 黑心食品vs黑心建商 死那麼多人的建商判這樣
食品的能判到哪邊去?395F 11/25 20:43
噓 vi000246: 李宗瑞性侵一罪一罰關30年 維冠殺幾十人關五年398F 11/25 20:52
推 adifdtd: 沒這個新聞還真的不知道業務過失致死最重五年......
等等為什麼是"過失"阿 是"蓄意"吧幹400F 11/25 21:14
推 Maziger: 立委哪會修 一來沒錢沒動力二來哪知哪條最後會婊到自己所以啊 還是靠社會衝撞機會大一點403F 11/25 21:36
推 Runna: 台灣迄今依然無有效的懲罰性賠償是沒用的，等到人死了你關他殺他都沒用406F 11/25 21:46
推 c98406023: 找執政黨立委修法沒用，還要忙著爭黨產分配
排廢水那位最重判關半年
更正判三個月408F 11/25 21:49
推 lkmnv: 請找立委改法定刑謝謝 下一篇411F 11/25 22:30
推 becksue26: 立委的功能只有挑錯和酸人，這種麻煩事沒人想做。413F 11/25 22:41
噓 mengche: 就一開始起訴的罪名弄成業務過失，就安全下莊了。別忘了 一罪不能兩罰。 這事問題的根本出在起訴的檢察官，法官判五年，已經是該罪名最重判決！417F 11/25 23:41
推 ubcs: 賴神 我管定了 哈哈重判五年哈哈421F 11/26 00:09
推 goldflower: 原來如此 的確大家矛頭會指向法官
看來檢察官可能才是問題來源423F 11/26 00:18
推 rahufeng: Terry大 你沒辦法證明他為了要殺死裡面的住戶故意把房子蓋成一地震就會倒害死裡面的人啊！427F 11/26 00:45
推 nyx254: 重判五年 ok430F 11/26 01:42
--