推 aimgel: 讚 留言 分享1F 12/20 16:19
→ molle: 你錯了 有些人心目中的毒樹是"性別為女"2F 12/20 16:19
推 susuqi: 哈哈記得你 之前被土豪哥後援會噓很慘那個3F 12/20 16:19
→ Tattoo: 請你證明她是被下藥的先5F 12/20 16:19
強姦藥丸做成無色無味的
還先告訴他的話多對不起開發商？
噓 limoncool: 自己明知有那種風險還要去碰 不是活該是什麼7F 12/20 16:20
同理適用搭飛機和被車撞的人
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:22:01
推 Whitening: 鄉民就是這樣，很容易被帶風向，不需要計較太多9F 12/20 16:20
推 j32072: 穿6xl就是舒服10F 12/20 16:20
噓 piliwu: 你在現場？又知道不是自己吃而是被下藥12F 12/20 16:21
只要不是他自己帶去自己吃的
我想不出有什麼活該的地方
推 molle: 嘴完給推13F 12/20 16:21
推 TPNEW: 真der 晚上走小巷去買消夜 被刺死 鄉民也會說我活該 QQ14F 12/20 16:21
推 serval623: 所以開膛手傑克在台灣反而是正義使者了15F 12/20 16:22
不當妓女就不會被砍了啊，嫩
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:23:52
→ serval623: 不過這也不意外啦，畢竟520後這個板已經變成深藍選民跟五毛共匪的主場了18F 12/20 16:22
噓 s2678132: 你說的沒錯，但是你要如何舉證他是被強迫服藥致死?22F 12/20 16:24
光是提供藥讓你自願吃下去
然後你死了，我就有多大的罪你知道嗎
推 susuqi: 哈哈 某些人完全無視提供毒品和滅證行為23F 12/20 16:24
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:25:25
推 fr373969: 鄉民的正義 = 有錢就是正義25F 12/20 16:24
噓 Nicehb: 就像中國霧茫茫 你硬要飛去吸26F 12/20 16:24
推 iloveu0926: 我覺得不管該女是自願與否 使人致死就不對吧 檢討以死的受害者還不如去譴責犯人吧27F 12/20 16:24
犯人才是最大風險值
噓 piliwu: 帶毒品如果是自己吃的哪是另一回事30F 12/20 16:25
提供者很有事好嗎？
那這樣黑心食品你也別哭了
哪個不是你掏錢買的？
→ s2678132: 你我都沒看過相關事證 媒體報的還是看看就好31F 12/20 16:25
推 alliao: 推你觀念正確34F 12/20 16:26
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:28:22
推 Genapig: 推 低能鄉民仇女很難懂35F 12/20 16:26
推 Ian1113: 就算小模沒錯，判決結果出來有錢人都沒事你又能怎樣？36F 12/20 16:26
→ piliwu: 法律上必須要有相當因果關係37F 12/20 16:26
→ funkD: 鍵盤檢察官 不如等案件查完再來說吧38F 12/20 16:26
推 s2678132: 如果這女的被強迫服毒當然是被害 但如果不是呢？39F 12/20 16:26
如果不是被強迫，開藥的人就很有事
看是用騙的，藏的，保證的，誘導的
推 Shizuku: 鄉民就是這樣啊，你期待什麼？40F 12/20 16:27
→ s2678132: 除非能舉證有人強迫 不然是不用想會多重了41F 12/20 16:27
推 Nicehb: 因為法官是站在有錢人這邊 有錢就是屌大!懂?42F 12/20 16:28
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:30:21
噓 piliwu: 檢方有舉證責任，因為他是富二代你就不顧法治才好笑45F 12/20 16:29
我沒舉證判刑啊
你現在是要連基本提供毒品都要當作沒看見啦
→ lwrwang: 那群人全部都有罪呀！但是我也不同情郭女，是她自己玩掛自己46F 12/20 16:29
推 susuqi: 造成的人不就是訂房那個 ?48F 12/20 16:30
有砲打我才不發爽廢文
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:32:27
→ piliwu: 持有毒品是一回事，強制餵毒致死是另一回事51F 12/20 16:30
推 aadm: 基本上自從五毛大舉入侵網路各平臺之後，我對於網路上有反智的言論，已經感到不意外了...唉52F 12/20 16:31
噓 s2678132: 我實在不懂你為何要主張這女的服毒是被騙的呢？54F 12/20 16:31
因為迷姦藥丸的用法
很少有人像放大絕招一樣先喊出來的
當然是推測
搞不好郭女自認迷不倒猛吃
推 hugr85: 我會建議你 關掉ptt吧 ptt 這三年 人性漸漸沒了56F 12/20 16:31
推 susuqi: 來了來了 好生氣57F 12/20 16:32
→ s2678132: 有很多種可能不是嗎？原來辦案可以先如為主的思考喔58F 12/20 16:32
→ s2678132: 如果警察檢察官都這樣辦案 我看司法完蛋了60F 12/20 16:32
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:34:25
推 kuromu: 命沒了是蠻過分的61F 12/20 16:33
推 molle: 有人說小模死亡是活該的時候 我怎都沒看到某人反對先入為主63F 12/20 16:33
推 ckpioneer: 他也沒說他在辦案阿 他不是只針對【鄉民偏激言論】嗎為啥可以無限上綱為 "如果檢察官像他這樣辦案" 阿..
= =|||65F 12/20 16:34
噓 ltjfw2012: 不給你上的女生看了這篇文也不會給你上啦 正義小超人68F 12/20 16:34
→ aadm: 你都說有很多種可能了，那那些推文先檢討死者的，你看看有多少是先假設都是他自找的，點破這種反智言論的那裡錯了？69F 12/20 16:34
自找是大絕招大毒樹
我台中逼車被打死一定也會被檢討自找的
噓 s2678132: 我覺得他想法也很偏激啊 站在特定一方本來就是不好的71F 12/20 16:34
→ piliwu: 提供毒品是另一件案件，你要說她被人害死跟供毒是沒相當因73F 12/20 16:35
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:36:40
男生是純分享毒品但有人體質不好死了
和
男生為了特別目的（強暴？）讓女生服藥死
因果不重要，動機更重要
→ s2678132: 他這種言論跟都說女方自找的有何區別75F 12/20 16:35
噓 weakerman: 話說你也沒證據那些藥不是死者自己帶的...77F 12/20 16:35
→ aadm: 疑，八卦版最不缺的就是嘴巴上喊吉他的人79F 12/20 16:36
推 susuqi: 不准人家說死者被騙 但別人說死者自願吃毒 也沒看你們氣81F 12/20 16:36
→ weakerman: 更別說是不是自己爽爽吃的了，你也未審先判他人耶82F 12/20 16:36
→ susuqi: 到跳腳 這是雙重標準嗎83F 12/20 16:36
推 molle: 要是沒一堆人在那說那女的活該 這篇文也不會發 開頭就說了84F 12/20 16:36
因為男生雞雞不乖又淫亂
噓 NTUSTNash: 請舉證他是被迫服毒的，不然你整篇立場偏頗，0分89F 12/20 16:37
我請你喝有老鼠藥的蘋果西打
你也是自願開心的喝呢，沒有被迫
→ susuqi: 一種只准我檢討別人 不准別人檢討我的概念90F 12/20 16:37
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:40:24
→ s2678132: 沒有不准啊 都有可能 但是踩在某方立場是不好的95F 12/20 16:38
噓 s92509171: 說個笑話，這些女的都是拿錢才去的，後果應早該料想到97F 12/20 16:38
噓 kinki999: 此文頂新表示我家產品經過合格，為什麼愚民們還抵制一樣100F 12/20 16:39
推 sibannac: 講酸民的邏輯不好 他們會噓你~101F 12/20 16:39
→ s2678132: 這篇我只看到一堆腦補 看不到什麼實質的證據102F 12/20 16:39
→ piliwu: 台灣是無罪推定，無法舉證就是無法定罪104F 12/20 16:40
推 duoCindy: 八卦版水準就是這樣啊，你看之前六歲女童性侵無罪的都可以有人罵女童了，你期待八卦版水準？台灣很快就可以跟印105F 12/20 16:40
噓 ltjfw2012: 這種假正義廢文會爆 我就到w hotel表演肛門榨甘蔗107F 12/20 16:40
推 blast2013: 真的一堆理盲欸哈哈 難怪這邊現在這麼好帶風向108F 12/20 16:40
推 susuqi: 那請你拿出證據囉 我們都是漁民 來去收網囉110F 12/20 16:40
→ starmello: 女生是自願-->對 就是死好 女生是被下毒手--> 你又沒111F 12/20 16:41
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:43:31
噓 s2678132: 想認真討論還要被扣帽子 真是可憐113F 12/20 16:41
噓 aadm: s2678132 你所主張的論點，就是115F 12/20 16:41
→ kinki999: 推文可以再左膠跟風一點， 12/20 16:41
→ piliwu: 難怪容易被帶風向，基本常識都沒有118F 12/20 16:41
噓 mglynite: 吃藥的不能怪喔 那以後只抓藥頭就好啦119F 12/20 16:42
→ susuqi: 哈哈哈為了看某樓去w hotel表演肛門吃甘蔗 所以...120F 12/20 16:42
→ aadm: 原po這篇文章在做的事情（針對立場偏頗的人糾正），看不懂121F 12/20 16:42
→ s2678132: 真的很好笑 如果讓你知道是被強迫 還不會被定罪喔122F 12/20 16:42
→ aadm: 你在噓什麼123F 12/20 16:42
推 molle: 你搶了那些想譁眾取寵小屁孩的鋒頭 他們會森氣喔125F 12/20 16:43
→ piliwu: 相當因果關係是刑法基礎，你沒常識也去google一下126F 12/20 16:43
我這篇講的是對基本人權善惡的施捨
閱讀能力無法google,別goo了
推 aviolet: 八卦版一堆仇女智障128F 12/20 16:43
推 dio0204: 我去南部被人打 也是我的錯 對了 台北市以外都是南部129F 12/20 16:43
噓 DON3000: 無法推論到搭車或飛機喔130F 12/20 16:43
知道有風險還搭唷
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:46:13
推 aadm: 剛剛按到2，補回來131F 12/20 16:44
→ realmeat: 不就沒證據, 腦補又一大堆132F 12/20 16:44
→ s2678132: 他的論點明明宇宙無敵偏被害人133F 12/20 16:44
求你寫一篇偏嫌疑人的
我文筆不好
→ dio0204: 看八卦版說之前火燒車 是護國神車就知道這些人水準134F 12/20 16:44
推 lockbolt: 有事證是女生被強迫灌藥嗎? 要是大家都有吃結果掛的只有女模掛 這算是大家灌她嗎?137F 12/20 16:45
推 susuqi: 好那不然 偏土豪哥和w飯店嘛 別氣唷139F 12/20 16:45
→ lockbolt: 跟仇女沒關係 今天一堆甲開趴有人吃到掛 難道就是活下來的灌的?140F 12/20 16:46
噓 herced: 三小，有人說怪女的就不怪藥頭了嗎？你在腦補什麼142F 12/20 16:46
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:49:02
推 dio0204: 大家都坐遊覽車 洋客燒死可憐哭哭 陸客燒死護國神車145F 12/20 16:47
強姦藥丸都給你了還要用灌的？
你要當魔法師當多久？
→ lockbolt: 目前事證好像是有人吃藥,一堆人打砲,性交易148F 12/20 16:48
噓 piliwu: 賣春吃藥不是基本人權149F 12/20 16:49
推 susuqi: 哈哈哈 看酸民崩潰９４爽151F 12/20 16:49
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:51:47
推 herro760920: 其實就兩邊都要鞭而已啊，土豪那邊犯罪自然要嚴懲，154F 12/20 16:50
→ lockbolt: 如果是之前拿槍逼著她吃 那真的可以稱"被害人"155F 12/20 16:50
→ lockbolt: 但是如果是開心的有錢拿 有毒吃 有砲打到死 這算被害?159F 12/20 16:51
推 APTON: 推160F 12/20 16:51
推 kiliman: 你說的沒錯 可是 又不是大部分的人只怪女方不怪土豪 ~161F 12/20 16:51
推 aadm: 基本上如果新聞報導揭露的沒錯，很明顯有人在滅證，基本上就應該要往滅證的那方偵辦、調查。至少可以懷疑他們心裡有鬼，至於有沒有事實還要等檢警努力。162F 12/20 16:51
沒錯
但滅證也不一定代表什麼
事實要等
本篇主要想炫耀毒樹果
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 16:55:29
噓 zerowingtw: 你的前提是他是被逼得~~~~ㄎㄎㄎ~~~~是嗎？165F 12/20 16:52
噓 ltjfw2012: 到時候如果找到性交易的證據 這篇po文者保證一定裝死166F 12/20 16:52
不影響我的論點
推 diiky: 其實這些人仇女仇到腦袋怪怪的170F 12/20 16:53
推 lockbolt: 今天她如果連毒品都願意吃 自願吃春藥也是有可能171F 12/20 16:53
我覺得兩個性質差很多
推 susuqi: 你說都有可能 不然我們落觀音問死者好了
哈哈哈 觀落陰 靠腰172F 12/20 16:53
→ lockbolt: 有人喝酒都可以喝成智障了 自願吸毒那種陷很深的...174F 12/20 16:54
→ lockbolt: 對啊 你觀落陰問過死者是不是被強迫的嗎?176F 12/20 16:55
噓 ltjfw2012: 合理懷疑在那邊挺妓女的都是和土豪哥有仇在那帶風向
就好像正義小超人們都覺得是仇女在汙衊妓女一樣 彼此彼此177F 12/20 16:56
風險管控大師
所以只要有犯法行為，瑕疵
就該被檢討。完美毒樹果示範
推 aadm: ltjfw2012: 合理懷疑在那邊挺妓女的都是和土豪哥有仇在那帶風向.....你到底讓我看了什麼鬼186F 12/20 17:00
推 susuqi: 好為了風向正確 讓我們繼續檢討死者188F 12/20 17:01
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 17:07:59
推 aadm: 到底是五毛在帶反智言論的風向降低八卦版評價，還是那些人習慣講反智言論都不動腦，我已經分不太出來了....192F 12/20 17:03
推 ebeta: 鄉民都超正義的，只會一直檢討被餵毒然後輪姦到死的被害人195F 12/20 17:04
噓 shirokase: 幹不到的女性最有魅力？你現在給我對著洪秀柱與蔡英文再說一遍看看197F 12/20 17:06
推 mopigou: 拿搭飛機來同理？真是神邏輯199F 12/20 17:06
推 susuqi: ltjfw2012：這種假正義廢文會爆 我就到w hotel表演肛門榨甘蔗 12/20 16:40201F 12/20 17:07
推 hamel: 好文203F 12/20 17:07
噓 blowchina: 你還不是一樣在瞎猜，還有作違法事情的風險怎麼跟搭飛機開車比...= =205F 12/20 17:08
交通意外也高風險，超高
重點是犯法就沒人權嗎？
推 LogABCD: 中肯推 本版很多人的回覆都太惡毒了!207F 12/20 17:08
推 kimblue: 鄉民的邏輯只要碰到幾個點就當機208F 12/20 17:08
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 17:12:02
推 molle: 想看肛門秀210F 12/20 17:11
推 DiMammaMia: 新聞真假假假 她真的是傳播妹還是人家隨便說說的?
我看一堆人都已經認定她就是傳播妹了211F 12/20 17:11
推 ruokcnn: 台灣人越來越像祖國同胞了215F 12/20 17:16
推 comawu: 仇女版正常的一天219F 12/20 17:20
推 doom3: 對鄉民這麼認真? 你不知道八卦現在是反串成真才是真理嗎220F 12/20 17:21
推 Moratti: 中肯 太多母豬叫不知道幹嘛這麼同情土豪豬222F 12/20 17:21
我通篇沒解釋正版的毒樹果耶
推 lyu0001: 不少人歧視性工作者 真的該制裁的有錢人反而沒事224F 12/20 17:22
推 NaaL: 這次除了真仇女和真反串的，應該真的有特意帶風向的，事發當時和事後的滅證都做得那麼滴水不漏，不會漏掉輿論這塊的226F 12/20 17:23
噓 nojydia: 你拿法律的理論來論道德 鄉民是檢察官律師法官嗎？229F 12/20 17:24
所以赴宴的傳播妹到德比較低？
→ nojydia: 阿不就你最正義 難怪只敢定位成發洩文 根本經不起檢驗231F 12/20 17:25
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/20/2016 17:29:41
推 Moratti: 推 NaaL 一條人命 竟然想要這樣安全下庄 台灣太恐怖了235F 12/20 17:28
推 susuqi: 之前還有人把風向帶到飯店和土豪哥很無辜 不意外237F 12/20 17:29
推 aadm: sunnybody907 你去看死魚貼的那篇新聞，推文裡面多少反智的言論241F 12/20 17:31
→ xix: 願意自己吞春藥的有阿....藍色小藥丸244F 12/20 17:33
推 ruby02162000: 覺得有專業帶風向的，看事後滅證這麼滴水不漏，要轉輿論方向也不是難事
鄉民又很容易跟著風向跑245F 12/20 17:33
推 masala: 你跟PTT的工讀生講這些，他們聽不懂啦，不帶風向的話他們就得喝西北風囉249F 12/20 17:34
推 murosaora: 沒有需求 就沒有供給阿 不論是藥還是妹251F 12/20 17:35
推 SivLoMario: 沒錢沒料的仇女邊緣人發表這種言論很意外嗎？252F 12/20 17:35
推 NaiBooo: 八卦宅水準聽不懂啦，女森就是該死253F 12/20 17:35
推 dm03: 看噓文數還那麼多就知道毒樹果的可怕254F 12/20 17:37
噓 freshego: 等檢調弄清楚是否下藥 是否強姦在來評論比較好256F 12/20 17:37
推 Peter521: 懶得反駁什麼，因為大家本來就是靠踹跌落陰溝的狗來為人生增加趣味257F 12/20 17:37
→ freshego: 如果是自願吃的(沒被騙的話) 也沒被強姦 只能說職業風險259F 12/20 17:38
→ freshego: 如果是被逼被騙的話 那就該關該判的通通一起處理263F 12/20 17:39
推 yasai: 哈哈 大家應該都懂的 只是匿名亂嘴而已264F 12/20 17:40
推 orzno: 推 一堆酸民一輩子都無法理解265F 12/20 17:41
推 mocca000: QQ反省中 本來覺得她自己吸毒的意外而已 沒很在意 現在268F 12/20 17:42
→ bndan: 你跟本說錯了 偷東西被打死的小偷 會反面論的都是講法 參考269F 12/20 17:43
噓 ltjfw2012: =============哈哈 過這麼久還沒爆 好險==============270F 12/20 17:43
→ DON3000: 犯法為什麼不能檢討 ？271F 12/20 17:43
噓 NTUSTNash: 你的立論基礎在死者是被強迫吃藥，才講了一大堆廢文272F 12/20 17:43
→ bndan: 上次那個為保護孕妻勒死賊的事件就知道 誰跟你講小偷有人權273F 12/20 17:43
噓 NTUSTNash: 請先舉證他是被強迫的，我們再進行討論，不然還是0分我們不對事不對人，單純討論你的邏輯274F 12/20 17:43
→ fantasy2600: 被騙吃毒，跟吸過量致死是兩回事，至於是不是逼迫等證據276F 12/20 17:44
→ bndan: 這邊風向本來就是 8+9對幹/出遊出事=哈哈 死好多死點..你哪278F 12/20 17:44
→ NTUSTNash: 無關仇不仇女，我只想問你從何得知他是被迫的279F 12/20 17:44
→ bndan: 次看到這些人有人權的? 難到就不會有想洗手的8+9 只是剛好280F 12/20 17:45
→ NTUSTNash: 搞不好最後證據出來死者是自己吃的，你的臉會很腫281F 12/20 17:45
→ bndan: 做最後一波"好賺的" 然後剛好死掉...就沒這種情況? 這邊風282F 12/20 17:45
噓 blowchina: 嗯，這篇邏輯真的不好，腦補一堆。雖然我也是覺得女生283F 12/20 17:45
→ NTUSTNash: 當然我知道你又要推說，藥丸無色無味，隨便吃都中獎286F 12/20 17:46
→ LYS5566: 不是啦 如果毒品本身是錯的 那鄉民噴給毒的跟噴吸毒的都287F 12/20 17:46
→ NTUSTNash: 當然是被迫的，這種立論基礎會笑死一堆人，呵288F 12/20 17:46
→ bndan: 向會同情這種人? 笑死人 現在換個傳播妹就想換風向? 價值觀289F 12/20 17:46
→ bndan: 轉太快了吧293F 12/20 17:46
→ LYS5566: 沒有錯吧 因為兩者包裹再一起了阿 如果硬要算噴吸毒身亡294F 12/20 17:47
噓 NTUSTNash: 我只針對你的邏輯，請舉證死者是"被迫"吃的，不然0分295F 12/20 17:47
→ LYS5566: 的多還是噴藥頭多 不覺得很無聊嗎 反正都是錯的阿296F 12/20 17:48
噓 fantasy2600: 現在哪有證據是被逼的？他期間出房間兩次是被下蠱召喚回來哦，還是有小鬼在身邊逼迫297F 12/20 17:48
推 aadm: ltjfw2012：這種假正義廢文會爆 我就到w hotel表演肛門榨甘蔗 12/20 16:40299F 12/20 17:48
推 susuqi: 觀落陰問死者啊301F 12/20 17:49
推 dluog: =====鄉民邏輯也很奇怪 被騙吃藥的是吃藥的錯302F 12/20 17:50
推 AnanP: 酸民就是未開化的 你認真幹嘛304F 12/20 17:50
噓 NTUSTNash: 笑死，典型的亞洲人邏輯，死者最大306F 12/20 17:50
推 dluog: 那被騙錢的男生 同理也是自己愛給囉 誰的錯^.<~307F 12/20 17:50
→ NTUSTNash: 我只討論原PO的邏輯，至於死者如何我不想理
最噁心的就是那種死者為大的嘴臉308F 12/20 17:50
推 susuqi: 千錯萬錯都不會是提供毒品的錯 讚讚310F 12/20 17:51
推 ttuys: 補血312F 12/20 17:51
推 aadm: 沒人說死者最大，是一堆不去檢討提供毒品的反智論者令人傻眼314F 12/20 17:51
→ longkiss0618: 不愛護自己 澇的這種下場 的確不會同情阿
這有什麼問題@@?319F 12/20 17:52
→ blowchina: 看完上面自強號爆那篇，想說能不能請原po去平反一下？322F 12/20 17:52
自害，被煞星害
意外，犯罪
推 susuqi: 對哄 想看j大表演肛門吃甘蔗326F 12/20 17:54
噓 Peter521: 這跟颱風天硬爬山然後死了一樣，你如果覺得搭交通工具是高風險行為你就自己發一篇文笑那些空難的人活該啊，ㄎㄎ327F 12/20 17:54
推 aadm: 沒人要你同情他什麼，重點是真相都還沒水落石出，風向就都往死者都是自找的倒，那些滅證的人，正躲在暗處笑到你心裡發寒。329F 12/20 17:54
噓 tiwan: 活該啊ㄏㄏ333F 12/20 17:56
推 NTUSTNash: 推a大，等證據再說話，這篇也是超偏頗的廢文334F 12/20 17:57
噓 Peter521: 長這麼大了什麼事是正常什麼事是危險要不要我一個一個教335F 12/20 17:58
→ Peter521: ，你該不會是那種颱風天去河邊玩出事就哭一切都是國家的錯的那種人吧337F 12/20 17:58
噓 FranKang: 這篇怎麼不OD來OD去的了339F 12/20 17:58
我改進了
也被當沒事
推 susuqi: 反正以後大家都知道要辦毒趴就去w 但八字輕的就不要去這 12/20 17:58
推 aadm: NTUSTNash 死者就算有任何冤屈，也已經沒有辦法為自己辯護342F 12/20 17:59
→ aadm: 了，現在的重點是要放在那些打算滅證的人身上，盡力釐清真相344F 12/20 17:59
噓 Peter521: 鄉民至少還有毒樹果實可以當背書，你只有觀落陰臆測事實，哈哈347F 12/20 18:00
→ aidsai: 真希望說講"活該"的那些人也這樣被弄 ~349F 12/20 18:00
推 ck290996: 這就是這行的風險和社會評價…沒死就只是合意交易350F 12/20 18:00
推 dxball: 這一定要特地上線來推一下352F 12/20 18:01
推 banishment: 推 仇女的母豬教徒聽不懂啦，把不到妹都別人的錯啦354F 12/20 18:01
推 hsiuying: 說得好，這事件從沒看見有人檢討加害者355F 12/20 18:02
我只借用名字
而且原理論非關造假
推 oooptt: 一堆噓文找不到的先讀書好嗎
邏輯359F 12/20 18:02
推 dm03: 一堆人的想法就是在街上斃掉妓女也沒差~362F 12/20 18:03
→ Peter521: 挖，有人說希望別人被灌藥姦殺欸，請問哪裡有通路可以讓一個正常人被這樣搞啊，交通工具跟便利商店有提供這樣的363F 12/20 18:03
推 aadm: ltjfw2012：這種假正義廢文會爆 我就到w hotel表演肛門榨甘367F 12/20 18:03
推 susuqi: 好啦 我想看肛門吃甘蔗 拜偷368F 12/20 18:04
→ aadm: 蔗 12/20 16:40369F 12/20 18:04
推 DawnYG71: 推你，有些人的確太容易被帶風向371F 12/20 18:05
推 julia66: 仇女教不意外 幫補372F 12/20 18:05
噓 polyasia: 你不也一樣腦補一堆 如何證明被下藥 被性侵 被法內情373F 12/20 18:05
推 sylviashy: 對啊 真不知八卦宅男有什麼病 一個人命被害死竟然還374F 12/20 18:06
噓 Peter521: 把灌藥強姦跟肥宅把妹仇女掛在一起，反方只有這種水準？377F 12/20 18:06
噓 polyasia: 還是那句話 如何證明被害死378F 12/20 18:06
→ DawnYG71: 不過毒樹果理論可以這樣用嗎？383F 12/20 18:07
噓 ltjfw2012: =================哈哈 還沒爆 哈哈==================384F 12/20 18:07
推 Ocashi: 好想知道假正義的另一面覺得什麼是正義...?385F 12/20 18:07
推 susuqi: j大犧牲小我 好想看喔387F 12/20 18:08
推 logen: 八卦就是仇女啊389F 12/20 18:08
噓 Peter521: 渣男該死眾所周知，就是有人喜歡趁機洗白這個女的，把她講的跟走在路上然後就死了一樣390F 12/20 18:08
噓 mike42: 你也都不知道，那幹嘛亂講392F 12/20 18:08
→ Peter521: 大概只差還沒頒發聖女勳章給她了，ㄏ398F 12/20 18:09
噓 polyasia: 我是覺得齁 要當婊子就不要想立牌坊啦400F 12/20 18:10
噓 NTUCL: 不要生下來都不會死，亂套一通401F 12/20 18:11
推 btmep: 重點不在小模想立牌坊 重點在於鄉民認為出來賣就該死403F 12/20 18:11
推 Arkadas: 大家打小模的力道遠遠超過打朱肥的 弱弱相殘好棒棒啊406F 12/20 18:13
噓 is1101: 90%是她自己愛吃吃過量407F 12/20 18:13
推 aadm: 重點是一面倒說死者死好，不到10%的人檢討提供毒品的人，以及滅證的人409F 12/20 18:13
推 jeans520: 我幫鄉民舉例好了~俄羅斯男爬101高塔遭友人報仇推落411F 12/20 18:13
推 btmep: 本來就提供場地和毒品的人錯比較大 不過肥宅版仇女 不意外414F 12/20 18:14
推 yokann: 跟仇女的認真415F 12/20 18:14
推 blaintom: 鄉民水準就這樣啊 你還期望？421F 12/20 18:16
推 aadm: sownightcry 你的言論真的是奇文共賞422F 12/20 18:17
推 createspace: 嘻嘻 每次講到八大妹 就一定有群破馬騎士出來護航 是多想讓人家知道自己私生活不檢點423F 12/20 18:17
推 philip571: 我支持法律該追究，但為什麼要同情？425F 12/20 18:18
推 btmep: 不用同情啊 就往死裡打 啊 已經死了427F 12/20 18:19
→ ienari: 所以你說土豪哥謀殺囉?430F 12/20 18:19
推 kkqly: 毒樹果實 很不錯的引用431F 12/20 18:19
推 apple90101: 我支持你，雖然這邊糟糕的渣男檢討被害人一堆432F 12/20 18:20
推 NaaL: 洗白什麼？ 就算是性工作者，就可以任意被剝奪生命？433F 12/20 18:20
推 aadm: 重點是死者根本不可能反駁你，連證據都開始有人在消滅了，檢討死者，有任何意義嗎？難道她會活過來反駁你？滅證以及說謊的人應該要接受更大的檢驗本來就是天經地義。435F 12/20 18:20
噓 herced: 平衡打擊439F 12/20 18:21
推 wcl4: 推441F 12/20 18:21
推 philip571: 法律追究加害人跟檢討讓自己身陷危險是兩回事，搞清楚442F 12/20 18:21
推 davidrockcom: 那該女看到同房吞藥撞牆好可怕錄音的時候應該報警才對，真可惜嘖嘖嘖443F 12/20 18:22
推 aadm: 誰在同情他了？真相全部出來了嗎？到底那些嗆死者死好的人是在嗆什麼碗糕？445F 12/20 18:22
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 18:25:41
→ aadm: ltjfw2012 出來面對啊452F 12/20 18:25
推 philip571: 要玩火的結果就是自己要付出代價，不然警世圖為什麼大453F 12/20 18:25
→ qsc96: 如果亡者是自願的 那提供藥品的人要為被害人死亡負什麼責任呢？454F 12/20 18:25
→ philip571: 家又可以認同了，難道那張圖不是在檢討被害人？456F 12/20 18:25
→ aadm: 那些嗆付出代價的是把人命當什麼了？457F 12/20 18:26
→ philip571: 嗆颱風天登山又要呼叫救援的人，又把人命當成什麼了？459F 12/20 18:27
→ Jay0924: 把每個當事人都說是爛貨了461F 12/20 18:27
→ aadm: 如果他的生命是你所謂的代價的話，拜託你別來這裡秀下限462F 12/20 18:27
推 bt222: 辛苦啦 不用跟八卦鄉民太認真 這邊很多智障463F 12/20 18:28
推 btmep: 警世圖是說女的也要負責 而不是說女的要負全責464F 12/20 18:28
→ aadm: 沒人說他們不可以呼救，而是他們自費，沒人要他們去死。所466F 12/20 18:29
推 bt222: 只能躲在推文亂酸 玩一些智障爛梗467F 12/20 18:29
→ aadm: 以我想問你，你所謂的代價指的是什麼468F 12/20 18:29
噓 sk6: 看到搭飛機那段，鍵盤檢察官給推471F 12/20 18:30
推 philip571: 那沒錢買單救難費用的怎辦，窮人該死？472F 12/20 18:31
噓 Peter521: 說穿了就是自作孽不可活，嘴巴喊人權卻身體力行去做危險的事，ㄏ473F 12/20 18:31
推 fcz973: 你仇仇女肥宅，怒噓476F 12/20 18:32
→ molecules: 兩方都有責任，不完全苟同～女生不逃走也很可議477F 12/20 18:32
推 aadm: 窮人該死？沒錢買單？你可不可以不要自己腦補，事實是直升機都一定會去救援，要自費難道他們活著不會賺錢嗎？颱風天去登百岳獲救的有多少是窮人你要不要先舉例。另外現在也有479F 12/20 18:34
推 susuqi: ltjfw2012：這種假正義廢文會爆 我就到whotel表演肛門榨甘蔗482F 12/20 18:34
→ aadm: 人在推保險制。485F 12/20 18:34
噓 Peter521: 代價就是你所遇到的因果，今天兩手空空去非洲草原被獅子吃了，你要跟獅子說人權？法律的比例原則並不適用於法律管不到的黑暗地帶486F 12/20 18:34
推 philip571: 你才腦補，就是有人會為了這個付費門檻忍到出事的489F 12/20 18:35
→ aadm: 現在真相都還沒水落石出，說女生不逃很可議的這種言論也是話說得太早492F 12/20 18:36
推 dalai: 推這篇，八卦版一堆可憐人494F 12/20 18:36
推 susuqi: j大什麼時候要表演 肛門吃甘蔗495F 12/20 18:36
→ aadm: 獅子吃人他有沒有違法？有沒有需要究責獅子。那提供毒品的人有沒有違法？需不需要究責？496F 12/20 18:37
→ philip571: 反正我的想法就是，妳就給他玩嘛，玩死了自然有法律制裁他。498F 12/20 18:37
→ aadm: 舉獅子當例子真的是歪了500F 12/20 18:38
推 createspace: [問卦] 請問8+9入幫派被砍死 有人會同情嗎? 性別正502F 12/20 18:39
推 duxox: 弱勢沒有聲音的503F 12/20 18:39
推 aadm: 我還在等ltjfw2012出來表演炸甘蔗505F 12/20 18:39
推 LLsolo: 真的八卦版變了。。。以前還會譴責藥頭506F 12/20 18:40
推 liziling: 優質好文 觀念正確 死者雖不值得同情 但槍口不該對她507F 12/20 18:40
推 MOSMOSQQ55: 就是一個階層歧視下一個階層，還覺得自己了不起 唉508F 12/20 18:40
推 missingkid: 推這篇 被害人也許不是完全沒錯 但在檢討加害人前先509F 12/20 18:41
→ philip571: 代價是什麼？死亡、失禁、毒癮都是可能的代價啊，忘了510F 12/20 18:41
→ philip571: 說，賺一次比肥宅蹲一年還多也是代價512F 12/20 18:41
推 aadm: 死者都死了，任何對他的指控不管是合理還是不合理的他都百口莫辯了，只能靠証據釐清，但卻又有人不擇手段在滅證，只513F 12/20 18:42
→ philip571: 要賺錢本來就要評估自己的風險，高風險高報酬，更何況515F 12/20 18:42
→ aadm: 能說在有錢人面前，人命並不值錢516F 12/20 18:42
→ missingkid: 酸民一看到別人身上某些比自己差的點馬上開噓517F 12/20 18:42
推 ansonwing: 雖然推 但是這些社會隱形的負擔全部掛一卦不是更好 妓女已經死了 接下來 藥頭 給藥的全部給他們死 社會更安519F 12/20 18:42
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 18:51:17
推 coolboy56: 原PO戰力十足，八卦版鄉民真符合嚴人寬己PTT這句話524F 12/20 18:43
→ polyasia: 亦或是身世可憐 弟弟要念大學之類的525F 12/20 18:44
推 missingkid: 看到某幾樓好像被戳到痛處一樣無法反駁 只能打些無意義的廢話真的覺得很可悲526F 12/20 18:44
噓 obovqq: 所以你覺得那女的好無辜 一丁點責任都沒有?528F 12/20 18:44
推 ringo10562: 正確推 八卦版真的會害女生越來越不想上來......529F 12/20 18:44
噓 GGINDOWBOW: 還不是想賺錢去冒風險？該怪我們還是她家自己不會教？530F 12/20 18:44
→ polyasia: 還是自覺年輕 躺著賺比較快得到包包531F 12/20 18:45
推 aadm: 又有人在帶無辜的風向了，無辜對死者根本一點意義都沒有了532F 12/20 18:46
→ aadm: 好嗎？他已經死了，現在證據才是最重要，在有人積極滅證情534F 12/20 18:46
推 blast2013: 這件事不能拿什麼火車進站颱風這種正常的事來比 還是大535F 12/20 18:46
→ aadm: 況下，真相都還沒清楚就一堆人說死者死好，八卦版有這麼反536F 12/20 18:46
→ aadm: 智嗎？538F 12/20 18:46
推 lawfer: 清流給推539F 12/20 18:47
推 comes111: 補血，把這幾篇給被害人家屬看，應該收穫會不少540F 12/20 18:47
推 Ning01: 本來就活該阿 科543F 12/20 18:48
→ polyasia: 我不想阻止搾甘蔗這件事 但是出來嗑藥賣 有風險的544F 12/20 18:49
推 philip571: 看新聞追真相，八卦版有這麼反智？好像一直是這樣的吼545F 12/20 18:50
推 coco8356: 推 一堆人檢討被害者 她才21歲欸大好的青春拜託趕快把那些死有錢人跟提供毒品的抓一抓546F 12/20 18:50
→ ROBrandenbur: 的確 這裡沒有一個人當時在現場 卻講的比親身經歷還要真實..548F 12/20 18:50
→ polyasia: 所有被撞死的都剛好是孝子 8+9都剛好交到壞朋友552F 12/20 18:52
噓 q43128: 就一個妓女死了要吵多久啊，這篇文我給87分554F 12/20 18:53
推 atom1130: 推 但你幹嘛浪費時間和仇女肥宅講這麼多，他們看不懂喇557F 12/20 18:55
推 ccc1001: 當然先處理加害人啊 八卦真的好慘559F 12/20 18:56
有一部分羨慕吧
噓 justiceyes: 「因果不重要，動機更重要」?看你說這句，我真是佩服561F 12/20 18:56
過失殺人跟謀殺
差在因果還動機
推 philip571: 處理加害人，是不是哪裡搞錯了，鄉民是檢警還是什麼調查局嗎？只是在做新聞評論好嗎？563F 12/20 18:58
→ polyasia: 當然是為了賺錢 不然難道是因為真感情566F 12/20 18:59
噓 hunder31: 反果為因 敢去接就該承受風險567F 12/20 18:59
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/20/2016 19:03:59
噓 doranako: 自己要吃的，你以為是被注射的嗎569F 12/20 19:00
→ l5112ght: 感覺已經預設立場～沒有討論的空間啊…而且毒樹果理論是這樣用的嗎?570F 12/20 19:00
推 tim8177414: 很中肯，一堆恐怖肥宅真的都用超高道德標準看人572F 12/20 19:01
推 q3810: 推！死酸民的言論比妓女還不如573F 12/20 19:01
→ hunder31: 搭飛機搭火車當然也會有風險 但我敢搭就是能承受風險 你575F 12/20 19:01
噓 leo1107ss: 來囉！死者+呂森，物魔防全滿，講的好像胖子無罪一樣576F 12/20 19:01
噓 hakama99: 社會一定有黑暗面 你自己靠近大賺錢 出事還要大家可憐你喔577F 12/20 19:01
→ hunder31: 今天接客難道就不知道會有風險嗎?579F 12/20 19:01
→ polyasia: 難道去之前不知道要嗑藥？
流出的錄音檔 恰好證明完全知道正在發生什麼事582F 12/20 19:03
推 compuper: 重點就在於明明有藥效強的，為什麼會選擇無色無味效果輕的藥丸，說到這裡，你知道是哪種藥丸先服用了吧？584F 12/20 19:04
→ polyasia: 接下來就看證人說詞了 是不是有人強灌毒品586F 12/20 19:05
推 momoisacow: 她家沒有落魄到需要去做這職業 所以同情心要用對地方587F 12/20 19:05
噓 hunder31: 如果你是檢調 那台灣司法真的完了588F 12/20 19:05
推 cafeole: 酸民邏輯早就死掉了，只要看到關鍵字就悲憤不已590F 12/20 19:07
噓 sheagia: 不知所云 你先有辦法證明他是非自願的再來說嘴吧591F 12/20 19:07
推 aadm: 沒有人要大家去可憐他，只是一面倒說他死好的人其心可議，如果一樣的標準，提供毒品的那些人就應該判死了。更何況那些人還積極滅證，讓你死無對證，愛怎麼講就怎麼講，ㄎㄎ。592F 12/20 19:07
→ polyasia: 真心不覺得死好 是覺得咎由自取
拜託不要去當雞 才是這件事最大的社會啟示596F 12/20 19:08
推 aadm: 那提供毒品的該判死刑應該也要拿來當作你們的主張599F 12/20 19:09
→ polyasia: 提供毒品的當然該判死刑 完全支持600F 12/20 19:10
推 dfgtyu0000: 都已經這樣淺顯易懂，還屁話噓？土豪哥請來帶風向的？601F 12/20 19:10
→ aadm: 那就請你的推文平衡報導，說幾次死者，也就要提幾次藥頭603F 12/20 19:11
推 lakugawalan: 噓文可以看出一些強暴犯是抱著什麼心態，反正都是女生自己不檢點 廠廠604F 12/20 19:11
推 rrrrr123: 是，被車撞是行人該想到的危險，但是撞人的那個要先上個法庭，賠個錢，這才叫公平正義。如果撞人的毀屍滅跡，說我撞的人本來就該想到會被撞，還多少人護航的下去啊？在這篇還噓的，我真是佩服佩服606F 12/20 19:11
推 wazzup: 邏輯正確推610F 12/20 19:12
→ aadm: 畢竟有人滅證，真相難明的情況下，對死人的指責是最不需要負責任的611F 12/20 19:12
推 shi21: 大推你這篇 一堆人就是喜歡檢討被害人613F 12/20 19:13
→ rrrrr123: 我看今天土豪性向變一下不知道有還有多少人護航616F 12/20 19:14
推 wwvvkai: 反正出來賺這種錢 就是有風險 也沒人說在場男人無罪吧617F 12/20 19:14
噓 justiceyes: 因果關係是客觀構成要件，你拿來跟主觀上有無故意過失比較誰重要?根本不同範疇，你怎比?618F 12/20 19:14
推 jajoy: 仇女宅不意外620F 12/20 19:15
推 kilig: 推這篇622F 12/20 19:16
推 keichi: 推，有些人好像覺得她是特地去自殺的一樣623F 12/20 19:16
推 Lissle: 無腦鄉民只是一部分，蠻多人單純在匿名網路發洩，現實中不太可能無腦講話，仇女624F 12/20 19:17
推 susuqi: 呼叫j大喔 啥時要表演 肛門吃甘蔗626F 12/20 19:18
噓 notissue: 她的死因之一不是毒發嗎 看起來吸毒似乎不是被迫的呢629F 12/20 19:21
推 kilig: 推630F 12/20 19:22
推 LadyTomato: 今天土豪性向變一下不知道有還有多少人護航+1631F 12/20 19:22
推 Bschord: 後半不完全同意 但是相對來說這篇真是清流633F 12/20 19:23
推 ghsu2012: 腦子有洞的要不要先舉證她是自願吃春藥？！634F 12/20 19:24
推 molln: 前兩天有個護士手機被幹走了丟垃圾桶結果告錯法條，一群法匠在那邊檢討嘲笑受害者啊，這些人要是法律從業人員真是...635F 12/20 19:27
推 makapaka: 看來土豪哥花了不少錢請工讀生帶風向啊！可是有用嗎？讓人不恥而已。固定檢討受害者，第一時間就出來帶風向的那幾個，很可疑啊。639F 12/20 19:29
推 LadyTomato: 風險？某樓走在路上也有風險，所以我撞你就不用賠了？642F 12/20 19:31
噓 GGINDOWBOW: 女生真的自己不檢點這是事實吧！而且自己選擇靠近那種場合的阿，完全沒錯？644F 12/20 19:33
推 molle: 消防員還會衝進火場勒 警察還會衝進罪犯住所勒 不幸執勤受646F 12/20 19:34
推 anna89: 推 頭腦清楚，看到那篇留言時差點吐血，邏輯到底是發生什647F 12/20 19:35
→ molle: 傷死亡的話 要不要說人自己選的？650F 12/20 19:35
推 aadm: 不管啦～反正先檢討那個再也開不了口的人，反正他也沒辦法反駁我，我愛怎麼講都爽。檢討有錢人如果他吉我怎麼辦~651F 12/20 19:35
推 kphuang: 中肯，除了那些變態富豪該死之外，那些檢討性工作者或傳播的也應該下地獄654F 12/20 19:40
推 RX78NT1: 想到浦澤直樹的MONSTER裡面一堆底層被黑社會漠視人權656F 12/20 19:41
→ feeya: 沒有合法就沒有保障658F 12/20 19:44
推 philip571: 道德檢討跟法律追究這兩件事也能混為一談
有人檢討檢警不該偵辦這種案件嗎？？659F 12/20 19:44
推 fightyin: 覺得你說的不是沒有道理，但人死了，歷史是活著的人寫的，就好像課本上教的，每個朝代的前朝一定是腐敗滅亡661F 12/20 19:45
推 aadm: 但偏偏就有人在證據被滅證且真相還沒完全清楚之前就先急著給死者安自找的大帽子665F 12/20 19:47
噓 skymay0323: 真的有不少人如此 還有自視甚高的北懶也不少667F 12/20 19:48
推 rickcoo: 推拉 八卦板就是一堆憤世的魯蛇672F 12/20 19:54
噓 zenki0127: 自己要去做這種行業關我屁事 死一死最好啦幹一群垃圾677F 12/20 19:59
你自己不缺就這樣喔
以後我call不到妹你給我負責
噓 McHamburger: 傳播妹瞌藥死也算是因公殉職吧 請經紀公司從優撫卹680F 12/20 20:02
推 jerrylin: 就算是弄死妓女 也是犯罪啊 我挺妓女一票
一堆拉機把不到妹就瞧不起性工作者 真是弱弱相殘681F 12/20 20:03
推 lites: 下藥的人太無恥 但是有錢人在臺灣 都沒事啦683F 12/20 20:05
推 classic112: 嘴人活該是有些太過，不過自身要去碰高風險的事就得有685F 12/20 20:06
無論風險多高，謀財害命的人罪是一樣的
不是在101殺人就比在暗巷殺人不可惡
推 A380: 智力測驗文無誤689F 12/20 20:08
推 obovqq: 怎麼會有人覺得是否無辜對死者沒意義啊？
今天死者要是走在馬路上被土豪哥開車撞死
誰還會檢討死者?
肯定是檢討土豪哥吧 ?690F 12/20 20:09
推 lion410202: 一剛開始就覺得是被灌藥強暴了，一個女生下體被性侵694F 12/20 20:13
→ lion410202: 為什麼一堆人會說她自願嗑藥被X...不懂這邏輯..696F 12/20 20:13
→ dunhilln: 飆車酒駕自撞的怎麼算?怪被撞的樹?697F 12/20 20:14
→ lion410202: 會搞到暴斃下體又有性行為痕跡就很可能被灌藥性侵阿而且小模不等於妓女吧..八卦版仇女越來越誇張了698F 12/20 20:14
→ dunhilln: 怪...賣車、賣酒、賣油的人...700F 12/20 20:16
推 NineGon: 的確如此。現在這板的價值觀很糟糕。為了仇女，其他規範都完全不管了，為了酸而酸，也無視自身言論會造成什麼樣的傷害。702F 12/20 20:16
→ lion410202: 反正八卦版一堆愛造口業的，會影響自身運氣的705F 12/20 20:17
推 Shizuku: 靠就算不是被迫難道就該死，她賣春有同意順便賣命嗎？706F 12/20 20:17
→ lion410202: 也會把自己搞到越來越負面，檢討受害者凸顯自己高尚八卦版就一堆仇女心理變態的，一個年輕女生暴斃也能酸707F 12/20 20:17
推 obovqq: 平衡一下 帶藥的那些人渣最好通通判死刑709F 12/20 20:18
推 Shizuku: 那過勞死的也活該啊！公司難道沒付錢嗎710F 12/20 20:18
推 lion410202: 八卦版就是很多把追不到女生的怨氣，發洩在新聞女生上714F 12/20 20:22
→ carryton: 這就是台灣，富二代玩死人沒事很正常，大家平時都過得很苦，看到這種新聞罵兩聲妓女幻想自己跟富二代站在同一邊很過分嗎？就跟選舉一樣非藍及綠頂多就來個時代，能改變什麼？幻想自己站在多數的一方讓自己好過一點有錯嗎？716F 12/20 20:23
→ lion410202: 看到新聞案例有女生，就群湧而上把自己不滿全發洩出來阿就一堆宅宅意淫自己能當富二代阿，多羨慕宗瑞阿
每次宗瑞的新聞底下都一堆人超羨慕崇拜的推文720F 12/20 20:23
推 ivychiu25: 幫你補血，順便想看ltjf大屁股搾甘蔗汁725F 12/20 20:26
→ lion410202: 現實就是一堆宅宅幻想自己能當富二代爽爽幹嫩妹
嫩妹被幹死活該，宅宅心中：女生等於自願被有錢人幹可能是土豪哥身材太像那些肥宅了，才會一直拿來意淫726F 12/20 20:26
推 philip571: 今天要是她走在大馬路上被車撞死了，她就變成三寶了。檢討被害人真的很不可取733F 12/20 20:31
推 aadm: hesashiaaron 所以在你的推論被證實之前就可以先嗆她？ 更遑論他根本沒辦法為自己辯護了。然後現在還有人在滅證735F 12/20 20:32
噓 arrfu: 你怎麼判斷是被餵毒？廢文落落長也就是自己腦補738F 12/20 20:33
→ philip571: aadm你的論證也沒有被證實，為什麼又嗆土豪？他現在頂多是犯罪嫌疑人啊739F 12/20 20:33
推 apulu0507: 現在人只要說錯話就說自己在釣魚呀～741F 12/20 20:33
推 lion410202: 怎麼會有女生自己吃下春藥..八卦版真是一堆奇葩言論..好多人幫土豪哥護航喔@@ 有錢真好742F 12/20 20:35
推 ppo7741: 你是要說毒樹果實理論嗎@@打一篇好長744F 12/20 20:37
推 IHD: 所以不要去危險的地方啊 藝高人膽大 風險低高利潤 只有禮法吧745F 12/20 20:38
噓 kissu5566: 做特種行業風險自負，今天就算沒被毒死也不表示未來不會747F 12/20 20:43
推 philip571: 我這樣算在幫土豪哥護航的話，你們就不是在幫小模護航？aadm意思不就是事情還沒水落石出前沒人有資格評論嗎750F 12/20 20:46
推 susuqi: 想想八仙塵暴 當初也一堆人說燒傷活該 然後呂終極辦趴那個就樂逍遙了 所以說帶風向重不重要752F 12/20 20:47
燒的人數夠多反而沒事，還有人護航
推 tanthony: 推 常常同志也淪為毒樹的討打對象754F 12/20 20:50
推 apple30: 母豬教徒暨obov後又有新教主 土豪哥755F 12/20 20:51
推 aadm: philip571 你如果要各大20大板，在吸毒跟援交這兩件事上面，或許還可以這樣主張。但現在是一個人死了，是命案，最重要的是調查死亡的前因後果，「現在最重要的是證據」，請問死者現在是有辦法煙滅證據嗎？請問那些說詞前後不一且被指760F 12/20 20:57
→ aadm: 控(基本上看起來是事實)滅證的人，有沒有比死者要負擔更多的受質疑點？光是滅證這一點，就已經要強烈指責了！765F 12/20 20:57
噓 lucef: 推kissu5566,自己要做的行業怪誰767F 12/20 20:58
推 philip571: 我沒有要主張什麼，我不是誰的辯護律師，但你用自己內心的定見來譴責別人的定見，未免也太好笑。順帶一提，你這樣算有罪推定嗎？768F 12/20 21:00
噓 zoelysai: 搭車或飛機拿來硬拗...雖然都可能致死，但是遭受批判的條件不同，跑趴的致死因素在於對犯罪，請問搭交通工具致死於對方犯罪的機率是？771F 12/20 21:04
我這邊單純只高風險的行為，不是指犯罪造成
交通意外比跑趴死掉容易多了
→ curranmath: 一個銅板不會響，只是那些廢物，連現場都能破壞了，你期待什麼？774F 12/20 21:04
推 zone0317: 誰叫小女孩就沒錢 有錢誰想工作 土豪肥有被譴責嗎?沒776F 12/20 21:05
推 Leika: 本日最優文777F 12/20 21:06
→ zone0317: 沒錢就是罪 為了錢賺錢更是罪778F 12/20 21:06
→ blowchina: 這話題是今天戰最久的嗎？已經第幾回合啦？場上的人怎麼又換了780F 12/20 21:12
推 qImo: 你太認真惹787F 12/20 21:19
推 ssufoppp: 推，原來這個版還有正常人790F 12/20 21:22
推 starmiau: 推 這裡就是雙標水準低落自以為是 你太認真了792F 12/20 21:24
推 encoreg57985: 很多說女方自願吸毒 那還用無色無味幹嘛 直接用有色有味更爽得毒品不就好了?793F 12/20 21:28
噓 KadourZiani: 笑死 自己要做這個行業風險不會自己承擔嗎？
難道你媽媽買到人民幣被殺爆 也要申請國賠喔？796F 12/20 21:31
哇，行業風險無線上綱啦
難怪連續殺人魔都去殺妓女了
噓 aqua17: 也許也許也許800F 12/20 21:36
推 aadm: 那些稱自負風險的言論 滅證的那些人看在眼裡 覺得開薰802F 12/20 21:39
推 fff0722: 哀 檢討被害人的又何止這事件 覺得世間變得好過分804F 12/20 21:41
推 aadm: 人證死了 物證也已經及時處理 滅證的人看到自負風險的言論覺得開薰805F 12/20 21:42
推 tksq: 說實在的，監視器調出來，在場通通驗頭髮，有吃直接關
這樣子不就結束了，下體dna驗一下，誰上過加重刑責
還在那邊什麼理論，他媽的理論才沒用，這麼簡單道理還不懂808F 12/20 21:44
推 hellodio: 真要說誰是毒樹毒果的話，我認為土豪爸是毒樹，土豪是毒果。811F 12/20 21:45
推 solarem: 戰力真不錯 只能推了813F 12/20 21:46
推 aadm: ======================滅證就無敵了======================814F 12/20 21:47
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 21:52:17
推 alanlakers: 請問 那位 要肛門榨甘蔗的出來面對了沒?815F 12/20 21:48
噓 hesashiaaron: addm 請問如果我說土豪是餵毒的人？這樣算不算是在嗆土豪？817F 12/20 21:49
→ iscl6: 兩邊都沒證據指出自願非自願，給箭頭819F 12/20 21:50
噓 KadourZiani: 這世界有錢就是老大 都可以拖到都滅完證才出來演戲820F 12/20 21:50
推 fff0722: 都滅證了 就算有真相還查的到嗎（唉821F 12/20 21:51
推 KadourZiani: 沒錢就是沒人權 能夠被土皇帝臨幸算三生有幸了
很多人一生連被有錢人吐口水的機會都沒有哩 懂？823F 12/20 21:52
推 aadm: ~~~~~~~~~~~~~以下為ltjfw2012的推文~~~~~~~~~~~~~~~
這種假正義廢文會爆 我就到w hotel表演肛門榨甘蔗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~825F 12/20 21:52
你推最多，這麼想看阿
這篇會爆是因為"毒肛蔗"吧...
嚇死我了
推 tksq: 我來補一下 肛門榨甘蔗什麼時候要直播勒？828F 12/20 21:53
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 21:57:31
我是邊緣人阿
有參與推噓文討論貢獻建議反對的的其實我都很感謝
推 rjyu: 光這裡就沒人會助性吃強姦藥丸了，妳說郭女會吃？
一堆護航的不知道在腦什麼，有反應跟死魚一般人會挑那個？831F 12/20 21:57
我真的想知道有女生會為了助興去吃強姦藥丸的嗎？
世界比我想像的還要病態嗎？
是對方太醜，做不下去只好吃強姦藥丸減低視覺痛苦嗎？
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 22:03:33
推 agow: 推一個834F 12/20 22:03
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 22:07:38
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 22:14:32
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 22:17:07
推 joyca: 無論對錯，推討論與反思，這麼熱烈的討論原po也達到某種程度的效果了840F 12/20 22:17
滿意外...出發點只是個版發洩文平衡聲音
毒肛蔗的貢獻也有...難不成是反串！
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 22:19:03
推 btw112: 這我還不推得你不要不要的844F 12/20 22:20
推 TPhow: 一定要推一下847F 12/20 22:23
推 w880761: 真的可以看到肛門搾甘蔗汁嗎??848F 12/20 22:23
→ ratzeial: 社會觀察家 但 水準不足 只能給箭頭了849F 12/20 22:25
→ joyca: 對錯好壞也不是版上鄉民說了算（就算是大法官當下身在現場都可能不能判斷），但討論總是會激發點思考。正反立論雙方的對錯永遠都不是重點，對局外人就是場羅生門，但討論過程人心、言語的惡會透過文字形式留存下來。854F 12/20 22:29
說的太好了
一堆人一定要從一篇文章中挖是非，對錯，結論，判決，真相
其實只是討論與思考方式的呈現而已
本來就不會有最終答案出現的文章
怎麼會有人因為在裡面沒有絕對的答案，而生氣呢？
或許就是台灣正確答案的訓練吧
世界上有絕對對錯的東西之少阿
推 bl666: 不管女生是被騙還是出來賣的，都要檢討加害者才對QQ862F 12/20 22:39
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 22:51:49
推 taco13: 推 有些鄉民根本白痴870F 12/20 22:56
推 dogreen: 推。但吐毫割最後還是會沒事ORZ873F 12/20 23:00
推 karta018: 推你的邏輯很強,不過很多人只是把仇富仇女的情緒投射在被害女身上，只是一種發洩，這無法用理性去勸導的874F 12/20 23:00
勸導說太重
各種聲音都有才正常
我也只是想發出聲音而以～～
推 wawayu: 推這篇！877F 12/20 23:03
推 jerry88838: 人性就是如此醜陋阿 拿放大鏡檢視被害者 而非加害者反正檢討死人最簡單了 死人不會跳出來替自己辯解878F 12/20 23:04
推 CDing: 推推推推推880F 12/20 23:07
沒上ptt會死可以算鄉民嗎？
噓 windr: XD882F 12/20 23:07
你說對女生還對男生？
我也還沒定任何人罪喔
推 CDing: 想起洪仲秋案 也一堆人說他白目活該 ㄏ885F 12/20 23:09
白目去惹到學長，白目帶手機被發現，白目人家體罰他他救乖乖做
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 23:13:43
噓 ntubomber: 歐北貢，有些人看到場合跟他想的不一樣就走了還留著吸毒?888F 12/20 23:10
吸毒，吸到k，吸到老鼠藥，吸到強姦藥，都是吸毒
你西之前就知道裡面是什麼啦，吸了會怎樣啦？
還是使用前沒詳閱包裝說明？
還是有戴加三寶物鑑定眼鏡嗎？
另外我想遠雄會喜歡你趨吉避凶的說法
推 IMISSA: 人是無法跟__講道理的...890F 12/20 23:11
推 CDing: 又有人要肛門榨甘蔗囉891F 12/20 23:12
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 23:16:15
→ cindy3589: 郭女不該留下來跟被下藥致死 完全可以分開看 基本邏輯892F 12/20 23:14
明明知道學校有人會罷凌人，不和平
還不轉校，被罷凌致死不就很白目？
還願意留著就是願意接受罷凌，甚至致死啦～
推 Edaw: 推893F 12/20 23:15
多元的聲音其實很好～
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 23:18:26
推 CDing: 吸強姦藥丸一事的確很可疑啊QQ895F 12/20 23:17
很多人為了維護自己立場，把強姦藥丸也歸為吸毒？
我以為強姦藥丸就是為了把人迷昏而已？
有人會主動告知？被告知還去吸？
還是案中的強姦藥丸不會讓人被迷昏，還會變成超淫蕩超嗨？
也許真的有人開party都吸這種的吧，還有請達人解答
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 23:21:33
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 23:22:21
噓 q26766: 拿搭飛機跟這個比你到底在想什麼896F 12/20 23:22
風險管控，
一走出門，被車撞死的機率會直線上升
尤其你遇到惡意酒駕駕駛
或是要刻意至你與死的復仇駕駛
你還是出門了，也知道高風險，也被撞了
那重點是你遇到誰開車，還是你出了門？
還是通通歸於你不小心？
幹，看到開車怪怪的車，就要知道閃阿
推 aoiyou: 幹 不出聲還以為沒人能懂為何要在 我懷疑篇雞鄉民還是會2897F 12/20 23:24
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 23:29:41
推 ruby02162000: 原po解釋了這麼多還是有一堆人看不懂的感覺，令人不禁懷疑是不是來專業帶風向的900F 12/20 23:27
噓 q26766: 還拿霸凌來比．．．霸凌他能選嗎，她吸毒有人強迫她嘛902F 12/20 23:28
你給女生吃迷姦藥丸前，會兩杯一杯有加一杯沒加給他選嗎？
還是你走進房間前就知道他要下藥迷姦你了你還走進去，那也不是沒有可能啦
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 23:31:33
噓 q26766: 對啦死者為大啦，什麼事都死者最大，什麼都她對，她都沒錯904F 12/20 23:30
推 CDing: 滑坡大師出現惹906F 12/20 23:32
噓 q26766: 車禍跟這個比，好， 你走在人行道被撞跟你走在馬路上被撞你怎麼會覺得走在馬路上被撞死者沒錯?
你有選擇可以去正常的飯局，你有選擇走在相對安全的路
今天出事因為你走在馬路上，你選擇高風險的吸毒趴907F 12/20 23:33
噓 q26766: 出事被酸剛好而以，有人說下毒的就沒錯嘛？撞人的就沒錯嘛912F 12/20 23:36
噓 HeiSiaN: 就是高風險高利益 但她衰了點而已913F 12/20 23:37
推 gdot: 推～914F 12/20 23:37
→ q26766: 自己沒辦法評估出事自己能不能承憺的起，只看到幾小時可以賺多少錢。這樣還能不被酸？915F 12/20 23:37
推 avgirl: 腦袋清楚917F 12/20 23:38
→ q26766: 不好意思，正常不會去下藥好嘛？去吸毒趴你怎麼會覺得你會918F 12/20 23:39
推 avgirl: 檢調根本在裝死.......................幫女生QQ919F 12/20 23:39
→ q26766: 你可以不吸毒輕鬆賺920F 12/20 23:40
→ q26766: 想賺這些錢本來就自己放棄相對安全的環境922F 12/20 23:42
推 byenewth: 推阿 新聞也說這位小姐根本不做S的 還把人弄成那樣..923F 12/20 23:45
噓 q26766: 造你這樣說 那去外面找小三被仙人跳全都小三的錯囉？
去走私被黑吃黑，全都別人的錯？924F 12/20 23:46
首先這篇沒有提到誰全錯誰沒錯，可以再讀一次
我唯一說到有錯的是[鄉民]的評論角度
路上被撞死，也要看這個人是違規穿越
玩手機，駕駛未注意，駕駛故意？
路上邊走邊玩手機，有評估到自己被撞能承擔嗎？
還是只看到自己幾小時能刷幾個寶石？
每個人都會評估風險
但你評估不到你會遇到什麼樣的"人"。
遇到正常人，你去毒趴也是正常回家
遇到壞人，你晚上去7-11買宵夜回家都會被砍
事後諸葛亮倒不必了
這麼會預測風險，你有更好的出路
推 CoolCool2: 推這篇正確邏輯
講高風險真的很逗 她如果知道做這行會死 她會做?
高風險不代表就要賠一條命 一堆可笑思想926F 12/20 23:47
噓 q26766: 高風險是樓主先提的929F 12/20 23:48
推 BDACK: 某樓好偏激 就算都有錯 但不至死吧931F 12/20 23:50
推 peja1022: 推 重點是在殺人 意圖滅症和提供藥品啊 一群噁心的尚書大人
滅證933F 12/20 23:50
→ BDACK: 甚麼小三 仙人跳 黑吃黑 你是在演哪一齣= =?936F 12/20 23:51
噓 q26766: 不至死沒錯啊，沒說那些人都對，只是酸你去賺這種錢就要被說腦殘被說檢討被害人937F 12/20 23:51
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 23:52:50
噓 q26766: 這篇就講的好像都是下藥的人的問題，害死人的問題939F 12/20 23:52
兩個從事一樣行為的人，不管是去夜店，party，半夜回家
一個死了，一個活了
重點是加害人的存在，不用去特意檢討被害人
全對全錯就不用提了，下藥的人我也沒說是全錯
推 BDACK: 就是害死人問題比較大阿 有說錯嗎941F 12/20 23:53
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/20/2016 23:54:52
推 CoolCool2: 這篇比較偏倒正觀念好嗎...連閱讀能力都...已無法溝通942F 12/20 23:54
噓 q26766: 搭飛機跟搭車，選擇的相對較安全，出事會酸造成出事的人943F 12/20 23:55
推 byenewth: 毒樹果理論(筆記) 真的可以反映多數喪心病狂的推文944F 12/20 23:55
正版毒樹果記得要查正確意思阿，不要都被我誤導了
→ byenewth: 那個噓的意思就是去夜店就是想被X的 就算人家喝到有參東945F 12/20 23:57
噓 q26766: 有看到嗎？酸吸毒吸到死的就是被人說成是閱讀能力不足946F 12/20 23:57
→ byenewth: 西的飲料 誰叫你要去那種地方 符合八卦某種鄉民的想法947F 12/20 23:58
噓 q26766: 沒說夜店謝謝948F 12/20 23:58
推 q26766: 夜店合法的吸毒趴合法的？950F 12/20 23:59
所以不合法就是大毒樹了
其實我的X片也沒有很合法...我被女優上門打死應該也是活該吧
推 CoolCool2: 吸毒趴不合法 所以全部都死好活該?952F 12/21 00:01
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/21/2016 00:04:22
推 bc007004: 啊不就某些言論真的偏激過頭了，如果是引戰釣魚反串就算953F 12/21 00:02
→ bc007004: 了，怕就怕有人說的是真心話啊...955F 12/21 00:02
噓 q26766: 所以吸毒趴吸到死被酸，死了是別的人的錯，對，酸不行？956F 12/21 00:04
推 BDACK: 反正他就是要酸 跟他談什麼邏輯958F 12/21 00:04
推 q26766: 不然補推一下
這樣有比較友善咪959F 12/21 00:04
推 byenewth: 應該揪人時改成吸死趴或性愛趴阿 別人就沒做S的搞成那樣961F 12/21 00:05
推 appleIII: 還有喝酒被性侵的也被罵母豬啊 我真是佩服母豬叫962F 12/21 00:06
推 BDACK: 快酸快酸 好棒棒 你最會酸963F 12/21 00:06
推 q26766: 差別在於合不合法，風險大不大，走不合法高風險，本身也該付幾成責任964F 12/21 00:06
任何事情發生，任何一方一定都是要負幾成責任的
如果你認為我想表示女生完全無責的話，那你整個誤會了
但論責任大小，一比就出現了
例如
女方參加毒趴不知情有強姦藥丸
和參加毒趴明知小熊糖參有強姦藥還鐵齒去吃，兩個責任又不一樣了對吧
→ appleIII: 都快變印度2.0了 超誇張967F 12/21 00:07
推 q26766: 去夜店去喝酒都屬於合法行為，為什麼會拿來跟吸毒比968F 12/21 00:08
※ 編輯: kmtrash (119.105.140.14), 12/21/2016 00:11:54
→ byenewth: 夜店合法但把強姦藥騙人吃的不合法 懂嗎 不跟你幹的她喝到趴吸到掛都不是給你幹的 也不該能被你害死的 懂嗎969F 12/21 00:09
推 icepet0015: 至少目前證據合理推斷1. 有藥頭2.死亡時有人知情3.有上床4.有棄屍5.有湮滅證據971F 12/21 00:12
推 icepet0015: 光是後兩個就是重罪了。扯什麼嫖不嫖，玩不玩，都是微末節974F 12/21 00:14
噓 Allenguy: 這種文也一堆人推~ 去吸毒難道是別人逼她的?976F 12/21 00:15
對阿，吸毒吸到強姦藥丸
根本黑心毒品，超不純
推 julia199029: 少數鄉民有點仇女有點憤世嫉俗
還好大部分的人是理性的977F 12/21 00:15
→ Allenguy: 整天參加吸毒趴 被上不是剛好而已嗎?979F 12/21 00:15
→ Allenguy: 犯人有錯不代表受害者無罪~還好台灣法官沒這麼蠢981F 12/21 00:16
推 q26766: 現在就是酸吸毒要被說仇女，母豬教囉
去了看到是吸毒趴為什麼藉機離開，更可以待那麼久
為什麼不藉機離開，這期間不是沒人進出耶982F 12/21 00:16
能預測自己死亡的人會避開的都在這邊噓文了
超級趨吉避凶呢～
推 ruby02162000: 沒看到原po說了好幾次他沒認定誰對誰錯嗎？==本來就是提供一個思考的方向985F 12/21 00:19
噓 Allenguy: 樓上怎麼給推 女生去之前明明就知道去吸毒的 都有符號了987F 12/21 00:19
推 icepet0015: 你這麼在意她待多久，卻不在意有人棄屍。怎麼，你跟他們很熟嗎？988F 12/21 00:19
噓 TheVerve: 會去毒趴當傳播妹的你也可以護航真不簡單990F 12/21 00:20
→ Allenguy: 整篇都罵酸民 然後說自己最中立? 是當大家都傻了?991F 12/21 00:20
我都嘴這麼兇了，你還給我戴中立的帽子
噓 q26766: 吸毒下毒的死了一樣都會被酸到炸，剛好這個是女的而以992F 12/21 00:23
推 icepet0015: 所以現在是覺得有人批藥頭不批吸毒感覺不平衡了？993F 12/21 00:24
噓 Allenguy: 這種文能推爆 看來台灣還是理盲居多994F 12/21 00:25
感謝完美示範我想要描述的對象～辛苦啦
明知是強姦藥丸還吃，真的死好呢
噓 q26766: 酸吸毒吸到死，就要被這些人酸怎麼都不罵下毒的？
還可以反問說批藥頭不批吸毒感覺不平衡?997F 12/21 00:26
※ 編輯: kmtrash (126.42.114.13), 12/21/2016 00:31:32
推 coco100: 幫忙補血 很多八卦版死肥宅 專門檢討公幹女被害人1001F 12/21 00:28
噓 togs: 挑風險大去賺 自己不用負責? 跟黑道被亂棒打死一樣剛好而已1002F 12/21 00:28
噓 q26766: 又來一個直接罵肥宅的仇女的，這樣就比較有理？1003F 12/21 00:29
噓 vigle2: 是阿 鄉民女兒最好都被富公子輪姦施藥 反正咎由自取嘛1004F 12/21 00:29
→ togs: 論事情大小意義在哪 就男女兩方垃圾死死剛好1005F 12/21 00:30
推 icepet0015: 說郭女自己吸的能否給個來源啊？幫你呈報一下~1006F 12/21 00:31
噓 q26766: 吸毒下毒死掉剛好而以1007F 12/21 00:31
推 hihi29: 74團 猛喔 不知道她下輩子會不會先選你1008F 12/21 00:34
推 susuqi: 後援會駕到 八卦很有趣的地方就是
好像風向變了就會大舉進攻這樣1009F 12/21 00:34
推 icepet0015: q大，你當然可以酸吸毒的。但你得確定是「自願」吧！除非你跟郭女很熟。不然你怎麼知道？1011F 12/21 00:34
推 CDing: 也沒阿 噓最多的就那兩個
我覺得吸毒 跟 食用強姦藥丸這兩件事要分開講 不然很亂1013F 12/21 00:35
推 q26766: 對啊，風向對了是女森，只準肥宅酸提供毒的。1016F 12/21 00:35
推 Rolicaesar: 看完我只想說...某樓什麼時候要去w飯店表演肛榨汁?1017F 12/21 00:35
推 susuqi: 對哄 我要看甘蔗1018F 12/21 00:36
噓 LukeTD: 還記得去年3月女大生摩鐵嗑藥猝死嗎 這種新聞層出不窮
如果這樣都還不知道保護自己 該說被天擇了嗎1019F 12/21 00:37
噓 shin30: ...1021F 12/21 00:38
推 icepet0015: 我也記得新北鬼父新聞很多啊！這是檢討被害人理由？1022F 12/21 00:39
噓 LukeTD: 欸 我還真不知道她是被強押進去了耶 是嗎？1024F 12/21 00:40
→ LukeTD: 一個是自由意志選的 一個是大多被強制侵犯 一樣嗎？1026F 12/21 00:42
→ LukeTD: 被害跟檢討不檢討有必然關係嗎 被害就完全沒錯？1028F 12/21 00:44
→ LukeTD: 毒品防治標語不知道有沒有看過:珍惜生命 遠離毒品1030F 12/21 00:45
→ LukeTD: 那如果不遠離呢？只要自願的 不管是不是被害人都該檢討1032F 12/21 00:46
推 icepet0015: 「只要自願的 不管是不是被害人都該檢討」？你確定？1033F 12/21 00:47
→ LukeTD: 我確定1034F 12/21 00:48
→ icepet0015: 你的工作是自願的嗎？
若有一天你因工受傷，老闆說你是不小心，檢討應該？1035F 12/21 00:48
→ LukeTD: 如果你要拿正當工作類比吸毒這我就不奉陪了1037F 12/21 00:49
→ LukeTD: 如果我真的有錯 不該被檢討？ 不是與有過失？1039F 12/21 00:50
噓 vigle2: 你先把施毒還是被施毒釐清再來說嘴
狗屁不通1040F 12/21 00:51
→ icepet0015: 假設「工地人受傷，是否過失？是否自願？檢討？」1042F 12/21 00:51
推 q26766: 拿工作跟吸毒比
要證明是不是自願吸毒跟是不是被輪姦，在事實沒出來前有什什麼意義？1043F 12/21 00:51
→ icepet0015: 比了，才知這些都不是重點。是否為被害者才最重要。1046F 12/21 00:53
推 bc007004: 應該問毒品專家，這藥到底算不算常見物品啊？1047F 12/21 00:53
噓 q26766: 至今目前最明顯的證據就是吸毒，都可以護航被喂的1048F 12/21 00:53
推 CDing: 吸毒與 被強暴/被下藥 要分開看.....1049F 12/21 00:54
→ icepet0015: 不釐清是否有施加傷害，就亂檢討，豈不可笑？1050F 12/21 00:54
→ LukeTD: 如果你自願不遵守工地安全守則 受傷的確該檢討啊1052F 12/21 00:54
噓 q26766: 找點不合法的例子1053F 12/21 00:54
→ icepet0015: q大，你到底是跟郭女有多熟，知道她吸毒啊？1054F 12/21 00:54
→ LukeTD: 現在小模如果自願去自願吸毒 不就是自願增加風險？
而且還是違法的風險1055F 12/21 00:55
→ bc007004: 我好奇的是，從事危險行為最後卻死在與該行為無直接相關的事物上，到底算不算「咎由自取」？1057F 12/21 00:55
→ icepet0015: l大，「自願進工地，遵守安全，受傷呢？」1059F 12/21 00:55
→ LukeTD: 而且這篇主要假設不就在女的被強灌藥？1060F 12/21 00:56
噓 q26766: 好吧，要這樣護航被喂的，在用工地來舉例....1061F 12/21 00:56
→ icepet0015: 咎由自取太沉重了。自願也不該如此廣泛涵蓋1062F 12/21 00:57
推 CDing: 就像今天一個人超速 卻被對向無照酒駕者越過雙黃線撞死1063F 12/21 00:57
→ icepet0015: 工地是要討論「自願的必要性」。q大不懂就別亂攀比1064F 12/21 00:57
→ LukeTD: 舉的例子沒錯當然不用檢討囉1065F 12/21 00:58
推 bc007004: 對，就是CDing的例子，超速但不是因超速而死1066F 12/21 00:59
→ CDing: 她置自己於險境 並無法為他人施加的犯罪行為合理化1067F 12/21 00:59
→ icepet0015: 從工地例子可知，「自願前往風險地，不代表願意接受1068F 12/21 00:59
噓 ClownT: 完全不能同意 要當傳播本來就有這種風險 怪不得任何人1069F 12/21 00:59
推 q26766: 超速可以，對方應該也是要超速互撞
可以同意，但在請問工地合法，吸毒趴合法？1071F 12/21 00:59
推 LukeTD: 同意風險地 但我說的是自願吸毒呢？1073F 12/21 01:02
推 icepet0015: 接著討論「合法與受害者」。進行非法行為導致的傷害，此人可為受害者嗎？
因應情境，假設有加害人。1074F 12/21 01:02
認同你邏輯的方向。
有無加害人，故意非故意加害 （像這次應該不到故意致死）
決定了單純意外，自己不小心，犯罪，刑案的不同
推 LukeTD: 而且其實也要看你升高的風險程度 進房間可能還不到接受1077F 12/21 01:04
推 LukeTD: 你說都知道會吸毒不離開 事後再說不接受？1079F 12/21 01:04
推 CDing: 你是想從何種角度檢討被害人? 法律?還是道德?1080F 12/21 01:05
推 bc007004: 所以我才想問「鴛鴦錠」算不算常見毒品啊？1081F 12/21 01:05
→ icepet0015: 這情境好複雜。得知道她得知吸毒的時間點。接受度。1082F 12/21 01:06
推 LukeTD: 拿工地類比吸毒 一個是法律內允許的風險 一個則否1083F 12/21 01:06
→ icepet0015: 是否引誘等等。除非像q大那樣的知情人，我們誰知道呢1084F 12/21 01:06
推 LukeTD: 前者既然正當自願不自願就不是重點 一個既然風險高到被禁1085F 12/21 01:07
→ icepet0015: 所以用最近那個「詐欺犯被綁架」為例如何？1086F 12/21 01:07
推 LukeTD: 你說自願與否不重要 不能認同1087F 12/21 01:07
推 q26766: 講的吸毒好像就真的是我猜測而以一樣....1088F 12/21 01:07
→ icepet0015: q大，我們都不清楚內情啊！懇請知情人早日投案。1089F 12/21 01:08
推 ETETETET: 推這篇，前面的推文真的很沒同理心欸...1090F 12/21 01:10
推 CDing: L大可以回應我嗎?你是想從何種角度檢討被害人?1092F 12/21 01:11
推 LukeTD: 現在是道德 如果證實他自願吸毒就會到法律1093F 12/21 01:14
噓 q26766: 不得檢討女森、死人、受害人大家說好不好1095F 12/21 01:15
推 LukeTD: 而且這篇實在偏頗 就算檢討 不代表不同情 認為"該死"1096F 12/21 01:16
推 bc007004: 原串推文可不是每個都像LukeTD一樣試圖精算雙方責任比例啊，有些推文就真的是「被害人活該死好」1097F 12/21 01:19
推 a77520601: 推，PTT一堆智障。不管什麼行業都不應該被這樣玩死1099F 12/21 01:20
噓 q26766: 珍惜生命 遠離毒品1100F 12/21 01:21
噓 tallman: 當然是加害人的問題阿 但你爭贏了又如何？ 傷害已然造成明知山有虎偏向虎山行 如果當初小心點 或許就能避免慘案1102F 12/21 01:26
推 q26766: 推樓上1104F 12/21 01:28
噓 LukeTD: 至於CDing我不知道你從哪看出來我想合理化加害行為的1105F 12/21 01:28
推 yang1265: 大推 完全不懂檢討受害者的理由在哪 被強暴就是她太騷1106F 12/21 01:32
噓 q26766: 理由在可以知道去吸毒趴有這種風險
重點也不該放在加害/被害人身上，吸毒趴最該被避免
而要參加，被該拿來檢討1107F 12/21 01:34
噓 david7112123: 我還是會噓你 這種愛玩的不意外 該來的總是要來 有這麼多選擇可以過人生 幹嘛自己搞成這樣!
難道就不可以檢討嗎?1110F 12/21 01:37
推 badruid: 說的很對，謝謝你的仗義執言！1113F 12/21 01:42
推 icepet0015: q大新論點：「檢討毒趴」。土豪哥還不來面對？1114F 12/21 01:45
推 plmokn: 唉每次看那些推文 都不知道到底台灣還好嗎1115F 12/21 01:48
推 icepet0015: 人有百百款。有邏輯不好的也很正常。特別是裝睡的。1116F 12/21 01:50
噓 LukeTD: 為什麼會覺得土豪哥不用面對
不過不知道這些人是不是都被土豪哥強擄來的1117F 12/21 01:52
推 aadm: 人死了之後 滅證的動作 完全干擾了 人死之前的事證的蒐證
這件事退一萬步 都應該先查清楚 而不是說誰活該
那個被說活該的人 已經沒辦法開口反駁了1119F 12/21 01:59
推 aadm: 可以開口說話的證據 被有心人滅證這事 討論度居然低於援&毒1123F 12/21 02:02
推 CoolCool2: 我只看到某人猛跳合不合法 又猛跳某事不能跟吸毒類比你噓文就最聖人阿 爽酸當然可以
與其酸吸毒就是該死 你先叫蔡英文效防杜特蒂1124F 12/21 02:15
噓 chan0930: 那個女的真的就活該 你是在悲憤什麼 自以為正義的人XDD1127F 12/21 02:20
→ CoolCool2: 認為吸毒死了活該 不才是自以為正義嗎XDD 笑死
叫杜特蒂來台灣當總統 碰毒直接槍殺 酸酸一定爽到高潮1128F 12/21 02:21
推 ysc: 推，幫你補血1130F 12/21 02:34
都推給自願啦，跟強國辦案87成像
噓 rainyct: 如果不是因為男方有錢，我是看不懂一條這種命能在頭條待那麼久的價值啦1132F 12/21 02:41
能預知死亡誰不會避啊風險管控大師
工程師知道今天晚上自己會爆肝死，還繼續熬夜不離開，不就自願的
公司大門是有上鎖膩？
噓 ui789: 原po心地善良 ok 但實際上男女要賺快錢 就是要負擔風險 酒池肉林的地方 自己要沾染的 就他們自己要抗1136F 12/21 03:18
推 happytiger: 認同,八掛版的推文跟議題品質 越來越不同來這地方1138F 12/21 03:29
推 deceiver: 仇女版真是仇女到喪盡天良了1139F 12/21 03:33
推 nsaids: 結果下一篇繼續毒樹果，也還4被推爆惹...1140F 12/21 03:38
推 raulson: 推，有些人的腦中只有滿滿的，大毒樹1142F 12/21 04:10
推 hahahuhuhe: 講自願吃毒品的也很莫名，真的自願吃也是要吃會high的你吃一個一吃就睡著的幹嘛....1144F 12/21 04:20
上面噓文的很多人已經把事情簡化為女生自己自願吸毒然後過量死掉了
是透明人劇情看太多嗎？
推 sopi: 推 但毒樹果不是這樣用1146F 12/21 04:34
這篇讓我有點後悔的就是正版毒樹果實理論沒講，會誤導很多人
推 JessicaA1ba: 推這篇
這女的 and “她的家庭” 一定很糟,糟糕程度就不知道了1148F 12/21 04:45
噓 howardhope: 看到原po舉例搭飛機危險不會不搭我就end了 航空公司會故意讓飛機摔? 會辦這派對的是不是好人 這還用說?1151F 12/21 05:31
的確有駕駛故意把飛機摔了
不論是壞駕駛壞天氣壞零件，「遇到」是重點
沒遇到都沒事,遇到就會出事
派對也是,遇到煞星會出事，沒遇到也有可能會出事，也可能會沒事
另外飛機內文沒有提，還是感謝你看完內文
※ 編輯: kmtrash (159.203.63.91), 12/21/2016 07:01:24
推 ALENDA: 推，一堆檢討受害者的，長得漂亮穿的少的出入某項場所的，在有些人眼裡就是該死，祝福講這些話的人無災無難，走在路1153F 12/21 07:01
※ 編輯: kmtrash (159.203.63.91), 12/21/2016 07:02:27
→ ALENDA: 上不會被酒駕的撞，待在家裡不會瓦斯氣爆1155F 12/21 07:01
※ 編輯: kmtrash (159.203.63.91), 12/21/2016 07:05:45
→ ALENDA: 去年漢莎航空不就副駕駛憂鬱症帶全機人員撞山，難道要說那些人沒事不好好待在家，錢太多度什麼假？！？1156F 12/21 07:03
※ 編輯: kmtrash (159.203.63.91), 12/21/2016 07:08:28
※ 編輯: kmtrash (159.203.63.91), 12/21/2016 07:22:06
※ 編輯: kmtrash (159.203.63.91), 12/21/2016 07:24:57
推 LCamel: 推一個1158F 12/21 07:32
推 griefman: 不需要跟這裡的某些人談這麼多，自以為是的扭曲正義1160F 12/21 08:10
推 er4488: 第一天看八卦版!?上面一堆自以為的正義阿1165F 12/21 08:50
推 laevum: 推你一個1166F 12/21 08:53
噓 bbaad: 會被檢討是因為有爭議有空間，你才像毒樹果？1167F 12/21 08:55
大部分的意外受害者都有可以被檢討的部分和責任。
你是要種植毒樹森林嗎？
滿滿的 大 毒 樹
開玩笑，其實我也是提供另一面的看法與價值
我不代表絕對，也不想消滅多元聲音
講極端點，社會上若無檢討受害者的聲音、也不是好事
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 09:00:08
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 09:06:33
→ tangdudu: 被下藥也是你的臆測不是嗎？1171F 12/21 09:38
推 bardah2c: 下藥畜生該重罰嚴懲去勢沒錯 但前面已經自願服下不同種毒品 而且連續好幾天 這要使人同情很難吧？1172F 12/21 09:42
推 ruby02162000: 在在毒趴中吸毒跟吃強姦藥兩種要分開看比較好，太多人全部混為一談然後就在那邊說吸毒活該死好，不是她1175F 12/21 09:54
推 jimmy0618: 笑死人 她不愛嗑藥不愛被插 會去那種地方 莫非賺錢養家好辛苦 好偉大 好棒棒1180F 12/21 10:01
噓 nergal126: 願打願挨 用身體換高薪的風險之一 沒有特別令人討厭 也不值得同情1184F 12/21 10:14
噓 fuxdk: 自己選擇暴露在高風險的環境中 風險實現而已阿 同情個屁
又不是警消救人 這種為自己利益犯險 沒值得特別同情
犯法者抓去關而已 受害者被酸而已 有什麼特別奇怪的事?1187F 12/21 11:02
推 bhsugar: 推你！一群扭曲到噁心的發言很想吐1190F 12/21 11:07
噓 JACK19920102: 同理適用飛機和車禍？閣下這滑坡還真陡啊（笑
這種一知半解的文章比全然無知更可怕1191F 12/21 11:13
滑坡不完全是這樣用，
但
搭飛機墜機
去毒趴被下藥，迷姦或過量
去暗巷被搶劫
其實只是坡度差別而已
正版的滑坡應該是像：
這女生會吸毒
這女生還會應call.
對毒趴有認識
所以一定知道毒趴風險，還去
所以一定知道毒品含量效果（還吃）
一定不介意會被強姦
有機會還不逃
因此她的吸毒，身分可推導到他的自願服毒死亡
推 schopan: 你也是你說的毒樹果 檢討被害人(毒樹) 當事人問題(毒果)只要成為被害人 行為就沒問題(合理化)1193F 12/21 11:34
你看的文章太歪了 我哪裡合理化死者行為了
你一定要這麼說的話，我為你下一句
國人應享有開毒趴淫趴但不被人迷姦殺害強暴的權利。雖然歪歪的但應該較符合你的點
再說當事人是為錢大於尋找快樂
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/21/2016 11:41:40
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/21/2016 11:46:57
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/21/2016 11:48:22
推 menb: 條理清楚分明 可惜就是有人看不懂1200F 12/21 12:08
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 12:22:11
推 kokiller: 一碼歸一碼，販毒跟用毒或著深陷那種場合的都有問題，今天不出入那種場所那裡有機會給人灌
更不用說自己選的職業就是有這種風險，為了錢而沒命的典型案例1201F 12/21 12:31
觀點不同吧
但我不認為傳播妹妓女應該屬於高死傷風險行業，又不是警察，黑道，傭兵，運毒。
一點也不典型
有一天傳播妹變成高風險行業
問題也是在檢討客人素質才對
不是職業
或是你也覺得做特殊行業的人身人權應該入行時就自動放棄失效？
推 LukeTD: 你把風險確定時點拉的這麼後面 當然永遠是加害者可以管控1205F 12/21 12:35
推 kuoly1: 推這篇啊啊啊啊1206F 12/21 12:44
推 roben: 有理1207F 12/21 12:44
推 Thozus: 邏輯正確，看的好爽1208F 12/21 12:54
推 OforU: 推啊1210F 12/21 13:10
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/21/2016 13:25:40
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/21/2016 13:27:34
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/21/2016 13:29:13
→ bardah2c: 等等 你回文說這行業要檢討客戶 你知道酒店小姐要不要接搖桌是自己選的嗎？1212F 12/21 14:39
請問風險評估家
接遙遙桌時心裡是否就已清楚知道
參與人數
會有一至多人性交（合意或否）
藥裡會藏有強姦藥或春藥
可以控制毒品使用劑量
可以當日結束或可能被留4～5天
有無暴力動刀動槍
可能會死亡
也是啦，「事前」風險評估不是大家都那麼會呢
推 solsol: kmtrash:[女優連續跟20人做，連做8小時都不會紅腫了]1214F 12/21 14:41
→ solsol: 可以請問是哪個女優說的嗎? 想查證看看1216F 12/21 14:42
影片裡演的～
我邊緣人啦，認識女生的方法跟很多鄉民一樣喔
A片拍那麼寫實不會騙人的
推 PeikangShin: 社會的本質是危險的，如果受過教育，理應懂得遠離危險因子而不是相信社會是善良的1217F 12/21 14:43
事前勸導遠離
加上消滅懲罰檢討「不善良」「危險」人為因子
推 PeikangShin: 一個工程師都知道產品要做FMEA了，結果人類生活卻不懂的去分析自己周遭危險因子和防範措施，大部分的人真的很神奇～1219F 12/21 14:50
事後分析誰都很會其實
現在也不是討論趨吉避凶
而是「造成」危險的目標那麼大一隻
大家卻在說你活該要去接近。
應該是要檢討移除造成危險的因子和目標啊。
工程訓練的fail safe 要模擬各種風險
但如果今天風險是有人會一直去炸你的橋樑。
那社會的工作是去把炸橋樑的危險因子排除。
不是怪工程師設計的橋不防炸
（當然奈炸度一定要設計進去）
我分析你走暗巷可能會被砍
你可以避開暗巷，社會可以檢討逮捕砍人的人
就是這樣
不是怪你自己有路不走要走暗巷
然後砍人的人行為去合理化
誰說暗巷可以砍人的！
誰說毒趴就可以放迷姦藥害人命的？
我該教你強姦藥的正確用法
醫師開錯藥，你自己吃了出事你都會去告死醫生了
藥頭故意偷塞給你強姦藥，你自己吃了那算什麼？自願？自殺？
另外我沒有要調查結論案情的意思
被偷塞強姦藥或被告知他依然自願吃
都不影響本文
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 15:41:59
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 15:45:03
推 solsol: 影片演的你就信喔? 自己信就算了還當"通例"來宣導喔
那你要不要跑去幹良家婦女 之後就再一起性福快樂了?
片子也是這樣說啊1224F 12/21 15:42
哭哭喔
我用a片情節酸人用a片看世界結果被人當宣導了
我自己忘了加上（誤）了
自己翻譯
我看的a片玩很大，強暴都不會紅腫，還會出水
新聞裡的會紅腫一定玩超大的啦（誤）
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 15:49:49
推 solsol: 所以你扯了半天 哪個女優啊 你當通例宣導的資料來源呢?鍵盤醫師嗎?1227F 12/21 15:51
你真的讓我擔心我誤導了很多人了 （認真）
很多人真的沒見過下體啊
反正我就是文筆差啦
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 15:53:59
→ solsol: 是不是玩超大關我什麼事? 我有說她玩超大嗎?紮稻草人喔?1229F 12/21 15:52
？本來就不關你的事啊？
我的文筆和你閱讀能力都出事了？
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 15:55:02
推 solsol: 我就問了資料來源 你屁了半天 最後說你在酸人? Zzzz1230F 12/21 15:57
是一開始就在酸人，
你認真歪到我不知道該怎麼酸你
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 15:59:03
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 16:00:32
推 adifdtd: 完全理解這篇表達的1231F 12/21 16:00
→ solsol: 所以根本沒多少人說以下體紅腫就推論玩很大1232F 12/21 16:08
有多少人我不知道我不管
但正常的推論是：可能有不愉悅的性行為存在
但很多推文將紅腫當作為合意性交爽死
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/21/2016 16:10:28
→ solsol: 單純你在腦補誇飾 你能自己腦補這樣舉例也蠻厲害的1233F 12/21 16:09
不，是a片封面厲害，寫8時間結果都是聊天時間。
但你腦補為「非醫生專業通例宣傳」我覺得你更屌
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/21/2016 16:12:05
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/21/2016 16:13:31
→ solsol: 你可以誇飾酸人 我就不能誇飾用通例這個當舉例酸你喔
不就跟你一樣用誇飾並舉例酸人嗎?1234F 12/21 16:14
噓 ayakiax: 法律治裁壞人,鄉民則負責酸不長眼的,沒人針對被害者,誰不長眼鄉民就酸誰,跟加害被害沒關係,辛苦你找了個專有名詞出來現一下1236F 12/21 16:19
不是酸不長眼的
是酸不長「天眼」的
事後諸葛亮，事前豬一樣
永遠都是受害者自己不會預知風險造成的呢
大家事後都能準確預測誰是熟人誰是狼呢
都知道哪個粉趴不可去哪個可去
哪個巷子不要走
哪個車不要搭，哪杯飲料不要喝，哪個朋友不要交
鍵盤天眼通
慶祝自己哪都沒去哪都沒做
留在鍵盤前安全聰明的度過一天？
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 16:30:06
噓 ayakiax: 做這行有風險,連開三天毒趴很危險也要天眼通才能懂?1239F 12/21 16:31
妳要先有天眼知道會有多少藥
會有幾種藥，遇到什麼人，會不會被硬上，被下藥
危險是被抓，傷身，失身還是死亡？
當然你一看到毒趴就會聯想到死亡謹慎點也是可嘉，沒有錯誤
參加毒趴是一部分死因，大死因或許是遇到惡人與強姦藥你的天眼看不到啊？
參加毒趴死亡也比跟朋友聚會後酒駕死亡稀少啦告訴你
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 16:36:32
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/21/2016 16:37:39
→ ayakiax: 不需要知道偷偷被放什麼藥,反正不會是維他命1240F 12/21 16:41
推 boring5566: 真的 一堆仇女的不想想自己也是被壓榨的一方在那邊護1241F 12/21 16:47
→ ayakiax: 啊...總算有句中聽的,所以我都不喝酒,都負責開車載朋友耶1242F 12/21 16:49
社會需要多一些你這樣的人的存在～
不過社會也需要傳播妹的存在。
你們兩個無法互相替代（其實不一定 ）
我也希望妳們都能不被人所害的扮演好各自的角色
不過要知道能夠跟客戶朋友去喝酒，硬是滴酒不沾的出來，也不容易。感受自己的幸運吧。
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 17:01:05
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 17:04:07
推 Sioli: 不管真相是什麼，剩下的人都不可能會得罪活著的權貴
所以，這小模小人物 命也是不太值錢的。1244F 12/21 17:08
為了死人跟有權勢的活人過不去？
的確太過理想，
看台灣司法調查了
所以很多惡徒會找特種行業或弱勢的下手
殺一個妓女，跟殺一個台大的女學生
得到的後果和關注與角度也許會不同。
一個傳播妹，已經被貼上「不可能會不合意性侵」的貼紙。連聲稱被性侵都會被當是假。
這就是一種弱勢
死人的命不一定等值我認同
但犯行的人罪應該是不會有大差異的（假設其他條件類似）
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 17:14:00
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 17:18:13
推 Sioli: 妙的是這種小模和那種大咖的AV女優 風向倒的不一樣。1246F 12/21 17:18
講到大重點，本質有類似處
但鄉民看一個髒兮兮
看一個一個笑嘻嘻
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 17:20:44
你們有考慮甘蔗的感受嗎？！
還是要檢討被害者甘蔗自己要長成長條型狀又多汁美味！
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 17:23:33
推 Sioli: 另外就算是性交易好了，性交易就是性交易 不是人命交易1248F 12/21 17:22
其實這就是推文中有人噓我的滑坡理論
不致死的小惡小瑕疵，可以連接到成為讓你活該致死的重大瑕疵原因。牽很大。
性交易有致死的風險是正常風險？
有啦，所以美國妓女很多會帶槍
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 17:25:55
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 17:26:58
推 kokiller: 看來你看不懂我的意思，這跟人權沒關係，他今天選擇出入使用毒品高機率的場合以及工作，他本身就該為這點負責任及代價，他今天為了錢付出最大的代價就是生命，這是無法改變的事實，至於販毒跟灌毒，是另外的問題，今天這種社會事件發生，當天在場的人都有該負的責任以及代價你說警察那些工作，他們選擇這種行業本來就有機會死亡，這他們在選的時候都很清楚，而且你拿正當行業跟傳播比，這沒辦法比較1249F 12/21 17:36
感謝回應
他的選擇一定有他自己要承擔的部分。
你在自家樓下遇到壞人
他在酒店遇到壞人，她的確在選擇部分責任比你大。
注意，我沒有要幫誰卸責的意思。
這篇只在討論評論風向
若以工作性質來看。
傳播妹的工作內容風險不高，風險取決遇到誰。（毒趴當然高一點）
他做不正當行業（其實也沒什麼不正當的 社會有需要，他們也不騙不搶）
死了。
原因主要是在不正當，還是要聚焦在主因惡人？
1。我颱風天去爬山，死了
2。我當傳播妹去上工，死了
3。我修路燈，摔下來死了
其中有除了自找意外外程度外，
還有很大的不同
牽涉到人為犯罪致死，這一點也不是小事
不是單單職業傷害，參與危險行業這麼簡單
1，是偏自找意外
3，是工傷
2，就不是只有工傷這麼單純了
像你說的，警察消防職務對死亡的預估很大
是工作性質（很欽佩）
傳播妹對死亡的預期值反而不大。
若增大了，是客人素質的問題。
而客人素質是可以矯正的。
換句話說，
檢討傳播妹為何要當傳播妹
還是檢討為何可以惡意對待傳播妹？
安全的工作環境呢？
講極端一點
傳播妹跟計程車一樣隨摳隨到，
客人素質隨機。風險相當。
但偏偏同樣的惡人不會動司機
偏偏會想去迷姦強暴傳播妹
這樣看，惡人的問題是否很大？
（以上舉例不一定跟w案有關，只是舉例）
噓 shamoe: 不知道在寫什麼？就妓女愛玩，吃藥吃過頭死了，自爽幻想1257F 12/21 17:46
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 17:55:51
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 18:00:03
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 18:06:04
推 w6422613: 幫補血 在這個版生為女生就是原罪1258F 12/21 18:28
→ solsol: 計程車司機被幹掉或幹掉人的案例都很多，好嘛?
車上放根棒子也是很合理 中國和一些國家還放隔離網1261F 12/21 19:11
你得到我一半的點了
的確都是有風險，容易遇到惡人
（計程車還可以讓客人指定要載去哪裡犯案呢）
但計程車司機被害，一般是檢討乘客
計程車害人，檢討司機
不該有人檢討司機職災，風險評估做不好
特種行業“類似”道理 不是該檢討職業參與者
幹不要，我會變成超級工具人啊
不如你支持合法化合法管理比較快
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 19:30:09
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 19:32:22
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 19:35:00
→ solsol: 沙文主義喔 現在男女平權 女計程車司機一堆 有被強姦的1265F 12/21 19:54
你真的很會看歪文字和聚焦在莫名的點
你這是殺文主義吧
推 iapf: 上一篇的推文很誇張，不知道是不是買來的網軍1266F 12/21 19:59
應該不用買啦～八卦與社會自然輿論免費的
※ 編輯: kmtrash (139.59.233.111), 12/21/2016 20:17:13
推 ayanat: 推！！1270F 12/21 21:59
推 zero86: 推邏輯清楚 但八卦版素質大家都懂1273F 12/22 01:16
推 blitz: 推清流1274F 12/22 02:14
--