看板 Gossiping作者 clark0816 (阿杯)標題 [爆卦] 台南地震,有營造商已經在脫產了時間 Fri Feb 12 23:46:47 2016
舊的法規處罰不到建築公司。這很多人有說過了。
但是有連帶責任的是建築師,已經當時承攬的營造商。
我姑姑今天被營造商請去查該公司是否有承攬維冠大樓的建築工程?
因為雖然是同一張牌,改過營造商名字,也不知道有無參與這樣的工程。
我姑姑說如果營造商有參與該工程,那麼他們要負起責任。脫產是必然的。
呼籲台南市政府應該查詢當初大樓興建的營造商。以及有參與違建的營造商。
扣押他們的財產。
明明報紙都報導,建築公司負責人沒有賠償的義務。所以看新聞,他也皮皮的,
應該針對真正要負責的營造商,趕快進行扣押的動作。以免他們脫產完畢。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.246.236
※ 文章代碼(AID): #1MlVvgWv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455292010.A.839.html
→ vimeo: 高調1F 02/12 23:47
推 limitex: 不就抓到那個林明輝嗎?6F 02/12 23:47
那是建築公司的老闆,舊法沒有辦法處罰他。扣押他的財產,是政治動作而已。
※ 編輯: clark0816 (223.143.246.236), 02/12/2016 23:48:54
推 neilisme: 都幾天了 台南市政府就只抓了一公司倒閉多次的負責人8F 02/12 23:48
→ mayjan …
→ mayjan: 我覺得人要有正義感 如果是我一定不脫產 實話實說9F 02/12 23:48
推 jk01: 打寶幫又出團了12F 02/12 23:48
推 heuer: 高調13F 02/12 23:48
推 arhuro: 就像行規裡的潛規則一樣 營造業租牌建築設計師那些很多就16F 02/12 23:49
推 chocoball: 如果是我一定脫產 地震當天...就19F 02/12 23:49
→ arhuro: 是這樣操作 只是現在出事了 那不好意思 通通照規定來21F 02/12 23:49
→ neilisme: 林明輝就只是個煙霧彈而已 裝作有在做事而已22F 02/12 23:49
→ arhuro: 法規不足的 立法修訂補足 回歸正常 這條路避不了的25F 02/12 23:50
→ sharb: 這樣高調有屁用28F 02/12 23:50
推 kenyun: 把那幾個貨色肉搜一下 家屬就會私下剝了他們29F 02/12 23:51
→ arhuro: 林的確最後一定沒事 但是有這案例 法律法規一定會改的30F 02/12 23:51
推 senior: 你這樣姑姑會去看海嗎QQ31F 02/12 23:51
→ kenyun: KMT定的法律都故意留漏洞 每次事件都可以重複檢視這點34F 02/12 23:52
推 dian9: @@47F 02/12 23:55
→ peng978: 有正義感不脫產的人當初就不會偷工減料了49F 02/12 23:55
推 asd00726: 垃圾一個 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈50F 02/12 23:55
推 tomy886: 負責人跟公司是分開的 當然負責人不用賠53F 02/12 23:56
→ tomy886: 公司賠 公司有沒有錢又是一回事了55F 02/12 23:56
推 NN9: 推推推57F 02/12 23:59
推 zp3m06: 還好過年期間銀行沒開64F 02/13 00:04
→ sionxp: 別造成社會動盪不安 反正應該是沒有得賠67F 02/13 00:07
→ imobob: 到底是什麼想法推文一直營造租牌建築師˙˙˙68F 02/13 00:07
推 wulu0420: 營建商一定也有問題啦!
講真的建設公司一堆外行的哪裡懂怎麼偷工減料73F 02/13 00:09
→ snowtoya: 負責人要不要賠,要看有沒有被認定有故意過失啦80F 02/13 00:11
推 senior: 造成社會動盪不安是哪招87F 02/13 00:13
推 sarada: 市府真的要跟奸商比動作快了94F 02/13 00:17
推 tist: 高調98F 02/13 00:22
推 ckpioneer: 之前還有人說沒查清楚前先別扣押三小的 簡直科科
不是市府太急,是奸商永遠太快好嗎99F 02/13 00:22
推 RevanKai: 這查起來就是肉粽一大串,DPP敢查嗎XDDDDDDD102F 02/13 00:24
推 cosy: 訂一個防脫產條例就不用怕這種事發生了107F 02/13 00:31
噓 bravee: 相關的機關都沒上班~是要怎麼脫產?108F 02/13 00:32
推 Kenqr: 高調119F 02/13 00:52
推 aoiyou: 爆料的原po要注意自身安全啊… 不希望再有被消失的版友了120F 02/13 00:58
我姑姑查的那一個不過是一個小營造商。可能參與部分工程。又不是大營造商。
至於那些大營造商。可能都脫產完畢了。寫借款、應收帳款。那都不需要透過銀行。
應付帳款多一點。那就公司空空了。
推 aax: 高調!128F 02/13 01:16
推 aynak: 營造可能比建設公司責任更大……129F 02/13 01:27
當時參與興建該大樓的營造商,你說他們沒有脫產,你知道有哪幾家嗎?
你應該也來報一下掛吧!我昨天從我姑姑那邊才聽到,她也不會說是哪一家?
推 Rucca: 鋁終極:乾別學我啦131F 02/13 01:37
推 Luffi: 台灣太多法律規範不足,漏洞太多不然也不會有黑心食品,空汙134F 02/13 01:57
→ teras …
推 teras: 民法跟刑法不一樣,民法賠償林明輝跑不掉DER146F 02/13 06:11
噓 Sn: 偵查不公開 這樣爆料對ㄇ151F 02/13 06:46
檢察官就是沒有傳喚,但熟知營造法律的營造商已經害怕,尋找脫產機會。
我也只是希望檢察官能注意這一塊,不要讓這些營造商脫產成功。
※ 編輯: clark0816 (223.143.246.236), 02/13/2016 07:19:47
推 AirLee: 期待立法了 營造商的問題更大155F 02/13 07:32
推 kunjin: 銀行沒開?如果有網路銀行可以轉一樣GG啦156F 02/13 07:33
推 AirLee: 某個宗教團體要蓋大樓 營造商被釘到說沒辦法做
做到一半讓槓的157F 02/13 07:34
噓 stupidHNG: 無罪推論聽過嗎?沒有出什麼事前,你是要扣什麼?
你跟我借錢,壓房產,最近收入大減,但還款仍正常,請問我能說怕你過幾個月後還不出貸款,就預防性拍賣你的房子嗎?159F 02/13 08:31
推 sqoo: 高調164F 02/13 08:38
推 winiS: 偵查不公開不適用民眾… 這五個字害一堆人被詐騙168F 02/13 08:57
推 koor: ClariS的意思是營造商脫產不希奇 不是沒脫產吧?171F 02/13 09:06
→ gwenwoo: 支 持 司 法 改 革 推 動 檢 察 官 法 官 評 鑑172F 02/13 09:09
推 kimkim9988: 高調,這些王八蛋賣給人民又貴又爛的房子賺暴利184F 02/13 10:33
→ yora: 高調186F 02/13 11:11
→ blaz: 認真來說誰上都一樣,都是相對少數187F 02/13 11:16
--