回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
zxc8424
(HuGuu)
標題
[新聞] 設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不足又
時間
Fri Feb 26 10:17:33 2016
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不足又自以為是」
3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕近日有設計師撰文批評高鐵車票的版面凌亂,資訊閱讀不易,並
重新設計直式的高鐵車票,將車次、座位等字體放大,獲得網友熱烈迴響。不過,酷米移
動傳媒執行長許世杰出面「打臉」,指現行高鐵車票每行字的高度、大小都一樣,是高速
行列型印表機特性造成的限制,暗批該設計師「見識不足又自以為是」。
許世杰25日在臉書表示,這兩天有張高鐵車票設計很紅,但是仔細想想,一個幾百億資本
額的民營公司,養那麼多人,有那麼多外包商在競爭,就是一個人才都找不到,連個車票
都不會設計就是了,「這合理嗎?」
他表示,回去看看現有的高鐵車票,會注意到它有個特性:每行字的高度與字體大小都是
一樣的,每行字的基線都是齊的,每個英文字母的寬度是固定的。他指出,
這是很多高速
行列型印表機的特性造成的設計限制,所以高鐵幾年來就只能不斷的嘗試不同行的字體要
多高而已。
他批評,「台灣有很多設計師有時候真是見識不足又自以為是」,如果每台高鐵車票列印
機,都是台雷射印表機,版型都是全頁輸出,「那這樣的設計八年前早就出了,需要等你
來想?」
他補充,並不是說現行高鐵車票的設計沒有改善空間,但參考國外的類似討論,都是在設
計限制下進行最佳化
,
該思考的是:「如果車票上的字體,每行的高度都相同,每行只有
一種字型,該如何設計? 」
而不是像最近爆紅的這個設計,完全忽略了車票列印機的需
求。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1613756
設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不足又自以為是」 - 生活 - 自由時報電子報
近日有設計師撰文批評高鐵車票的版面凌亂,資訊閱讀不易,並重新設計直式的高鐵車票,將車次、座位等字體放大,獲得網友熱烈迴響。不過,酷米移動傳媒執行長許世杰出面「打臉」,指現行高鐵車票每行字的高度、大小都一樣,是高速行列型印表機特性造成的限制,暗批該設計師「見識不足又自以為是」。許世杰25日在臉書表示,這兩天有張高鐵車票設計很紅,但是仔細想想,一個幾百億資本額的民營公司,養那麼多人,有那麼多外包商在競爭,就是一個人才都找不到,連個車票都不會設計就是了,「這合理嗎?」 ...
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.33.246
※ 文章代碼(AID): #1MpxM_N_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456453055.A.5FF.html
→
s5048218
: (・∀・)很會你來
1F 02/26 10:17
→
wolver
: 設計師文組的 不易外
2F 02/26 10:18
推
Vett
: 這樣也能吵唷 好煩唷
3F 02/26 10:18
→
VVizZ
: 我都去超商取票的誰會看資訊神經病 QRCODE刷的進去就好
4F 02/26 10:18
→
sumarai
: 鍵盤設計師
5F 02/26 10:18
推
shiriri
: 有勇氣自表給推
6F 02/26 10:18
推
sionxp
: 人家是設計師 有時候設計的東西 本來就不易量產
7F 02/26 10:19
推
SRNOB
: 真的 有現實的限制再 這麼聰明你來
8F 02/26 10:19
推
LostInTime
: 好狠的一掌,打得下巴都快掉了
9F 02/26 10:19
→
sionxp
: 高鐵有必要打臉嗎
10F 02/26 10:19
推
ariel780102
: 高鐵票字會褪色 N年前的票起訖站字跡都消失了
11F 02/26 10:19
→
joumay
: 這種事常見啊 設計的丟個東西 能不能做是你家的事 做不出
12F 02/26 10:19
→
VVizZ
: 又不是紀念性票卷搭完就是廢紙一張
13F 02/26 10:19
推
rain2000
: 腫腫的
14F 02/26 10:20
推
WCisBest
: 設計師只管好看就好了阿 你看走秀的衣服net買的到嗎
15F 02/26 10:20
→
joumay
: 來是你 RD 跟製程爛 跟設計一點關係都沒有 (旁邊看戲+茶)
16F 02/26 10:20
推
blackxsmith
: 所以因為有先天限制就不能改變?是不能還是不想?
17F 02/26 10:20
→
VVizZ
: 是不必
18F 02/26 10:20
推
peterchen33
: 自古文人相輕
19F 02/26 10:21
推
ROCKSAGA
: 打臉剛好~~~XD
20F 02/26 10:21
推
owlonoak
: 整篇看起來為酸而酸
21F 02/26 10:21
推
EraKing
: 觀念款高鐵車票
22F 02/26 10:21
推
Yanrei
: 如果最後高鐵出來說: 其實我們用的不是高速印表機....
23F 02/26 10:21
推
SRNOB
: 真的要說 那設計師的圖太爛 應該要有彩色圖案背景
24F 02/26 10:21
→
ROCKSAGA
: 只會談設計面一點都不切實際 哀
25F 02/26 10:21
推
gunseed
: 有給人看得排版方式 也有給電腦看得 給人看得不好列印
26F 02/26 10:21
→
VVizZ
: 無線上網之後是不是以後連發票都要大設計師設計一下新潮
27F 02/26 10:21
→
Jason0813
: 所以日本JR票 為何字可以調大小?
28F 02/26 10:22
→
VVizZ
: 有型的發票然後對不到獎還是變廢紙阿
29F 02/26 10:22
推
Whitening
: 自古文人相輕,都是靠著貶低別人來拉抬自己
30F 02/26 10:22
→
sareed
: 設計師 我話都聽不太下去
31F 02/26 10:23
推
haha98
: 太老實了 就無知的低能在自嗨而已
32F 02/26 10:23
→
Sinreigensou
: 翻譯:換印表機要花錢
33F 02/26 10:23
推
ellen159951
: 所以JR票字大小不同是.....?
34F 02/26 10:23
推
henry1915
: 戰
35F 02/26 10:23
推
solsol
: 這機只能印這麼小的字嗎?
36F 02/26 10:23
推
OSDim
: 臺灣有臺灣的玩法 懂?
37F 02/26 10:24
推
WCisBest
: 我查JR的票 同一行的字型也一樣阿 而且也蠻醜的
38F 02/26 10:24
推
tony121010
: 不過高鐵票真的設計的很爛
39F 02/26 10:24
推
gogolct
: 全世界的車票都長大同小異 所以大家都不會設計就是了?
40F 02/26 10:24
推
ROCKSAGA
: 就他最厲害啊 全世界的票就都給他設計就好了啊
41F 02/26 10:24
→
gogolct
: 你想弄得漂亮也得考慮實際上硬體環境
被打臉真的剛好
42F 02/26 10:24
推
TSbb
: 顏色不好,但是橫放跟字體一致是舊的好
44F 02/26 10:25
→
ZakkWylde
: 日本JR好像也沒比較漂亮 跟高鐵現行差不多
45F 02/26 10:25
→
sareed
: 我覺得設計師要強制考牌 一堆室內設計用租的 碰到事情用嘴
46F 02/26 10:25
噓
frf2pujols17
: 事實就是設計的很爛阿
47F 02/26 10:25
推
lice0225
: 爛也爛的有理由
48F 02/26 10:26
→
jun1981
: 設計師 文組的啊 不意外
49F 02/26 10:26
→
TSbb
: 所以我也不懂直放那張這麼多人挺是哪招? 那才是設計不良
50F 02/26 10:26
→
WCisBest
: 說JR票字大小不一樣是在說不同行的字?
51F 02/26 10:26
推
ccucwc
: 他應該罵高鐵買那麼爛的印票機,人家JR字都有分大小
52F 02/26 10:26
→
sareed
: 去花的
53F 02/26 10:26
推
NaaL
: 只要有小畫家,人人都是大設計家~
54F 02/26 10:26
推
hamasakino
: 按讚的 都被打臉了 包括我...
55F 02/26 10:26
→
TSbb
: 舊的一看就能把資訊看完,新的不行(雖然很少人看)
56F 02/26 10:26
→
SRNOB
: 改雷射印表機 列印美美的票但很慢 每張加收50 樓下你要嘛?
57F 02/26 10:26
推
CitySheep
: 讓我想到亞當山德勒命運好好玩 小朋友拿畫的樹屋給他看
58F 02/26 10:27
→
WCisBest
: 高鐵的字也有大小阿 座位那行不就比較小?
59F 02/26 10:27
→
GABA
: 單純改排版好閱讀而已扯什麼印表機啊
60F 02/26 10:27
推
Jason0813
: 喔喔 終於看懂了 所以同行字必須一樣大 不同行可換
61F 02/26 10:27
推
gogolct
: JR同一排字大小是一樣的好嗎...漢字跟英文字型不同而已
62F 02/26 10:27
噓
s955346
: 因為有限制就不能做嗎? 成功的人找方法 失敗的人找理由
63F 02/26 10:27
→
CitySheep
: 然後身為建築師的他 給了很多叉 小朋有就哭了
64F 02/26 10:27
推
VVizZ
: 現在的票有閱讀困難的應該是文盲 就這樣
65F 02/26 10:27
推
impact999
: 被打臉就是爽啦
66F 02/26 10:27
→
TSbb
: 這不是找理由,如果說那個橘色很呆版我同意,其他根本
67F 02/26 10:28
→
gogolct
: s955346 全世界的車票都不能作的時候 你要不要想想為什麼
68F 02/26 10:28
→
VVizZ
: 上面就幾個資訊而已 班次 時間 座位 這樣看不懂??
69F 02/26 10:28
→
wmtsung
: 台灣有台灣的玩法,JR的方法不適合台灣XD
70F 02/26 10:28
推
AAPL
: 有道理 精美但是不切實際
71F 02/26 10:28
→
TSbb
: 就是有點找事做了。 當然如果是特定假日出幾次OK啊
72F 02/26 10:28
推
gngn5566
: 到底是多難閱讀啦,閱讀障礙逆
73F 02/26 10:28
→
RKain
: 新的頂多配色好一點而已,排版感覺很凌亂
74F 02/26 10:28
→
gogolct
: 全世界的車票玩法都一樣
75F 02/26 10:29
推
ZakkWylde
: 橘色太亮可以調淡一點 現行高鐵票跟JR票 75%很像了
76F 02/26 10:29
推
ROCKSAGA
: 看不懂現在票的人要不要去看醫生 閱讀困難?
77F 02/26 10:29
推
asd00726
: 會賺錢就好了設計爛還不是要搭
78F 02/26 10:29
推
dkramses
: 那可以說說當初印表機為啥買這種限制這麼多的嗎
79F 02/26 10:29
推
rufjvm12345
: 被打臉超好笑 那個人根本不懂車票列印的限制wwwwwwww
80F 02/26 10:29
→
RKain
: 如果是特殊BONUS的紀念卡是可以這樣做啦....
81F 02/26 10:29
→
gogolct
: 全世界的車票列印都一樣 因為這樣最快
82F 02/26 10:29
推
SRNOB
: 越來越好笑了 那不然你做一台高速列印沒這麼多限制的
83F 02/26 10:29
→
wmtsung
: 不過JR我都用西瓜卡或周遊券,根本沒買過票
84F 02/26 10:29
推
jackals60
: s955346不如你來做?我壓這張一千六百萬瑞士銀行本票你
85F 02/26 10:30
噓
Tiphareth
: 支持這種說法的可見對設計知識很沒甚麼概念
86F 02/26 10:30
推
WCisBest
: 說JR的人真的有搭過JR嗎 JR票跟高鐵根本超像XD
87F 02/26 10:30
噓
AboveTheRim
: 什麼都要考慮現實面。世界就不會進步。開發就是要能
88F 02/26 10:30
→
SRNOB
: 別說什麼失敗找理由 快點去發明 保證大賺
89F 02/26 10:30
→
AboveTheRim
: 跟上先端的設計。不然只會在既有的科技中打轉而已。
理工科在這個議題上反對就是偷懶cost down而已。跟慣
老闆要你不要花錢做出新產品有什麼兩樣?
90F 02/26 10:30
→
jackals60
: 做不出來,而且你會找理由,像spider人一樣找理由ㄎㄎ
93F 02/26 10:30
推
tonyhsu0822
: %%%%%%
94F 02/26 10:30
噓
pian0304
: 理直氣壯 就是they的問題
95F 02/26 10:30
→
RKain
: JR票只是顏色變綠的然後有些字體大一點啊XD
96F 02/26 10:30
→
sareed
: 很多東西都有限制 而且是必較的 只是很多人都不懂
97F 02/26 10:31
→
gogolct
: 覺得為什麼不買好的印表機的 你當現在是在出慶典特展品?
98F 02/26 10:31
→
Tiphareth
: 我來幫他翻譯:他馬的我就是不想花錢就幹這種小事
99F 02/26 10:31
推
ZakkWylde
: 戰場轉到理工科了 理工的睡醒沒?還不去研發印表機
100F 02/26 10:31
→
GimO
…
推
GimO
: 設計師吃屎
101F 02/26 10:31
推
VVizZ
: 再過幾年九成都用手機螢幕秀QDCODE進出站 誰管你票
102F 02/26 10:31
推
face0079
: 你是去做高鐵的還是去逛美術館?多一千塊多送你一幅畫OK?
103F 02/26 10:31
→
Tiphareth
: 難怪台灣的指標系統亂七八糟 抱持反正識字就好嘛!
104F 02/26 10:32
推
TSbb
: 這也不是什麼CD,新的改成直式哪裡好? 這總不是美學了吧?
不要去扯到啥指標系統亂,那根本是另外一回事。
105F 02/26 10:32
推
Khadgar
: 有一種人比失敗者更慘, 就是無知者
107F 02/26 10:32
→
Tiphareth
: 人家可不只是美觀好看 設計可不是這麼膚淺的東西
108F 02/26 10:32
推
k8
: 覺得之後會有公司打臉,說他們家的印表機印的快又漂亮 也便宜
109F 02/26 10:32
→
gogolct
: 指標跟車票無關 車票就是全世界都這樣
110F 02/26 10:32
→
VVizZ
: 開始扯東拉西XD
111F 02/26 10:32
推
notea
: 舊版的容易閱讀吧
112F 02/26 10:33
推
ccucwc
:
http://i.imgur.com/3uCnneI.jpg
113F 02/26 10:33
推
jackals60
: 但偏偏無知又最幸福
114F 02/26 10:33
→
gogolct
: 大眾運輸的運輸人數就是沒辦法讓你在那邊速度快又印漂亮
115F 02/26 10:33
噓
turbomons
: 翻譯 摳死當很合理 設計只是增加成本
116F 02/26 10:33
推
Jason0813
: 但高鐵的說法是"為了將所需資訊在一行內完整呈現"
117F 02/26 10:34
→
wake7078
: 高樹烈婊雞的限制 可能要問廠商了
118F 02/26 10:34
→
ccucwc
: 新大阪跟(市內)不同大小 後面東京品川那還分兩排
119F 02/26 10:34
→
sareed
: 所以該設計師到底什麼組的?
120F 02/26 10:35
推
TSbb
: 如果那個人橫板可以設計出跟舊版一樣的簡易接受資訊我贊成
121F 02/26 10:35
推
face0079
: 不要耍智障了 票價加一百馬上哭哭么么 高鐵是慈善事業?
122F 02/26 10:35
推
hope951
:
http://i.imgur.com/gErWPRA.jpg
歐洲之星
123F 02/26 10:35
推
pk1275
: 一群鍵盤工程師跟鍵盤設計師XDDD
124F 02/26 10:35
→
viviberry
: 就是不想花錢 看國外的票都多漂亮想讓人收藏...哀
125F 02/26 10:35
→
TSbb
: 國外的票漂亮到想收? 你認真嗎? 我看球賽跟搭長途通勤
126F 02/26 10:36
→
Tiphareth
: 台灣的指標規格可是亂七八糟的易讀性很差
127F 02/26 10:36
→
RKain
: 橫版還是一個高度
128F 02/26 10:36
推
qscgg
: 這也能吵喔...
129F 02/26 10:36
推
gogolct
: viviberry上面就有圖打臉囉...XD
130F 02/26 10:36
→
TSbb
: 拿到的票沒有說什麼美學上的觀感,都是自己紀念而已。
131F 02/26 10:37
推
FESTUM
: 有美感的不懂現實 懂現實的沒有美感....
132F 02/26 10:37
→
balius
: 覺得高鐵票難閱讀的,看到JR的車票腦袋可能會燒起來吧...
133F 02/26 10:37
→
SuperUp
: 省時間比較重要
134F 02/26 10:37
推
hope951
: 國外設計漂亮我笑了,騙人沒出過國喔!
135F 02/26 10:37
推
Shxt
: 事實是現在的醜歸醜 幾秒內讀懂車票資訊也不困難
136F 02/26 10:37
推
notea
: 歐洲之星沒看清楚我還以為是大張發票
137F 02/26 10:37
→
Tiphareth
: 先不要說漂不漂亮 車票怎麼排讓易讀性變高是好事
138F 02/26 10:37
噓
AboveTheRim
: 說真的啦。就是開發的人推拖不想研發可以印出新車票
的機器。沒能力就說一聲。不要反過來怪設計師不實際
139F 02/26 10:37
推
piovoso
:
http://imgur.com/a/Yan95
英國火車票
141F 02/26 10:37
推
NaaL
:
http://imgur.com/YCEvM1a.jpg
142F 02/26 10:37
→
TSbb
: 舊的橘色老氣我認為可以改,其他資訊算式批太過頭
143F 02/26 10:38
→
RKain
: 要改現行高鐵票排版的確是可以,但該設計師的方式就是不行
144F 02/26 10:38
推
ZakkWylde
: 歐洲之星好像大潤發的發票
145F 02/26 10:38
→
gogolct
: 全世界都這樣的時候 你要不要想想看為什麼是這樣
146F 02/26 10:38
推
zero00072
: 新設計真的沒多好,上下數字干擾、左右對齊沒層次。
147F 02/26 10:38
推
Jason0813
: 還不錯啊 難得新聞會對這種有營養的議題來討論...欣慰
148F 02/26 10:38
→
RKain
: 不過這是有沒有接觸過該機器與否啦,本文就說那種不可行
149F 02/26 10:38
→
gogolct
: 沒人能上火星玩 因為大家不努力研發上火星玩嗎?
150F 02/26 10:39
→
AboveTheRim
: 國外車票一樣難看。如果台灣車票弄得有設計感很好看
。那不就變台灣之光
151F 02/26 10:39
推
pierreqq
: 就台灣高鐵喜歡用橘色配小字來增加辨識難度. 有解??
153F 02/26 10:39
噓
donkilu
: 日本一堆車票都印的出來,LUB
154F 02/26 10:39
推
Khadgar
: 有一種人比失敗者更慘, 就是無知者
155F 02/26 10:39
→
Tiphareth
: 北歐的護照也超漂亮 臺灣政府如果想這樣搞也一定會被罵
156F 02/26 10:39
→
AboveTheRim
: 搞不好還有機會外銷機器到歐美日先進國家。反打一把
157F 02/26 10:40
→
viviberry
: 去日本買的票真的都讓人想收阿=.= 是只有一個國家逆
158F 02/26 10:40
推
bobby1028
: 就跟主管的美麗計劃工程師做不出來一樣啊,設計無法實
159F 02/26 10:40
→
gogolct
: 這運量辦不到就是辦不到 你是要人全部卡著等印票?
160F 02/26 10:40
→
Tiphareth
: 神經病 能用就好幹嘛花大錢?
161F 02/26 10:40
推
ZakkWylde
: 台灣設計師真的很愛看網路 這時間點再帶風向沒用了
162F 02/26 10:40
→
TSbb
: 光是變成直行就零分了,除非你資訊也變成國語課本的"直書"
163F 02/26 10:40
→
bobby1028
: 現就無用,產品無法量產就沒賺頭,點子再好也一樣,天
164F 02/26 10:40
推
c93cj3
: 台灣之光?研發的錢誰要出?
165F 02/26 10:40
推
cdpicker
: 我說在座的設計師都是
166F 02/26 10:40
→
bobby1028
: 才如聞西也莫可耐,高鐵又不是儍子為了票卡美觀去花錢
設計新打印機...
167F 02/26 10:40
→
Khadgar
: Above這種說法就有如問說為啥晶圓不作成方的一樣
169F 02/26 10:40
→
sareed
: 吵這個還滿有意義的阿 教育一下設計師什麼叫限制?
170F 02/26 10:40
→
ZakkWylde
: 我跟你講白的 北連中胡 胡又比連更穩一些
171F 02/26 10:40
→
viviberry
: 當然也是有很醜的啦
172F 02/26 10:40
→
gn00672312
: 以前在高速印表機公司上班, 碳粉只是用感光鼓顯影轉印
173F 02/26 10:40
→
AboveTheRim
: 全世界都沒有iPhone. 他媽賈伯斯一出就賺翻了
174F 02/26 10:41
→
gn00672312
: 跟字大小沒關係啊... 每分鐘還能印5500行耶
175F 02/26 10:41
→
ZakkWylde
: 我真的很喜歡那句 潮水退了就知道誰沒穿褲子
176F 02/26 10:41
推
Jason0813
: 扁政府的建設基本上還是不太容易挑毛病的
177F 02/26 10:41
推
lom0120
: 很無聊 連這都要戰
178F 02/26 10:41
→
gogolct
: 全世界都不能上火星 你讓大加上火星就他媽的賺翻了
179F 02/26 10:41
→
TSbb
: 直式+橫寫根本搞笑。 我說了,改掉橘色+排版小改很OK
180F 02/26 10:41
推
ymcheung
: 什麼是打印機阿?
181F 02/26 10:41
→
AboveTheRim
: 有沒有野心跟能力而已。台灣人缺狼性啦
182F 02/26 10:42
→
pkmu8426
: 比照這一篇 這篇回文真的一堆風向球 牆頭草XDDD
183F 02/26 10:42
→
TSbb
: 其他這種東西可以是特殊券的時候發行一下
184F 02/26 10:42
→
ZakkWylde
: 觸控的概念也不是蘋果最先有的吧
185F 02/26 10:42
噓
Saimmy
: 怪東怪西,難怪台灣一堆土設計,醜不拉機
186F 02/26 10:42
→
gogolct
: AboveTheRim快讓大家上火星怎麼樣
187F 02/26 10:42
→
ZakkWylde
: 其實大家愛起鬨而已 跟鄉民看熱鬧的
188F 02/26 10:42
→
pkmu8426
: 就他做出來最成功 這點的確無法否認
189F 02/26 10:42
噓
kneller
: 難怪台灣不會進步
190F 02/26 10:43
推
WCisBest
: 最有狼性的票來囉
http://imgur.com/RMYBveo
191F 02/26 10:43
→
SuperUp
: 高鐵:大家好我是運輸公司 不是負責開發印表機的呦 賣翻?
192F 02/26 10:43
推
c93cj3
: 怪台灣人缺狼性那怎麼沒看到國外蹦個車票界的賈伯斯出來?
193F 02/26 10:43
噓
llonglifee
: 馮宇就是個中華民國設計人 你期待他?
194F 02/26 10:43
→
chris0701
: 不重視使用者體驗 難怪APPLE會紅 因為一堆這種公司墊背
195F 02/26 10:44
→
kasamewon
: 貼了這麼多 台灣的排版真的是最醜的
196F 02/26 10:44
※ 編輯: zxc8424 (114.36.33.246), 02/26/2016 10:46:00
→
sareed
: 理盲濫情當然不會進步
197F 02/26 10:44
推
QQ5566
: 當我沒去過 JR 喔?
*坐
198F 02/26 10:44
推
kevincfvgb
: 只能說習慣了就習慣了
200F 02/26 10:44
→
TSbb
: 台灣高鐵我知道在外國評價都很好啦,說爛是哪家評的?
201F 02/26 10:44
→
kasamewon
: 但車票印刷樣式受限硬體也是事實
202F 02/26 10:45
噓
AngelMAyCry
: 嘴ㄧ堆,想不想做而已
203F 02/26 10:45
推
Simonfenix
: 設計師不懂實務也是很常見的事
204F 02/26 10:45
噓
summer08818
: 我其實不知道高鐵票弄很漂亮要幹嗎用
205F 02/26 10:45
→
turbomons
:
http://i.imgur.com/uMMBkwE.jpg
字大小都要一樣?!
206F 02/26 10:45
推
AboveTheRim
: ok啊。難怪台灣的建築物這麼QQ. 還會有葫蘆猴這種鬼
207F 02/26 10:45
→
kasamewon
: 不過現行已經開始進入電子票證 再去研發紙張票的印刷
208F 02/26 10:46
→
AboveTheRim
: 動西
209F 02/26 10:46
→
summer08818
: 弄漂亮一點 機台全換 票價再漲 嫌高鐵太便宜?
210F 02/26 10:46
→
Tiphareth
: 就跟臺灣人說胡蘆猴看久了習慣就很可愛的心態一樣WWW
211F 02/26 10:46
→
kasamewon
: 也是有待討論
212F 02/26 10:46
推
longya
:
http://i.imgur.com/8Ip5kGi.jpg
213F 02/26 10:46
推
VVizZ
: 就是一張證明你有付錢買票可以進出站的廢紙而已
214F 02/26 10:46
推
losel
:
https://goo.gl/KJuI78
跟這篇一樣
把美看得比功能還重要的案例。
215F 02/26 10:46
→
VVizZ
: 神經病才會浪費時間在手機時代花錢搞非紀念性質紙本票
217F 02/26 10:47
→
pkmu8426
: 就印票廠沒有什麼對手 獨佔這塊 當然不用研發阿
218F 02/26 10:47
→
TSbb
: 葫蘆侯是花燈拿來看的..........你怎麼亂類比?
219F 02/26 10:47
推
freshbanana
: 南部文組設計師
220F 02/26 10:47
→
summer08818
: 拿日本出來講的話 jr的票並不會很好看呀…
221F 02/26 10:47
→
VVizZ
: 高鐵高興的話用手寫蓋公司章 只要可以進出我也接受啦
222F 02/26 10:47
推
SRNOB
: 所以那張歐洲之星是多漂亮? 有巴黎鐵塔的背景圖嗎?
223F 02/26 10:48
→
eternalmi16
: 覺得設計醜不能說出來嗎,真奇怪設計自己喜歡的版本
還會被說無知。看到路上招牌說醜結果被罵說能看就好
224F 02/26 10:48
→
TSbb
: 建築又是另外一個爛仗,我看不出可以救援高鐵
226F 02/26 10:48
推
kj763
: 噓的人都是設計師嗎 顆顆
227F 02/26 10:48
→
eternalmi16
: 幹嘛多花錢弄得美觀,連自己的審美觀都被壓抑那台灣
就繼續醜下去吧
228F 02/26 10:48
推
AbsintheBomb
: 推文有些人喜歡強人所難喔
230F 02/26 10:48
→
VVizZ
: 一堆航工公司登機證字也沒多大 留空一堆 你怎麼上的了飛機
231F 02/26 10:48
推
horseface
: 文組搞不懂嘛,不要那麼愛計較
232F 02/26 10:48
推
WCisBest
: "同一行"這三個字對文組來講很難理解嗎?
233F 02/26 10:48
→
pkmu8426
: 是真的很醜 一堆愛捧ww
234F 02/26 10:48
→
Tiphareth
: 我只能說這種想法就是台灣人才只能往外跑的原因
235F 02/26 10:48
噓
jayfeng
: 就真的是設計醜阿
236F 02/26 10:48
推
uu26793
: 蝦 這設計師不是自己先開嘲諷嗎? 被打臉剛好
237F 02/26 10:49
→
VVizZ
: 我只能說浪費時間在這種事上面的人不能算人才
238F 02/26 10:49
噓
ccas
: 幾百億資本額,養了那麼多人的公司,就發生過DDOS,沒有LOCK
239F 02/26 10:49
噓
yukinoba
: 國外都是設計引導軟硬體進步,只有台灣是硬體限制設計
240F 02/26 10:49
→
TSbb
: 我這種支持年輕人支持創業的吱吱大叔都要被批了嗎 XD
241F 02/26 10:49
推
gogolct
: 全世界車票都一樣醜 要不要想想為什麼?
242F 02/26 10:49
→
ccas
: 等問題,沒有想到車票最佳化,你覺得不可能嗎?
243F 02/26 10:49
→
yukinoba
: 難怪思維永遠無法進步,需求丟給後端,後端只會說作不到
244F 02/26 10:49
→
iPad101
: 很多設計雖然很美,但是要真的發行出去要考慮的還很多
245F 02/26 10:49
→
Tiphareth
: 而且很多人都沒認真去看那張車票設計師運用的設計原理
246F 02/26 10:49
推
ZakkWylde
: 這篇好HIGH喔
247F 02/26 10:49
→
VVizZ
: 原理就是 直的比較潮
248F 02/26 10:50
→
Tiphareth
: 標題是 把話說清楚的車票 臺灣人:幹!識字不就好了
249F 02/26 10:50
推
ligopa
: 到底是有多閱讀不易? 戴眼鏡好嗎
250F 02/26 10:50
推
ymcheung
: 重新設計過的這張視覺上都糊在一起是事實
251F 02/26 10:50
→
Tiphareth
: 這種程度真是WWWWW
252F 02/26 10:50
→
ake1234
: 怎麼沒人靠杯國外也不研發一下新印表機
253F 02/26 10:50
→
TSbb
: 那個設計師的問題就是"直式+橫書"就零分了 這不是美感問題啊
254F 02/26 10:51
→
summer08818
: 功能 沒有改變 然後成本上升在不痛不癢的改善
255F 02/26 10:51
推
AboveTheRim
: 靠杯Wizz 你們不覺得你的論點沒人理你嗎。戰的邏輯
256F 02/26 10:51
→
VVizZ
: 味了一個設計師的屁眼觀點就要改系統 這種思考才WWWWWWWW
257F 02/26 10:51
→
AboveTheRim
: 方向錯了啦
258F 02/26 10:51
推
billybbb
: 所以印表機只有一種不能換嗎@@? 想要美美的車票rrrr
259F 02/26 10:51
→
sareed
: 不要偷換概念喔 台灣人才輸出硬梆梆的理工佔多數
260F 02/26 10:51
推
incamaer
: 全世界都不能隱形 你讓大家隱形就他媽的賺翻了
261F 02/26 10:51
→
SuperUp
: 鍵盤射雞屍:我願花兩倍列印時間排隊買票 詩意盎然 美極
262F 02/26 10:52
推
tom19920910
: 這篇看了有種莫名的爽
263F 02/26 10:52
噓
aabbcdcd
: 文組看不懂"同一行"
264F 02/26 10:52
→
TSbb
: 換一個顏色換一個排版就沒啥大問題
265F 02/26 10:52
→
Tiphareth
: 基本上問題就出在台灣人不會注重這些細節
266F 02/26 10:52
推
SRNOB
: 靠杯 外國人怎麼都不弄彩色背景車票 沒有美感
267F 02/26 10:52
→
VVizZ
: 基本上問題就出在這種事情根本沒有重要性
268F 02/26 10:52
→
SRNOB
: 怎麼不重要 有人說要收集外國美美的車票
269F 02/26 10:53
→
VVizZ
: 你是不是接下來要嫌列印字體太醜 為啥不用XX體字型
270F 02/26 10:53
推
Guren8000
: 又出來想被打臉,這樣合理嗎?
271F 02/26 10:53
推
donkilu
: 連小地圖都印的上去了
http://i.imgur.com/E5UstZh.jpg
272F 02/26 10:53
imgur
[檢視原始大小(4000x3000)]
→
SRNOB
: 對阿 車票應該要紅橙黃綠藍 五顏六色 才漂亮嗎
273F 02/26 10:53
推
hope951
:
http://tinyurl.com/jpsfb2h
成田機場到東京的車票
274F 02/26 10:53
17.jpg | Flickr - Photo Sharing!
17.jpg ...
→
summer08818
: 印那張紙出來本來就多餘了 台鐵都能用悠遊卡了
275F 02/26 10:53
→
hope951
:
http://i.imgur.com/gErWPRA.jpg
歐洲之星
276F 02/26 10:54
推
Nicemaker
: 1.底色橘成這樣干擾閱讀 2.字體大小明明可以調..
277F 02/26 10:54
→
donkilu
: 說穿了就是LUB,弄好看點外國鐵道迷一定會想收集
278F 02/26 10:54
→
summer08818
: 可以去紙化的東西 還要浪費紙張跟顏料
279F 02/26 10:54
→
VVizZ
: 鐵道迷是啥小 一年佔高鐵營收比多少? 為了她們改?
280F 02/26 10:54
推
AboveTheRim
: 戰的邏輯是理工v文組. 保守v前衛. cost down v 進步
281F 02/26 10:55
→
sareed
: 推文看了一堆車票沒有一張我有美的感受 不行就不行阿
282F 02/26 10:55
推
gogolct
: 不能上火星是LUB 上火星一定很多火星迷想去
283F 02/26 10:55
→
VVizZ
: 出特別版騙他們錢就好了
284F 02/26 10:55
推
szuning13
: 設計師vs工程師
285F 02/26 10:55
推
c93cj3
: 許世杰沒說高鐵車票設計沒有改善空間啊 他是說以現行的限
286F 02/26 10:56
→
kuninaka
: viviberry: 去日本買的票真的都讓人想收阿=.=
287F 02/26 10:56
→
hope951
: 八達通的票根很多年前台北捷運的一樣
288F 02/26 10:56
推
notea
: 不要拿張順發的發票就想騙我是歐洲之星 我不可能上當
289F 02/26 10:56
→
VVizZ
: 設計師大概也覺得印花衛生紙印花很單調 應該印一些潮圖
290F 02/26 10:56
推
judogirl
: 所以使用者要忍受不便去遷就機器?這才是本末倒置吧
291F 02/26 10:56
→
c93cj3
: 制 沒辦法完全套用這個設計師的作品
292F 02/26 10:56
→
kuninaka
: 文組哪裡是前衛和進步,笑死我了
293F 02/26 10:56
→
VVizZ
: 但是幹你娘衛生紙是用來擦屁股的
294F 02/26 10:56
→
kuninaka
: 設計師認為高鐵應該給他授權金
295F 02/26 10:56
→
peteryouki
: 那應該機器可以調整吧?
296F 02/26 10:56
→
kuninaka
: 文組不意外
297F 02/26 10:57
噓
hotmailcom
: 我覺得用毛筆寫比較漂亮,有設計系的可以幫一下嗎
298F 02/26 10:57
推
WCisBest
: 我也要設計一個外型隨意變化的AV家用機器人阿
299F 02/26 10:57
→
VVizZ
: 拜託 毛筆隨便都有柳體顏體你楷書行書草書你要選哪種才潮
300F 02/26 10:57
推
hope951
:
http://www.lrticsc.hk/2.Ticket/8Ticket.jpg
八達通單程
301F 02/26 10:58
推
AboveTheRim
: 賈伯斯的工程師思維就是強。美國才會這麼強大
302F 02/26 10:58
→
VVizZ
: 要不要加入售票機選單? 阿是買車票還是拍大頭貼 你要買多久
303F 02/26 10:58
推
c93cj3
: 許的點很簡單 設計師的作品沒有考慮到商品化的可能性
304F 02/26 10:58
→
JuiFu617
: 日本車票沒有比較清楚
305F 02/26 10:58
推
ZakkWylde
: 八達通完全沒資訊阿
306F 02/26 10:58
推
newti
: 高鐵花那麼多錢 為什麼只能用行列式印表機
307F 02/26 10:58
推
incamaer
: 浪費資源在這幹嘛? 搭完車 票就丟啊 想收藏不會拿去護
貝喔
308F 02/26 10:58
→
c93cj3
: 或是設計師本來就不是基於商品化的可能性在做設計
310F 02/26 10:58
推
pk1275
: 為了一張只是進去車站用的紙的主觀意識所以要把整個硬體重
311F 02/26 10:58
噓
catman1977
: 現在連3D都可以印了,印張票是要多久不要活在過去點矩
陣的年代了吧
312F 02/26 10:58
→
nils
: 醜又一堆裡由
314F 02/26 10:59
推
balius
: 廁紙早就有印圖案四格漫畫甚至是恐怖小說的了...
315F 02/26 10:59
→
VVizZ
: 3D? 你看過3D要印多久 果然文組的
316F 02/26 10:59
→
pk1275
: 新設計 還真是前衛跟進步阿XDDDD
317F 02/26 10:59
→
AboveTheRim
: 台灣人吼。就是推託偷懶啦。ok der。
318F 02/26 10:59
→
summer08818
: 一張車票 要漂亮要美麗 請去紀念品店高價買永保安康
319F 02/26 10:59
→
c93cj3
: 高鐵就放手去做吧! 鄉民出錢
320F 02/26 10:59
→
zxcvvcxz
: 還是先把找鈔票的問題解決吧
321F 02/26 10:59
→
VVizZ
: 台灣設計師齁 就是孤芳自賞沒人鳥拉 哈哈
322F 02/26 10:59
→
sopoor
: 看來很多人對印表機沒概念就在亂噴.
323F 02/26 10:59
推
uu26793
: 3D列印XDDDDD 連這都能拿出來扯XDDDDD
324F 02/26 10:59
推
hmchang12
: 做不出來都是they的錯
325F 02/26 11:00
→
ZakkWylde
: 理工的不要混啦 快發明一台列印速度快又可以選字體的
326F 02/26 11:00
推
kuninaka
: 3D列印..........文組可以不要脫離現實嗎
327F 02/26 11:00
→
ppn
: 不知道在這個新聞出來前 車票列印機的限制有多少人知道
328F 02/26 11:00
→
peteryouki
: 那底色就不該全橘 ,寧可全白
329F 02/26 11:00
→
pk1275
: 明明不瞭解這一塊的運作方式還在那邊大喇喇的講一堆543
330F 02/26 11:00
→
kuninaka
: 我不認為高鐵需要花錢把票印的超級漂亮
331F 02/26 11:00
推
clark2644
: 很多工業設計師連產線的觀念都很薄弱 這位是平設ㄅ
332F 02/26 11:00
推
dnkofe
: 字體一樣也可以變大設計啊! 例如:好-->女子 你看變大了
333F 02/26 11:01
噓
taied
: 可是設計師就是做出方便讀易懂的票面
334F 02/26 11:01
→
kuninaka
: 全橘色對我來說方便找票
335F 02/26 11:01
推
peace1way
: 設計師的東西原本就一堆沒有辦法大量生產的,在量產及
336F 02/26 11:01
推
hope951
: 八達通是類似捷運,沒資訊正常啦!北捷也沒有啊!
337F 02/26 11:01
噓
incamaer
: 你就請高鐵設置一臺3D列印車票區 每個字都立體的 我看你
338F 02/26 11:01
推
TSbb
: 批評是好事,但是反過來被人指教也是好事啊。
339F 02/26 11:01
→
incamaer
: 要等多久
340F 02/26 11:01
→
summer08818
: 3d影印都出來了 承認不懂 我就不笑你
341F 02/26 11:01
→
pk1275
: 然後說人懶 封閉 都不思考背後的實質效益根成本值不值得
342F 02/26 11:01
→
kuninaka
: 設計師天馬行空,不代表實際應用都得要這樣
343F 02/26 11:01
噓
tpkgo
: 干我P事
344F 02/26 11:01
→
peace1way
: 設計間原本就還要再找個平衡點。最常見的就是汽車了
345F 02/26 11:01
噓
xarch
: 3D列印..............文組不要再秀下限了.
346F 02/26 11:01
→
kuninaka
: 文組誤國
347F 02/26 11:01
推
hide7isgod
: 高鐵票就是醜啦
348F 02/26 11:02
→
ligopa
: 到底是多難懂 多難讀阿????? 救命啊 有沒有戴眼鏡阿??
349F 02/26 11:02
→
TSbb
: 設計師的可以當成特殊券賣,不過就別當成一般通勤
350F 02/26 11:02
→
peace1way
: 概念車大多都帥翻了,可是要進入量產就要有所取捨
351F 02/26 11:02
→
pk1275
: 在硬是要硬體配合設計之前你先說說為什不是設計來配合硬體
352F 02/26 11:02
→
Hollowcorpse
: 啊就沒有實務經驗的設計師啊 很正常啦
353F 02/26 11:02
推
c93cj3
: 效益不是問題 高鐵可以直接跟鄉民請款
354F 02/26 11:03
→
TSbb
: 這也不是美不美學。 通勤首要是資訊簡單明瞭,新版的不優
355F 02/26 11:03
推
rosemoli
: 先有設計想法再改善硬體才會一直進步 不燃就坐在那裏一
356F 02/26 11:03
→
peteryouki
: 小地方都不重視,很難調高旅遊品質的
357F 02/26 11:03
→
hope951
: 美國我沒去過我不知道,但我連ITALO的票都不想收藏啦!
358F 02/26 11:03
→
Akaria
: 這種東西你要弄好看不是不行,但這一次性的東西有必要嗎?
359F 02/26 11:03
→
Hollowcorpse
: 高鐵票的排版是有問題,但是是資訊閱讀順序的問題
360F 02/26 11:03
→
pk1275
: 別人不配合你就是封閉 覽 Cost Down 你不配合就是你前衛
361F 02/26 11:03
→
rosemoli
: 直說沒辦法 用沒見識批評別人是很高尚嗎
362F 02/26 11:03
→
TSbb
: 別再說什麼台灣沒有美感了,通勤的首要都被這新設計打槍了
363F 02/26 11:03
推
AboveTheRim
: 每個台灣人心中都有cost down魂。太精明了
364F 02/26 11:04
推
Refauth
: 哈哈哈。
365F 02/26 11:04
→
ligopa
: 設計是感性 現實條件是理性 兩邊打一場 做折衷的成品出來
366F 02/26 11:04
→
hope951
:
http://tinyurl.com/hu9edw2
照某些人標準法拉利設計師根
367F 02/26 11:04
→
c93cj3
: 高鐵票資訊難懂...殺了我吧
368F 02/26 11:04
→
summer08818
: 可以改善的很多 但不要想這對多數使用者沒幫助的東西
369F 02/26 11:04
→
hope951
: 本就是廢物好嗎?
370F 02/26 11:04
推
azopper
: 機器是用來服務人類的,哪有甚麼不能改
371F 02/26 11:04
推
d200190
: 醜
372F 02/26 11:04
噓
incamaer
: 等你的車票美的跟畫一樣 地球資源就沒了 我是不知道現在
373F 02/26 11:04
→
rosemoli
: 不能說小東西就不重視 能改就改 城市美感就是要細節堆起
374F 02/26 11:04
→
TSbb
: 問題是新品沒有比較感性啊,你做直式橫書就是不蘇福
375F 02/26 11:04
→
incamaer
: 這樣環不環保 但比較美觀我寧願選環保
376F 02/26 11:04
推
harrishu
: %%%%%%%%
377F 02/26 11:04
推
makimakimaki
: 為了美觀願意花兩倍時間列印 沒搭到車也沒關係!! 到
378F 02/26 11:05
→
SuperUp
: 因考慮小地方 卻犧牲大地方 排隊時間 成本這都不用考慮?
379F 02/26 11:05
→
makimakimaki
: 時候再靠腰 字印太慢就好了
380F 02/26 11:05
推
ZakkWylde
: 硬體要靠工科的研發 所以戰場在工科 不在高鐵
381F 02/26 11:05
→
SuperUp
: 有美感就能當飯吃~
382F 02/26 11:05
→
Hollowcorpse
: 機器本來就是有限制,成本效益你算過沒有?
383F 02/26 11:05
→
peteryouki
: 車票是不重要,但代表高鐵的形象
384F 02/26 11:05
→
hope951
: 歐洲之星、italo我都坐過啦!票也早就丟了! 最好是這種票
385F 02/26 11:05
→
TSbb
: 別以為批評的都是講啥花時間花錢問題。新的哪裡優你告訴我?
386F 02/26 11:05
推
User0
: 都虧成這樣了應該不會花這不必要的錢
387F 02/26 11:05
推
pulesiya
: 就算技術可以克服,官方還是會推行醜的票
388F 02/26 11:05
→
Hollowcorpse
: 設計本來就是該解決問題,不是靠美感製造問題好嗎
389F 02/26 11:06
推
sleak
: 念了一堆書才知道社會的殘酷?
390F 02/26 11:06
推
pk1275
: 真的講不聽耶 那些說排列或是不好閱讀的是很合理
391F 02/26 11:06
→
summer08818
: 不要拿美感出來忽略其他地方的成本好嗎 文組還是太浪
392F 02/26 11:06
推
lanhow
: 幹~~這不是削足適履嗎!!!
393F 02/26 11:06
→
rosemoli
: 批評人的這位老兄哪位憑甚麼他講的屁話就可以被放大
394F 02/26 11:06
→
summer08818
: 漫?
395F 02/26 11:06
→
hope951
: 美到你想收藏啦! 真的是騙人沒出過國!
396F 02/26 11:06
→
pk1275
: 硬要說什麼美感的 都不用考慮背後成本跟實際效益就對了
397F 02/26 11:06
推
c93cj3
: 有美感連班都不用上了 列車delay沒關係~
398F 02/26 11:06
→
TSbb
: 這也不是文理組的問題,是新版的"閱讀"上就出包了......
399F 02/26 11:06
推
VVizZ
: 要不要每張高鐵票都用彩雷印波多野結衣露奶給進步青年收藏?
400F 02/26 11:06
→
herphone
: 其實滿中肯的~以學生時期做名片來講,做了好美好特殊剪
401F 02/26 11:07
推
UKstudy
: 好啦 全面改成拍貼售票機 附照片票也不會被偷
402F 02/26 11:07
噓
dlouder2655
: 理組的就是不重視美感才會連印票的機器都改良不好
403F 02/26 11:07
→
c93cj3
: 就說過成本不是問題啊 有美感的鄉民會出錢
404F 02/26 11:07
→
herphone
: 裁,結果送印發現挖個洞的工錢都可以再做一盒普通的名
片...窮學生牙一忍做,但出社會經打細算的老闆那麼多他
405F 02/26 11:07
→
TSbb
: 說新的很美的人真的會通勤嗎? 我常坐高鐵就板的是輸配色而已
407F 02/26 11:07
→
herphone
: 跟你牙一忍嗎~
408F 02/26 11:07
→
summer08818
: 去紙化 連看都看不到 是不是罪該萬死了
409F 02/26 11:07
噓
Jiummay
: 原本的高鐵票的背景可不可以改阿??? 很爛耶
410F 02/26 11:07
→
TSbb
: 新版的直式橫書反而閱讀上就很詭異,這哪門子的美?
411F 02/26 11:08
噓
MrLCTY
: 我是理組,但只看到一堆理組不知長進
412F 02/26 11:08
→
pk1275
: 一堆人進出站票就丟了 然後為了美感你要重新處理整個硬體
413F 02/26 11:08
→
Hollowcorpse
: 連機器都改良不好? XDDD 根本不懂機構的跟人哭甚麼
414F 02/26 11:08
推
rpkna
: 完全不懂那篇在紅啥,還以為是以後要改成那樣,原來是嘴砲
415F 02/26 11:08
噓
dlouder2655
: 別國都在想做不到該怎麼讓他做的到,台灣就是做不到
416F 02/26 11:08
→
rosemoli
: 那科P批評中華民國美學建築也是沒見識嗎cost down才是
417F 02/26 11:08
→
dlouder2655
: 就放給它爛
418F 02/26 11:08
→
TSbb
: 不需要戰文理啦,這件事情是美感上也無法說服我
419F 02/26 11:09
→
MrLCTY
: 五十年前都可以靠二極體上太空了,你他媽印表機印不出來
420F 02/26 11:09
→
rosemoli
: 一切
421F 02/26 11:09
→
pk1275
: 跟印票流程 還真是前衛跟進步XD
422F 02/26 11:09
→
Hollowcorpse
: 先了解製程才有資格說設計
423F 02/26 11:09
噓
spector66
: 所以幹嘛要用這種印表機 北七
424F 02/26 11:09
→
jackboy772
: 高鐵票放久了字會不見是什麼巫術啊 有理組的能解釋一
425F 02/26 11:09
推
lanhow
: 設計尸版本就真的比較好呀
426F 02/26 11:09
→
jackboy772
: 下嗎
427F 02/26 11:09
→
Hollowcorpse
: 不管什麼設計都嘛是在一定的限制下發揮的
428F 02/26 11:09
推
summer08818
: 覺得裡組做不好 要不要文組自己跳來做 嘴巴很會講
429F 02/26 11:10
推
incamaer
: 原來別國都在發明美的車票 都這麼久了怎麼沒看到
430F 02/26 11:10
→
MrLCTY
: 成本是問題,高速列印是問題,現在做不到未來一定可以
431F 02/26 11:10
推
UKstudy
: 獨立出一台美票售票機吧 提供不只求美感的乘客 棒棒
432F 02/26 11:10
→
pk1275
: 先說說只是為了美感要把整個硬體重弄的成本效益在哪啦
433F 02/26 11:10
推
darkjustice
: 臉腫腫的了
434F 02/26 11:10
推
deathsong
: 看一堆沒去過日本的日迷在那邊吹捧超好笑
435F 02/26 11:10
推
c93cj3
: 無法商品化的設計終究只是設計 不管是受限於成本還是技術
436F 02/26 11:10
推
VVizZ
: 說穿了只是某些設計廚在哭而已
437F 02/26 11:10
噓
bobby1028
: 設計師想推也行啊,自己出資研發專用印表機,成功後讓
438F 02/26 11:11
→
deathsong
: JR票跟台鐵票根本只有顏色上的差別 字體並沒有甚麼差別
439F 02/26 11:11
推
kevin0925x
: 現在這樣就省錢啊 反正票看習慣都一樣誰管你什麼美感
440F 02/26 11:11
→
bobby1028
: 高鐵跟你租
441F 02/26 11:11
→
VVizZ
: 說去日本會收票的最好笑 幹因為你只去過幾次阿
442F 02/26 11:11
推
puput
:
http://i.imgur.com/naFqRPV.jpg
443F 02/26 11:11
imgur
[檢視原始大小(2688x1520)]
→
pk1275
: 排字問題跟印刷位置雜亂讓人看不懂要改可以理解 美感???
444F 02/26 11:11
→
puput
: 我其實不覺得我上次坐的南海電鐵票有多好看阿 只是高鐵希望
445F 02/26 11:11
→
Hollowcorpse
: 用雷射印刷你補碳粉要多頻繁? 油墨式要用多少?
446F 02/26 11:11
→
puput
: 可以把橘色改掉XD
447F 02/26 11:11
→
incamaer
: 麻煩理組設計翅膀給我好嗎 都可以上太空了 我怎麼沒看到
448F 02/26 11:11
推
a0913
: 文組VS 理組的戰爭XDDDDDDDDDDD
449F 02/26 11:11
→
incamaer
: 有人有翅膀
450F 02/26 11:11
→
VVizZ
: 當成紀念性質當然會收 你每天都拿一張 跟中華電信帳單每個
451F 02/26 11:11
推
yudofu
: 美觀歸美觀,不能印歸不能印,沒有先設計,以後有人發明新
452F 02/26 11:11
推
TSbb
: 我這一串就說過問題出在橘色..........
453F 02/26 11:11
→
yudofu
: 的設備的時候難道還是繼續印舊的醜東西嗎?看推文就知道所
454F 02/26 11:11
→
pk1275
: 你買票到底是為了搭車還是為了那張票阿XDDDD
455F 02/26 11:11
→
deathsong
: 電子印出來的東西就這樣 還在那邊日本不一樣 笑死
456F 02/26 11:11
→
VVizZ
: 月都記一份來你會每份收藏?
457F 02/26 11:12
→
yudofu
: 謂"中華民國美學"是怎麼來的了,現有的不能搞就笑別人想東
想西,好像這輩子就是這樣了。整天哭為什麼台灣出不了蘋果
458F 02/26 11:12
推
zero00072
: 新設計貼住邊緣,整個畫面佔滿了,且時間地點沒對齊。
460F 02/26 11:12
→
kuninaka
: viviberry: 去日本買的票真的都讓人想收阿=.=
461F 02/26 11:12
→
yudofu
: ,連想都在限制自己的人還能幹什麼事?
462F 02/26 11:12
→
Hollowcorpse
: 票的顏色對比才是設計有得討論的地方...
463F 02/26 11:12
→
TSbb
: 戰文理倒是沒搞清楚。 這設計師的問題是他閱讀美感沒比較好
464F 02/26 11:12
推
c93cj3
: 幹嘛一直提橘色 高鐵又沒說他們覺得現在的票沒改善空間
465F 02/26 11:12
→
VVizZ
: 開始哭別的層次了 誰限制你想?我只是說你想法很蠢而已
466F 02/26 11:13
推
seal998
: 台灣人的問題是太晚出社會了,才有一堆不切實際的在吠
467F 02/26 11:13
→
Hollowcorpse
: 笑死人了,這串討論有多少是真的有實務的設計師啊..
468F 02/26 11:13
→
VVizZ
: 別人說你想法差就在哭別人壓制你 這就是覺醒進步青年
469F 02/26 11:13
→
TSbb
: 直式橫書到底是哪來的想法? 如果他願意改這問題還可以討論美
470F 02/26 11:13
→
Hollowcorpse
: 這跟設計鈔票完全不一樣,以為設計出來就有人要幫你
471F 02/26 11:14
→
ligopa
: 建議高鐵票 DDP上台用綠色 KMT的時候用藍色底 紅色就.....
472F 02/26 11:14
→
c93cj3
: 平片假名漢字就是比繁體中文美 真的每張票都讓人想收啊=.=
473F 02/26 11:14
→
VVizZ
: 可能參考衣服吊牌的吧 不然生活中直式橫書的卡式印刷不太多
474F 02/26 11:14
→
Hollowcorpse
: 做喔?
475F 02/26 11:14
推
gigaer
: 為了一個沒有實務經驗的設計吵成這樣xd
476F 02/26 11:14
噓
incamaer
: 外國月亮比較圓
477F 02/26 11:14
→
VVizZ
: 你連做名片都不考慮直式橫書 為啥票證要這樣做
478F 02/26 11:15
→
Hollowcorpse
: 一樣的機器到北歐設計還不是一樣的限制,問題在排版
479F 02/26 11:15
推
seal998
: 只會想想流,不切實際的想一輩子也不會想出個屁
480F 02/26 11:15
推
pk1275
: 你設計有突破也要選對地方好嗎 選一個只是買來搭車進出站
481F 02/26 11:15
→
VVizZ
: 市面上卡式舉凡集點卡 會原卡 信用卡 證件 幾乎都是橫式
482F 02/26 11:15
→
pk1275
: 之後就丟掉的票在那邊想搞美術館的門票 這叫進步喔?
483F 02/26 11:16
→
Hollowcorpse
: 以為能隨意用字型喔?
484F 02/26 11:16
推
wuzixu
: 互相打臉時間,呵呵
485F 02/26 11:16
推
ToyaErina
: 要修理人結果反被修理,設計師不意外
486F 02/26 11:16
推
summer08818
: 想想想想 只會想 你實際投入多少下去了?
487F 02/26 11:16
推
incamaer
: 美術館門票也沒多美
488F 02/26 11:16
推
slimak
: 有戰力....
489F 02/26 11:16
推
Rosenkreuz
: 摳連喔 一推人拿臉出來給人打
490F 02/26 11:16
噓
Fx991ESplus
: 噓高鐵票醜的,自己Google 韓國Korail的車票長怎樣吧
,看完之後大概就閉嘴了
491F 02/26 11:16
→
ligopa
: 來 強者快來個日本信用卡 然後說想收
493F 02/26 11:17
推
yudofu
: 所以說"怎麼樣叫做好看"跟"怎麼印出來"跟"現在能印什麼"是
三件事,混為一談然後互相指責,根本弱智。
494F 02/26 11:17
推
VVizZ
: 台灣上一張直式票證大概是20年前台北市聯營公車磁卡
496F 02/26 11:17
噓
babyMclaren
: 真專業 那那背景色橘色是怎回事
497F 02/26 11:18
推
barttien
: 當初看到那個設計師的設計就覺得,這就是電腦工程師跟藝
術家最遠的距離,美麗的設計要如何符合電腦程式流程是門
498F 02/26 11:18
推
pk1275
: yu你還漏了 印這出來要幹嘛 XD
500F 02/26 11:18
推
uu26793
: 該設計師:票券要用"UD通用設計的黑體"喔
501F 02/26 11:18
→
barttien
: 大學問
502F 02/26 11:18
→
Hollowcorpse
: 並不是,現在能印甚麼、怎麼印然後怎麼設計是一體的
503F 02/26 11:18
推
notea
: 好像除了區間票卡 沒看到其他直式橫書的
504F 02/26 11:18
→
Hollowcorpse
: 分開來看就會跑出這種新聞...
505F 02/26 11:18
→
summer08818
: 美感很主觀 你設計出來 我說像屎一樣 就該不顧成本去
改?
506F 02/26 11:18
推
c93cj3
: 沒去過韓國 但是韓國Korail的車票真的每張都讓人想收啊=.=
508F 02/26 11:18
→
uu26793
: 他當他是用啥東西在印啊
509F 02/26 11:19
→
Hollowcorpse
: 你可以設計一台特規可以印出你指定字型的機器啊
可是企業花這個錢去做這台機器效益在哪裡?
510F 02/26 11:19
推
suckpopo
: 大家只要吃米就好啦,吃啥漢堡,不知道要浪費更多資源嗎
512F 02/26 11:20
推
chenyw
: 接下來換理工宅宅發揮了 搞一台新高速列印機吧 山不轉路轉
513F 02/26 11:20
推
gogolct
: c93cj3好嘲XDDDDDDDDDDDDDD
514F 02/26 11:21
→
ligopa
: 沒去過北韓 但是北韓直式車票讓人每張都想收呢~~~
515F 02/26 11:21
推
c93cj3
: 鄉民要的是美感 效益的問題請企業自行負擔
516F 02/26 11:21
→
drapetomania
: 舊的排版上的確可以改善也是事實吧
517F 02/26 11:22
推
yabibear
: 背景菊真的很噁
518F 02/26 11:22
→
pkmu8426
: 因為大家都用 就說他不醜 我笑了
519F 02/26 11:22
→
Hollowcorpse
: 舊的排版跟使用指示有很大的改善空間是事實啊
520F 02/26 11:23
推
c93cj3
: 高鐵本來就說在現行技術限制下 車票設計還是有改善空間啊
521F 02/26 11:23
→
Hollowcorpse
: 光是會讓人搞不懂它怎麼插進票閘就很有問題了
522F 02/26 11:24
推
soyjay
: 同一行不能改字級吧 設計除了要考慮視覺也要考慮可行性啊
523F 02/26 11:24
推
seal998
: 改設計就要改列印,改讀取,改票務,改帳務--當高鐵閑哦
524F 02/26 11:25
噓
taiB
: 講這種話的人污辱自己的專業
525F 02/26 11:25
推
freedom80017
: 個人幹過影印機維修3年 有接觸過幾次 基本上字體那
些沒得改 直式橫式則要看機器能否接受規格
526F 02/26 11:25
推
job5786
: 設計難道不用考慮現實面?難怪有人說設計師不食人間煙火
528F 02/26 11:25
推
Rosenkreuz
: 要好看成本一定在乘客阿 台灣人要便宜又好看DER LA
529F 02/26 11:25
噓
legendd
: 成本問題吧= =
530F 02/26 11:27
推
max0928895
: 靠杯喔XD扯3D列印的是撒毀...沒知識也要會GOOGLE吧
531F 02/26 11:27
噓
bismarcklin
: 日本車票屌打
532F 02/26 11:28
噓
nicktop2001
: 明明自己用的爛還不准別人講,真是他媽的惱羞
533F 02/26 11:28
推
roter
: 一句自以為是 就不去檢討 也不想改善 沒有創新研發概念
的人跟他說啥都沒用的
534F 02/26 11:28
噓
yeyun
: 就爛ㄚ
536F 02/26 11:28
→
SuperUp
: 不懂它怎麼插進票閘 :D 真的~ 先改這個還比較有意義
537F 02/26 11:28
推
bobby1028
: 你不知道設計師的3D列印可印紙本票券哦
538F 02/26 11:28
推
Fallen27
: 設計師只管設計啊,現行設計很爛是事實
539F 02/26 11:28
噓
iverson88
: 當過總統才有資格批馬英九的概念?
540F 02/26 11:29
推
Fx991ESplus
: 剛剛看了一下,3D列印是個不錯的選項呢! 但是請推的
人去實務印出一張車票看看啊 哈哈哈
541F 02/26 11:29
推
glasur
: 台鐵車票
http://hfc235.myweb.hinet.net/
543F 02/26 11:29
噓
soyjay
: 平面高速列印這關3D列印什麼事…
544F 02/26 11:29
→
glasur
:
http://hfc235.myweb.hinet.net/20031110
545F 02/26 11:29
噓
legendd
: 3D列印的明顯反串 不要那麼好釣到好嗎
546F 02/26 11:31
→
arcanite
: 一樣是限制為什麼國外的排版就是贏台灣一截?
547F 02/26 11:31
噓
minimulti
: 這是什麼鬼限制 有限制就突破他啊 馬DER爛草莓
548F 02/26 11:31
→
arcanite
: 反正只要拿列印限制消耗品就能當作不重視使用者體驗藉口
549F 02/26 11:32
噓
tthtt60018
: 呵呵 那市容綠化什麼都不用管啦 能住就好
550F 02/26 11:32
→
Hollowcorpse
: 對啊,為什麼漂浮板這麼簡單的東西做不出來 爛死了
551F 02/26 11:32
→
arcanite
: 難怪美國可以出Apple 賈伯斯在台灣設計只會被笑死
拿市容綠化跟漂浮版比 神邏輯
552F 02/26 11:32
推
VVizZ
: 幹 NIKE花了25年才讓鞋帶可以自動綁 爛死了
554F 02/26 11:33
→
pkmu8426
: 現實面就是你醜 又不准別人說你醜阿
555F 02/26 11:34
→
legendd
: 限制不可能不能打破 只是成本考量
556F 02/26 11:34
推
a2881105
: Abo大拜託你去發明別在這嘴炮
557F 02/26 11:34
→
VVizZ
: 一定是理工人的問題不是電影道具組根NIKE打版師的問題
558F 02/26 11:34
推
max0928895
: 就全面使用熱感紙掃QRCode就好啦,插卡真的挺麻煩的
559F 02/26 11:34
噓
tthtt60018
: 醜就醜各種護航神邏輯
560F 02/26 11:34
推
kevin6677
: 連找錢都只能找50元的公司能有什麼突破?
561F 02/26 11:34
推
cutehale
: 字體小的可以先印好,作成共用的字帶,另外在印大字上去
562F 02/26 11:34
→
pkmu8426
: 現實面就是你沒錢 然後講一堆阿
563F 02/26 11:34
→
cutehale
: ,也可以做到。為了訊息的方便易看,印刷設備可以試著看
564F 02/26 11:34
→
legendd
: 簡單說 他不想再花時間金錢設計
565F 02/26 11:35
→
cutehale
: 如何提昇
566F 02/26 11:35
→
Hollowcorpse
: 成本就是最大的限制啊...
567F 02/26 11:35
噓
rosseforp113
: 噓說國外比較漂亮的 無知偏愛哈洋屌
568F 02/26 11:35
→
s6525480
: 理組只會跟你靠盃 三件事 一是技術辦不到
569F 02/26 11:35
→
VVizZ
: 簡單說 他為什麼要 一個人喜歡一款 我都建議改成拍貼積了
570F 02/26 11:35
噓
demonik
: 文組只會出張嘴跟丟責任而已
571F 02/26 11:35
推
NEET5566
: 幸好當時還沒說話 呼
572F 02/26 11:35
→
Hollowcorpse
: 難怪設計師的專業沒有人在意的,隨便誰都能嘴
573F 02/26 11:35
→
VVizZ
: 你們文組設計人還想怎樣 自己套版型還可以把自己屌樣印上去
574F 02/26 11:35
→
s6525480
: 二是核能最安全 三是他最棒要加錢
575F 02/26 11:36
推
seal998
: 很多人抱持的那個不叫新創概念,而是白日夢
576F 02/26 11:36
→
VVizZ
: 反正機器只認QRCODE 對了會不會有設計師覺得QRCODE很醜
577F 02/26 11:36
噓
gx9900824
: 看到文組就想笑 回家洗洗睡吧
578F 02/26 11:36
→
VVizZ
: 想要設計一個超潮的新QR CODE阿?
579F 02/26 11:36
推
Rosenkreuz
: 美國鐵路車票好棒 我好想收藏喔
580F 02/26 11:36
推
max0928895
: 工程師被嘴一整天都沒在唉了~玻璃心喔XD
還是設計師就是尊爵不凡?
581F 02/26 11:36
→
demonik
: 文組好可憐,甚麼都不會只會出嘴叫人突破
583F 02/26 11:37
→
pkmu8426
: 醒醒吧 理組人說自己連QR code都用不起 我就覺得丟臉
584F 02/26 11:37
推
a2881105
: 文組不意外,一張票是要做那麼美幹嘛?用一次就丟的消耗
品,你是要錶框?
585F 02/26 11:38
→
s6525480
: 照你這樣講你連內褲錢都 那個了
587F 02/26 11:39
推
hhh770509
: 不懂現行高鐵車票哪裡不易辨識,眼睛有問題?
588F 02/26 11:39
推
Unicorn2
: 會搭錯車坐錯位置的三寶不管再怎麼改設計都會坐錯
589F 02/26 11:40
→
a2881105
: 做出來一張多加收你100元到時候又說高鐵坑錢,高鐵表示
590F 02/26 11:40
→
pkmu8426
: 就醜阿 不能講? 人家電視也HD化 你還在480i
591F 02/26 11:40
→
a2881105
: 都給你講就好啦
592F 02/26 11:40
推
max0928895
: 想潮去買支唉鳳來掃QRCODE不就好了
593F 02/26 11:40
推
Simonfenix
: 字體不夠大和清楚可以討論 不夠美根本哈哈
594F 02/26 11:41
推
hhh770509
: 又不是啥紀念車票,用完就丟,重新設計毫無效益可言
595F 02/26 11:42
推
neos042
: 有時候設計就是會受到很多限制,不是要怎樣就怎樣!
596F 02/26 11:42
推
Celestine
: 我看到那個就有想到印不印得出來的問題
597F 02/26 11:42
→
hsia0211
: 那種設計高中生都做得出來
598F 02/26 11:42
推
kyra8298
: 不就是張票=_=隨便改改騙假文青喔
599F 02/26 11:42
噓
winnie55
: 理組的臭酸宅就只會穿發黃的不規則荷葉邊系服和七分褲哪
懂甚麼美感
600F 02/26 11:43
推
lovelisa35s
: 推 實際
602F 02/26 11:43
推
demonik
: 樓上最厲害了印表機給你研發
603F 02/26 11:43
→
Hollowcorpse
: 自慰型的設計就不要出來丟臉了...
604F 02/26 11:43
→
hhh770509
: 會搭錯車搞錯時間根本就個人問題,跟車票長怎樣無關
605F 02/26 11:44
推
yudofu
: 一定是先規劃"想要的理想",再去分,"那些是可行的","可
開發的","可部分修正",或者"不可行"的去逐條變更,就算
606F 02/26 11:44
→
demonik
: 樓上上
608F 02/26 11:44
→
yudofu
: 最後不行也是未來的參考。現在只是提案階段,畫個ID/視覺
圖出來,就在叫這個不行那個不行,不是普通的好笑,難道這
609F 02/26 11:44
推
kumafez
: 真不錯 設計出來搏版面又可以拍屁股走人 爽歪歪
611F 02/26 11:44
推
VVizZ
: 自慰型設計你不用他偏愛的字體還不行呢
612F 02/26 11:44
推
beelezbub
: 硬體不足怪設計,跟課本已經印好了的吳濕滑一樣的邏輯
613F 02/26 11:44
推
sali921
: 新設計就抄電子票證的啊 手機專用 哪有多強
614F 02/26 11:44
推
c93cj3
: 文組最懂美感 只出張嘴 做不做的出來讓理組臭酸宅煩惱就好
615F 02/26 11:44
推
neos042
: 美感大家都懂呀~但設計限制不是可以讓你這樣隨心所欲
616F 02/26 11:45
→
pkmu8426
: 就是沒錢嘛 何必扯一堆咧
617F 02/26 11:45
推
elflily
: 波特蘭到西雅圖火車票
618F 02/26 11:45
→
Hollowcorpse
: 現實技術到哪裡是設計師應該了解的好嗎
619F 02/26 11:45
噓
Jin63916
: 失敗的人找理由
620F 02/26 11:45
→
c93cj3
: 連吳濕滑都被搬出來救援啦XDD
621F 02/26 11:45
→
elflily
:
http://i.imgur.com/jJcJQHb.jpg
622F 02/26 11:45
imgur
[檢視原始大小(1280x1280)]
推
minimulti
: 沒錢就說沒錢 講的這麼冠冕堂皇還自以為打臉
623F 02/26 11:46
→
Hollowcorpse
: 知道實務的話就不會做出無用的理想設計
624F 02/26 11:46
→
pkmu8426
: 給你錢也做不出來啦 不然早一堆賈博斯惹
625F 02/26 11:47
噓
SeTeVen
: 你來啊,出嘴巴衝啥小
626F 02/26 11:47
推
a2881105
: 文組最懂美感,那你去研發機器啊!再說成本考量文組有考
慮過嗎?消耗品又不是紀念票卡做漂亮是要幹嘛
627F 02/26 11:47
推
sate1128
: 從這點看出台灣企業為何永遠趕不上國外
629F 02/26 11:47
推
yudofu
: 都是沒作過原型開發就在哭哭的學生?
630F 02/26 11:47
推
johngy
: 覺得高鐵票還好吧 還滿好看的阿 設計師看不懂資訊我就不
懂了
631F 02/26 11:47
推
arnold3
: 文組到底還會幹嘛
633F 02/26 11:47
→
pkmu8426
: 醜硬要說好看XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
634F 02/26 11:48
噓
tAmoloko
: ㄣㄣㄣ
635F 02/26 11:48
→
BCKEDWARD
: 去問問神鬼交鋒的皮卡丘
636F 02/26 11:48
→
Hollowcorpse
: 都是沒被執行現場打過槍的學生比較像
637F 02/26 11:50
推
Qmmz
: 跟搞設計的弄出鬼東西,機構工程師幫你們擦屁股弄成可量產加
工一樣的意思,呵呵,然後有些鄉民看到設計兩個字就高潮惹,
以為搭高鐵在頒金曲獎,還要一堆文字特效讓你們爽喔
638F 02/26 11:50
噓
yeyun
: 理組最會美學ㄌ 去設計花燈好了^ ^
641F 02/26 11:51
→
rockho
: 說要想辦法突破限制的跟現在慣老闆思維有87%像
642F 02/26 11:51
噓
Tesarus
: 外國月亮比較圓
643F 02/26 11:51
推
mrchica
: 醜就是醜 0.0
644F 02/26 11:51
推
vicario837
: 日本和美國的車票也都是同一行字體是同樣大小啊
設計師可以依此原則設計出最易讀的車票 不是天馬行空
645F 02/26 11:51
噓
luke72
: 台鐵就不是同樣大小 行列也沒有對齊 他怎麼印出來的?
647F 02/26 11:53
推
a2881105
: 世界用的都一樣只會說台灣的醜?國外的月亮就是比較圓的
概念
648F 02/26 11:53
推
deathsong
: 真的一堆龜在台灣的死宅還想騙去過日本的人?
650F 02/26 11:53
→
luke72
: 印票軟體爛就承認 不要牽拖硬體限制做不到
651F 02/26 11:53
→
deathsong
: 日本車票普普通通 就電子樣
652F 02/26 11:54
→
Hollowcorpse
: 票打出來的是硬體問題,不是軟體....秀程度嗎?
653F 02/26 11:54
噓
kininan
: 爭版面刷廣告的吧
654F 02/26 11:54
噓
minimulti
: 講什麼屁話 日本韓國的車票就可以同一行字不同大小
655F 02/26 11:55
→
Jigokuhen
: 就文組沒常識啊 看到日本車票也一樣設計就惦惦了
656F 02/26 11:55
→
pkmu8426
: 都很醜阿 我說了~~~ 然後呢? 要我改說漂亮嗎
657F 02/26 11:55
推
peter821201
: 中肯
658F 02/26 11:55
噓
minimulti
: 台灣有規定只能用 高速行列型印表機 來印車票喔
659F 02/26 11:56
推
aceone
: 就算不考慮硬體 新的識別度也不太好 字級太多有點亂 但就
看起來比較新 很多人做設計常這樣 好看擺在實用之前
660F 02/26 11:56
→
Hollowcorpse
: 你出錢做雷射印刷啊
台灣沒有規定不能花大錢做蠢事啊
662F 02/26 11:57
推
deathsong
: 台鐵的字也大小不一樣啊 有很稀奇嗎?
664F 02/26 11:57
→
minimulti
: 所以說沒錢就說沒錢 講一堆冠冕堂皇的自以為打臉很好笑
665F 02/26 11:58
→
aa1052026
…
推
aa1052026
: 這篇釣出了文理組大戰XDDDDDDDDD
666F 02/26 11:58
推
phix
: 本來就是印表機限制 改又要浪費錢
667F 02/26 11:58
→
zgmfx2000
: 好不好看其次~ 整段話的重點就是我們不想多花錢改東西
668F 02/26 11:58
推
seannewlee
: 這下打的太用力,設計師下巴都要掉下來了
669F 02/26 11:58
推
ashely200809
: 新設計真的是一目了然ㄚ
670F 02/26 11:59
→
Hollowcorpse
: 自己秀蠢還笑咧,根本沒有考量實際設計限制在講甚麼
671F 02/26 11:59
→
phix
: 不過提建議又怎樣了
672F 02/26 11:59
推
wulinuelf
: 文組咩
673F 02/26 11:59
→
pkmu8426
: 老闆賺不到錢 員工就該有同理心 共體時艱阿
674F 02/26 11:59
→
Hollowcorpse
: 成本是最大限制,再來是系統硬體,最後才是設計範圍
675F 02/26 11:59
推
yudofu
: 看推文就知道是一堆沒做過開發的人在看風向吵架而已,現在
哪些好東西不是超前設計再想辦法改善工藝作出來的?哪個不
是跟客戶修正過n次設計妥協修改出來的?一看到視覺圖就嚇
676F 02/26 12:00
→
Hollowcorpse
: 這都不懂是在談什麼設計
679F 02/26 12:00
→
yudofu
: 到屁滾尿流,而不是討論哪些可以哪些不行,這叫理工科學生
?我看是打工科學生吧,這樣是要怎麼去跟客戶談案子?
680F 02/26 12:00
→
minimulti
: 這個什麼執行長的 要打臉就說改成這樣設計要花個幾千萬
682F 02/26 12:00
推
Jupiter1129
: 高速行列印表機不能調大小...?
683F 02/26 12:00
→
verydolungbe
: 會不會下次換這個被打臉
684F 02/26 12:01
噓
Davil0130
: 印表機限制,哈哈哈,這就是理工組設計的垃圾啊~
685F 02/26 12:01
→
minimulti
: 什麼的 這樣完全接受有打到臉 講一堆就是沒錢嘛
686F 02/26 12:02
推
demonik
: 樓上你來,又出張嘴
687F 02/26 12:02
推
Qmmz
: 沒看過高鐵人多的時候多少人排隊,要照這設計用雷射印表機多
慢個幾秒也是可以啊,反正台灣人時間超多排隊最潮
688F 02/26 12:02
→
zzguineapig
: 長知識,我真的不懂原來限制一堆,話說這有什麼好吵
690F 02/26 12:03
推
tessie0725
: 反正沒辦法配合設計師的設計就怪機器研發人員阿 LUB
691F 02/26 12:03
→
Hollowcorpse
: 客戶要車子你給台幽浮,再來改善工藝啊
這種完全不務實的想法就不要怪人家打槍修正n次
692F 02/26 12:03
推
Boris945
: 不要為難文組
694F 02/26 12:04
推
demonik
: 設計師:我要台幽浮,做不出來你家的事
695F 02/26 12:04
→
tessie0725
: 反正不用管限制啊 好看就好 怎麼不設計不用頭盔的太空
衣呢?設計不出來 怪生技公司不研發可以不用呼吸不管
氣壓溫度的人嗎?
696F 02/26 12:05
→
pkmu8426
: 設計師: 我要改一張票 肥宅: 這跟造幽浮一樣 我做不出
699F 02/26 12:05
推
dave0213
: 你是去買票的還是去搭車的 就不信搭車的人想出錢跟時間
在那張票上面
700F 02/26 12:06
推
demonik
: 設計師:研發成本你自行吸收,不干我的事
702F 02/26 12:07
推
nega883100
: 超中肯
703F 02/26 12:07
推
jerrypan1
: 其實有道理
704F 02/26 12:08
推
philip571
: 事實就是醜且不易閱讀啊,只會在既有框框打轉難怪無法
705F 02/26 12:09
噓
Adrian
: 車票是哪裡看不懂了
706F 02/26 12:09
→
philip571
: 突破
707F 02/26 12:09
推
jaeomes
: 很多東西本來就討論後出來的 就看還有沒有改善空間
708F 02/26 12:09
→
Hollowcorpse
: 真的,只會說辦不到。不然太陽系早就全都殖民了
709F 02/26 12:10
→
philip571
: 看推文就知道台灣出太多理工宅,美學素養趨近於零
710F 02/26 12:10
噓
aa10504
: 硬體限制就不用改善啦?
711F 02/26 12:10
推
Qmmz
: 談案子什麼時候是廠內工程師的事情了?慣老闆無誤?當然是看
著某些阿呆談回來的鬼設計用現有機台弄成可加工啊,為了一個
客戶買全新機器,你問老闆啊呵呵
712F 02/26 12:10
推
tomoya10810
: 我理組,覺得改良版的不錯,比現有高鐵車票更清楚好
看一些~~至於什麼列印機問題讓列印機內行的人來說
吧~覺得有改變或許會讓人感覺高鐵的用心啊~畢竟公
715F 02/26 12:11
→
pkmu8426
: 台灣的理工都只能做代工的啦 搞研發 吃屎去吧
718F 02/26 12:11
→
tomoya10810
: 司本來就可以求新求變
719F 02/26 12:11
推
jessica418
: s中肯阿 那時還一堆人推 自以為棒
720F 02/26 12:12
→
Hollowcorpse
: 對啊,高鐵虧損幹嘛不去做票閘機器跟印刷機賣各國就
721F 02/26 12:12
推
ogisun
: 文組意外嗎?
722F 02/26 12:12
推
penta
: 文組設計師
723F 02/26 12:13
推
GaryTheSnail
: 沒有美學的理工肥宅太多+1
724F 02/26 12:13
推
Qmmz
: 台積電晶圓代工第一個送去吃屎如何XDD
725F 02/26 12:13
→
Hollowcorpse
: 能賺大錢了,世界第一高速美感印刷機耶
726F 02/26 12:13
推
philip571
: 你去看國外網頁再回頭看台灣網頁,醜到爆的比例有多高
,這當然跟出資者願不願意出錢有關,但底下一堆奴工跟
慣老闆一樣思維是怎樣??
727F 02/26 12:13
噓
demonik
: 設計師:平常被理組欺壓慣,終於可以罵回去了
730F 02/26 12:13
→
Hollowcorpse
: 我也不知道,一堆跟慣老闆一樣出一張嘴是怎樣
731F 02/26 12:14
推
ccl007
: 醜還好 但印得慢 絕對被罵翻!
732F 02/26 12:15
→
philip571
: 做代工的命就用不著管什麼鬼設計
733F 02/26 12:15
→
demonik
: 設計師:你們這些不會研發的肥宅,薪水有我高嗎?
734F 02/26 12:15
→
pkmu8426
: 你票的機器都是台灣代工 再來說嘴阿
735F 02/26 12:15
推
juyhnmki
: 我覺得設計師比較醜
736F 02/26 12:15
→
pkmu8426
: 連屎都不如 還想自比台GG喔
737F 02/26 12:15
推
vseptem
: 終於有人出來反對了,不然還以為全部網友都喜歡新設計
738F 02/26 12:16
噓
tom762wu
: 設計師的工作就是把東西做好看,這是在嗆屁
739F 02/26 12:17
推
Qmmz
: 樓上不是說理工都代工白癡屎?台積最佳代表啊,果然文組,講
到自己都混亂了
740F 02/26 12:17
噓
v31429
: 這種態度對設計,難怪街景醜死
742F 02/26 12:17
→
Hollowcorpse
: 設計師的工作是解決問題...
743F 02/26 12:18
推
bandaimoon
: %%%%%JR票也沒多好看
744F 02/26 12:18
噓
whateverlife
: 車票之爭(✕),文理組之爭(○)
745F 02/26 12:18
→
justeit
: 結果有人PO出日本的車票來打臉柯柯
746F 02/26 12:18
→
Hollowcorpse
: 美感是基本條件,不是唯一
747F 02/26 12:18
推
sdflskj
: 設計師也自己知識不足不是?
748F 02/26 12:19
→
demonik
: 某樓的推文都是屎欸,真不愧是設計師
749F 02/26 12:19
推
q5h67z
: 人人都可以成為設計師 以下開放藝術車票創作
750F 02/26 12:19
→
demonik
: 但不是人人都是理工肥宅,高下立見
751F 02/26 12:20
噓
tessie0725
: 試著研發可以 再更換所有硬體設備可以 有錢就好說 不
然高雄到台北的票漲到兩三千好不好 我看這樣好了 我建
議純金打造高鐵車廂 椅子都改按摩椅 有華麗感很讚啊
揚名全世界
752F 02/26 12:20
推
awpex127
: 究竟是 科技限制人 還是人克服科技限制
756F 02/26 12:21
推
timhougs
: 車票列印機 印不出來的問題..
757F 02/26 12:22
推
Qmmz
: 樓上這個我喜歡,兼具美感和實用性
758F 02/26 12:22
推
neos042
: 飛機就是爛,為什麼不開發無敵鐵金鋼呢?多改幾次就有啦
759F 02/26 12:22
→
william88x
: 作品跟產品的差異
760F 02/26 12:22
→
neos042
: ,你們都不突破!快做呀~
761F 02/26 12:22
推
Cookie165
: 反正台灣就是能用就好啦,能用就不會想更好
762F 02/26 12:23
推
infor
: 所以機器都不會進化?!
763F 02/26 12:23
→
neos042
: 你們看!我都畫出無敵鐵金鋼了,你們為什麼不做呢? 沒
有美感、不敢突破!哼~
764F 02/26 12:24
→
Cookie165
: 不思進取還一堆護航,笑死
766F 02/26 12:24
→
Qmmz
: 臺灣電機系那麼多那麼強,怎不趕快量產鋼鐵人,自己飛就好搭
什麼高鐵
767F 02/26 12:24
推
pkmu8426
: 這張票 比飛蝶還難做 幹
769F 02/26 12:25
推
awpex127
: 外國做得到台灣做不到 結果拿全世界做不到的科技護航
770F 02/26 12:25
推
tessie0725
: 消防車都設計成變形金鋼好了 必要時可以變身救人 美感
771F 02/26 12:25
推
chysh
: 印票就是要快才不會影響乘客,現行科技就是行列式最快,就
772F 02/26 12:25
→
tessie0725
: 跟實用性都有 這個設計很棒啊 來 你們沒有美感的理工
773F 02/26 12:25
→
chysh
: 像現行科技移動就是走直線最快一樣,某A在那扯一堆只是在秀
下限
774F 02/26 12:25
→
tessie0725
: 宅去籌錢來開發
776F 02/26 12:25
推
duo0518
: 很多人都只會做夢 都不考慮現實跟成本
777F 02/26 12:25
→
pkmu8426
: 一張票 打掛一堆人XDDD
778F 02/26 12:26
推
oherman
: 台灣的產品都工程師思維,難怪走不進國際市場
779F 02/26 12:26
推
yenz11
: 高鐵可以為此設計師特地設計專屬車票啊 只是票做好車也跑
780F 02/26 12:26
→
gncn
: 有人拿台鐵票出來質疑他,他也支支吾吾說不出什麼啊
781F 02/26 12:26
→
oherman
: 設計出來的東西不只要能用,還要好用美觀是趨勢不然果粉
782F 02/26 12:26
→
yenz11
: 掉了
783F 02/26 12:26
→
gncn
: 反正title掛個設計師三個字 大家就高潮了
784F 02/26 12:27
→
Hollowcorpse
: 國外做得到耶...哪個用雷射印車票的讓大家開開眼界
785F 02/26 12:27
→
oherman
: 怎麼會肯花一個多月的薪水買支手機?
786F 02/26 12:27
噓
Csy065
: 至少要白底黑字比較清楚,用橘底黑字很糟糕還真的沒人才
787F 02/26 12:27
推
johnny3
: 研發也是叫印表機公司研發不是高鐵研發
788F 02/26 12:27
推
flybirdy
: 前面不同意 只會掉50元的公司有多強
789F 02/26 12:27
→
neos042
: 你們都說做無敵鐵金鋼要錢,不突破,難怪台灣不進步啦
790F 02/26 12:27
噓
kakoiee
: 自以為喔 不求進步在那邊出一支嘴最會
791F 02/26 12:28
→
Hollowcorpse
: 高鐵車票有很大的修改空間沒人否認啊
792F 02/26 12:28
推
williamsc
: 美觀和成本要取得平衡 現有的設備這麼印效益最大 不是
印不印得出來的問題 如果現在有經費我覺得每個座位弄個
usb充電孔還比較實際而不是搞那些還堪用的車票印表機
793F 02/26 12:28
噓
cloudin
: 好歹顏色改ㄧ下
796F 02/26 12:29
推
boogieman
: 現在都雷射了還活在點陣列印時代?
797F 02/26 12:29
噓
showhere
: 難怪台灣無法進步
798F 02/26 12:29
→
tessie0725
: 不就只是畫張圖 有多難 不就只是研發機器 有多難 老愛
靠北別人不尊重自己的專業就要先尊重別人的專業 懂?
799F 02/26 12:29
噓
FatFatDer
: 鍵盤工程師 lol
801F 02/26 12:30
推
lmc66
: 推 需要進步的是硬體 根本不是設計
802F 02/26 12:30
→
Hollowcorpse
: 都有彩色電子紙了還在雷射
設計排版也要改進啊...
803F 02/26 12:30
→
jialin6666
: 就像設計師被工地師父打搶一樣
805F 02/26 12:33
推
Eric0204
: 反觀蘋果,設計能吃嗎?
806F 02/26 12:34
→
wuzhuzhu
: 術有專攻,互相尊重。
807F 02/26 12:34
推
demonik
: 工地師父:只會出張嘴,你來設計師:我不會QQ
808F 02/26 12:34
推
HappyKH
: id就是這樣啊,外星人
809F 02/26 12:35
推
u4u4
: 臉好腫,還有人在跳針不進步,連失敗者找理由都出來了
810F 02/26 12:35
推
GanKer
: 問題出在當初怎麼買機器的....><"
811F 02/26 12:36
→
duo0518
: 不要忘了成本問題
812F 02/26 12:37
→
demonik
: 設計師:找理由! 師父:你來! 設計師:QQ
813F 02/26 12:37
→
peteryouki
: 那是通用設計>設計美學,評語沒差的該鼓掌(但最好祈
禱不要老)
814F 02/26 12:37
噓
WonderH2O
: 提國外比較好 卻又拿不出證據 學店水準
816F 02/26 12:39
噓
peteryouki
: 至少改淺橘都贏過原有底色
817F 02/26 12:39
推
ffaatt
: 設計師那張肯定被打臉
818F 02/26 12:40
推
tomoya10810
: 竟然演變文理之戰………
819F 02/26 12:40
噓
natckool
: 很明顯原高鐵票上的字體就不一樣大了,這人有事嗎?高速
印表是要多高速,工業機高速都可以印不一樣大了耶,你的
印量有比生產線一天跑的還多嗎?
820F 02/26 12:41
推
wow12578
: 橘色背景總可以改了吧,很礙眼
823F 02/26 12:41
噓
colenken
: 設計師概念是好的,覺得方向對為何不改機器?
824F 02/26 12:41
推
edward13
: 一堆理組的高潮了
825F 02/26 12:42
→
keltt
: 高鐵那麼大的公司,竟會設計出要將一般人認為的車票背面朝
826F 02/26 12:42
推
thomaschion
: JR有比較好?麻煩看過再來嘴
827F 02/26 12:42
→
kahabu
: 可以換機器或換底色,加色塊線條之類的來方便閱讀
828F 02/26 12:42
噓
a1988320
: 一堆人以為說研發就有東西馬上出來 可憐
829F 02/26 12:43
推
kylie720
: 推這篇
830F 02/26 12:43
→
keltt
: 上的票,有夠腦殘! (前陣子終於改成兩面通吃了)
831F 02/26 12:43
推
philip571
: 那個設計再稍微改一下,就可以避開列印同行字體大小限
制,一點也不難好嗎
832F 02/26 12:44
→
thomaschion
: 說生產線的更好笑,你是每張票資訊都一樣嗎
834F 02/26 12:44
→
kahabu
: 有空的人可以試試原文字大小位置不動,但底圖加色塊線條
835F 02/26 12:44
推
wie10112
: 有夠婊
836F 02/26 12:45
噓
WonderH2O
: 文說國外比較好的 根本沒出過國吧
837F 02/26 12:45
推
astroflyer
: 難道不可以先預先列印其他固定資訊(日期、座位的字眼
838F 02/26 12:46
推
c93cj3
: 美感大師要求廠商花大錢追求進步 自己只想享受成果不付出
839F 02/26 12:46
→
astroflyer
: )嗎 這樣根本就不是問題
840F 02/26 12:46
→
kahabu
: 不管外國如何,別國爛,我們也要跟著爛?
841F 02/26 12:46
→
c93cj3
: 國外真的比較好啊 不信樓下拿證據給你看
842F 02/26 12:46
→
Hollowcorpse
: 還有印刷對位的問題,預留固定資訊不一定會比較好
843F 02/26 12:47
噓
amon1107
: 如果高鐵票放久不會褪色,再說是行列式印表機印出來的..
844F 02/26 12:47
→
Hollowcorpse
: 現在又不管外國如何了,不是國外辦得到台灣辦不到嗎
845F 02/26 12:47
推
q5h67z
: 車票歸車票 藝術歸藝術
846F 02/26 12:48
噓
WonderH2O
: 華航飛機飛不到火星你會說它爛嗎??
跟你說美國飛機也飛不到,你還說幹嗎一起爛
847F 02/26 12:48
→
q5h67z
: 他媽混在一起就顯得不專業了
849F 02/26 12:49
→
penolove
: 一個車票 各自表述
850F 02/26 12:49
→
WonderH2O
: 媽的咧哪間學店的啦幹
851F 02/26 12:49
推
mymike12
: 幹你的,不換好一點印表機
852F 02/26 12:49
→
amon1107
: 明明就熱感式的,怎麼會有字體高度限制...
853F 02/26 12:49
推
a1988320
: 國外可以登月球 台灣為什麼不能登月球阿 ?
854F 02/26 12:50
→
mymike12
: 實際上就是票設計很爛,才有人會提出來
855F 02/26 12:51
推
Gonzales5566
:
http://i.imgur.com/msyyRJl.jpg
856F 02/26 12:51
→
Gonzales5566
: 直式橫書很難?蛤?
857F 02/26 12:52
推
philip571
: 多數人只是思考僵化而已
858F 02/26 12:53
噓
e1q3z9c7
: 這什麼低能發言 這人智商限制到只能看到限制了嗎
859F 02/26 12:53
推
ms07b3
: 房子可以住就好 歐洲人沒事幹嘛在房子做一堆雕刻、裝飾啊
鐵皮屋也可以住人啊 簡單又方便
860F 02/26 12:53
推
tin989
: 高鐵車票不是熱感應的嗎 ( ゚д゚) 是列印的嗎
862F 02/26 12:55
推
tomoya10810
: 我覺得本文可以蓋到1000樓!!
863F 02/26 12:55
推
c93cj3
: 想住漂亮房子就多花一點錢囉 現在一堆人想住漂亮房子 卻又
不肯多出錢 叫建商自己吸收成本 還不管建商蓋不蓋的出來
864F 02/26 12:55
推
gungbye
: 看ROCK兄的發言,我頓時理解為何台灣市容會醜成這副德性
了
866F 02/26 12:56
推
q5h67z
: 自己去google日本的車票 我就不信有人會說好看
868F 02/26 12:57
→
c93cj3
: viviberry: 去日本買的票真的都讓人想收阿=.=
869F 02/26 12:59
噓
menchian
: 一堆腦弱文組拼命秀下限,都電子化QRcode搭車了,還要精
美紙張車票喔?珍惜地球資源好嗎?
870F 02/26 12:59
噓
a9220072002
: 什麼死腦筋啊 設備不能改 不能微調嗎
872F 02/26 13:00
噓
FuSen000
: 所以是不打算解決票很醜的問題喔
873F 02/26 13:00
噓
wbenjin
: 上面一堆沒看過國外運輸票券的 好可憐
台灣有些地方真的很爛 但也不需要無腦罵 事實就是世界各
國的票都差不多醜 不要把一次性車票當明信片在印
874F 02/26 13:01
噓
tessie0725
: 設備可以改 你出錢
877F 02/26 13:02
推
not5566
: 感熱列印墨頭需要移動嗎?
878F 02/26 13:02
推
tony20095
: 法拉力設計、性能超棒,你也沒看到路上一堆法拉力啊,
大部分人還是只想要有台能開的就好,不然高鐵推兩種票
,另一種設計好看但加50塊,大部分人要買哪種?
879F 02/26 13:02
推
elfrose
: 臉都打飛了
882F 02/26 13:02
推
a921584
: 車票搭完就丟,美不美有差嗎
容易辨識才是重點吧
883F 02/26 13:02
→
tessie0725
: 你是花錢坐車還是花錢買漂亮的紙
885F 02/26 13:02
→
elfrose
: 只會嘴砲換設備 成本你出啊
886F 02/26 13:03
噓
Sylph
: 難怪台灣出不了賈伯斯,不是生不出來,而是活不下去。一句
機械限制就要打死無限創意。
887F 02/26 13:03
推
elfrose
: 就像時裝設計師要先學裁縫才不會設計做不
出來
889F 02/26 13:05
噓
e1q3z9c7
: 臺鐵幾十年前的票都比它好看 扯什麼機器藉口 幹
891F 02/26 13:06
推
philip571
: 根本不用換設備,那個設計再稍微改一下就可以符合限制
892F 02/26 13:06
→
SuperUp
: 有美感 用嘴巴講一講就會磞出機器了 ^_<
893F 02/26 13:06
噓
nexus9
: 那台鐵車票同一行字體大小可以不同怎麼說
894F 02/26 13:07
推
tending
: 起風了
895F 02/26 13:07
推
Unicorn2
: 拿設計費去買機器設備就好啦,不過設計師又要說不尊重專
896F 02/26 13:09
噓
sbtiagr
: 看第一句就知道該噓了 他確定他講的東西是UX嗎?
897F 02/26 13:09
→
Unicorn2
: 業囉
898F 02/26 13:09
推
littlegreen
: 理工組站出來!!!
899F 02/26 13:12
推
h2owaters
: 拜託不要丟文組的臉好嗎
900F 02/26 13:12
推
jomaysong05
: 一張車票而已是要多漂亮啦,還有人拿燈會跟車票比…
,搞清楚功能性好嗎
901F 02/26 13:12
噓
menchian
:
http://i.imgur.com/R7EGMFq.png
我已經用數位車票很久
903F 02/26 13:14
→
menchian
: 了,文組是只會拿手機聊天而已嗎
904F 02/26 13:14
推
philip571
: 原文設計師的重點就是擺在易讀性,並不是為了美觀才改
版
常用的人看車票當然不會出錯,那第一次用的人或者外國
旅客呢?管他去死,你只想到你自己
905F 02/26 13:15
推
zergtide
: 打臉 打得好痛
909F 02/26 13:17
推
GOOGLEISGOD
: 怎麼風向一直變,無聊
910F 02/26 13:17
推
shooooooboom
: 這也叫打臉?人家免費幫你設計建議一下也能嘴喔?
就你見識最足啦
911F 02/26 13:17
推
z3728
: 現行版還要設計喔,這設計費拿去貼補換可以印出改良的機器
913F 02/26 13:18
推
c93cj3
: 有人可以說一下現在高鐵車票到底哪裡讓乘客看不懂嗎?
914F 02/26 13:18
→
shooooooboom
: 沒收你業主錢 設計師有義務跟你討論可行性喔?
915F 02/26 13:18
噓
narukamis
: 但是你也無法否認原本的瓢很醜 而你不願意改善
916F 02/26 13:19
→
z3728
: 不是更好,現行版用叫學生也能弄出一樣醜的效果,不思進取
917F 02/26 13:19
推
TBEX
: 用繼有的東西最到最好本來就是對的
918F 02/26 13:20
噓
combanbi
: 設計師的也沒多好看
919F 02/26 13:20
推
m87dd04
: 幹 一堆跟風鄉民被狠狠打臉 還是連環巴掌那種QQ
920F 02/26 13:20
→
TBEX
: 車票這種鳥毛 看得懂就好 合必花成本去研發沒用的印表機?
921F 02/26 13:20
推
aceone
: 我就覺得易讀性很差啊 是一目了然沒錯 但第一次搭的人可能
不懂車廂座位的意思 原本設計非常清楚
922F 02/26 13:20
→
z3728
: 現在台灣就是這樣,只要有人創新就會有躺著汙錢出來叫囂
924F 02/26 13:21
噓
peteryouki
: 每個人都懂Qr code ?
925F 02/26 13:21
推
shooooooboom
: 原作者要不要去把車展所有概念車全部嘴一輪?做不出
926F 02/26 13:21
→
aceone
: 易用性不只是清楚 你還要考慮族群 包括外國旅客看的懂嗎
927F 02/26 13:21
→
shooooooboom
: 來就乾脆都不要設計了啊
928F 02/26 13:21
→
peteryouki
: 使用會有問題的族群不會上ptt吧
929F 02/26 13:23
推
camomie
: 現行版易讀性真的差 不是識不識字的問題
930F 02/26 13:23
推
c93cj3
: 車廂座位會很難理解嗎?
931F 02/26 13:23
推
z3728
: 車能開就好,設計不重要,那你改開裕隆速利303好了 不長進
932F 02/26 13:24
推
shooooooboom
: 就承認設計師版本清楚易讀很多是會死嗎?
933F 02/26 13:25
推
Kiwigogo
: 講三滴列印的真的笑破人家鋼鐵內褲XD
934F 02/26 13:25
推
aceone
: 因為它車廂座位設計跟車廂同一行 這個設計有問題 舊設計清
楚多了
935F 02/26 13:25
→
c93cj3
: 車廂/car 8 座位/seat 18C 放在同一行不是很好理解?
937F 02/26 13:26
→
shooooooboom
: 在那邊說自己會用QRcode是有多自卑 需要這樣得到成
就感
938F 02/26 13:26
→
summer08818
: 不要一直拿其他完全不同的東西設計來跳針好嗎
940F 02/26 13:26
→
aceone
: c93我是在說新設計的設計有問題...
941F 02/26 13:27
噓
ceab
: 設備不能換?
942F 02/26 13:27
→
c93cj3
: 喔喔 我誤會了 因為高鐵的票的確是在編排上有改版過
我以為你的新舊都是指高鐵的設計
943F 02/26 13:27
→
summer08818
: 改設備 票價漲 很好啊
945F 02/26 13:28
推
z3728
: 改良才好閱讀吧 年輕人沒問題 老花的也沒問題,現行字太小
946F 02/26 13:28
推
just8811
: 鄉民除了法律 普科 現在還是鍵盤設計師
947F 02/26 13:29
推
menchian
: 好啦,以後每張車票都3D列印,雷射雕刻,四十八道工法,
然後還有手工鑲嵌水晶,只是票價多五千元,每張票需要10
-15分鐘製造,這樣設計師們最開心了,對吧?
948F 02/26 13:29
推
aceone
: 改良版是你熟悉高鐵呈現方式才好閱讀
951F 02/26 13:29
噓
converse
: 有需求才有進步 廢就要承認
952F 02/26 13:30
推
camomie
: 字體問題?現行版車廂比car 8大,座位比18c大
953F 02/26 13:31
→
aceone
: 新的的確比較好看 但老人會比較看的懂舊的 不是字大小問題
是資訊的呈現比較清楚
954F 02/26 13:31
→
summer08818
: 大家的需求 還是設計師的需求
956F 02/26 13:32
推
philip571
: 看得懂舊的只是因為習慣了
957F 02/26 13:32
推
z3728
: 第一次的閱讀體驗,絕對是改良的好,舊版才是要花時間
你實際拿給沒有看過車票的小朋友就知道了,容易閱讀的重要
958F 02/26 13:33
推
aceone
: 新版的有兩欄耶 其實他設計的是類似數位瀏覽方式 就是跳著
讀也很清楚
960F 02/26 13:35
→
gungbye
: 實際上並不是設計的問題,而是排版設計的問題
962F 02/26 13:36
推
philip571
: 兩欄但他有以橫線做區隔,一般直覺會把他們擺一起閱讀
963F 02/26 13:36
→
aceone
: 老人讀就會卡關了 看車廂座位的排法就會引起誤解 這就太重
視字體編排的關係
964F 02/26 13:38
推
zero00072
: 新版易讀性也很差,左右對齊沒層次、時間地點沒對齊。
966F 02/26 13:38
推
eric20
: PM VS 工程師
967F 02/26 13:39
→
zero00072
: 滿版沒缺口、上下行一樣是數字互相干擾閱讀。
968F 02/26 13:40
推
z3728
: 新版資訊區隔 重點突出 舊版就像把word的表格複製到筆記本
969F 02/26 13:40
推
chenweichih
: 其實這種人很多
970F 02/26 13:42
推
philip571
: 討論不出結果的,你我都不是老人,這要做一次UX就知道
結果
971F 02/26 13:43
推
Mozar
: 裡面韌體能改的話倒不是太困難,信用卡刷卡比印車票久太多
973F 02/26 13:43
→
thigefe
…
→
thigefe
: 是人性配合科技,還是科技配合人性
974F 02/26 13:44
→
Mozar
: 頂多是現在印表機解析度不高,字體不會像那個設計圓潤
975F 02/26 13:45
推
hogarth1985
: 高鐵好可憐…現在都直接悠遊聯名卡刷進站,票根本不
稀罕拿了…以後或許連條碼或卡牌都不用 直接apple wa
tch 刷進站,炒這些真的吃飽太閒
976F 02/26 13:45
推
seafire
: 原來
979F 02/26 13:46
→
hogarth1985
: 提醒一下英國車票沒漢字,日本和大陸車票英文資訊疲
乏,這樣你們到底要崇洋車票做什麼…
980F 02/26 13:48
推
philip571
: 所以刷卡搭自由席的比例佔多少?
982F 02/26 13:49
推
Mozar
: 現行車票已經有大小字跟非固定行距,應該不是硬體的限制
983F 02/26 13:49
推
aceone
: 但我覺得這位執行長也不用這樣打臉 本來概念設計就是這樣
984F 02/26 13:49
噓
xrkx
: 可以說有需要注意的設備考量,批自以為是啥的,人家覺得能
985F 02/26 13:49
推
cashliu
: XDD
986F 02/26 13:50
→
aceone
: 說別人不懂那些很自以為是 但最好概念設計要考慮那些...
987F 02/26 13:50
→
xrkx
: 改良還自己做範本出來,沒光批不做,這位只動張嘴,有什麼好
痠的啊
988F 02/26 13:50
推
philip571
: 晚上人家改個設計就來打這慣老闆的臉了
990F 02/26 13:51
噓
menchian
: 就說都開始去紙化了 一直在糾結過時的科技是三小
991F 02/26 13:54
推
cress0128
: 超級打臉,要美觀早就出了,還要你教
992F 02/26 13:55
推
philip571
: 想要找這家公司的網頁都找不到,還是做app的,我看人家
連打臉都懶,來炒新聞的
993F 02/26 13:55
推
ue28
: 跟高鐵比,JR的好像比較好欸
995F 02/26 13:56
推
rich25
: 其實也沒必要這麼針鋒相對吧,又不是有多大的利益衝突...
雙方的立場不同但出發點都好的話可以合作啊
996F 02/26 13:56
推
philip571
: 無紙化的時程要走多久?這段時間就放著爛嗎?
998F 02/26 13:58
推
menchian
: 沒有辦法呀,你手機拿出來還是只會line跟ptt,不會其他
999F 02/26 14:01
推
sameil
: 打臉打的響
1000F 02/26 14:01
→
menchian
: 應用,高鐵數位車票都推幾年了
1001F 02/26 14:02
推
parkyu531
: 真的要做一定做得到,最白痴的是既然有更好為什麼不去
做?用一堆理由畫地自限,然後再罵別人沒見識,呵
1002F 02/26 14:03
→
WeAntiTVBS
: 請問這設計師有沒有拿過高鐵車票給公司報帳過?
1004F 02/26 14:04
推
bettybuy
: 吵什麼吵 什麼時代還在拿票,現在都無紙化了好咩
1005F 02/26 14:04
→
WeAntiTVBS
: 所以這設計者根本自以為是 自作主張 應該出來道歉撤文
1006F 02/26 14:04
噓
sonok
: 嘖,難怪台灣整體醜成這樣
1007F 02/26 14:05
→
WeAntiTVBS
: 有些公司與機關學校基本還是要用紙本車票報銷車馬費用
1008F 02/26 14:05
→
parkyu531
: 設計師的工作中幫助人類找尋更好的生活,並沒有錯阿
1009F 02/26 14:05
推
aceone
: 要全面無紙化至少再等十年好嗎 你以為老人會用 你以為外國
1010F 02/26 14:06
→
WeAntiTVBS
: 是沒錯 但不能什麼都沒考慮就推出這種內容讓人家打臉
1011F 02/26 14:06
→
aceone
: 人會下載你的app?
1012F 02/26 14:06
推
koppnkoppn
: 能看懂就好的觀念真可怕 臺灣的美感就是因為這樣而低
落
1013F 02/26 14:06
→
bettybuy
: 所以老人沒在跟你吵設計阿呵呵
1015F 02/26 14:07
推
demitri
: 要印一定可以 但是成本問題啊 有必要增加額外支出嗎?
1016F 02/26 14:08
推
chutws
: 這樣也能吵真無聊加一哈哈哈
1017F 02/26 14:08
推
menchian
: 在這裡吵的都是老人跟外國人喔?可以在這裡吵的,應該都
是有能力用電子化車票的人吧?為地球盡點心力,好嗎?
1018F 02/26 14:11
推
ghb
: 難怪賈伯斯會紅
1020F 02/26 14:12
推
philip571
: 因為大家都能用就好啊,中國跟台灣用哪個名稱也無所謂
啊,市容醜不醜關我屁事反正都宅在家
有差嗎,反正日子一樣這樣過啊
1021F 02/26 14:14
→
aceone
: 我都用高鐵app啊 但用的人真的很少很少 大部分都用紙車本
票
大概是他app寫太爛了 之前還每用必當
1024F 02/26 14:15
推
XWSL
: 印表機廠商!!!!!是 你 !!! 換機賺錢囉 !去標
1027F 02/26 14:18
推
philip571
: 大家都走路最節能減碳,為地球盡一份心力好嗎?
1028F 02/26 14:18
推
menchian
: 剛出的時候是偶爾會當 這一年多來 我是就都沒有碰過了
1029F 02/26 14:19
推
Butcherdon
: 舊版很容易閱讀啊 新版你car/seat和對應的數字分開
第一眼就覺得會造成閱讀困難了 一堆人在那自high
1030F 02/26 14:21
推
gitaboy
: 怎麼突然這麼多先知?
1032F 02/26 14:21
→
ZMTL
: 不是啊,有人說高鐵不求進步、沒錢,問題是火車票要進步做啥
1033F 02/26 14:22
噓
sharkhead
: 怎不請TSbb設計????????????????????
1034F 02/26 14:23
→
ZMTL
: 換了機器票變進步了每張火車票加收一百的工本費你願意嗎
1035F 02/26 14:23
推
egjan
: 媽的說日本比較好的是在哪==
1036F 02/26 14:23
推
stare7500
: 物設計師啊 設計出只能鍵盤搭車的票 呵呵
1037F 02/26 14:23
→
ZMTL
: 讓賈伯斯來設計i車票也不會有人理他啦
1038F 02/26 14:24
推
ciswww
: 認真懷疑本新聞主角不知道高鐵票是熱感應列印
1039F 02/26 14:24
推
renewalhue
: 我被打臉啦~~~
1040F 02/26 14:24
→
ZMTL
: 除非你的i車票還能下載app帶來跟傳統車票完全不同的體驗
1041F 02/26 14:24
推
fooker
: 就知道有人會提甲伯斯,他們公司可是在賣非民生必須奢侈品
1042F 02/26 14:28
推
menchian
: 拿賈伯斯做比喻的人真的不倫不類,賈伯斯做的是當代最新
科技,你覺得他設計一本最新版康熙字典有人會理他?
1043F 02/26 14:28
→
fooker
: 創造過度消費的市場讓你越來越窮用,跟民生必須不同
1045F 02/26 14:29
推
KSqoo
: 好像日本jr很先進一樣 歐洲tgv跟台灣高鐵票根本差不多
1046F 02/26 14:34
噓
uysnhoj
: 守舊死腦筋,難怪臺灣沒競爭力,不敢改變只安於現狀
1047F 02/26 14:34
推
bolu0401
: 設計師就是不食人間煙火啊
1048F 02/26 14:36
→
menchian
: 是是是,那衛生紙有3D雕花,還有led燈,你買不買?
1049F 02/26 14:36
推
billiomos
: 科科 朋友家就有接印高鐵車票的單 不知道有沒有八卦
1050F 02/26 14:36
噓
xgodtw
: 不懂進步還敢大聲 你他媽個廢物
1051F 02/26 14:39
推
nadiaInochi
: 跟一般食品包裝用彩印 但有效日期還是要列印一樣道理
1052F 02/26 14:39
推
Hylun
: 每張票看起來不都差不多嗎..
1053F 02/26 14:42
推
kiwigood
: 可不可以先印好固定不會變的字,買票時再印每個人的號碼
時間等等資訊啊,就跟發票一樣
1054F 02/26 14:43
推
nadiaInochi
: 一般列表頭跑一行就是一定的寬度,顏色就是單色,不
1056F 02/26 14:44
→
chirex
: 樓上,那很容易套印不準
1057F 02/26 14:44
→
nadiaInochi
: 是不能接,但是可能增加對不太起來的風險
1058F 02/26 14:44
→
Hylun
: 感覺搞創意的話題都會出現強迫別人接受的言論
1059F 02/26 14:46
→
summer08818
: 所以閃電霹靂車講了那麼久 做出來沒?
1060F 02/26 14:46
→
joijoijoi
: 好像只有部份的人知道高鐵票是熱感應列印?
1061F 02/26 14:47
推
bear8521
: 米國火車票
http://i.imgur.com/9UN3iUV.jpg
1062F 02/26 14:49
推
supermini
: 讚
1063F 02/26 14:50
→
abioa
: 小心下次變長輩圖風格...
1064F 02/26 14:51
推
nadiaInochi
: 熱感的話除了顏色就沒有太多限制,純粹排版問題了
1065F 02/26 14:51
推
bear8521
: 韓國火車票
http://i.imgur.com/pfdEKDI.jpg
1066F 02/26 14:52
→
Tawara
: 所以呢 原本的設計爛是事實啊
1067F 02/26 14:53
噓
fiveminutes
: 設計師設計的是概念跟方向,本來就是天馬行空
1068F 02/26 14:55
推
jeiwh
: 現在科技會做不到 別笑死人了 設計得比別人差在那邊大聲
1069F 02/26 14:59
→
bertiehou
: 如果因為亂七八糟的限制就都不進步 這樣有比較強嗎
1070F 02/26 15:02
推
kiaia
:
http://i.imgur.com/5920oNI.jpg
塔林之星船票
1071F 02/26 15:02
imgur
[檢視原始大小(1280x720)]
→
bertiehou
: 再說原本設計就爛 要嘛你弄一個很好看然後很好印的阿
1072F 02/26 15:03
推
Mozar
: 前面有人提了,打印機可沒有這種限制,軟體不想改而已
1073F 02/26 15:03
推
bear8521
: 米國訂票只給QR,要自己印。韓國就給發票,有好看嗎....
1074F 02/26 15:03
推
MiaoXin
: 有一本書叫作「資訊焦慮」。
1075F 02/26 15:13
噓
earlgreym
: 商品化考量很重要,事情只做一半就只算幻想
1076F 02/26 15:15
推
totomo168
: 要幫人設計本來就要把對方的設備搞懂,就和先搞懂對方
預算一樣,本來就不是要怎樣就怎樣,那是藝術家的任性
1077F 02/26 15:17
推
mizuo823
: 一種是設計取向 , 一種是製造取向
1079F 02/26 15:18
噓
millia62219
: 字不能變 票卡顏色總可以變了吧
一定要螢光橘的底配黑字嗎??
1080F 02/26 15:18
推
totomo168
: 人家的設備就是那樣,自己跑來設計出規格不符的車票靠
北人幹嘛不換新機器是哪招,什麼理由要人無原無故換全
台高鐵機器好待拿個數據出來看看是幾%的人看不懂車票坐
錯車,不是因為設備做不到就不能改,而是不能誰跳出來
嘴一下就幾百萬的換設備
1082F 02/26 15:30
推
Mozar
: 碳粉印表機速度都不是問題啊,現有的維修約才是吧
有人抱怨最少做個問卷改字型也好
QR code跟條碼都能印了,是有什麼印不出來的
1087F 02/26 15:32
推
twolight
: 有什麼好吵?現在知道瓶頸在哪了,來想辦法解決吧
1090F 02/26 15:34
→
Litfal
: 車票好看也能算台灣之光?沒需求再怎麼有理想都沒用
1091F 02/26 15:35
噓
brian980466
: 理想與現實的差距
這根本經典範例
1092F 02/26 15:40
→
opmikoto
: 就是概念票嘛 設計得出來 但是現實做不到量產
1094F 02/26 15:43
噓
menchian
: 碳粉列印還有耗材成本,電費更是嚇死你,一個月多幾百萬
你來出如何?
1095F 02/26 15:48
→
ariesjen
: 橘色對長輩蠻方便,不容易搞混。使用者不知有設計師和想
收車票的人吧
1097F 02/26 16:00
推
hyzer
: 改良版的確比較好看啊
1099F 02/26 16:19
推
Xuan0313
: 好啦人家又不懂~
1100F 02/26 16:21
→
julion555
: 只是功能性的車票 是想花多少成本去設計跟更換系統啦
1101F 02/26 16:36
推
yesyesyesyes
: 不尊重專業 哈哈哈
1102F 02/26 16:42
推
sazaby
: 兩個都不切實際 結案
1103F 02/26 16:56
噓
meiino
: 台鐵的就很容易閱讀
1104F 02/26 17:05
噓
justice0926
: 字體大小一樣先噓了
1105F 02/26 17:06
推
CKNTUErnie
: 感覺很痛
1106F 02/26 17:06
推
vaper
: 翻譯:因為外國都這麼做,我們跟著做就不會錯
但如果每件都跟著做,就不會有google或FB了...
1107F 02/26 17:07
推
zenuo
: 設計不懂製程就只有蠢
1109F 02/26 17:08
推
charlieZ
: 一堆人在跳針直式 台鐵區間小張的車票也是直式
1110F 02/26 17:14
噓
JoSue
: 日本的真的沒多漂亮幹嘛一直貼==
1111F 02/26 17:15
噓
HookWorm
: 最好是印不出來 都21世紀了
1112F 02/26 17:16
推
charlieZ
: 而且作者也說了直式是方便看完資訊後直接插入票機
1113F 02/26 17:17
推
chink5566
: 打的臉腫腫
1114F 02/26 17:18
推
swdaxswdax
: 有必要花時間在一個隨手丟的東西嗎
花在提升服務就好了吧
1115F 02/26 17:19
噓
Alu76521
: 有多難用?中文看不懂嗎?
1117F 02/26 17:35
推
charlieZ
: 就是一堆人抱著這種得過且過的想法 路上才會充滿醜建築
1118F 02/26 17:36
→
peteryouki
: 車票是高鐵形象的一環 …
不覺得難用的 ,請為自己慶幸
1119F 02/26 17:36
推
ebeta
: 人家日本就做的到、日本印刷技術屌打台灣?
1121F 02/26 17:47
推
hogarth1985
: 我是蠻佩服車票扯建築…怎麼不扯設計美美,結果蓋不
出來…雙方本來就要妥協啊…設計師不是嫌別人全包還
要一口價,別人改機器不用錢嗎?怎麼自己變成自己憎
恨的客戶了!改了票價漲也是合情合理吧?
1122F 02/26 17:50
噓
menchian
: 好啦好啦 都給你們改啦 成本都轉嫁車票大家最開心了
以後北高一張兩千 設計師最開心了
1126F 02/26 17:51
推
hogarth1985
: 有人扯21世紀,怎麼還在用紙本車票…
1128F 02/26 17:54
推
Softrella
: 世界各國車票都一樣醜啊,歐洲還特大張不就應該崩潰了
1129F 02/26 18:06
噓
zzz71084482
: 辦不到還扯一堆
1130F 02/26 18:12
推
lolicat
: 跟概念車無法量產的意思一樣
1131F 02/26 18:14
推
naker
: 設計師裝會被打歪
1132F 02/26 18:20
推
usaku
: 很多說明欄位事先印製好,真正需要列印的根本不多啊
只需列印 車次 日期 時間 往返地點 車號與座位 售價 這樣俄
1133F 02/26 18:23
噓
zzziii
: 不會體諒老花的老骨灰
1135F 02/26 18:48
推
wklxbiwee
: 設計師無知也不改高鐵設計糞的事實
背景橘色改成亮色系不就可以了?
1136F 02/26 18:48
推
teenpray
: you can you up
1138F 02/26 18:50
推
bcd
: 智慧型手機再普及一點,以後不印票了,大家就沒得吵了
1139F 02/26 19:02
推
nouvellex
: 覺得新版醜
1140F 02/26 19:04
推
clover1211
: 除了班次時間地點 其它不能先印好嗎
1141F 02/26 19:21
噓
TEPLUN
: 連顏色都用不好還一堆理組高潮
1142F 02/26 19:24
噓
TVXFQ
: 就因為兩個互相口氣不好的人文理組工程師設計師戰成這樣
至於嗎?
1143F 02/26 19:48
推
gigigaga28
: 那個只會找50元硬幣的機器是怎麼回事
1145F 02/26 19:58
→
oldhan1
: 只要印票機可以印圖形把所有字體轉成圖形再丟給印表機
在二十幾年前的熱感式印表機速度就與雷射不相上下
熱感式印票機無論是印英文中文還是圖形都感覺不到差異
直接丟文字內碼列印對程式師來說最方便所以大家都這麼做
1146F 02/26 20:17
噓
haner1725
: 不看現實面的話設計師自嗨也不行喔
1150F 02/26 20:29
推
RockManX8
: 不能量產的東西就不能賣
1151F 02/26 20:35
→
oldhan1
: 曾參與印票機設計製作的工程師留.
1152F 02/26 20:37
推
tomlang
: 直式的大阪地鐵一日券
http://i.imgur.com/lXz8Bub.jpg
1153F 02/26 20:43
--
→
tsukiyumi
台灣 02-26 10:53
true~ 昨天看到第一眼也是想說要怎麼印出來
→
ddg929
台灣 02-26 12:31
機械的問題還算好解,肯花錢的都不算貴
問題是要遷就機器,還是要以人為出發點
→
london
台灣 02-26 12:49
我是認為他想批評可以,但如果能拿出自己的設計,讓大家來比較,會更具有說服力!
→
seanbx
台灣 02-26 12:52
說不定給這家做設計,是因為人家花很多錢買通高官才有得做,錢都給高官了,剩下來的錢,廠商也要賺一筆,當然就只能這樣設計了!!!
→
chuang
台灣 02-26 13:16
技術性都能克服吧!願不願意而已...機器諸多限制除了想綁標還能幹嘛!故步自封。
讚
Johnny_260
台灣 02-26 13:33
好醜
→
andersonbear
台灣 02-26 13:48
為方便快速做出來的醜東西一堆,再來天天稱讚外國有設計感....。
→
morning-sun
台灣 02-26 13:57
翻譯:能用就好啦,設計師吵個屁
→
fufu801108
台灣 02-26 15:17
問題是日本的能做到字體大小不一樣是事實
那請問到底是誰見識小啊?顆顆
→
fufu801108
台灣 02-26 15:20
說識字就好的
當坐高鐵的人都看得懂中文?
還是之後都接426觀光客就好?
→
yes8222
台灣 02-27 00:28
只能說根本莫名其妙 別人不收你錢幫忙出主意你覺得不可行就算了 事實就是目前的車票確實沒有到設計很好 你可以說出背後的理由然後尋求可行的改進空間 而不是一昧地打槍別人 然後嗆別人不懂 這種態度的企業會多進步才有鬼
→
millionbonus
台灣 02-27 00:48
上面有弱智還在跳針日本能印字體大小不一,就是不去看一眼現在的高鐵票本就來印有大小不同的字在上面了,好的設計是解決問題,爛的設計製造問題,說有人看不懂中文的那你去設計一個非洲土人都看得懂的票來解決問題啊,設計不是只有調字改排版你以為在做海報逆,本來大家都能順順利利坐車硬要搞出一堆事來不叫設計,想要"漂亮車票"大可讓高鐵另外出版超厚雪銅紙精美印刷加燙金只能加購收藏不能坐車的紀念票不就好了
→
SinCos
台灣 02-27 03:38
高鐵票真的有待加強,印得就像散在票面的一堆訊息,
網友的改良版的確比較好有組織感,
像台鐵這種八股的單位都能印大小字,
竟然以設備的理由來替高鐵找理由, 還罵人沒見識 ...
不是對方沒見識, 而是沒什麼人會認為現在
高鐵這樣的單位竟然會採用受行列限制的印表機
雷射印表機很貴嗎 ?
再說.. 即使是早期的點陣印表機都可以切到圖形模式,
何況是晚近的印表機, 驅動程式和軟體配合一下就行了吧
除非你真的用古老的字模, 沒字就不行, 只能一字一字打
要真如此 ... 只能說... 佩服 ! 佩服 !