http://imgur.com/GwDvckz

其實日本的築城成本還蠻貴的，
在攻城時，希望能把守軍打到知難而退，棄城而逃，
畢竟不是每一個城的守將都能視死如歸，與城共存亡，
"風神"高橋紹運那些算是特例。

攻城對城本體的傷害越少，以後復原的成本越低，
除非是像德川打大阪、豐臣打北條那種已經要對決的大戰，
不然還是希望能拿別人的城來用就好，
例如武田軍的猛將"鬼美濃"原虎胤，
（日後鬼美濃的名號被馬場信春所繼承），
就是擅長減少攻城的危害而知名，
加上地形多山，馬匹又矮小，其實大型投石器不易移動，
沒辦法像世紀征服者一樣到處架到處丟，
所以說真的，我不懂日本的巨投強化那點有啥歷史意義。

而日本戰國時代大多戰鬥動員兵力，
其實兩邊加起來大概一萬出頭就算大戰了，
動員的馬匹破千、火槍破五百挺，就很驚人了，
而這些大戰，損傷超過一成大概多數士兵就士氣崩潰敗逃了。
這種等級的戰爭，出巨型投石機，大概全部人力物力都被綁在那邊了，
更別提運送過程中地形困難，光應付野武士（割據日本地方的武裝土匪）襲擊就飽了。

而日本戰國時的火砲，其實就是會炸裂的鐵丸子，
炸裂時產生的爆炸及噴射碎鐵片造成人員傷亡，
其聲響也會讓人畏懼，這也是讓守軍守將崩潰的主因，
據說德川家康要求小早川秀秋當內應，而關原會戰時小早川秀秋沒反應，
德川就下令砲擊小早川軍前面，小早川秀秋就嚇到馬上響應。

在2013大河劇"八重與櫻"裡面綾瀨八重提到，
如果有人不怕死即時用濕棉被把砲彈包住，也有機會會避免爆炸，
不過一般通常打到砲彈打入城的地步，守軍就會投降了。

http://i.imgur.com/bTI9dj5.png

※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言：
: 每次看大河劇的攻城戲，都是一群人在門外砍來砍去而已
: 不過就是個木造城堡，也能誇得下固諾金湯一樣...
: 要是遇上這種 http://imgur.com/ZABrqHP
: 大概連小田原城都挺不住一兩發，攻這種日本城到底是有多難？
: 有沒有日本人怎麼不懂得用投石器的八掛阿？

--
 標題  Re: [問卦] 為什麼日本人不會用投石器？                                  
 時間  Sun Apr 24 19:23:58 2016                                              
───────────────────────────────────────
--
  █████  █◤  ◢█◢◤  █████
  ██  █◤  ◢◤  ███◤  ██  ██
  ██  ◢◢  ██    ██    ██  ██
  ████◤  █◤    ██◤  ████◤

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.46.77
※ 文章代碼(AID): #1N7ApHkA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461497041.A.B8A.html