看板 Gossiping
作者 Verola (sometimes I love you)
標題 Re: [新聞] 外媒:北京「一中防線」在加拿大瀕臨潰
時間 Mon Apr 25 08:44:13 2016


※ 引述《darkage (阿迦囉)》之銘言:
: 北京越是抗議,結果適得其反,反而讓加國政界更加為台灣打抱不平。加拿大《希爾時報
: >發言人拉特娜.米遜拉(Rachna Mishra)則進一步精細指出,中華人民共和國PRC,的
: 確是中國的唯一合法代表;然而,對於「台灣是中國不可分離的一部份」這項解讀,加國
: 既不為中國背書,也沒有加以挑戰。渥太華方面跟台灣雖沒有正式邦交關係,卻重視台北
: 展現出來的「珍貴民主價值」,以及雙邊「人民對人民」的平等互惠交流。
: 時報》表示,台灣政權獨立,擁有自主體制;不過,她認為還並非一個國家(a country
: but not a nation,譯註:這是故意講給中國聽的。Country 著重於土地,nation 著重
: 民族、人民;這2個名詞都能代表國家)。弗萊還進一步指出,台灣與中國大陸不同,台
: 灣經濟自成一體,有自己的社會結構,選舉自己的總統;這是跟北京顯著不同之處。
: http://goo.gl/QaEN3h
外媒:北京「一中防線」在加拿大瀕臨潰隄失守 | 民報 Taiwan People News
4月13日,台灣派駐加拿大台北經濟文化代表處,於渥太華舉辦的第20屆「2016台灣之夜」活動,吸引83位加拿大聯邦議員盛大與會,結果引來,北京駐加國大使館的猛烈抗議。北京越是抗議,結果適得其反,反而讓加國政界更加為台灣打抱不平。加拿大《希爾時報》週刊(The Hill Times ),4月20日發表 ...

 
: http://imgur.com/gpGG0dd
 


長久以來,中國一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代,中共便為此鬧了個國際笑
話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕


(一)台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果
是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬
法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。


(二)沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係
的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

(三)即使加拿大承認台灣是中國一部份,實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國
民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證
。承認其對台灣實效統治,這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。


(四)加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份,依條約必須履行原理,加拿大勢
必派兵攻佔台灣,負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

(五)台灣如果的確屬於中國,則北京政權又何必要求各國承認。例如,海南島是中國領
土不可分割的一部份,中國根本不必要求他國承認。反之,台灣若非中國領土,中國即使
到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該
去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意
義。



Warum Kanada nicht anerkennt, daß Taiwan ein Teil des chinesischen
Territoriums ist


- Eine diplomatische Anekdote -


Seit langer Zeit hat China immer betont, daß Taiwan ein Teil Chinas
sei. Schon in den 60er Jahren hat sich China auf internationaler Ebene
deswegen lächerlich gemacht. Das Außenministerium der
Volksrepublik China verlangte von Kanada, anzuerkennen, daß Taiwan ein
Teil des chinesischen Hoheitsgebietes sei. Das Außenministerium
Kanadas, eines der politisch aufrichtigsten Länder der Welt,  hat eine
bewunderungswürdige Antwort abgegeben und dieses Ansinnen Chinas unter
Berufung auf fünf Gründe abgelehnt:


Taiwan gehört nicht zum Hoheitsgebiet von Kanada, deswegen hat Kanada
kein Recht, anzuerkennen, wer Hoheitsrechte über Taiwan hat. Wenn Kanada
wegen der zu seinem Hoheitsgebiet gehörenden kleinen Inselgruppen am
Polarkreis mit der Volksrepublik China Meinungsverschiedenheiten hätte,
dann erst könnte Kanada anerkennen, zu wem diese Inseln gehören.
Die Grundlage hierfür sind die Eigentumsprinzipien, wie sie im
Römischen Recht niedergelegt sind. Das Völkerrecht richtet sich
natürlich ebenfalls nach diesen Prinzipien.

Es gibt keinerlei internationale Rechtsgrundlage dafür, daß Kanada
das Recht“ oder die  Pflicht“ habe, über die rechtmäßige Ausübung von
Hoheitsrechten über das mit Kanada in keinerlei Verbindung stehende
Taiwan zu befinden.

Sollte Kanada dennoch anerkennen, daß Taiwan ein Teil Chinas sei, so
hätte dies keinerlei tatsächliche rechtliche Auswirkungen. Wollen
nämlich kanadische Staatsbürger, Flugzeuge oder Schiffe nach Taiwan
kommen, so sind die von den Autoritäten in Peking ausgestellten Visa
wertlos, und es müssen statt dessen Visa bei den zuständigen
Stellen Taiwans beantragt werden. Die Anerkennung der tatsächlichen
Gültigkeit dieser Visa bedeutet in der Praxis gleichzeitig, zu
verneinen, daß Taiwan ein Teil Chinas ist.

Sollte Kanada in internationalen Verträgen anerkennen, daß Taiwan
ein Teil Chinas sei, dann müßte Kanada zur Erfüllung
internationaler Verträge Truppen zum Angriff auf Taiwan entsenden, um
dieses entsprechend den Vertragsbedingungen an China zurückzugeben. Dies
wäre eine äußerst absurde Angelegenheit.

Sollte Taiwan tatsächlich zu China gehören, warum fordert Peking
dann alle Welt auf, dies anzuerkennen? So ist beispielsweise die Insel Hainan
ein nicht abzutrennender Teil des chinesischen Hoheitsgebietes, und China hat
keinerlei Veranlassung, andere Länder aufzufordern, dies anzuerkennen.
Wenn andererseits Taiwan kein Teil des chinesischen Hoheitsgebietes ist,
China aber trotzdem ständig andere Länder auffordert, diese
Zugehörigkeit anzuerkennen, so hat dies keinerlei internationale
Rechtsverbindlichkeit. Wenn es Streit bezüglich des Hoheitsgebietes
Taiwan gibt, dann sollte die Volksrepublik China sich mit ihrer Forderung der
Anerkennung an jenes Land wenden, mit welchem dieser Streit geführt
wird, denn erst dessen Anerkennung wäre völkerrechtlich
verbindlich. Unbeteiligte Drittländer zu einer solchen Anerkennung
zwingen zu wollen, hat keinerlei Sinn.


Bei dieser Antwort hat es dem Außenministerium der Volksrepublik China
die Sprache verschlagen, und von da an hat die Volksrepublik China zwar immer
einen Heidenlärm gemacht, aber nie wieder von Kanada verlangt, es solle
die Zugehörigkeit Taiwans zum Hoheitsgebiet der Volksrepublik China
anerkennen.


http://taiwanische-studentenvereine.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=7339
加拿大不承認台灣是中國領土的理由(中德版) - 連署串連活動 - 德國台灣同學會 - Powered by Discuz! 加拿大不承認台灣是中國領土的理由(中德版) ,德國台灣同學會 ...

 

--

「這些年來最愛中國的不是中國的百姓,而是台灣的明星、商人、文人和政客」

                         -作家余杰在諾貝爾和平獎得主劉曉波《大國沉淪》推薦序



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.17.23
※ 文章代碼(AID): #1N7MY6vU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461545094.A.E5E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 外媒:北京「一中防線」在加拿大瀕臨潰
04-25 08:44 Verola.
Jerry6012: 你這樣小五毛9.2  情何以堪1F 04/25 08:46
wangakechi: 邏輯淸楚,條理分明2F 04/25 08:47
nangle:3F 04/25 08:47
freshbanana: 同意。是中國屬於台灣4F 04/25 08:47
fuhaho: 無法攻破 這樣寫對岸會崩潰啦5F 04/25 08:49
Howard61313: 可是為什麼後面是德語6F 04/25 08:49
pigofwind: 我也不懂為什麼加拿大文件會是德文7F 04/25 08:50
andytaso: 加拿大人腦筋思路真的很清礎也很公道 推8F 04/25 08:51
snsdakb48: 推第五點9F 04/25 08:53
Leeng: 4超狂10F 04/25 08:54
jorden: 邏輯淸楚,條理分明
中國的要求 根本超矛盾11F 04/25 08:55
moonlind: 那是因為在中國社會中 很多人講就代表法律13F 04/25 08:56
iqeqicq: 後接法文也算合理,法文也是加拿大官方語言14F 04/25 08:58
all0pha765: 可是後面接的就不是法文啊....15F 04/25 08:59
achernarsw: 是拉丁文?
啊不,是德文16F 04/25 09:03
sjory: 的確如此18F 04/25 09:04
li118: 邏輯清楚,請各國政府立刻承認海南福建廣東屬於中國!19F 04/25 09:04
Whitening: 這個我有印象,中國欺人太甚後的反作用力20F 04/25 09:05
saiulbb: 台灣加油!21F 04/25 09:06
wen1045: 美國的大兒子說話了22F 04/25 09:09
kfactor: 幫推23F 04/25 09:10
grueena: 呵呵24F 04/25 09:11
ss910126: 邏輯清楚25F 04/25 09:11
Tenging: 看不懂德文26F 04/25 09:16
yu800910: Push27F 04/25 09:21
killerken: 這就是邏輯 希望五毛都有28F 04/25 09:24
miles840831: 推29F 04/25 09:29
dwote: 推30F 04/25 09:30
eddiego: 酷耶  推31F 04/25 09:32
saionepiece: 幫QQ32F 04/25 09:33
hiroshi1982: 推一個!33F 04/25 09:35
a11233x: 卩pppppppppush34F 04/25 09:41
Lancelot0622: 大推啊...無懈可擊的論點35F 04/25 09:50
maxboy06: 純推簽名檔36F 04/25 09:51
love24h7days: 看一次推一次37F 04/25 09:52
AAPL:38F 04/25 09:54
lunaX19: 打得%%響39F 04/25 09:56
imanikki: 道理與邏輯是對人講的,畜生不懂也沒轍40F 04/25 10:08
farmoos: 這應該是論邏輯編出來的。41F 04/25 10:12
alog: 中共這群僵化腦聽不進去這種有邏輯的東西42F 04/25 10:16
hsf0318: 中肯43F 04/25 10:22
s9341097: 爽歸爽,但這份是真的嗎?44F 04/25 10:26
sizumaru: 請問出處?45F 04/25 10:30
givar: 推46F 04/25 10:32
rzagzaodb: 爽47F 04/25 10:33
krousxchen: KUGA也自以為中國不會逼外國承認台灣屬中國,被我打臉中國人都自以為全世界都認為台灣屬中國,所以不用逼48F 04/25 10:44
orz16jim: 中共看不懂英文啦~~~~50F 04/25 10:55
fallen1: 支那只會跳針51F 04/25 11:01
sygnuser: 哈哈哈加拿大的理由真是酸意滿點
其實中國人是故意裝不懂吧,因為它們自認台灣是屬於它們的,所以看不慣台灣能比它們還自由+安全52F 04/25 11:24
rayonwu: 推 觀念正確55F 04/25 11:32
mykoyo: 原po 用德國台灣會資料才會有德文啊56F 04/25 11:48
fl299: 不得不推 b57F 04/25 11:57
Argyris: 推58F 04/25 11:58
derringer:59F 04/25 12:18
elanne: 如果跟中國人相處過就知道他們是沒有邏輯只會硬凹,道理是無法說給不講理的人聽的60F 04/25 12:34
geek13: 這一定要呀!!62F 04/25 12:37
awen418: 精準!63F 04/25 12:40
ienari: 大推64F 04/25 12:46
miq: 邏輯清楚阿65F 04/25 12:51
crystsu: XDDD66F 04/25 12:54
JosephLuke: 加拿大人邏輯真好!67F 04/25 12:56
kiliman: 推!68F 04/25 13:15
nomien: 不得不推69F 04/25 13:29
etymology: 推70F 04/25 13:51
briandicky: 邏輯猛71F 04/25 13:52
gwenwoo:  * 支那網民翻牆體驗自由民主 * 習呆呆出來面對!! *72F 04/25 13:53
Chieen: 邏輯合理給推 對強國人來說不在乎邏輯只在乎若有似無道理73F 04/25 14:06

--