看板 Gossiping作者 Yada (亞洲第一大)標題 Re: [爆卦] 八卦板 鄭捷伏法 綠爆啦時間 Tue May 10 21:24:18 2016
我自己是不知道這種狀況算不算正義啦
法務部平常為了自己的名聲不願意殺人
就算判了死刑也沒有那麼快執行
如果這種是個目前的程序的話
那就應該按照這個程序走
這個程序大家罵
要改掉的應該是這個程序
而不是什麼事情都個案處理
今天我是不知道為什麼法務部突然加快了執行死刑的速度
因為平常至少要等非常上訴或是亂七八糟的更審都確立沒有了
才有可能執行
今天很明顯的是法務部因為輿論
加快執行死刑的速度
如果今天法務部會因為輿論加快速度
那麼也會因為輿論放慢速度
但是法務部這個單位到底應該是按照既定程序辦事情
還是應該按照輿論報紙媒體辦事情?
鄭捷死不死說真的我不在乎
但是這種會看報紙辦事的法務部我覺得很可怕
因為這表示法務部已經沒有自己的判斷標準
而是從頭到尾都是在當牆頭草
如果加快死刑執行速度是之後的方針
那麼我可以接受
如果按照人權公約不輕易執行死刑
我也可以接受
我不是覺得這兩種做法很好所以接受
而是大家至少維持在政府機關不會爆走的情況下
可以好好的確定方針
但是如果今天法務部報紙治國
萬一之後他們只看中時的報紙怎麼辦
萬一之後鄉民錯了怎麼辦
那種結果我覺得對一個國家的殺傷力更大
我是覺得鄭捷該死
但我不知道這樣子殺掉鄭捷是不是正義
※ 引述《ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)》之銘言:
: 想說怎麼都沒人po
: 編號 看 板 類別 中 文 敘 述 人氣 板 主
: > 1 ˇGossiping 綜合 ◎【八卦】貼馬蛋圖依板規水桶 爆!blaz/Bignana
: 綠爆啦,
: 對某些人來說是正義的一天,
: 某些人會認為是黑暗的日子,
: 這就看大家怎麼解釋了~~~
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.78
※ 文章代碼(AID): #1NCU457o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462886661.A.1F2.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 八卦板 鄭捷伏法 綠爆啦
05-10 21:24 Yada.
→ CenaC …
→ CenaC: 因為王景玉呀 沒看新聞嗎1F 05/10 21:25
→ RedDog: 112發表了4F 05/10 21:25
→ P73419: 這不就是中國共產黨會做的事情?8F 05/10 21:26
→ RedDog: 其他學校不發表嗎9F 05/10 21:26
推 d147258: 遲來的正義不是正義,那到底是不是正義?10F 05/10 21:27
推 Silwez: 尤達傳人 路克?11F 05/10 21:27
推 Mradult: 就政治考量啊,看小英如何處理廢死?台灣的悲哀12F 05/10 21:27
推 yogi: 你先把你的蒙古篇趕出來好嗎?16F 05/10 21:31
推 lumi0811: 馬政府永遠都不知道什麼叫程序正義。17F 05/10 21:31
推 hcdah83418: 一堆人在高潮 完全忽略被插隊的事情 有夠腦18F 05/10 21:31
→ kyo0206: 不然大家覺得被叛死行後 可以多活個2-3年 甚至十多年 這19F 05/10 21:32
推 fetoyeh: 沒有程序正義就不要提自己是法治國家22F 05/10 21:33
→ iamhcy: 刑事訴訟法真的沒有規定先判決的要先執行。25F 05/10 21:36
推 OGC218: 然後他就死掉了26F 05/10 21:36
推 kai91: 一堆人被平時最討厭的媒體渲染灌輸仇恨沖昏頭還沾沾自喜27F 05/10 21:37
推 sincere77: 無腦反廢死看到鄭捷被執行就高潮了,哪聽得懂你所說的34F 05/10 21:40
推 win13: 你浪費一篇扣打 蒙古出不來了37F 05/10 21:41
推 Martie: 沒有程序正義就沒有民主 可惜一堆理盲的人不懂38F 05/10 21:43
噓 trickart: 你在講什麼....要快早就40個全殺了...無言40F 05/10 21:43
推 pttview: 意外嗎,能因廢死團體壓力不簽,當然也能因輿論而速決啊41F 05/10 21:44
→ pttview: 狗黨政府只會做對自己最有利的事43F 05/10 21:44
推 tonyselina: 這種事情還開直播,果然是9.2的水準..........48F 05/10 21:46
→ jay7777777: 不認同 不按民意走不行 按民意走也不行 那你想怎樣50F 05/10 21:46
推 saul17: 根本就沒有遵守程序正義 幹 居然有一堆鄉民再高潮52F 05/10 21:46
推 G2000: 推。程序正義不在台灣。53F 05/10 21:46
→ saul17: 為某J 就照專業判斷啊 要是全照民意走 那還要法院幹嘛?54F 05/10 21:47
推 nived: 要卸任了,什麼都做得出來55F 05/10 21:47
→ whitecow: 開玩笑...羅瑩雪耶...看輿論正常啦56F 05/10 21:47
推 esspx: 台灣沒有程序正義啦,看看其他篇推文的素質就知道57F 05/10 21:48
推 yogi: 啊原來蒙古篇出了 抱歉XD58F 05/10 21:48
推 ponytail0048: 推你這篇,不過不用在現在跟八卦這群嗜血鯊魚談論這問題,浪費口水59F 05/10 21:48
→ jay7777777: 我們簽了兩公約 那要廢死囉 鄉民民意不要罵政府喔61F 05/10 21:49
推 recx: 我的感想也是有點要釣魚 就像沖島一樣 就是要挖給你跳63F 05/10 21:50
→ tonyselina: 反正這樣幹了以後,新政府沒有每年殺人就可以酸啊64F 05/10 21:50
推 charlly: 媒體治國 可怕的是我們國家媒體之爛65F 05/10 21:51
→ tonyselina: 所以現在馬政府對很多事情都硬起來,因為他要卸任了66F 05/10 21:51
推 lucandy09: 民主國家本來就要按輿論做事 不然會背離民意耶67F 05/10 21:52
推 ybz612: 幹嘛不要用I-VOTING決定? 我們覺醒青年耶68F 05/10 21:52
推 riches: 這時候槍斃是想蓋什麼呢 WHA嗎?69F 05/10 21:53
推 recx: 倒不是要蓋 就是挖個洞給下任政府跳啊70F 05/10 21:55
推 SHIU0315: 民主國家是該按程序做事而不是輿論好嗎 那是民粹國家71F 05/10 21:55
推 gh34163: 中肯,不過中國法學博士也別期待他能有甚麼作為74F 05/10 21:57
推 recx: 反正就是要玩你袒護惡人那招 沉住氣就是了75F 05/10 21:57
推 king22649: 有點怪 難道520這前後幾周有要偷渡甚麼事嗎?78F 05/10 21:58
→ tonyselina: 推 lucandy09: 民主國家本來就要按輿論做事 XDDDDD80F 05/10 21:58
推 yogi: 幹讀完了結果蒙古也還沒寫完啊81F 05/10 21:58
→ recx: 你看9.2開始配合主子釣魚了 就知道這幾波到底在幹嘛84F 05/10 21:58
噓 asole: 好啦 還有42個給你養啦85F 05/10 21:59
→ recx: 現在剛好是輿論很難起波瀾的對象 搞不好接下來挑爭議的當牌86F 05/10 21:59
噓 lastevil: 反正殺不殺快不快殺都會有人質疑87F 05/10 22:01
→ ienari: 所以說蒙古勒89F 05/10 22:02
推 Kunoichi: 所以說 沒有規定定讞後多久處決 才是問題91F 05/10 22:03
→ OoJudyoO: 也覺得前面排隊的42個為甚麼不用 可以挑人喔96F 05/10 22:07
→ nexi: 犯行明確 絕無冤獄空間97F 05/10 22:07
推 king22649: 有點莫名 看不太懂這到底是怎麼一回事98F 05/10 22:07
→ OoJudyoO: 之前的死刑犯都會去研究 這次真的留下一團迷100F 05/10 22:09
推 v32767: 白癡政府103F 05/10 22:11
推 lloop: 推104F 05/10 22:13
推 nekoares: 現在才說會不會太遲鈍?政府現在一直都是看風向做事啊108F 05/10 22:15
推 Kenqr: 推110F 05/10 22:17
推 chipretender: 對於看到這種言論感到欣慰 只可惜多數人只想爽而已在台灣正義不是為了讓國家和社會更好 讓大家爽才是116F 05/10 22:20
推 king22649: 有看風向做事嗎? 是看$$吧 看日月光 頂新 有啥事?118F 05/10 22:21
推 mina: 推這篇觀點120F 05/10 22:21
推 anper: 112論點就是不一樣 中肯121F 05/10 22:22
推 ionchips: 推你 我也不在乎鄭死不死 但是在乎法務背後的目的122F 05/10 22:23
推 sisn: 同感。125F 05/10 22:25
推 s81048112: 有一些人會說死就對了 管他有沒有政治操作126F 05/10 22:25
推 TAIWANSEAL: 推 雖然支持廢死 但是照法律來走至少知道線在哪 不到一周前說還沒決定 結果突然打掉 這背後的計算真的難看129F 05/10 22:27
推 jim25: 中肯推個131F 05/10 22:28
→ Dethklok …
→ Dethklok: [url]http://taiwanpenny.pixnet.net/blog/post/57517278[/url]132F 05/10 22:30
推 francmiss: 你會被扣下列的帽子:廢死,吱吱,政治腦135F 05/10 22:33
→ Smile: 輿論也沒錯,事實上政府就是被授權執行眾人的事
多數決來決定是否盡快執行並沒有錯139F 05/10 22:36
→ Smile: 更何況這個案件很明確,贊成死刑的也非常多142F 05/10 22:38
推 penta: 輿論治國 就是這樣143F 05/10 22:38
噓 torpon: 法務部可沒有為了自己的名聲不願意殺人,羅一上任就殺六人146F 05/10 22:39
推 linpat: 醍醐檢察官會說:民意就是對的147F 05/10 22:39
噓 silentsoccer: 建議不爽的都去告羅啦,不要只會在這帶啦,這她的職權啦,支持提告羅啦好不好,一群只會該
不要只會該啦
帶三小啦149F 05/10 22:40
推 shi359: 中肯 不知道一堆無腦鄉民在高潮什麼153F 05/10 22:41
推 oidkk: 同意158F 05/10 22:45
→ elims: 中肯164F 05/10 22:49
推 Calaglin: 不意外阿 選完之後014的案子也是大轉彎 台灣司法沒救168F 05/10 22:54
推 tonyhom: 平常喊民粹的今天都閉嘴了171F 05/10 22:55
噓 Virus5566: 程序問題很大應該改革 但該死的也是趕快去死啦當免錢逆173F 05/10 22:56
推 s92111: 真的很悲174F 05/10 22:57
推 zeanmar: 阿就Law in shit你還期望什麼175F 05/10 22:57
推 beryll: [我KMT可以隨便弄死很多人,或是決定誰何時死,我說了算]176F 05/10 22:59
推 neve11: 推 輿論治國的法務部很可怕177F 05/10 23:02
推 sagakey: 跟著人群情緒走比較不會得罪人180F 05/10 23:07
推 francmiss: 看一堆人高潮,就知道馬政府政治操作多成功惹!181F 05/10 23:07
推 mia3: 民粹真可蠻可怕 大家怎麼說就該怎麼做 大家爽就沒問題嗎185F 05/10 23:13
推 enteree: fuck kmt187F 05/10 23:16
推 uice: 讚同。190F 05/10 23:20
推 SimonLi: 這樣就叫正義的話那程序正義甚麼的都可以當狗屎吃了191F 05/10 23:22
噓 Kiwigogo: 罪證確鑿 還講甚麼正義不正義的 都判四個死刑了193F 05/10 23:23
推 tcboy: 中肯194F 05/10 23:23
推 sagakey: 他講的是「程序」,而非你們口中的正義195F 05/10 23:27
推 encoreg57985: 程序? 有判決違背法令或是發現新事實才能再審或非常上訴 鄭捷證據確鑿 無爭議 符合程序197F 05/10 23:31
推 fangooxx: 被媒體蒙蔽了雙眼,社會悲劇,不值得開心。202F 05/10 23:38
推 hrpe: 推205F 05/10 23:42
推 Goog1e: 就民粹啊 LIS不意外211F 05/10 23:46
推 Mizuna: 推這篇,覺得台灣有這樣的法務部很可悲,竟靠輿論決定是否執行死刑213F 05/10 23:48
→ Ghamu: law in shit不是說了嗎? 九局下了 隨便啦216F 05/10 23:49
推 deeplythink: Law in Shit: 如果在總統大選前就宰了該多好!!
今晚國民黨見獵心喜的政客們真是噁爛!!217F 05/10 23:51
推 aa1477888: 完全同意 開心不起來 你只是[ 因為民意殺了他而已220F 05/10 23:54
→ aa1477888: 根本不懂大家在爽什麼 我只感覺各種啊雜223F 05/10 23:55
噓 angelsoul: 罪證確鑿現行犯要再走多久救濟程序?本該伏法224F 05/10 23:56
噓 Vassili242: 都已4個死刑定讞,還在那邊更審個洨,也沒有冤獄可能227F 05/11 00:01
推 ue28: 正義本身是浮動的標準,老實說根本沒有所謂的正義吧230F 05/11 00:02
噓 xhouston: 有確定沒人提再審跟非上了喔,有問題嗎232F 05/11 00:11
推 NSPS6150: 看風向槍決人。。。偉哉法務部233F 05/11 00:12
推 sagakey: 奇怪,有人看不懂這篇文講的程序嗎,誰跟你在提再審跟
非常上訴,我指的是本文作者講的核心概念237F 05/11 00:17
推 sam101084: 那42個定讞的死刑犯 被害家屬一個一個鬧的話是不是在今天就會全死呀241F 05/11 00:25
推 sagakey: 好吧,既然有人要鬼扯到司法程序,我就去找了一下245F 05/11 00:38
→ sagakey: 判決定讞後,受判決人的救濟程序兩條:再審跟非常上訴
非常上訴握在檢察總長手裡,這條途徑打掉,不考慮247F 05/11 00:39
噓 PttGod: 講什麼屁話249F 05/11 00:40
→ sagakey: 查了一下,鄭是有律師團準備幫他提再審跟釋憲的250F 05/11 00:41
推 vcyc: 真的啊 一群人無腦才會對這事情叫好zz 智商堪慮251F 05/11 00:41
→ sagakey: 不過現在人都打掉了,怎麼提?
如果你法務部照程序來,也是前面那40個先打掉,這才叫
照程序走好嗎?252F 05/11 00:41
推 ALspeed: 雖然你講得沒錯,但.......255F 05/11 00:54
噓 konemsnq: 我是覺得把他斃掉沒啥懸念啦 本來就該死的人
早死晚死都得死啊 等個三五年換人簽就行了逆?262F 05/11 01:05
推 jacklin2002: 最好沒懸念啦,那前面40幾個勒?憑什麼鄭傑先伏法?265F 05/11 01:08
→ konemsnq: 還要排隊? 等前面四十個打完 我看蔡英文兩任都結束了267F 05/11 01:10
推 zeratulleo: 對那些想模仿的人大概會覺得鄭像英雄一樣的死,你又知道死亡對他們一定有嚇阻效用了?不要用一般的想法看272F 05/11 01:32
推 bt022: 推274F 05/11 01:32
推 tonyselina: 學店咖很容易崩潰的
隨機殺人的人還會被槍斃嚇阻? 你是哪個學校的?
推文之前都不先思考的275F 05/11 01:36
推 weier08: 推 背後目的究竟為何?282F 05/11 02:20
→ eldar: 就算判死刑 處決也是要照程序啊286F 05/11 02:45
推 wolfking623: 貨幣王的邏輯清晰 理論清楚 環節上的觀點縝密 好文推112不愧是112291F 05/11 03:15
推 sonok: 中肯297F 05/11 03:54
推 eno4022: 看風向的正義不該是國家做的事301F 05/11 06:03
推 louisp: 巴拿馬新聞才是重點,果然是政治操弄!304F 05/11 07:48
噓 wsscivil: 無限上綱,應該就事論事!310F 05/11 08:11
推 minimulti: 就事論事就是法務部不該自己爽就決定哪個人要執行死刑311F 05/11 08:18
推 KiddX: 不能同意更多313F 05/11 09:04
推 SiFox: QAQ314F 05/11 09:11
噓 vaca01: 說好的蒙古勒?316F 05/11 09:12
推 farmoos: 不只看報紙。也為了利益掩蓋其他事情的工具317F 05/11 09:21
推 mdkn35: 幹 阿蒙古咧320F 05/11 09:48
推 creulfact: 本來就像這篇講的阿! 給推 完全不懂 大家在高潮啥323F 05/11 10:09
推 pilor: 民主國家傾聽民意很正常啊! 難道要像對面 連解釋的機會都沒有?324F 05/11 10:27
推 terry1020: 樓上,原po有說了平常亂七八糟的更審都直接略過了,
這哪門子的傾聽民意?法務部根本是牆頭草無誤326F 05/11 10:43
--