---

ＦＢ卦點說明：

住淡水但非常中壢李姓客倌的馬粉黃暐瀚
除了寫寫廢文幫馬狗抱不平之餘
同時也是位有國際觀的國際飯局買單觀察家

馬粉黃暐瀚分享一則安倍招待歐巴馬到高級壽司店的小故事
來為綠吱兼皇民開示因為這場飯局是公開的國際外交行程
所以正牌皇民沒有抱怨政府亂花錢，小日本媒體也沒罵安倍不知民間疾苦。
因為正牌皇民理解那是極為重要的外交場合，用公款來招待，既合理，也應該。

反觀空心菜吃千元法國餐，既不是國際外交場合，沒有公開，也並未介紹青創鼓勵「青年回鄉，
就只是空心菜與選舉樁腳的「私人吱吱聚會」。
馬粉表示問題在於，這一餐，到底誰該買單，並不是花多少錢吃一餐才合理
請各位覺醒酸民別再雙重標準幫空心菜爭辯護航

中壢李姓客倌的馬粉嗆空心菜，私下和綠吱吱聚餐，自己付錢天經地義，
千元法國餐不該由公款支付全民買單



ＦＢ連結：http://tinyurl.com/mym5frz

ＦＢ內容：

黃暐瀚
7 小時 ·

吃這餐，誰買單？

因為看過「壽司之神」紀錄片，對於那間在日本東京銀座捷運站底下，
不起眼的「次郎的壽司店」，一直嚮往。

雖然只是小小的壽司店，卻能拿到米其林指南「三顆星」的評價，
我對於老闆小野次郎「一生專心做好一件事情」的堅持，非常感動，
一直期待著，能否有一天，前去朝聖。

然而，好吃歸好吃，次郎的店「基本消費」並不便宜，一個人得三萬日元起跳，
換算下來等於要台幣9400元，這價格不只台灣人會覺得貴，對日本人來說，也不便宜。

2014年，美國總統歐巴馬訪問東京，日本首相安倍晉三，特別選了這間店，
招待「米國大統領」的到來。儘管那天歐巴馬胃口似乎沒開，壽司並未吃完，
但兩國元首在壽司店前留下合影的照片，令全世界同時矚目。

因為維安考量，那晚壽司店「包場」不做其他客人。店內座位只有十個，
就算只用「基本消費」計算，也得花上日幣三十萬元（小費另計）。
儘管如此，日本人並沒有抱怨政府「亂花錢」，也沒人罵安倍首相「不知民間疾苦」。
因為大家都理解，那是極為重要的「外交場合」，日本人得拿出「最引為傲」、
「最具日本特色」的餐飲來招待，既合理，也應該。

「為了公務，花公費，天經地義；不為公務，私下聚餐，那就得自己付錢」。

道理就是這麼簡單。


那總統自然就應該使用「公費」支付。

不但要用納稅人的錢，還要大方地找來媒體，介紹苗栗有這麼一家好吃的法國餐廳，
有遠赴法國，拿到「藍帶廚藝」證明的年輕苗栗子弟，放棄到大城市謀職的機會，
回到家鄉，融入客家元素，創造出全新的法式料理。這樣的好餐廳，這種頂級料理，
總統當然應該去吃，還應該給予鼓勵，引為全國楷模，不是嗎？

然而，那天的午餐，卻不是這樣的。

那天的午餐，總統沒有「公開」，也並未介紹「青創」，更未鼓勵「青年回鄉」，
就只是單純總統與友人的「私下聚會」。

既然這樣，為什麼是客委會主委李永得出面付錢，付的還是人民的錢？

總統當然要吃飯，誰都得天天吃飯，然而如果要用公費吃飯，
就得要有「公費吃飯」的道理。若是國家有需要，就算一人兩萬元，也得公費支；
但如果與公務無關，就算只花五十元，還得自己來。

就像歷年來每位總統出訪友邦，動輒花掉六千萬，這些錢都是民脂民膏。
然而因為這是「公務」、是「為了國家」，所以每一分每一毫，都由全民買單。

所以，週六的總統午餐，到底是哪一種類型的「餐敘」？是為了「國家」？
還是不是？這才是問題的關鍵，主動跳出來說要用他的特支費買單的客委會主委李永得，
可能沒搞清楚，他的特支費，一樣是公費，一樣是來你我的稅金，納稅人的錢。

花多少錢，吃一餐，不是問題；問題在於，這一餐，到底誰該買單？

暐瀚 2016-8-15 de 淡水

?#?法國大餐? ?#?蔡英文? ?#?李永得? ?#?苗栗? ?#?小野次郎? ?#?歐巴馬? ?#?安倍晉三?

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.119.255.182
※ 文章代碼(AID): #1NiHNEt6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471223246.A.DC6.html