回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 silentocean (寧靜海)
標題 Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
時間 Tue Nov  5 18:42:08 2019

https://i.imgur.com/g4Y3hGN.jpg
 

影像出來了，媽媽確實牽著孩子，並且正常地「使用」吊橋。

但因為圍網固結點沒有確實固定，造成圍網跟橋面有缺口，導致兒童墜落發生這起悲劇。


那些用嘴殺人、肆意謾罵，說應該用兒少法羈押這對父母，懷疑這對父母詐取保險金，說
是父母害死孩子的酸民們，是否應該對他們道歉？

防墜的圍網沒有發生作用，正常使用理應安全的吊橋卻奪走人命，這真的是家長的錯？
反而用目測檢查，維護不確實的政府或管理者是倒楣？


一歲兩個月的孩子發生這種意外，想到就痛…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.8.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TmL82Mr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572950530.A.5B5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相　妻牽著兒子！一陣…
11-04 11:29 Wojnarowski.
Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-05 18:42 silentocean.
推 olaqe: 這個版你是今天才使用嗎?這麼怒1F 1.160.52.67 台灣 11/05 18:43
推 kutkin: 只有一張照片能說明什麼2F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:43
※ 編輯: silentocean (115.82.8.67 臺灣), 11/05/2019 18:43:58
推 astrayzip: 幹嘛道歉，記者兩天N種說法為啥罵鄉民3F 101.137.211.236 台灣 11/05 18:43
→ kutkin: 只能證明曾經有牽過4F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:43

都證明固結點沒固定好了，還要譴責家長…？要怎樣的證明才能讓酸民認為家長真的才是
吊橋維護不善的受害者？

推 exceedMyself: 那裡是墜橋的點?5F 39.11.129.118 台灣 11/05 18:44
推 BlowjobFace: 確實啊 在這時間點6F 110.28.65.162 台灣 11/05 18:44
→ kutkin: 你能證明是在那邊那個時點墜橋嗎7F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:44
噓 chister: 這是照片不是影片8F 1.200.221.180 台灣 11/05 18:44
推 angellll: 應該就是吧  沒必要造假
而且他們走第一個 後面很重 難怪站不穩9F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:44
※ 編輯: silentocean (115.82.8.67 臺灣), 11/05/2019 18:46:59
推 ar0sdtmi: 鄉民會冷處理不理你11F 180.217.192.190 台灣 11/05 18:45
→ kutkin: 如果不能證明，只能說曾經有牽12F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:45
→ angellll:  只要網子有那麼一點點比較不鬆
人就救的回來了13F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:46
推 kutkin: 你一直說吊橋維護不善，其實沒有根據15F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:47
推 kimo9823: 這能證明什麼... 大人說詞都反覆了...16F 42.73.34.203 台灣 11/05 18:48
推 dannyshan: 目擊證人那麼多是不是故意的一問就知道17F 36.234.64.209 台灣 11/05 18:48
→ kutkin: 如果你是看腳掰開那張，那是事後警察撐的18F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:48
→ changmary: 吊橋就算有圍 也會有縫 有牽怎麼會掉19F 180.217.127.210 台灣 11/05 18:49
推 hyuchi0202: 就一張照片要證明什麼，照完小孩有沒有自己走你知道喔，觀落陰的嗎20F 223.137.27.93 台灣 11/05 18:49
推 likeapig: 應該要國賠,這是悲劇,酸民大可去當五毛22F 120.126.52.198 台灣 11/05 18:49
推 chocoball: 橋有問題原本就沒疑義吧 後來在吵的是23F 110.50.174.17 台灣 11/05 18:49
推 milk250: 死不認錯是我酸民24F 36.226.105.218 台灣 11/05 18:49
→ chocoball: 有沒有牽好 以及前後說法不一的番外25F 110.50.174.17 台灣 11/05 18:50
噓 smartony: 我還以為是天橋底下說書的勒，看圖說故事喔26F 110.50.141.119 台灣 11/05 18:50
推 swgun: 鄉民都魯蛇發酸認真什麼28F 223.136.13.94 台灣 11/05 18:51
→ angellll: 這都已經往裡面走了快10公尺了29F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:51
噓 sbflight: 連照片影片都不會分30F 110.50.128.39 台灣 11/05 18:51
→ angellll: 新聞就已經寫了因為橋晃動跌倒31F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:51
推 LionD: 鄉民不認錯 不意外32F 1.200.36.2 台灣 11/05 18:51
→ angellll: 要計算酸的 就繼續吧33F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:52
推 kutkin: 橋有問題，結果十年就這一件
到底誰有問題了34F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:52
推 VinTager: 支持國賠，政府有責任把關安檢36F 114.44.138.207 台灣 11/05 18:53
→ a195732684: 酸民不意外啊 整天被打臉的37F 219.70.71.48 台灣 11/05 18:53
→ kutkin: 當天在場說有15親友，誰要出來作證38F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:53
噓 chram: 沒影片給噓 這只能證明曾經牽過39F 101.12.181.39 台灣 11/05 18:54
噓 EstelleRinz: 拿張照片是想說明什麼? 找證人出來40F 223.140.112.138 台灣 11/05 18:54
→ me150480: 自己的孩子死了 也沒喊說要國賠 有牽沒牽到底干酸民什麼事啊？41F 172.58.92.93 美國 11/05 18:54
→ EstelleRinz: 說明啊zz 當天一堆人 找不到一個人?43F 223.140.112.138 台灣 11/05 18:55
→ me150480: 那酸民怎麼不找證據證明媽媽沒牽？44F 172.58.92.93 美國 11/05 18:55
推 u8809048: 一堆死變態鄉民45F 27.52.190.44 台灣 11/05 18:55
→ me150480: 憑什麼要對大家說明啊？是害到別人孩子46F 172.58.92.93 美國 11/05 18:56
→ u8809048: 變態鄉民心理是多陰暗呀！47F 27.52.190.44 台灣 11/05 18:56
→ me150480: 囉？48F 172.58.92.93 美國 11/05 18:56
推 kkes0001: (づ′・ω・）づ交給司法判斷吧49F 49.214.197.8 台灣 11/05 18:56
推 thiefpal: 沒牽的不是第一天新聞就有寫 讓他自己走50F 223.141.7.75 台灣 11/05 18:57
推 Hitagi: 說人詐領的拿證據出來啊51F 114.136.138.152 台灣 11/05 18:57
→ thiefpal: 父親走最前 還能看到全程牽著52F 223.141.7.75 台灣 11/05 18:57
推 TOOYA: https://i.imgur.com/HKCrNJ5.jpg53F 114.38.16.170 台灣 11/05 18:58
 
→ thiefpal: 背後是有長眼睛喔54F 223.141.7.75 台灣 11/05 18:58
→ me150480: 新聞寫什麼你信什麼？55F 172.58.92.93 美國 11/05 18:58
推 kutkin: tooya寫的真好笑56F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:58
推 no1361: 酸民被打臉，酸民去死57F 223.137.238.14 台灣 11/05 18:58
→ kutkin: 有人在證明沒有的事嗎58F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:58
推 kight: 八卦很理盲的鄉民！白的也能凹成黑的！59F 1.163.96.164 台灣 11/05 18:59
推 bathilda: 基本上就家長對吊橋穩定度判斷不足，那60F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:00
→ benevolencer: 那天天看新聞不會一直在痛嗎61F 101.136.135.128 台灣 11/05 19:00
→ bathilda: 麼小的小孩稍微有點擾動就會跌倒啊，這個牽可能也是虛牽，跌倒也抓不住62F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:00
推 no1361: 虛牽XDDDDD快笑死64F 223.137.238.14 台灣 11/05 19:01
推 fishbliss: 檢討被害人，人人靠口水，鬼島酸民最會65F 36.226.157.149 台灣 11/05 19:01
→ zzxcasd …
噓 zzxcasd: 一張照片就能說故事?66F 36.239.98.88 台灣 11/05 19:02
推 bathilda: 如果是牢牢握住手腕，跌倒了能把整個小孩拎起來，不會真的摔到地上67F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:04
推 viable: 嗯 其實我九個月大就會自己走路ㄟ 還有照片69F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:04
推 rogerwang: 呵呵 影片出來了 還有人繼續無視 真的71F 42.76.228.84 台灣 11/05 19:04
推 ggchioinder: 還以為在寫作文看圖說故事72F 223.136.53.17 台灣 11/05 19:04
→ rogerwang: 是爛到掉渣73F 42.76.228.84 台灣 11/05 19:04
→ bathilda: 哪裡有影片，讓大家看看實際過程74F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:05
推 kutkin: 你說影片的沒在看吧，只有一張照片75F 42.72.60.41 台灣 11/05 19:06
→ jalsonice: 入口有牽 墜落點有沒有牽不知道76F 49.215.153.153 台灣 11/05 19:06
→ rogerwang: 那天死你家小孩 記得大聲說有牽好77F 42.76.228.84 台灣 11/05 19:06
推 magecanby: 這麼小走吊橋很有事78F 101.12.44.156 台灣 11/05 19:06
推 sheepxo: 這些酸民該去拔舌地獄79F 101.9.128.116 台灣 11/05 19:06
推 KGarnett05: 放棄吧 從一開始說一定是抱太高後來怪80F 123.194.20.61 台灣 11/05 19:07
→ kutkin: 小的不會讓14m的走吊橋
您多慮了81F 42.72.60.41 台灣 11/05 19:07
推 SIQ: The World Between Us83F 150.116.108.88 台灣 11/05 19:08
→ KGarnett05: 沒牽、證實有牽還是要找一定是媽媽問題，不會是那裡為什麼會有一個洞84F 123.194.20.61 台灣 11/05 19:08
推 ChenYenChou: 那些酸民都留著中國人的血統 沒事兒86F 180.217.160.96 台灣 11/05 19:10
推 viable: https://i.imgur.com/CxF3c5f.jpg87F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:10
 
→ viable: 我自己九個月大的照片
嘻嘻
1.2個月都走的跟大人一樣了88F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:10
推 netio: 樓上女的喔91F 175.182.8.74 台灣 11/05 19:11
→ viable: 是啊
小時候比男的壯92F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:11
推 bathilda: 睜眼說瞎話啊，明明是後面大人拉著你幫你站起來的94F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:12
→ a002255889: 新聞不是說老公走前面？
這張照片如果老公在前面也太遠了吧...96F 110.50.134.136 台灣 11/05 19:12
→ viable: https://i.imgur.com/nb1oIpq.jpg98F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:14
 
→ viable: 我自己走的照片99F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:14
推 Realite: 那座橋哦 顆顆100F 223.136.87.23 台灣 11/05 19:16
噓 LSgay5566: 噓沒口德酸民們101F 114.43.22.92 台灣 11/05 19:17
→ Moratti: 這張照片 看不出什麼102F 59.124.93.142 台灣 11/05 19:19
噓 panex0845: 八成是前面有牽 走到一半放開跟小孩玩103F 61.216.67.163 台灣 11/05 19:20
推 therockwx: 垃圾嗜血酸民 噁104F 27.52.190.152 台灣 11/05 19:20
→ panex0845: 小孩走一走摔倒 就下去了
這種父母在公園一大堆 有空自己去觀察105F 61.216.67.163 台灣 11/05 19:20
→ Moratti: 我覺得那吊橋不安全  但這張照片不能107F 59.124.93.142 台灣 11/05 19:21
推 Reborn0817: 推真相，還有人鬼扯說兩歲牽不到手108F 223.138.44.17 台灣 11/05 19:21
→ Moratti: 證明什麼109F 59.124.93.142 台灣 11/05 19:21
推 ship1228: 牽的到 但不代表牽的緊...總之吊橋設計110F 1.173.89.222 台灣 11/05 19:22
推 traystien: 鄉民說照片只能證明曾經有簽，可是鄉民111F 61.63.109.73 台灣 11/05 19:22
→ ship1228: 沒考慮到會有小朋友在上面走路...112F 1.173.89.222 台灣 11/05 19:23
→ traystien: 沒看到照片就能知道大人沒牽小孩 LOL那片網子沒繫好是事實啊113F 61.63.109.73 台灣 11/05 19:23
→ me150480: 明明沒看到任何證據就說一定是沒牽然後開始罵家長是哪招?115F 172.58.92.93 美國 11/05 19:30
推 xsexyx: 檢討被害人的酸民都去死一死117F 180.217.190.74 台灣 11/05 19:31
推 shamus2007: 來了來了  出面說明不夠要求看畫面， 照片出來不夠要求看影片， 影片出來之後就會要求證明是本人了。 然而酸的人帶風向的人 從來都拿不出任何東西證明他們的腦補過程， 反正躲在網路後面攻擊很安全， 又何必認錯呢？118F 101.11.1.193 台灣 11/05 19:31
噓 hihi29: 影片在哪124F 123.194.3.202 台灣 11/05 19:32
推 lio293123: 動不動酸民酸民，居於保證人地位的父母帶完全沒有自主能力的小孩來這種高風險的地方，誰最無辜？
唯一的受害者就是那個小孩125F 223.138.40.245 台灣 11/05 19:34
→ silentence: 現在終於知道插警示牌是要幹嘛的了
以前都覺得這種長灰塵的東西真的會有人去看嗎  難怪說那是撇責任用的~129F 101.12.208.248 台灣 11/05 19:35
→ a002255889: 受害者明明就是小孩 其他都不是132F 36.229.133.157 台灣 11/05 19:36
推 andy02: 唉133F 111.255.35.159 台灣 11/05 19:39
→ lonely235711: 難道會牽一半不牽？134F 118.233.182.242 台灣 11/05 19:40
→ z635066: 你得先講講怎樣叫安全的吊橋...135F 223.137.153.139 台灣 11/05 19:41
噓 ziso: 你不就事後諸葛?136F 61.231.6.139 台灣 11/05 19:42
推 Aerci: 吊橋是確實有問題了。下端該封沒封137F 101.136.227.28 台灣 11/05 19:42
噓 greg7575: 很會138F 36.226.224.108 台灣 11/05 19:44
推 benevolencer: 受害者只有那個小孩139F 101.136.135.128 台灣 11/05 19:44
→ z635066: 只給牌子的家長會避開，有牌子又有網的會讓家長罵讓人以為安全。這案子真是升米恩斗米仇的良好範例誒，古人誠不欺我140F 223.137.153.139 台灣 11/05 19:44
推 chinhan1216: 模擬一下小孩子真的會從那個洞掉下去嘛 太難以想像了143F 1.161.245.156 台灣 11/05 19:53
推 jacky336: 媽媽應該走更邊邊點，這小孩走的比媽媽還靠邊145F 42.72.53.114 台灣 11/05 19:56
→ ls4: 我牽小孩，小孩跌倒下去那一剎那是會被我整個拉住雙腳懸空的耶by小孩很會跌倒的媽
我家規矩一定是小孩走中間，不會讓他們靠旁邊
熊孩子靠邊邊走都不知道他們想搞什麼花樣（幫受害小弟QQ147F 49.215.149.176 台灣 11/05 19:56
噓 bubuq8520: 父親走在前面？父親呢？153F 42.72.79.251 台灣 11/05 20:01
推 smile810601: 這種垃圾品質的橋也有人能護航，偷懶公務員水準154F 114.43.82.17 台灣 11/05 20:05
推 elacon: 真的想到就痛，好難過156F 101.12.51.234 台灣 11/05 20:05
推 kingkinggod: 跟一堆娶不到老婆沒小孩的畜牲鄉民有啥好期待的？157F 223.141.36.84 台灣 11/05 20:07
→ VUVCOM: 給你拍拍 酸民我已經放棄了 感謝你的文159F 42.73.242.172 台灣 11/05 20:08
推 p1227426: 吊橋本來就有危險 沒有完全包覆吊橋就要國賠？？160F 111.71.215.88 台灣 11/05 20:10
推 Lesterz: 當事人自己說詞反覆 就別怪鄉民嗜血啦162F 223.136.45.160 台灣 11/05 20:11
→ ghjkl5566: 所以大人3號4號說法完全不同是?163F 111.71.20.103 台灣 11/05 20:12
推 herculex: 吊橋本身就不安全164F 223.139.142.171 台灣 11/05 20:12
推 lOOYEAR: 每次看到那些白癡發言也是很怒 只能祝酸民一生平安了165F 114.45.34.85 台灣 11/05 20:12
推 pumacu: 說父母詐保險金的人，會有報應的167F 39.11.225.244 台灣 11/05 20:13
推 wate5566: 督割遺毒QQ168F 39.13.9.89 台灣 11/05 20:14
推 j3: 認同你的觀點169F 111.249.96.41 台灣 11/05 20:14
推 serval623: https://i.imgur.com/Xs6EHCI.jpg170F 223.136.92.54 台灣 11/05 20:16
 
推 notneme159: 幫推幫高調RIP171F 42.76.75.12 台灣 11/05 20:19
推 asdasd4522: 看照片母子前後根本有一大段是沒人的172F 39.10.1.224 台灣 11/05 20:24
→ Katarn: 所謂的大人說詞反覆 怎不知是媒體預先作文？173F 223.137.109.9 台灣 11/05 20:24
推 dddc: 橋打掉吧175F 101.14.144.50 台灣 11/05 20:26
噓 wk105: 牽手還會讓小孩掉下去？牽狗拉繩3公尺也算?176F 220.129.126.192 台灣 11/05 20:29
推 Recho: 推一下，一堆人開始跳針了177F 122.116.230.118 台灣 11/05 20:31
推 romber: 為了搶新聞記者自己腦補亂寫的情況還少嗎？既然沒有證據顯示是父母責任，一直檢討家屬是？鄉民的正義，就別鬧出另一條人命178F 39.8.126.133 台灣 11/05 20:34
→ coffee112: 那設施太恐怖，根本地雷看誰家倒楣181F 101.12.161.35 台灣 11/05 20:38
推 jdklas: 有意外當下的影片嗎182F 111.82.143.203 台灣 11/05 20:39
推 jialin6666: 明明護欄沒作用....183F 111.71.71.215 台灣 11/05 20:40
推 qwaqwa2007: 把牽手比喻牽狗，酸民智商堪慮184F 61.65.163.174 台灣 11/05 20:40
推 adapt: 就算沒牽也不是父母的錯吧，重點在於那個洞185F 111.71.116.91 台灣 11/05 20:41
推 ya8957: 一堆鍵盤柯南真的是社會的敗類186F 49.159.3.204 台灣 11/05 20:43
噓 darkMood: 笑死，道歉，你第一天來這裡喔187F 112.104.83.221 台灣 11/05 20:43
→ wwvvkai: 是走在前面還是後面 爸爸不是說走前面?188F 61.58.96.90 台灣 11/05 20:43
推 qwaqwa2007: 還有酸民說一歲兩個月不會走路，笑死189F 61.65.163.174 台灣 11/05 20:44
推 sorryboy: 酸民就是當不上市長的韓國瑜190F 49.216.16.129 台灣 11/05 20:45
噓 smpian: 吊橋要快速通過，嬰兒學步不算正當使用191F 42.74.160.61 台灣 11/05 20:47
推 qqqlll666: 這樣還要酸是像怎樣192F 58.69.172.105 菲律賓 11/05 20:48
推 andyjaw: 推你193F 111.71.20.188 台灣 11/05 20:49
推 NelsonGo: 不是死自己小孩都能酸啦 別太認真194F 114.45.247.99 台灣 11/05 20:49
推 Litan: 要酸民認錯?醒醒吧195F 123.195.224.243 台灣 11/05 20:51
噓 hellofox: 笑死人 一張照片能證明當下掉的狀況？還敢嘴啊正義哥 用腦好嗎？196F 42.75.172.34 台灣 11/05 20:52
推 stw82: 臭嘴酸宅真該出來洗門風198F 150.117.242.227 台灣 11/05 20:53
推 hisonguin: 說跌倒瞬間可以拉著孩子騰空的，不知道哪來的自信？199F 114.24.217.58 台灣 11/05 20:54
噓 dennis89675: 可悲酸民命不值錢嫉妒人家了嗎笑死201F 42.72.10.18 台灣 11/05 20:58
推 a594020419: 好，證據確鑿，國賠穩了202F 118.233.83.151 台灣 11/05 21:02
推 BMHSEA: 八卦版畜生還真多203F 114.136.81.193 台灣 11/05 21:02
推 mark7931: 推204F 223.138.127.105 台灣 11/05 21:02
推 zzzprince: 一堆垃圾酸民祝你們下地獄205F 114.43.164.16 台灣 11/05 21:10
推 idiotofwind: 酸民跟韓粉本質上一樣啊，不停瘋狂秀下限206F 61.65.119.184 台灣 11/05 21:17
推 allen7976: 酸民死都要證明媽媽沒牽小孩是有病嗎？208F 223.137.93.230 台灣 11/05 21:18
→ miconches:  如果有牽好 跌倒也不會來不及抓 重心也不會網護欄跑 但有可能是搖晃時不小209F 175.181.136.41 台灣 11/05 21:18
推 PTTOnline: 那邊沒攝像頭，也不會有視頻可以證明吧211F 27.52.33.99 台灣 11/05 21:18
→ miconches: 心掙脫了212F 175.181.136.41 台灣 11/05 21:18
→ PTTOnline: 除非有遊客那麼剛好有拿手機或攝像機213F 27.52.33.99 台灣 11/05 21:18
推 yesyesyesyes: 一張照片是要證明什麼214F 42.77.212.23 台灣 11/05 21:20
推 zombieguy: 這世界永遠不缺酸民215F 114.27.155.142 台灣 11/05 21:21
推 miconches: 現在重點應該是在吊橋維護有問題上 而不是在那裏鬼打牆的檢討被害人216F 175.181.136.41 台灣 11/05 21:21
推 AntiArtisT: 百萬酸民五秒後將抵達戰場218F 39.10.62.98 台灣 11/05 21:31
→ wu1647: 垃圾酸民219F 101.137.165.243 台灣 11/05 21:31
噓 ron761230: 用抱的不就好了，讓小孩走後面沒人排隊啊220F 42.74.12.120 台灣 11/05 21:35
推 qaz630210: 有沒有牽小孩是重點嗎?檔不住人的護網是做來貪污的膩?要嘛做到可以擋住人，要嘛乾脆拆光光把錢省下來222F 36.235.21.181 台灣 11/05 21:35
推 bolovema: 不知道怎樣的父母教出一堆沒人性的
死不認錯 噁心死了225F 223.137.62.215 台灣 11/05 21:39
噓 Jimmy030489: 你知道這是“照片”嗎227F 223.137.148.90 台灣 11/05 21:48
→ ionchips: 我支持全拆光啦  讓吊橋回歸原本的樣子228F 36.224.80.82 台灣 11/05 21:48
噓 gk1329: 智障鄉民沒同理心不ey 難怪一輩子單身cc229F 27.52.126.183 台灣 11/05 21:50
→ labulato: 媽媽太大意了 沒牽牢孩子 希望她能過自己那一關230F 223.137.212.69 台灣 11/05 21:52
推 Trulli: 推232F 1.169.215.117 台灣 11/05 21:54
推 bathilda: 大家平常沒有常走吊橋，忘記吊橋能有多晃233F 110.50.190.231 台灣 11/05 21:56
推 labulato: 沒有人希望發生這種事 不要太苛責男童父母235F 223.137.212.69 台灣 11/05 21:56
→ bathilda: 這種年紀的小孩走吊橋跌倒是正常，沒跌倒才奇怪237F 110.50.190.231 台灣 11/05 21:56
→ Fukker: 一堆酸民真讓人看不下去239F 36.226.181.4 台灣 11/05 22:03
→ seny: 明明是政府的錯，沒那個縫隙也不會掉下去240F 117.19.160.103 台灣 11/05 22:03
→ fissive: 酸民好多241F 114.35.125.164 台灣 11/05 22:07
→ fish005: 這照片是影片截圖還是真的用相機拍啊？有影片的話可以杜悠悠眾口242F 114.136.157.76 台灣 11/05 22:11
推 sevenqueen: 蠻多鄉民都不知道有些話未來會應驗在自己身上，真的留意言行啊244F 114.25.143.154 台灣 11/05 22:13
推 pchome321: 一直牽手哪可能掉246F 223.137.29.148 台灣 11/05 22:13
→ Addidas: 法官:非事發當下情形 沒有證明力247F 1.34.6.167 台灣 11/05 22:18
推 cestlaviee: 一直在跳針沒牽好、說詞反覆的酸民活著的意義是什麼？真有影片證明有牽風大掉下去的話，這些酸民要不要自我了斷算了248F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:19
噓 Hsiencheng: 有全程牽手的照片嗎？252F 114.37.248.234 台灣 11/05 22:20
→ cestlaviee: 盡量酸沒關係，說的出這種話的應該也不會有小孩，不怕報應
希望父親能告酸詐保的廢物253F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:21
噓 zhanren: 一張照片能證明什麼？居然採信…256F 42.76.77.21 台灣 11/05 22:22
→ mono5566: https://imgur.com/bw3E2Mi257F 118.170.73.73 台灣 11/05 22:24
 
推 VVax: 照片都出來了還要酸 硬凹沒有比較厲害啦258F 123.193.91.246 台灣 11/05 22:25
噓 UbaldJimenez: 廢物酸民真的肏他媽死不認錯幹你娘259F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:26
推 uglytrue: 竟然有人玩地獄梗…人多必有白癡，但這已經遠遠超出白癡的程度260F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:26
→ UbaldJimenez: 糙你媽的安全護網就是有基八洞啦幹262F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:26
推 NewPassat: 酸民:沒用狗繩綁緊都算家長的錯263F 36.228.148.239 台灣 11/05 22:27
推 soarcat: 酸民不痛不癢264F 27.52.141.29 台灣 11/05 22:27
→ uglytrue: 好想看看這些酸民的本尊到底是什麼樣子，正常人會說這些話嗎265F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:28
推 daiting: 之前說沒牽手，現在有照片了又說怎麼知道當下有沒有牽手？噁心死了，死的為什麼不是這些臭酸民啊？267F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:29
推 likat: 橋樑本來就該維護阿，不然就跟宜蘭斷橋一270F 114.136.115.230 台灣 11/05 22:29
推 UbaldJimenez: 從一開始酸一定是背高高失手，又或271F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:29
→ likat: 樣了，這是人禍啊272F 114.136.115.230 台灣 11/05 22:29
→ UbaldJimenez: 是故意舉高丟下去，到後來發現是有洞掉下去，開始改酸吊橋危險沒牽手，結果有照片牽手了，又酸沒影片？你他媽垃圾智障有甚麼毛病？？？？273F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:29
推 bathilda: 看警方和檢方要怎麼辦案了，如果要認真277F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:31
→ UbaldJimenez: 襙你他媽安全護網就不該有陷阱！！278F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:31
→ bathilda: 安辦案，現場那麼多人一個一個傳來問口279F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:31
推 daiting: 嘴巴那麼臭，有本事開YouTube開直播錄你280F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:31
→ bathilda: 供，比對說法總能找到真相，不合作的就是妨礙公務，如果看父母可憐不想深究，281F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:31
→ daiting: 的臉錄你的聲音說出這種泯滅人性的話好283F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:31
→ bathilda: 那就他們說啥就是啥了唄284F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:31
→ daiting: 嗎？一個破洞的圍網也能護航，公安惡劣到這樣的地步還有人覺得正常，好可悲的社會285F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:31
→ UbaldJimenez: 真的可悲，他媽的死不認錯！
今天你騎車在路上，結果忽然出現天坑你摔重傷，你他媽會說政府沒問題?288F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:33
推 kok8891220: 一堆酸民就最好不要發生在自己小孩身上，只會酸，不知道媽媽親眼看著自己小孩墜下哭喊媽媽那個畫面多麼震撼！291F 223.139.97.141 台灣 11/05 22:34
推 bathilda: 沒警覺心被達爾文的又不是酸民294F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:36
推 cunice: 酸民連女生的手都沒牽過勒，又何況是小孩295F 101.9.0.124 台灣 11/05 22:40
推 foxey: 第一天我就說過了那絕對是橋的安全問題
底下沒固定跌倒的體重和衝力誰都能掉得下去296F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:41
推 bathilda: 奇怪了，圍網的正常使用包括用力衝撞嗎如果固結點沒有違反規定，那就是規定規範的錯誤298F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:41
→ foxey: 不要和我說你一輩子走路從沒絆倒或跌倒過喔不能防止重大意外發生就是安全設計的問題301F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:42
→ bathilda: 吊橋的正常使用包括讓一歲小孩走嗎
一歲小孩走吊橋是必然跌倒303F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:43
→ foxey: 大人絆倒側著跌倒也下去了啦 橋也沒寫不准305F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:43
推 daiting: 1y2m的幼童衝撞都承受不住，什麼爛護網，306F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:44
推 UbaldJimenez: 請問公共安全做好，到底為何不能走?307F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:44
→ daiting: 萬一哪個老人失足還不是直接下去？你乾308F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:44
→ foxey: 橋有標危橋那是走的人也要負責,有嗎?309F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:44
→ UbaldJimenez: 請問為何不能走？？？？？？？？？310F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:44
→ daiting: 脆不要圍，笑死人311F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:44
推 uglytrue: 是不是有網軍？怎麼感覺有人很認真努力的幫某一邊說話312F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:44
→ daiting: 請問橋有寫年齡限制嗎？沒有的話他哪裡異常使用，請指教314F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:45
→ bathilda: 必然跌倒，然後監護人沒有做好小孩必然跌倒的防護準備316F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:45
→ uglytrue: 跌倒等於用力衝撞？？？？318F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:45
→ UbaldJimenez: 公共安全做好，跌倒會摔死？？？？319F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:46
→ bathilda: 難道你的心理準備是讓小孩一路跌跌撞撞320F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:46
→ UbaldJimenez: 在吊橋跌倒=摔死？？？？？？？？321F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:46
→ bathilda: 過橋！322F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:46
→ UbaldJimenez: 一路跌跌撞撞就會摔死？？？？？？邏輯真的腦死323F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:46
→ bathilda: 你想想在傳統吊橋跌倒是什麼後果325F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:47
推 foxey: 大人小孩一樣都有機會跌倒啦326F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:47
→ bathilda: 墜橋很surprise 嗎327F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:47
→ UbaldJimenez: 是甚麼後果？公共安全做好就是跌倒328F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:47
→ foxey: 大人跌倒不用防護那你樓梯陽台屋頂平台都不329F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:47
→ UbaldJimenez: 公共安全做好跌倒就只會是跌倒！！330F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:48
→ foxey: 用做扶手女兒牆啦 反正大人絕不可能跌倒331F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:48
→ uglytrue: 某人的留言邏輯很差，還是停止自曝其短吧332F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:48
→ bathilda: 有防滑，也許那洞大一點的人通不過，小小孩才會通過，要看設計規範了啊334F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:49
→ foxey: 那應該是無聊的吧? 不是認真說理的
就算是設計規範不完備也是國賠啦336F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:49
噓 nocturnesw: 影片？338F 42.77.228.204 台灣 11/05 22:50
→ foxey: 不會因為這樣就全都是家長小孩自己的錯339F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:50
→ uglytrue: 傳統吊橋跌倒就會墬落？？？？
有網子的橋跟傳統吊橋比，所以網子是美觀裝飾？340F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:51
推 jas78901: 酸民就是賤343F 42.72.215.33 台灣 11/05 22:52
推 daiting: 沒有洞的橋怎麼摔也就頂多皮肉之傷，邏344F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:52
→ foxey: 網子在這案例變成陷阱般的存在345F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:52
→ daiting: 輯死去哪了。346F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:52
推 flowersuger: 就算沒牽好誰會知道底部護網沒連接？當初設計這種全方位就是考量到風大可能會跌倒撞到！在那邊扯一堆的腦子還好嗎！？347F 110.28.4.237 台灣 11/05 22:52
→ foxey: 騙你安心讓你大意,然後像個活門翻版摔下去351F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:53
推 bathilda: 我自己過吊橋一定要手扶旁邊，這家長心那麼大，小小孩唯一支撐就是家長手牽，然後家長還沒有做好防護小孩跌倒的心理準備，那心大的結果就是這樣了啊，別人也愛莫能助352F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:53
→ foxey: 最好你一輩子都沒遇過意外啦,有時防不勝防357F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:54
噓 UbaldJimenez: 拜託學好邏輯，跌倒就是跌倒！！！他媽的哪個小孩沒跌倒過？！！？！公共設施有陷阱讓人墜橋才是大問題358F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:54
噓 bigmango: 所以你撿到槍了？361F 39.8.190.211 台灣 11/05 22:55
推 bathilda: 就知道小孩容易跌倒，還給他走吊橋，是怎樣？362F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:55
→ foxey: 安全防護設計不就是為了這目的存在的?364F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:56
→ UbaldJimenez: 所以走吊橋跌倒=摔死？？邏輯還好嗎365F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:56
→ bathilda: 義務幫園區測試安全設施喔366F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:56
→ UbaldJimenez: 一年到頭在吊橋上跌倒的任不計其數367F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:56
→ foxey: 這個就是不安全的防護讓家長誤信帶小孩走368F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:56
→ bathilda: 那你就明知道會跌倒還讓他去？369F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:56
→ UbaldJimenez: 有誰在吊橋跌倒=摔死的？？？？？370F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:57
→ foxey: 底下包網旁邊包網以為可防萬一卻是活門陷阱371F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:57
→ UbaldJimenez: 真的無法跟 跌倒=摔死 的人溝通邏輯372F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:57
推 daiting: 幹 那你告訴我做那個護網幹嘛好嗎373F 114.39.51.173 台灣 11/05 22:58
→ foxey: 算了,這種講不通啦,繼續看別的文去374F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:58
→ UbaldJimenez: 我兒子一歲多在碧潭吊橋跌過多少次有怎樣？怎麼有人邏輯跌倒就該摔死375F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:58
推 bathilda: 吊橋跌倒本來就超危險啊377F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:59
推 bigmango: 一歲兩個月就是“不太”會走路，幹推文378F 39.8.190.211 台灣 11/05 23:01
→ bathilda: 我沒說該摔死，但故意讓路都走不穩的上379F 110.50.190.231 台灣 11/05 23:01
→ bigmango: 一堆沒養過小孩的智障，他媽智障380F 39.8.190.211 台灣 11/05 23:01
→ bathilda: 吊橋，明知會跌倒還讓他去，這種家長自己損失，別人也沒損失381F 110.50.190.231 台灣 11/05 23:01
推 byebyebye123: 防護網有洞就很怪啊，不然管理部門貼個告示在吊橋入口：“吊橋可能有洞，入內風險自負”。今天大家就不用吵成這樣了吧：）383F 61.223.49.225 台灣 11/05 23:01
推 romber: 問題在於圍了網子，家長才會放心帶小孩上去，但網子卻沒有漏洞才導致意外，這是『虛假的安全印象』，就跟你在外面踩過看來穩固的水溝蓋，水溝蓋卻碎掉讓你摔下去，你會怪自己不該走過水溝蓋嗎？387F 39.8.126.133 台灣 11/05 23:05
推 uglytrue: bath的高見只有這些人看到太可惜了，不如找記者讓你上電視發表如何392F 59.126.212.76 台灣 11/05 23:07
噓 fulongb210f: 硬網的洞到底可不可能撐開掉落？394F 124.218.147.4 台灣 11/05 23:08
推 bathilda: 反正上法院釐清責任歸屬，今天就算國賠給你幾百萬又怎樣，損失一個小孩還不是父母要自己承擔
當父母不要心太大，除非你想自己家當戰鬥民族，讓老天爺幫你選強壯的存活下來395F 110.50.190.231 台灣 11/05 23:09
推 gogga: 跟我昨晚在那戰的酸民邏輯一樣差400F 118.170.18.73 台灣 11/05 23:12
→ Katarn: 正常情況走吊橋會有一定程度的晃動，一牽401F 122.116.224.15 台灣 11/05 23:21
噓 takalynn: 又不是影片，你乾脆拍一張你昨天吃壽喜燒的照片說壽喜燒店肉飛起來燙傷你402F 122.116.210.175 台灣 11/05 23:21
推 Katarn: 手一路走的情況，刻意放開手機率也太低
照片已經足夠了404F 122.116.224.15 台灣 11/05 23:21
推 RWADW: 怎能期待？一些沒出過社會的邊緣人的評論呢406F 101.12.102.51 台灣 11/05 23:27
推 sparkle: 難過408F 101.15.198.180 台灣 11/05 23:29
推 RUBY1217: 推一個。酸民真的不要再硬凹了409F 114.136.208.70 台灣 11/05 23:29
推 bathilda: 就像你帶小孩過馬路，明明是綠燈走斑馬線，你就不用左右看清有沒有來車了？一切交給法律規定的路權就ok?
祝福這樣的父母啦410F 110.50.190.231 台灣 11/05 23:31
→ nnz938: 酸民還在凹？？414F 175.97.41.38 台灣 11/05 23:34
推 rainyting: 一天到晚只想酸家長的真的很有事 說為了要賠償的也好笑 給你錢讓妳失去一個親人你要嗎？415F 42.77.24.198 台灣 11/05 23:35
推 Asucks: 酸民真他媽嘴爛掉手爛掉418F 111.251.17.10 台灣 11/05 23:36
推 bathilda: 家長很可憐沒錯，但是小孩更可憐好嗎419F 110.50.190.231 台灣 11/05 23:36
推 hitsuchi: 說真的，事實就是一張照片...很難說明什麼。別濫情了...，家長難過和事實真相如何完全兩回事，而且家長自己說詞反覆，被質疑也是合理的。420F 101.15.211.90 台灣 11/05 23:43
噓 BOOS0103: 終於證明 真的牽幼兒走吊橋了 還真安全424F 42.76.135.151 台灣 11/05 23:45
推 romber: 就算父母有預期會跌倒，但一個有安全網的吊橋，他們能預期會摔死嗎？跌倒不是什麼大事，小孩做什麼都可能跌倒，照這邏輯應425F 39.8.126.133 台灣 11/05 23:45
→ BOOS0103: 推車何在？ 這年齡帶去這地方？428F 42.76.135.151 台灣 11/05 23:45
→ romber: 該把他綁起來養這樣？429F 39.8.126.133 台灣 11/05 23:45
→ BOOS0103: 吊橋可以究責 但是父母就是失職
什麼都不能預期 那要父母幹嘛
丟野外就好啦 反正也沒人會設想430F 42.76.135.151 台灣 11/05 23:46
推 UbaldJimenez: 鍵盤父母預期跌倒=摔死，邏輯真棒啊433F 1.162.216.242 台灣 11/05 23:47
→ BOOS0103: 不是究責吊橋 父母就沒愧對孩子
預期什麼地方有危險都不會 只知道死
不是只有看起來會死 才是危險
一樣要死 你有盡力去保護他嗎？434F 42.76.135.151 台灣 11/05 23:48
推 ototokio: 酸民走吊橋被風吹到旁邊掉進洞裏摔死最438F 114.136.104.245 台灣 11/05 23:54
推 byebyebye123: 誰能預期到防護網可能會有洞= =？439F 61.223.49.225 台灣 11/05 23:56
→ dixieland999: 有些人是不是不用推文把人逼死
覺得不痛快啊...一定要講到底440F 1.162.165.137 台灣 11/06 00:00
推 luten: 大群可悲魯蛇 連認錯的勇氣都沒有442F 114.38.45.26 台灣 11/06 00:01
推 muserFW: 酸民就只能靠這個來證明自己啊 可悲443F 118.169.36.131 台灣 11/06 00:02
推 miniric: 要酸民道歉? 韓國瑜選上總統機會還比較高444F 1.173.91.107 台灣 11/06 00:03
噓 a0226958831: 同二樓 就一張照片你想表達什麼？
那也只能代表她那一秒有牽而已啊？445F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:05
推 logitech2004: 酸民真的很垃圾，整天批鬥人家受害者，也不是真的關心人家家庭
就只是想採個幾腳，呵呵447F 118.169.90.45 台灣 11/06 00:05
推 Axarz631: 某人就不要哪天家裡死人上來哭被檢討450F 101.12.17.35 台灣 11/06 00:06
推 sunnycutie: 酸民真的夠了 不要再傷害這個家庭了好451F 172.119.93.198 美國 11/06 00:06
→ a0226958831: 回應某樓 會說沒牽估計是看到11/3這篇https://i.imgur.com/8MfJYGh.jpg452F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:08
 
→ mike8206: 酸民只能透過嘴上功夫替自己加油 我們要體諒他們現實生活中壓抑的情緒 因為他們可能沒有正常運作的人際關係454F 111.71.4.65 台灣 11/06 00:09
→ shake1949: 喔457F 42.72.24.140 台灣 11/06 00:10
推 kinki11029: 能酸的是不是都單身阿 下次小孩被隕石砸死也怪父母失職好了458F 123.194.208.140 台灣 11/06 00:10
噓 a0226958831: 我猜啦 前面真的有牽手 但是事件發生前幾秒或幾分鐘就放手了 如果有牽小孩的手 小孩跌倒應該是馬上把手往上提吧。然後呼應11/3說詞 「急奔上前」。460F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:13
推 romber: 猜？還不如猜記者搶新聞腦補亂寫還比較有可能465F 39.8.126.133 台灣 11/06 00:14
→ a0226958831: 那怎麼不說有牽手一事也是記者腦補？467F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:17
噓 adminc: 相信政府？相信公務員？哈哈哈哈哈哈哈哈!468F 111.243.206.126 台灣 11/06 00:18
噓 treeman47: 我是覺得吊橋有問題啦 但用一張照片來反駁的邏輯真慘XD469F 1.200.53.114 台灣 11/06 00:25
→ a0226958831: https://tw.appledaily.com/highlight/20191104/MNDPMUCOTUO5B3WQN3GAF5Q6EE/
自己看吧
https://tw.appledaily.com/highlight/20191104/MNDPMUCOTUO5B3WQN3GAF5Q6EE/471F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:26
推 ikeep: 那個洞確實會造成生命威脅 政府要警惕477F 123.193.209.50 台灣 11/06 00:27
→ a0226958831: 誰都不願意看到這種事發生 但...
https://i.imgur.com/wvHbpaY.jpg478F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:33
 
推 Number9527: 無辜的小孩480F 218.164.14.220 台灣 11/06 00:34
噓 convey1227: 管你有沒牽 都上天堂了 還吵啥吵481F 180.217.91.145 台灣 11/06 00:35
推 asdasd4522: 小孩最無辜吧，十幾個親戚朋友在旁邊，沒一個能顧到他，看看那張照片母子前後根本沒人。482F 39.10.1.224 台灣 11/06 00:39
推 HmmHmm: 突然掉下去旁邊再多人也一樣啦485F 108.201.187.155 美國 11/06 00:54
推 dreamerV: 管理的錯 國賠正當486F 49.216.1.34 台灣 11/06 00:55
推 zarono1: 幹你媽那些爛嘴的酸民不得好死487F 223.139.84.135 台灣 11/06 00:55
噓 jojo87: 阿就父母沒牽好 那麼高的橋上耶488F 1.169.194.163 台灣 11/06 01:01
推 cchaha: 酸民一堆沒養過小孩，跟他們認真？489F 114.47.183.83 台灣 11/06 01:01
→ jojo87: 自己本就該注意 就都有錯別只幫一邊護航490F 1.169.194.163 台灣 11/06 01:02
推 ashura1234: 我們與惡的距離 你們要是害死媽媽會下地獄的491F 98.164.222.173 美國 11/06 01:10
噓 pigman0315: 推文留點口德493F 49.217.152.97 台灣 11/06 01:11
→ semind: 仇屁孩有夠蠢，女版聲浪還超過八卦版
這年頭男人仇女，女人仇孩。真是亂七八糟就算牽著小孩也可能各種甩掉，小孩手勁494F 36.226.67.231 台灣 11/06 01:11
推 bigheaddon: 大家留點口德吧。。希望父母加油497F 223.140.215.240 台灣 11/06 01:18
推 powercold: 推498F 42.72.224.36 台灣 11/06 01:21
噓 ss88812: 影片？照片？看圖腦補噴酸民的有比較會499F 42.72.91.187 台灣 11/06 01:26
推 bigheaddon: 其實他寫影像。。 別激動500F 223.140.215.240 台灣 11/06 01:34
推 K0F: 真的好難過..他的父母應該快崩潰了501F 1.200.39.85 台灣 11/06 01:39
→ shiroko: 沒錢沒勢早點死也不是什麼壞事502F 219.70.254.32 台灣 11/06 01:50
噓 onejet: 責怪父母的酸民以後有小孩十八歲前不要讓小孩出門，馬路很危險除非你一出門就牽著或抱著直到滿十八歲那天503F 218.212.108.130 新加坡 11/06 01:54
→ ss88812: 又是一個邏輯炸裂的跳針
園方有疏失家屬就一定對？
我是不相信這種意外有100%對錯啦
沒必要好像自己有同理心就可以亂噴人506F 42.72.91.187 台灣 11/06 02:06
推 youame: 那個小孩走路不會跌倒的?酸民有當過小孩吧510F 220.137.209.31 台灣 11/06 02:20
→ YALEMY: 真的有牽耶 糟糕XDDD511F 73.158.186.39 美國 11/06 02:21
→ youame: 吊橋本來就不應該出現讓人掉下去摔死縫隙酸民嘴巴可以再臭一點,那位媽媽的心都碎了小孩摔死在自己眼前卻無力救回,心有多痛酸民要檢討就去檢討公共設施為何不安全?512F 220.137.209.31 台灣 11/06 02:22
推 YALEMY: 又不是鄉民去把吊橋挖洞讓小孩掉下去的
氣成這樣XDDD516F 73.158.186.39 美國 11/06 02:25
→ youame: 為何在吊橋走路跌倒會摔死在橋下,合理嗎?因為酸民嘴巴太臭,怪媽媽沒顧好小孩才出事誰會想到帶小孩走吊橋,小孩跌倒會摔死橋下518F 220.137.209.31 台灣 11/06 02:25
推 lllkkkjjj: 推這篇521F 36.226.141.24 台灣 11/06 02:27
→ youame: 那位媽媽現在還活不活得下去都是問題
酸民臭嘴真的要適可而止,別鍵盤殺人不自知522F 220.137.209.31 台灣 11/06 02:28
推 adapt: 一直想要酸父母的怎麼不去找豆漿爸，那才是百分百爸爸的錯524F 111.71.116.91 台灣 11/06 02:58
推 roystorm: 父母說詞反覆，然後再用一張照片看圖說故事也沒比較好，要打臉酸民也拿好一點的證據吧zzz526F 1.168.127.54 台灣 11/06 05:24
推 Lisedes: 推文酸到發臭529F 70.66.230.36 加拿大 11/06 05:58
→ gepenny: 別在這個版跟酸民認真 就是一些社會底層找宣洩出口的集散地530F 101.12.41.171 台灣 11/06 06:33
推 smallz: 這些賤人不會道歉啦 反正出門小心點532F 223.137.70.69 台灣 11/06 06:35
推 Aerogel: 繼續洗啊！國昌揭露的不就是這個！是怕影繼續洗啊！國昌揭露的不就是這個！是怕影響英檢所以開始洗成家長的錯？533F 1.165.147.45 台灣 11/06 06:55
噓 ganlinnya: 噬血鄉民就是要媽媽去自殺啦 一群惡魔536F 42.72.9.34 台灣 11/06 06:56
推 hanlon: 酸民真的很無聊，小朋友RIP，想到就很心痛537F 42.72.0.220 台灣 11/06 07:04
噓 eno4022: 我還以為是摔下去前後的照片，這樣就想帶風向？539F 111.83.29.49 台灣 11/06 07:17
推 s3f4e9g6aa7: 推541F 39.10.170.10 台灣 11/06 07:38
推 onetwo12: 一堆酸民，什麼把小孩扛在肩膀上、放任小孩亂跑、還有小孩自己靠著欄杆，真的是鍵盤殺人不用負責。542F 101.9.209.94 台灣 11/06 07:44
推 Fuong: 檢討父母的酸民會有報應+1545F 119.15.214.51 台灣 11/06 07:48
推 lolitaryou: 酸民就是嘴臭，希望你們這輩子都不會有小孩546F 39.9.37.100 台灣 11/06 08:07
推 adamacon: 吊橋的設計，只要是非惡意使用就應該安全才對
所有橋樑需再檢測，不要再發生同樣的事548F 106.107.240.109 台灣 11/06 08:08
推 yehmd: 死不認錯是我酸民551F 101.13.132.182 台灣 11/06 08:10
推 mdkn35: 如果報告是這樣做 你準備被炒魷魚552F 36.232.133.43 台灣 11/06 08:19
推 jk6202: 那個媽媽說來不及拉小孩，不是就是牽不緊553F 220.137.85.31 台灣 11/06 08:20
推 g030501: 小孩很無辜 家長要負最大責任554F 210.63.204.88 台灣 11/06 08:26
→ kerry0496x: 這事件我一直沒說話，但把嘴臭當成
正義的這些死酸民，讓人看不下去。555F 114.45.98.197 台灣 11/06 08:27
推 sanguinesand: 酸民不意外
酸民多的是現實生活中的魯蛇557F 39.13.9.98 台灣 11/06 08:31
推 PTTptt: 推559F 42.75.82.21 台灣 11/06 08:34
推 abyssa1: 酸民真的可悲560F 223.137.158.221 台灣 11/06 08:40
推 sanker: 酸民又被打臉 哈561F 140.123.101.139 台灣 11/06 08:46
→ doctor75: 酸民都愛搶著檢討受害人562F 111.83.53.143 台灣 11/06 08:49
→ nicejeffery: 笑一張照片的人搞笑嗎,有很多張甚至影片機率很高,目擊者那麼多眼睛在看563F 223.136.194.113 台灣 11/06 09:00
推 eagleleo: 兇宅只會繼續仇小孩，仇雙親，檢討受害者。都忘記他們曾經也是小孩，以後也可能會有自己的小孩565F 216.59.68.232 美國 11/06 09:03
→ mhmichelle: 酸民可悲，有小孩以後還說得出那些屁話嗎568F 42.72.184.108 台灣 11/06 09:10
推 bigjam: 看到這個新聞真的好難過570F 42.72.15.214 台灣 11/06 09:13
噓 vcLong: 公布完整的再推回來～571F 42.77.139.222 台灣 11/06 09:13
推 superww: 上次基隆女學生摔落公車致死事件 一堆酸民還不是在說 公車門一碰就打開是合理的572F 223.137.26.152 台灣 11/06 09:17
推 gusser: 這裡就被酸民跟1450搞爛574F 180.217.244.104 台灣 11/06 09:19
推 peine: 父母一定是撕心裂肺，希望他們能盡快走出傷痛，尤其是媽媽...酸民退散575F 1.162.107.104 台灣 11/06 09:57
→ TarikBlack: 影像跟圖像分不出?577F 49.216.49.71 台灣 11/06 10:16
推 luciahwi: 希望酸民們就不要哪天換你或你家人發生不可預知的意外578F 223.138.216.93 台灣 11/06 10:18
→ peacesb: 酸民拜託死全家 就這樣 這種基因不用留580F 1.163.47.200 台灣 11/06 10:45
推 chan15: 小孩跌倒有牽好就拉的住？
那我想酸民牽的握力會先讓小孩手廢掉581F 61.220.95.73 台灣 11/06 10:53
推 hachilou: 哀 只能說帶小小孩的父母一定要多家小心 安全措施根本不可信583F 106.133.54.7 日本 11/06 11:23
→ robobo: 酸民，因果報應，屢試不爽585F 101.15.200.136 台灣 11/06 11:27
噓 Noopsfilm: 噗 酸民急著幫吊橋說話啦586F 106.107.176.181 台灣 11/06 11:31
→ Liking: 檢調難道不用比照南方澳段橋嚴查嗎587F 42.76.68.84 台灣 11/06 12:00
推 MurMur: 酸民台男水準 意外嗎588F 111.241.96.151 台灣 11/06 12:01
推 Primk: 講錯會怎樣 笑笑就好 ~八卦男神名言 讚589F 49.215.227.191 台灣 11/06 12:10
推 cuteyimo: 看酸民留言我以為我生活在印度，只檢討受害者，容許政府官員做事那麼馬虎，台灣公共設施豆腐工程多真的不用意外酸民養出的590F 110.26.101.175 台灣 11/06 12:10
→ johnnylakers: 鍵盤柯南上工了594F 101.12.5.99 台灣 11/06 12:12
推 kuliao: 酸民平常愛酸記者，現在又相信起了595F 60.250.204.170 台灣 11/06 12:15
噓 asidy: 噓你，是因為你沒有影片，說故事嗎596F 112.104.74.159 台灣 11/06 12:49
推 bruceXD: 因為有護網就以為安全，小孩沒牢牢抓住597F 42.72.155.107 台灣 11/06 12:52
推 JLN: 一堆酸民噁心的要死。自己腦補亂講，造成別人家庭二度傷害，還要硬凹到底598F 118.167.182.54 台灣 11/06 13:15

--