看板 Gossiping作者 allic1996040 (allic)標題 [問卦] 桃機這醜到爆的裝飾是啥時間 Thu Apr 4 09:17:22 2019
直接上圖
https://i.imgur.com/p3gFLet.jpg
在第一航廈出境的地方出現這超級醜的壁貼
有人看得懂這到底有什麼意義嗎?
到底為啥要貼這個啊?
還是有人知道誰付錢要貼的?
好險至少不是入境看到
不然真的覺得超丟臉
啊還是其實入境也有????
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.10.178
※ 文章代碼(AID): #1SfLibli (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554340645.A.BEC.html
——————正解———————
——————正解———————
推 orfan: 還以為是競選旗幟 結果真的是競選旗幟12F 04/04 09:24
推 xsexyx: 還以為光南大批發13F 04/04 09:26
※ 編輯: allic1996040 (49.218.10.178), 04/04/2019 09:27:06
→ axzs1111 …
推 axzs1111: 這是故意嘲諷中華民國美學吧XDDD16F 04/04 09:26
完全無法理解到底是誰讓這個出現在機場的
※ 編輯: allic1996040 (49.218.10.178), 04/04/2019 09:28:48
推 AISC: 自嘲啊 不錯 給台灣人看的18F 04/04 09:30
推 shala: 台灣美學基礎原色20F 04/04 09:31
推 whiteseyes: 故意的吧 感覺就像業主向設計師說"你就隨便畫一個"22F 04/04 09:34
→ whiteseyes: "但是不要跟我收費"
都認識的 你就畫一下啦~24F 04/04 09:34
推 ComicMan: 就是在諷刺:放在機場覺得丟臉,放在日常大家卻可以接受XD26F 04/04 09:35
啊這個還放在綠藝光廊 文學之牆後面,對比起來真的醜到爆欸
https://i.imgur.com/TRJa4J1.jpg
推 chahaiue: 現在的人連反串是什麼也不知道了嗎...28F 04/04 09:36
※ 編輯: allic1996040 (49.218.10.178), 04/04/2019 09:38:34
※ 編輯: allic1996040 (49.218.10.178), 04/04/2019 09:39:42
推 reppoc: 很有涵義的作品38F 04/04 09:39
推 reexamor: 為何是台灣美學?應該是中華民國醜學吧?40F 04/04 09:40
推 obdv: 淦 我有看到43F 04/04 09:41
推 ePaper: 光南不意外44F 04/04 09:41
推 centra: 面對現實是進步的開始46F 04/04 09:42
噓 PTTpluto: 藝術什麼我不懂啦,醜就是醜!48F 04/04 09:42
推 ImBBCALL: 出了機場到台北市就能看到這些招牌了 城市色很切合事實52F 04/04 09:46
推 kina: 就台灣的復古阿 在意的話可以去關注美感培育==53F 04/04 09:47
推 senior: 專門做一個來諷刺台灣城市59F 04/04 09:50
推 muya318: 台灣的招牌色彩都是正紅正黃正藍完全不調色61F 04/04 09:51
→ senior: 不過諷刺就諷刺啊 反正他也不會幫店家出錢換招牌買設計
做這也就只能文青圈自爽 誰鳥他呵呵63F 04/04 09:52
推 pikalu: 台灣色彩無誤66F 04/04 09:54
推 AxelGod: 哈哈 真的醜 中華民國美學68F 04/04 09:56
→ syk1104: 台灣人用這設計剛好吧,你以為多高尚70F 04/04 09:57
推 pjason: 嘲諷多數台灣人不重視美學(沒有餘力?),這種素養是潛移默化的,這個問題突顯出台灣本土特色在美學上的發展越發落後…欸?地震欸71F 04/04 09:58
→ Moratti: 哈哈哈哈哈哈 超醜74F 04/04 10:02
推 shuumiu: 中華民國的美學 真棒^^78F 04/04 10:03
推 minami77: 比較受不了機場的字體 醜爆80F 04/04 10:05
推 a880338: 蠻哭夭的XDDDD81F 04/04 10:08
→ opmikoto: 在台灣的人當然會覺得醜 但是外國人會覺得新奇82F 04/04 10:09
推 dd525252tw: 這就是華國美學啊 其實外國人看到這個反而想拍照
如果臺灣外觀都剛國外一樣 那來臺灣就沒意義了83F 04/04 10:10
推 waynehow: 這就是有美感的中華民國醜學 感覺不出來那就只能怪自己不能怪ROC了85F 04/04 10:11
推 hodj: 這很支那,行87F 04/04 10:12
推 Csongs: 當換掉後,就代表台灣美學進步了88F 04/04 10:13
推 JennyID: 中華民國美學真的醜到不行XDDD90F 04/04 10:14
推 yeap193: 自嘲故意嗎 這麼醜感覺不單純94F 04/04 10:16
推 mzmzz: 中華民國美學總覽96F 04/04 10:18
推 Luvsic: 看的出來素材是有經過選擇的,比較值得討論的是是否需要在97F 04/04 10:18
推 kirry: 不得不承認,但台灣美學真的如此99F 04/04 10:18
→ Luvsic: 機場就放上這樣小挑戰感官的藝術作品100F 04/04 10:18
推 alonous: 蠻台灣的還不賴呀102F 04/04 10:20
推 waynehow: 這應該是展覽廣告吧 有展期105F 04/04 10:21
推 clala: 很台灣啊 哈 看看街上琳瑯滿目的種種廣告109F 04/04 10:22
推 ks007: 藝術112F 04/04 10:27
推 s916813: 很好看啊很台狠可以118F 04/04 10:32
推 EJblue: 超有台灣特色的XDDD119F 04/04 10:32
推 narutotim: 這是故意的吧,不過台灣在地就是如此120F 04/04 10:33
→ vanurd: 鄉下地方真的很丟臉124F 04/04 10:37
→ jjelm: 醜成這樣 果然是藝術家126F 04/04 10:38
推 osk2: 中華美學啊 街景就是長這樣127F 04/04 10:38
推 ho2002: 超雞巴醜128F 04/04 10:42
推 gospursgo21: 很強耶,他把補習班、雜貨店、小吃店各種中華民國美學的招牌都融合進去了129F 04/04 10:42
推 gimmy12: 看看她的作品集...在看作品敘述 覺得她文字編輯比較強132F 04/04 10:42
推 VttONE: 挖 真的是藝術家做的 不敢嘴了134F 04/04 10:44
噓 JameC: 幹這是北車地下街才會有的東西吧
上位的腦袋真的無法理解137F 04/04 10:44
推 tomxyz: 22k正常發揮139F 04/04 10:45
推 macocu: 嘲諷開滿140F 04/04 10:46
噓 beryll: 歡迎光臨 中華民國141F 04/04 10:46
推 yank398: 未看先猜辦理單位一定有中華什麼的協會142F 04/04 10:48
推 zaq1qwer: 讚啦!! 接丟係礙抬丸la~~ 哩罷啥?146F 04/04 10:51
推 calvinhs: 歡迎來到Republic of China147F 04/04 10:53
→ TomChu: 高級黑?152F 04/04 10:56
推 LDY97: 群嘲153F 04/04 10:57
推 colza: 看久覺得蠻好看的哈哈哈158F 04/04 11:02
推 linein: 好醜,台灣有這麼醜嗎159F 04/04 11:02
推 zuzuk: 就很台灣呀!160F 04/04 11:03
推 ahinetn123: 那些字一職重複是三小 還不如直接打台灣髒話162F 04/04 11:06
推 GPX2020: 風格正確 設計零分 又是哪個半路出家的設計師?
原來是藝術家喔 難怪會這麼醜了163F 04/04 11:06
推 ihow: 就台灣傳統美學啊166F 04/04 11:10
噓 relio: 幹你娘醜死了167F 04/04 11:10
→ ken50104: 這種惡搞反串就別丟臉了 鄉民都會168F 04/04 11:11
推 Sinkage: 應該是自費廣告?提醒你正視中華民國美學XD169F 04/04 11:11
噓 alisa99: 這是中華民國美學,KMT還沒來之前的台灣才不是這樣170F 04/04 11:12
推 okwep: 醜死了172F 04/04 11:12
推 ppit12345: 台灣下町風格,簡單說就是字體單一顏色單純很無聊又大小不一很雜亂,如果每個廣告的字體顏色都有像香港每家店都不一樣風格其實會差很多,因為台灣小店喜歡便宜的廣告商而不是像中國老店都是找人特別書寫。178F 04/04 11:14
推 roy2142: 我覺得是故意在諷刺182F 04/04 11:16
→ ppit12345: 這也就是台南全美那麼有名的關係,因為一直都是找專人183F 04/04 11:17
→ ppit12345: 畫而不是隨便路邊一家廣告店要最便宜的方案。185F 04/04 11:17
噓 CTUST: 幹你娘裡面還殘體字186F 04/04 11:18
推 sinben: 幹 超醜188F 04/04 11:20
推 snap007: 笑死,覺得醜的走到街上看看,滿街都是,人民素質就是差,剛好而已193F 04/04 11:26
推 milk8144: ......這到底是3小196F 04/04 11:30
推 Marabuda: 不就諷刺作品 這樣也在崩潰197F 04/04 11:32
推 hiphopboy7: 就應老闆要求啊 字放大 要紅色 等等之類的不合理要求199F 04/04 11:34
推 ob962: 很華很可以200F 04/04 11:35
噓 boyea55: 還好吧,帶風向喔?201F 04/04 11:35
推 cidcheng: 這就是諷刺作品啊,台灣滿街招牌的濃縮202F 04/04 11:35
推 dfast: 胖周瑜有事嗎?弄得跟宮廟一樣203F 04/04 11:35
→ cidcheng: 顏色跟字型等等都是故意的204F 04/04 11:36
→ Bansar: 外國人應該會覺得蠻好看的206F 04/04 11:36
推 piliwu: 跟我在夜市看到的布條有87%像208F 04/04 11:37
推 tengl: 中華美學無所不在!!!214F 04/04 11:44
推 koidnar: 看起來亂七八糟的哪個傻子放的220F 04/04 11:51
→ yubiyubi: 就算沒有貼,出機場不就看到了221F 04/04 11:52
推 banbee100: 這位藝術家得到它了,不過其實現在很多新的招牌設計其實進步很多。但是招牌外推還是無解223F 04/04 11:53
噓 demitri: 諷刺藝術也不懂?226F 04/04 11:55
噓 yusakoji: 諷刺到只讓人覺得醜爆也滿強的227F 04/04 11:56
推 mudee: 中華民國美學229F 04/04 11:57
→ BatZ05: 藝術的形式又不是只有漂亮一種232F 04/04 12:01
推 verdant: 台味(x) 中華民國味(o)233F 04/04 12:02
推 maxn86: 華國美學不就這樣?每天在看餒234F 04/04 12:04
推 Edaw: 中華民國美學 XD237F 04/04 12:07
推 celebleaf: 很明顯在故意諷刺中華民國美學XD239F 04/04 12:09
→ shcjosh: Welcome to Taiwan!240F 04/04 12:09
推 vic9503: 一定很多台灣人覺得俗,可是外國人會覺得非常好看242F 04/04 12:10
→ newstyle: 一堆外行的莊懂,設計原理是減法原則,不是塞一堆東西243F 04/04 12:11
推 Noxus: 操你媽這比競選看板還難看244F 04/04 12:11
推 bruce2248: 我以為藝術家是老9.2 沒想到是年輕女森...247F 04/04 12:14
推 w82320: 黑外套姊姊眼神死了251F 04/04 12:15
--