看板 joke作者 ReDmango (公關公司大頭目)標題 Re: [影音] 博恩被強姦的故事時間 Sat Mar 28 21:50:35 2020
※ 引述《ken52011219 (呱)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=vj92hpbeV58
: 這一段大概是我在實驗室憋笑最痛苦的一段
: 整個都是精華XDDD
: 尤其是後面慾火焚身那段我真的整個大笑
博恩好笑嗎？很多時候不太好笑
但他強就強在：人家雖然梗不一定好笑，但智商比你高
上面引言這段影片 只是一半而已 根本就是個餌
在這影片PO出後
很多 SJW 就開始截圖斷章取義批評他
還有去報案的 屬於 JOKE 範疇給大家笑笑
https://www.facebook.com/hiongun/posts/1553401911476716
同場加映：同人真人真事
https://i.imgur.com/JnhIYYQ.png
甚至女權網站特別撰文打他
https://womany.net/read/article/23757
文章裡面提到了，甚至一句話放為一段的重點：
用戲謔的語氣說了
「嘿，博恩，真的，不，你沒有被強姦。」
結果一小時前，上架了這段 Standup 的再接續後段影片
https://www.youtube.com/watch?v=yi8HlCMZ9HM
博恩在同段表演中表明在國中時曾被綁起來，遭其它男性強迫手淫
狠狠的打了那些說：
博恩沒有被強姦、博恩不懂男性被強姦、你沒被強姦過不能開強姦玩笑的 SJW 臉
這就是真正的天才小釣手
不知道 SJW 們之後會怎麼圓「博恩，嘿，你真的沒有被強姦」這句話？
https://www.facebook.com/brianstandup/photos/a.1419575624753123/
博恩後來又發文講到，自己從國小到高中都經歷過性侵。
結果？
有個「女人」跟曾遭性侵的男人說：「嘿，不，你真的沒有被強姦。」
女人特別寫了兩篇千字文，跟被性侵的男人說怎樣才是男性被強姦，
逆位思考，今天有個「男人」寫了兩篇千字文，罵一位女性性侵受害者，
「嘿女人，你真的沒有被強姦。」
可以想到 Feminism SJW 會怎麼炎上這件事？
一個喜劇演員，有趣在你不知道何時他的表演才真正寫下句點。
倫敦大學學院腦與心智科學研究所、巴黎第六大學整合生物研究所雙碩士，
這腦與心智的生物安排，果然做得好。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.6.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVrOkyl (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1585403438.A.F2F.html
推 alohac: 哇賽，鯉魚王給我釣起來2F 03/28 22:13
→ qazxswptt: 你舉的這悲慘過去跟智商有什麼絕對關係...
就算一般民眾是笨蛋 也可以承認過去阿3F 03/28 22:15
推 GOGO579: 悲慘的過去跟智商當然沒關係啊，高明的點是他的釣法7F 03/28 22:50
→ mayday1206: 女人迷那篇
正因為博恩以那句話點名女人迷，所以”那我就真的順你10F 03/28 22:52
→ mayday1206: 的意吧“的，把那句話寫出來放進文裡了……我的理解是這樣。但在完整版影片出現後，這句話的重量就有很大的不同了13F 03/28 22:52
噓 polobolo: 是女權主義還是女性主義 ？後者才是追求性別平等的19F 03/28 23:04
噓 yuigood: 難笑就是難笑 講那麼多幹嘛21F 03/28 23:13
→ lickllll: 難笑啊，但是表演完釣魚後超好笑哈哈哈26F 03/28 23:37
推 ff20: 天才小釣手27F 03/28 23:41
推 b00668880: 女人迷還真的咬餌 wwwwwwwwww29F 03/28 23:51
噓 duem11: 一個被擷取影片用來釣魚，讓他們討厭的女權主義跟粉絲互鬥。這個公司說真的蠻沒格調的。33F 03/29 00:04
→ lickllll: 思考事情沒有全面，自己沒有格調還閒35F 03/29 00:06
噓 ptlove1222: 女權、博恩難笑還有跟他高智商 各碼是各碼的事36F 03/29 00:06
推 kmchao33: 沒格調的是誰很清楚吧哈哈哈38F 03/29 00:09
→ Ruruto49: 只看自己想看的、說自己想說的，聽完背後的真相有差嗎？根本都沒差40F 03/29 00:10
推 YHank: 脫口秀嘲諷對象本來就很多都是各種智障團體阿
宗教 政黨 護家盟 女權 都還算很正常的好嗎44F 03/29 00:17
推 Zeldaman: 一場已經結束的現場表演 居然在這時候才剛開始47F 03/29 00:23
噓 yoyoyeeee: 不懂博恩刻意提女人迷的目的是什麼？他的敵人是那些性侵犯，而不是女性主義48F 03/29 00:31
推 YEEman: 女權也很愛搞混敵人 她們的敵人是侵犯他們的 不是整體男性50F 03/29 00:32
噓 yoyoyeeee: 當然博恩他有權用各種方式詮釋自己的經驗，不過包裝成笑話在脫口秀講，只會讓大眾更加深「男生被性侵可以當成笑話」的錯誤認知51F 03/29 00:34
→ Ciaossu: 女人迷也沒有打博恩吧，就被點名回文啊55F 03/29 00:37
推 lickllll: 笑死，不是讓男性被強爆，可以講出口嗎？56F 03/29 00:38
→ yoyoyeeee: integromat&utm_medium=social&utm_source=facebook.ma58F 03/29 00:38
推 lickllll: 怪東怪西，我要怎麼教小孩嗚嗚嗚59F 03/29 00:38
→ xxx22088: 天啊...我覺得他能把這經驗講成段子 高度太高了60F 03/29 00:39
推 kaizea: 女權閉嘴ohohohohoh61F 03/29 00:39
推 pospolin: 那今天博恩如果說他吃過屎很好吃，會不會有讓大眾覺得屎很好吃的錯誤認知+_+拜託長大好嗎62F 03/29 00:39
→ lickllll: 他們真的可能會啊哈哈我要怎麼教小孩
博恩教吃屎，我小孩吃了怎麼辦64F 03/29 00:40
推 wer85200: 超好笑那些檢討博恩的完全就是阻礙兩性平權的最大障礙66F 03/29 00:40
→ lickllll: 當男性被強姦都不能提，才是阻礙好嗎？67F 03/29 00:41
推 Pcinereus: 女人迷其實也沒到氣噗噗 但斷定太快了 博恩根本天才小釣手72F 03/29 00:50
推 yoyoyeeee: 既然博恩都主動cue女人迷了，他們也是很好心的整理了男性受害的研究，那些博恩腦粉們可以來看個增長知識74F 03/29 00:51
→ Pcinereus: 女人迷咬餌就算了 還坐著被打臉XDDDDD76F 03/29 00:52
推 raywilly: 真的厲害，也很佩服博恩的勇敢77F 03/29 00:56
推 s92111: 一大堆正義使者82F 03/29 01:03
噓 lin288671: 推yoyoyeee大，沒人否認他的經驗，但是把男性被性侵都83F 03/29 01:03
推 garfunkel: 強姦/被強姦不好笑 看到餌就咬然後被打臉很好笑86F 03/29 01:05
推 NingK: 這世界沒有平權，只有女權89F 03/29 01:08
推 yujimin: 熊仔是從有太妹的學校轉到有小混混的學校嗎91F 03/29 01:16
推 teleportcat: 好爽XD 一堆左膠真的強力膠吸多 報案仔也算在博恩的段子裡吧XDD 智商真的高92F 03/29 01:18
→ cruelgentle …
推 cruelgentle: https://i.imgur.com/TTf1PLe.jpg94F 03/29 01:19
推 shi21: 真的是天才小釣手95F 03/29 01:21
推 AChing8130: 這釣的手法夠高明
而且就算只有原本講老婆那段好了，他憑甚麼說博恩沒有被強姦97F 03/29 01:25
推 polobolo: 人家文章明明就打的很和氣，也只是想要宣揚更正確的事，何必挑起爭端呢？101F 03/29 01:27
噓 Iceballz: 強迫手淫跟強姦有啥關係？理組不懂連文組也不懂？104F 03/29 01:37
推 neverli: 哈哈哈哈 他完蛋了 他以後肯定會被氣噗噗的那群人追殺的105F 03/29 01:40
推 AIRURU: 觀眾可能像佛印，文章的編輯則像是蘇軾107F 03/29 01:44
推 microerect: 實務上打手槍似乎被歸類在猥褻，所以iceballz你要不要去跟其他同樣處境的受害者說「不，你沒有被強姦」啊？110F 03/29 01:57
推 alangb: 男性被強迫手淫算猥褻吧，雖然不到性交但應該有性侵害了...113F 03/29 02:04
推 skuderic: 真的是天才小釣手 又有一堆人上鉤115F 03/29 02:04
→ alangb: 而且話說回來，性交定義如果是插入的話，男性被強迫手淫某種程度上也是男性被強迫插入某物116F 03/29 02:05
噓 sck921: 吳宗憲：我也是做效果啊，大家怎麼就只罵我？118F 03/29 02:08
推 a851315: 噓的 是不是都看不懂笑話？119F 03/29 02:09
推 weRfamily: 天才小釣手
那個報案的犯了誣告罪了 可喜可賀122F 03/29 02:17
推 ronald279: 博恩很猛 說尷尬沒問題
但有些嘴臉真的不行124F 03/29 02:20
噓 kevin880714: 真的有人把那篇文章好好看完嗎……？性別力文章末就講了，沒有要罵誰，只是期盼引起反思126F 03/29 02:22
推 aa1477888: 這天才小釣手的行為是表演的一部分 真的強128F 03/29 02:23
推 TZephyr: 最好笑的笑話就是有人咬餌啊129F 03/29 02:24
噓 andylai1997: 整個ptt有把女人迷文章看完的不知道有多少，可悲131F 03/29 02:32
噓 yoyoyeeee: 笑死一堆沒在看女人迷回應文章的，只會瘋狂跳針瞎挺博恩，當腦粉也用點腦好嗎？133F 03/29 02:51
侵權事件懶人包 - HackMD
# 侵權事件懶人包 ###### tags:
濡沫 馬天娜 女人迷 侵權 請不要偷文章 ## 簡單來說 濡沫Lez is more 駐站作家的專欄文章，在： :::danger ...
推 will1205: 看到被打臉真的很爽 自助餐就是自助餐141F 03/29 03:12
噓 el39: 智商高？？？142F 03/29 03:12
噓 rsps1008: 老實說我看第一部的確笑不出來144F 03/29 03:24
推 YHank: 我有看完阿wwwww完全沒有意外就是被後面那影片打臉打到
頭都不知道飛到哪了阿wwwwwwwwww145F 03/29 03:26
→ rsps1008: 我把文章看完了我也不覺得文章有什麼不妥 只是藉此主題呼籲其他人而已 我反倒覺得上傳影片這樣傳前半段故意釣用意很XX 你說他聰明嗎 如果笑得出來的人或許會覺得吧147F 03/29 03:27
→ YHank: 是不是有某些人智商真的低到完全不知道發生啥阿??????
博恩早就完全猜到會發生啥事了，還真以為他只猜到標題喔?他早就猜到這些智障女權團體會寫啥文章的八九成了好嗎150F 03/29 03:27
→ YHank: 越把整篇讀完越覺得好笑而已154F 03/29 03:29
推 waiter337: 男權女權本身都沒錯 智障的是濫用女權的人155F 03/29 03:30
→ YHank: 就是因為一切反應博恩都猜到，然後再出來狠狠耍這群智障
女權團體一巴掌把人頭都打飛出去了整件事情才真的靠北好笑我完全認同ptt這篇原文內文，博恩很多橋段我真的也覺得156F 03/29 03:30
→ waiter337: 就跟法律聖經一樣 本身沒錯 都是智障在濫用159F 03/29 03:31
→ YHank: 很難笑(這感受因人而異，不代表他脫口秀功力好或差)160F 03/29 03:32
→ waiter337: 真正在維護女權的人 不去檢舉這些濫用的人 到時候女權161F 03/29 03:33
→ YHank: 但他一個人就智商壓制全部這些智障女權團體了啦。period。162F 03/29 03:33
→ YHank: 在脫口秀裡面直接打一巴掌打到現實讓秀在場子結束後繼續
在現實上繼續上演第二幕 智障女權團體腦殘小丑百態並出
這幕真的好看 雖然博恩不再主演 但是導演得讓這些智障164F 03/29 03:34
→ waiter337: 蹭熱度是附帶的 主要是幫女權們把這些濫用的人揪出來167F 03/29 03:36
→ YHank: 女權團體演出了最棒的場景168F 03/29 03:36
噓 kybj: 格調跟吳宗憲差不多 強在怎麼失言粉絲都能腦補成是在佈局169F 03/29 03:42
推 YHank: 另外，我完全同意：我們應該支持"平"權團體。只是現在的
都是"女"權團體，還是甚至完全不講道理邏輯的智障型團體。170F 03/29 03:42
→ YHank: 有興趣去yt(或google)"炸波狼"，一堆這類腦殘團體經典案例173F 03/29 03:44
噓 duoCindy: 博恩被罵是因為他最後鼓勵女性進行婚內性侵好嗎？前面要大家重視男性受害者，後面鼓勵女性性侵丈夫？175F 03/29 03:46
→ lumpfish: 他哪有鼓勵婚內性侵啊？整段包括觀眾反應就是在講笑話開玩笑而已，雖然我覺得不太好笑就是啦178F 03/29 04:19
推 aegis91086: 所以有人就是看不懂笑話的含義嗎？
當跟自己沒關係就是搞笑的段子，扯到自己相關就是歧視,誤導他人的言論180F 03/29 04:29
噓 Kashiwagi125: 前面三分鐘還算好笑，但後面故事諷刺的成分太少，也沒辦法用更高端的方式去處理這些議題，只能噓了183F 03/29 04:54
噓 alisha2224: 那些說女權不意外的人，你們的智商就跟你們想像裡想嘲笑的人一樣，自助餐夾的比誰都爽185F 03/29 05:25
推 FinnF: 是在認真什麼啦187F 03/29 05:33
推 kuan0817: 反諷跟鼓勵是真的一線之隔 我個人覺得台灣人水準沒有低到會認為是鼓勵188F 03/29 05:44
推 roof479: 諷刺跟鼓勵都分不出來不就水準太低嗎？
人家說吃屎好 你就跑去吃 不是沒腦是什麼
人家說吃屎好 你小孩就吃 不就你把小孩帶沒腦190F 03/29 05:55
→ MarkFung: 不好意思，好奇問一下，所以他有被老婆強姦嗎？
第二，把他綁起來強迫手淫的，是"男人"，還是女人？
博恩這是雙重餌，也時也釣中台男，只會辱罵女人
從來不會反省自己做了什麼的台男，就像你一樣 科科194F 03/29 06:13
推 Pourquoi31: 狹義上算有 但是廣義來說沒有 應該是因為隔天有一起吃早餐的關係吧（誤） 另外被打槍根據內容看來 是男同學 跟 之後的女朋友都有歐198F 03/29 06:26
噓 frontin: 整個社會實驗還是不好笑啊202F 03/29 07:04
噓 fesolla: 噓 yoyo大 他可沒否認這是糟糕的回憶，連用什麼方式去看待都要管是在檢討受害者204F 03/29 07:23
推 altcd: 這次影片明顯斷在很突兀的地方，結果還是一堆自助餐上勾XDD 博恩真的很會釣206F 03/29 07:24
推 qwert6502: 脫口秀中地獄笑話的笑點往往是笑的人而不是笑話本身，笑話本身只是要彰顯問題，他還在玩自焚梗更是嘲諷不懂怎麼看脫口秀而譴責他的人
隨即而來的批評也都是笑話
他花了三季博恩夜夜秀得罪一堆人告訴大家社會問題，還有人當他是低俗的諧星209F 03/29 07:30
推 s24066774: 他自己就說她越想越對勁是強姦三小啦，反諷都當真的智商該好好看看215F 03/29 07:50
推 zsquarez: 釣那些無腦支持咪兔的人 呵呵 咪兔不是只有女性可以喊217F 03/29 07:50
推 pttha: 女權= =218F 03/29 07:55
噓 nil113: 連一般的梗都不好笑就別處理敏感話題了220F 03/29 07:57
推 pttha: 女人迷就是噁心自助餐，被打臉正好，還釣出一堆joke版雙標仔221F 03/29 07:59
→ way7344: 台灣是個奇妙的地方225F 03/29 08:10
推 AtmanLin: 女人迷全體成員智商加起來真的沒有博恩一個人高XD226F 03/29 08:11
→ way7344: 對藝人演員比政治人物還要嚴厲227F 03/29 08:11
推 kendra0606: 229樓現在是對性侵受害者質疑他經歷的真實性?231F 03/29 08:24
推 blast2013: 所以同個段子前面的經歷就是真的 還被報警笑死232F 03/29 08:25
推 LWEN: 天才小釣手233F 03/29 08:27
推 zerodsw: 說博恩加深錯誤認知的，484在檢討受害者啊237F 03/29 08:38
推 dd900336: 一堆批評他的人根本就不懂脫口秀文化 他這段表演就是要打臉某特定族群 然後他們也迅速上鉤了 這段子好不好笑是一回事 被智商壓制才是真的238F 03/29 08:47
推 LOWJ: 女權是什麼不治之症的慈善團體ㄇ241F 03/29 08:50
推 AtmanLin: 脫口秀內容好笑不是唯一目的，還有是要讓一些議題更讓人省思242F 03/29 08:55
噓 a810086: 連話都說不好看不出來哪裡智商高244F 03/29 09:00
噓 NTHU5566: 無聊 看到他的片連點進去都懶245F 03/29 09:02
噓 arbalest712: 刻意提女人迷就是在諷刺她們非得要受害者符合她們的想像，不然就不算受害，很難懂嗎
整個段子都是在說男性也會被性侵，以及自己已經放下的態度。就偽平權主義的在那邊說「不管我說你沒有就是沒有」，這哪算沒有攻擊當事人246F 03/29 09:07
噓 ericute: 博恩說，他鼓勵女性強姦男性跟觀眾互動那段，就是沒加強男性可以被性侵呀！脫口秀的反思去了哪裡？事實上就是段子沒做好
很多父權不懂什麼是女性主義，以為是女權，呵呵
打錯，那段就是*加強男性可以被性侵*253F 03/29 09:26
推 kiou: 強姦自助餐258F 03/29 09:37
推 gamiiko: 博粉自己都沒發現辯護的留言越長越荒謬 跟柯粉沒有兩樣嗎259F 03/29 09:38
推 Tiesna0730: SJW那些低能兒不會看完整版啦，只會斷章取義選擇自己愛的262F 03/29 09:44
→ RedDracula: 他有沒有被強姦干我屁事 他消費自己爽就好266F 03/29 09:55
※ 編輯: ReDmango (58.114.6.209 臺灣), 03/29/2020 10:12:54
噓 rp20031219: 博恩難笑 女權智障 一個噓噓兩件事 好賺267F 03/29 10:07
推 ciplu: 性別不只有男性女性 所以說女性主義是追求性別平等
有把第三性包含進去嗎？268F 03/29 10:11
→ uuuujoe: 我認同博恩講的 但很多看風向變就開始噴不同意見的人270F 03/29 10:12
推 theta4719: 反諷跟鼓勵都分不清 這些人根本平權的毒瘤271F 03/29 10:15
推 ciplu: 真正的強姦是一方不要另一方硬上 可是博恩是被老婆色誘272F 03/29 10:15
噓 Kashiwagi125: 前面還可以啦，後面真的不知道在講什麼，好像在講自己的痛苦故事，但又要一邊搞笑，情緒很怪273F 03/29 10:17
推 JNP2: SJW真的不意外275F 03/29 10:21
噓 goodkid: 難笑就是難笑
做為女性討厭女權膠，但博恩的難笑一樣讓人討厭。276F 03/29 10:27
噓 leopika: 229樓敢質疑女性被性侵是不是真的嗎？
那你怎麼就質疑博恩了？
啊我是噓229樓不是原po278F 03/29 10:28
※ 編輯: ReDmango (58.114.6.209 臺灣), 03/29/2020 10:31:10
推 traman: 不過女權臉皮厚 再怎麼也不怕釣281F 03/29 10:33
推 labulato: 原本以為只是個難笑仔 想不到段數如此高 推博恩283F 03/29 10:42
推 gin10791: 幫報案是白痴吧 告訴乃論是在幫三洨285F 03/29 10:45
推 luuuking: 這笑話不在show本身，是後續發酵效應，而且還先提到焚身的事情自嘲，現在歷史重演更加諷刺，手法堪比藝術！台灣戲劇界能有博恩是件很幸運的事，一再地挑戰社會的矛盾286F 03/29 10:48
推 djyunjie: 整段看完 只能說不愧是女權 不 應該說不愧是跨性別ㄏ290F 03/29 10:49
推 nevikw39: 女權左膠自助餐 自以為進步主義永遠站在道德制高點 假掰噁心可憐哪293F 03/29 11:02
推 as885212: 想改變社會 這路不管在哪都很漫長 加油吧296F 03/29 11:05
噓 z824650: 既難笑又沒有水準，完全沒有人文素養。299F 03/29 11:11
推 piggreat: 覺得難笑又沒有水準可以不要看阿!!!301F 03/29 11:13
推 ukcm: 台灣最大的問題是笑話被當嚴肅議題看待 該被嚴肅看待的議題302F 03/29 11:13
→ piggreat: 好笑又有水準又要人文素養??? 看佛教評道嚕~~303F 03/29 11:14
→ ukcm: 被當笑話304F 03/29 11:14
推 sromys: 真的天才小釣手欸XD307F 03/29 11:18
推 ukcm: 殺人放火是違法啊 大哥 要滑波也舉好一點的例子309F 03/29 11:21
推 DarkChilles: 前半段其實也沒多好笑 好笑的是真的可以釣到女權仔謝謝女權仔讓這段子完整311F 03/29 11:24
噓 book729: 我就不信到底有多少人有把那些人寫的文章看完的，你們只314F 03/29 11:38
→ book729: 是想噓女權而已吧316F 03/29 11:38
推 dogayo: 一堆自以為道德正義的可笑仔讓這show更好笑了318F 03/29 11:40
→ es8603: 女權沒什麼意見啦 但聽說他們的稿費好像...319F 03/29 11:42
推 pewsggl: 笑死一堆女拳左膠只會瘋狂跳針跟硬幹某些論點 這個點講不贏就幹脫口秀其他點 心累323F 03/29 11:48
推 beauman002: 博恩自焚事件後就不想理道德魔人了 現在被釣到了吧326F 03/29 11:51
噓 Luvsic: 欸你的轉述也避重就輕啊，女人迷那篇是因為原始影片就被博恩點出來講才就原始影片回應的，戲謔的話也是博恩自己在脫口秀裡講的，那個時間點沒在現場的話根本不知道有後面的段子，結果被你描述的像是主動對博恩開嘲諷一樣328F 03/29 11:54
這也是個符合 Joke 的設計
前幾隻影片才剛在酸愛看免費又愛酸的智障免費仔
畫龍點睛阿
看第一片的7分鐘影片
有智商的免費仔都會發現最後影片結束點 為連貫語氣 一定還有接下來的話
中止在此處相當異常
稍微有動手指 Google 一下 也能知道這場秀長達小時計
結果只看七分鐘影片 就相信全世界
七分鐘都不是完整的了 還只截七分鐘內的10秒來攻擊
不釣你 釣誰?
撰文說人家沒有被性侵前
有沒有看過人家斗大的標題寫著什麼？
這段子的標題叫做「博恩被強姦的故事」
代表不只是影片沒看完 連人家標題都沒看
沒看也就算了 連動手指找人家秀多長都不想
甚至最基本的向當事人求證都沒做
自顧自地就說他沒被強姦
一個「女人」「不做任何求證」斬釘截鐵且「戲謔」的說一個「男人沒被強姦」
而這個女人是平常喊著要相信任何自稱性侵受害者、不能質疑說法的人
這還不夠打臉？還不夠高級嗎？
意不意外？開不開心？驚喜不驚喜？
推 yhc1130: 又在那邊殺人放火也可以xDD 智商好容易看出來332F 03/29 12:00
※ 編輯: ReDmango (58.114.6.209 臺灣), 03/29/2020 12:12:10
推 pipi7878: 將軍 checkmate334F 03/29 12:04
推 ringtweety: 今天換成女生 不論有沒有後面段子 你覺得女權會說妳才沒有被強姦這句嗎?335F 03/29 12:07
推 ringtweety: 會下那標題 就是心裡早有偏見了 還真的活該被釣被打臉338F 03/29 12:16
噓 galoopboy: 女權怕被罵時就急忙切割：那才不是女權；需要名聲時：我們關注很多議題。噁心340F 03/29 12:19
噓 narowang: 女權主義跟WHO一樣是個笑話342F 03/29 12:19
推 aaaaaalio: 天才小釣手+1，連南榕粉都上勾了343F 03/29 12:26
推 Tznami: 推啊 再自以為正義啊 不去促進真正意義上的平權 只會撰文打打嘴砲 可憐346F 03/29 12:42
推 hamydad: 脫口秀還要放大檢視 可撥台ㄋㄩ348F 03/29 12:46
推 neverli: 我只能說博恩真的屌 之前自焚笑話已經惹來盲目的綠營黑粉350F 03/29 12:48
推 RLH: 博恩除了不高 也沒什麼好挑剔了351F 03/29 12:48
→ waylank1234: 白癡嗎？就一個脫口秀段子，還真要去搞一堆有的沒有的，實在莫名其妙354F 03/29 13:07
噓 lzkai: 吳馨恩那個很明顯是反串好嗎…她發在飛天麵條神教欸…357F 03/29 13:18
→ ReDmango: 樓上又有一個joke點了358F 03/29 13:19
推 lxktruemind: 引來一堆仇男女權 不分是非 檢討被性侵男性的受害者359F 03/29 13:23
噓 ericute: 補充一下 博恩蠻像柯文哲的 聰明但不曉得會不會反思
根本不是著重博恩有沒有被強姦好嗎？ 是他段子脈絡根本沒有反諷 反而是強化 男性可以被強姦360F 03/29 13:24
噓 Luvsic: 博恩的指名道姓別人回應了就叫攻擊，博恩的指名道姓就是高級釣魚
然後博恩被強姦的故事這個標題在他前面的表演段子裡頭也能通啊，拿這來指責別人不求證你的文意脈絡解讀能力是不是怪怪的364F 03/29 13:30
噓 duckduck99: 他被罵的點是鼓勵現場那位已婚觀眾回去強姦她的丈夫還要在場男性感謝他那段吧372F 03/29 13:40
推 zz45698: 反諷都看不懂 真好笑374F 03/29 13:47
推 lxktruemind: 笑死博恩在諷刺那些 男性很累但是仍然滿足另一半性慾在這社會上顯少人認為是被強姦 性別顛倒過來 女性就是這種雙重標準，看不懂諷刺笑話 還怪別人 呵呵375F 03/29 13:51
推 Ten9: 天才小釣手~378F 03/29 13:58
噓 bobyhsu: 原來脫口秀要比的不是口才跟幽默而是智商阿 嘿嘿379F 03/29 14:11
→ mayday1206: 女人迷的回應裡提及了性侵是暴力，且不能用性別、長相、穿著去評斷一個人該不該是受害者。“你沒有被強姦“若真的是在強調博恩這樣的人絕不可能是受害者，那真的自打臉了。
個人第一次看文章也對該句感到驚訝。但沒有其他的補述，突然放入此句真的…很突兀很怪(若真是那個意思的話)重看幾次，也許是"既然被用這句點名了，那我就真的把這句放進來"的意思吧，個人淺見。381F 03/29 14:25
推 arbalest712: 他段子脈絡不就在說一群人竟然認為男性被性侵是好笑的，還挖苦這樣的自己
那個噓文說強化的是不是沒看懂389F 03/29 14:30
推 AtmanLin: 脫口秀的高級笑點在觀眾，現在只是變成場外觀眾XD 呵呵，噓文各種滑坡超有趣，是有沒有這麼生氣394F 03/29 14:34
推 six93250: 他不就在讓人思考男性被強姦在社會上的觀感，向來是羞恥，好笑的。他也用這個脫口秀，來引出了大量的回響，讓更多人了解這件事。396F 03/29 14:35
推 lacatima: 某些性別團體真的超好笑的，超好笑399F 03/29 14:36
→ arbalest712: 反觀女人迷，回擊內容是一邊說「誰都可能被性侵」又400F 03/29 14:36
噓 tonydie1218: 他被罵的點是要鼓勵女生強姦她們的丈夫吧？「要女生多強姦男生」「要多助長這種行為 」？？？？？401F 03/29 14:36
→ arbalest712: 一邊說「博恩你還真的沒有被性侵」 黑人問號
有沒有被性侵還要女人迷說了算嗎403F 03/29 14:36
推 tbbyan: 博恩照妖鏡405F 03/29 14:37
→ arbalest712: 他故意這樣講不就是點出這件事的荒謬可笑，
一堆看不懂的跳出來急著噓，告訴大家自己看不懂406F 03/29 14:38
推 mayday1206: 同ar大，看到也覺得很矛盾，所以我在想，到底是他們真的很矛盾，還是其實不是那個意思XD408F 03/29 14:42
噓 ericute: 前面段子知道是有引導反思啊，但後面女性出去強姦與觀眾那段子就是強化啊410F 03/29 14:43
→ ringtweety: 有些人是不是看電影最後壞人還是逍遙法外 就認為電影414F 03/29 14:48
推 ericute: 單口喜劇是什麼 去網路上查查415F 03/29 14:49
→ cruelgentle …
噓 cruelgentle: 很低級 還叫某爸爸感謝他 跟自稱本土天王的水準一樣419F 03/29 14:56
推 lxktruemind: 第一則影片5:00~5:19 重新看一遍，就是在說正義魔人420F 03/29 15:01
推 lxktruemind: 啊女權不是說是否強姦標準在雙方意願。博恩講話夫妻422F 03/29 15:04
推 xczh: 智慧型troll423F 03/29 15:04
推 cnoscnos: 推博恩，不懂的人還是不會懂的425F 03/29 15:04
推 ck960817: 一堆智障覺青看不懂這個段子想表達的意思還瘋狂噓，真的替你們父母感到悲哀426F 03/29 15:05
噓 yoyoyeeee: 笑死，一堆博恩腦粉瘋狂護航主子，女性主義早在以前就在關注男性被性侵的議題了，嗆女人迷前先去研究吧
只會嘴女權，不去看他們過去做了多少倡議，真的可悲429F 03/29 15:11
推 Strasburg: 政府拍的“傑哥不要”的影片這麼紅 結果紅的還是只有梗 因為大家還是覺得很好笑433F 03/29 15:13
噓 m4bp6: 這跟就可版有什麼關係435F 03/29 15:17
推 fishstay: 一堆人鼓勵跟反串分不出來，真的好笑437F 03/29 15:23
推 fucking: 台灣女拳獨步全球阿440F 03/29 15:36
推 lxktruemind: 女權關注男性被性侵 還說博恩沒被強姦。這算哪門字關注啊? 把女權越描越黑XDD441F 03/29 15:36
噓 osmanthusjo: 就算不要對男性受害人有刻板印象，也跟女權沒關係吧，這篇是在挑唆什麼443F 03/29 15:38
推 cloudinair: 哪些是笑話 哪些是希望引起討論與反思 很難理解嗎？446F 03/29 15:42
推 okbon66: 對自己號入座誰就是阿呆囉447F 03/29 15:44
推 q22w: 女權就是他媽的笑話 一堆小丑448F 03/29 15:47
推 ringtweety: 我就說了 今天換女生 她們敢隨便下妳沒有被強姦這句嗎對啊 表面上說我們重視男生被性侵 實際上心裡還是存在449F 03/29 15:47
推 WaLaGiGi: 有智商的女權運動人士還會去看女人迷或5CN喔?451F 03/29 15:52
→ ringtweety: 那層偏見在
今天有女生拿自己開玩笑 想藉這玩笑帶出強姦依舊不被社會所重視 你覺得我能說 抱歉小姐 你沒有被強姦 嗎?452F 03/29 15:52
噓 yesqqe: 他連有趣的邊都沾不上.. 段子講的這麼難笑影片po一半起爭議 這樣也能腦補天才小釣手.. 我看你比他好笑
強的是能夠講完當下就了解 而不是事後還出來賣悲慘 很low455F 03/29 16:21
推 WaLaGiGi: 感覺這次他戳到很多都北七半套女權的痛點,最痛的大概就是女人迷咬餌吧458F 03/29 16:34
推 isaka: 習慣就好，我後來體悟對SJW的報復就是平常心，繼續覺得這些事有趣，所以推個460F 03/29 16:35
推 tsming: 台灣這些雙重標準女拳仔就整天搞笑啊462F 03/29 16:42
噓 dbalruke: where is the haha point?464F 03/29 16:57
推 brian910615: 我只想知道那個去報案的和寫長篇文說博恩沒有被強姦的在完整影片出來之後做了什麼
是覺得自己做錯 對被害人二度傷害了 還是裝作沒看到繼續吃自助餐465F 03/29 17:11
推 felix1031: 女人迷以前做多少關我屁事，做再多也沒資格公審博恩啦幹471F 03/29 17:13
推 kmchao33: 科科 女人迷這種對男性的想像才是達成性別平權的阻礙
嘴巴說著男生也可能被性侵 事實上就是雙重標準473F 03/29 17:26
推 arbalest712: 女性主義者以前做很多事，所以就可以嗆被害人沒有被性侵？ 噓文的不用急著出來秀邏輯啊
加個笑死不會讓你的論述更有力475F 03/29 17:35
推 ringtweety: 真的希望平權 那就不要雙標 如果只因為是女權或女性478F 03/29 17:39
→ ringtweety: 而護航 那只是另一種父權紅利 真平權不需要這種東西481F 03/29 17:42
噓 chh312: 女性都出社會了最好會被逼強姦...社會新聞打個草稿好嗎483F 03/29 17:48
推 ronan113021: 國中吧 你確定有看內文？
而且高中也是有霸凌的好嗎zzz484F 03/29 17:50
→ ringtweety: 某樓敢用同樣標準質疑女性的被性侵/性騷擾經歷嗎?487F 03/29 17:51
噓 hoohjoe: 女人迷那篇文章不是在打他呀，你有認真看完嗎490F 03/29 18:03
→ elellie: 講真的，這個段子如果扣掉和底下夫妻那段互動會比較好
不過整件事跟女權到底有什麼鬼關係491F 03/29 18:04
→ Craks: 女權自助怎吃的都是一堆屎493F 03/29 18:08
推 Rsew: 看噓的量 誰說ptt女版友少的496F 03/29 18:14
→ Cishang: 從joke版有人PO他以來沒覺得好笑過,倒是整天看人護航他智商炒爭議性話題,講來講去就是不就可499F 03/29 18:26
噓 wer90156: 爛死，你真的有看完那篇文？作者如何認真嚴肅的探討男性受性侵的問題。再者博恩刻意不剪真正被性侵的地方進去，該文的作者當然不知道。這麼基本的順序問題都搞不懂，你各位邏輯還好嗎？501F 03/29 18:31
噓 Jassss: …… 天才小釣手? 我只覺得格調很低呢506F 03/29 18:38
推 yeeandrew: 他就算是錯的（當然不一定）都引起討論了
這不就達到釣手的目的了嗎？507F 03/29 18:48
--