看板 Gossiping作者 konny (冷月如刀)標題 [新聞] 李眉蓁論文全文大公開 高達96%雷同時間 Wed Jul 22 07:41:03 2020
鏡周刊超有心
去國圖掃了李眉蓁整本論文回來跟大家分享
之前有人說"整本抄才算抄"
其實眉蓁的論文真的不是全部抄同一本
而是96%跟雷政儒的完全雷同 連錯字都一樣
而另外4頁跟童振源的講稿雷同
論文全文123頁
大約是3%左右
算起來
還有1%是自己寫的
絕對不是整本抄喔
依國民黨標準不算抄襲
(掃描的pdf全文在連結中)
1.媒體來源:
鏡周刊
2.記者署名:
文｜黃驛淵 攝影｜黃驛淵
3.完整新聞標題:
【論文全抄鐵證曝光4】李眉蓁論文全文大公開 鍵盤柯南大家來當
4.完整新聞內文:
本刊調查，國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁攻讀碩士在職專班的論文，本文123頁幾乎
都抄襲自他人著作。本刊取得李眉蓁的論文影本全文，以及她涉抄襲的2篇文章及論文，
並公開全文供大眾檢視。
李眉蓁這本主題為《台灣對中國大陸之貿易分析》的論文，是她在2008年7月所完成並出
版，扣掉前後的摘要、目錄及參考文獻，本文共123頁。
至於她涉抄襲的二篇文章，複製貼上篇幅最多的，是台北大學公共行政暨政策學系碩士生
雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》，本刊統計，李
眉蓁論文本文123頁中，有高達96%的頁數都涉抄自這本。
另外一篇則是僑務委員會委員長童振源2004年11月29日在政大中國大陸研究中心「兩岸政
經互動」的演講整理稿，李眉蓁論文有4頁多的篇幅都涉抄襲自這篇文章。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20200721inv015/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.32.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5tqI6i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595374866.A.1AC.html
→ zold: 吵這個沒啥意義，說實話。1F 07/22 07:41
→ NaouZ: 別苛求了，在職碩專就是花錢洗學歷用的，論文只是應付畢業3F 07/22 07:42
推 pp3435: 她比韓總如何?好像沒比較好4F 07/22 07:42
推 so03c: 無聊 這不是大家都知道的事 又不只她的這樣 論文一堆垃圾5F 07/22 07:42
→ loham: 這人只有論文開頭和結語是自己寫吧？6F 07/22 07:42
→ zold: 這年頭政客混文憑，不意外。不然選舉單學歷不好看7F 07/22 07:42
→ so03c: 一般人也要混文憑啊 求生存 有什麼辦法9F 07/22 07:42
→ donation12: 現在可以開始針對政治人物的博碩士論文一一比對了~11F 07/22 07:42
推 nightwing: 台灣的政治人物 哪一個沒有在洗學歷12F 07/22 07:43
→ liuyc888: 論文都能用抄的 難怪選舉靠韓導13F 07/22 07:43
→ parkpre: 厲害了，連研究目的都一字不漏抄襲... 柯韓粉要哭哭了14F 07/22 07:43
推 otld: 人家現在選市長啦 不要問這種問題15F 07/22 07:43
→ NaouZ: 門檻，不然依照諸位議員的程度，讀十年也畢不了業。17F 07/22 07:43
噓 akuser: 歐！是歐！那你老闆菜包的論文你有沒有也比對一下？18F 07/22 07:43
噓 Rabbit19264: 走了個男草包 來了個女草包 .... 高雄賣包子？19F 07/22 07:43
推 oxoxx: 怎麼會沒意義呢，感覺看戲蠻爽的20F 07/22 07:43
推 lolic: 中山會不會放水太大 學店喔21F 07/22 07:43
推 cisyong: 96%....有4%是自己想的22F 07/22 07:43
推 kosuke: 靠杯 96% 我開始期待黃子哲在節目上的反應了23F 07/22 07:43
推 h41615: 她的母校不出來洗地嗎25F 07/22 07:43
推 holyhelm: 看她那草包養不意外。敢混學歷就承擔被抓包的後座力吧，26F 07/22 07:43
推 zold: 去中國混碩士文憑，都可以花錢請槍手教授幫你寫論文了。28F 07/22 07:44
→ donation12: 現在所有公務人員有博碩士學位的通通把論文拿出來30F 07/22 07:44
→ lolic: 喔在職碩班不意外 有繳錢就能畢業 搞不好論文還助理或研究32F 07/22 07:44
→ youngscott: 陳都穩上了 有需要花心力打這個嗎 論文多少人都不了了33F 07/22 07:44
→ lolic: 生寫的34F 07/22 07:44
推 estupid: 有差嗎 沒抄就會當選嗎?35F 07/22 07:44
→ oxoxx: 等著看中山有沒有什麼反應36F 07/22 07:44
→ SinShih: 所以她的論文是96%a加4%b兩篇文合成而已 毫無原創見解?38F 07/22 07:45
→ zold: 挖一下： 可能混文憑未爆彈還更多39F 07/22 07:45
→ akuser: 蔡英文還沒論文呢！40F 07/22 07:45
推 touchbird: 找人做一份啊 直接抄被抓到被罵剛好43F 07/22 07:45
推 jcshie: 開始洗炒這個沒意義 她是他媽的市議員啊 靠44F 07/22 07:45
推 liuyc888: 不選抄襲論文的 難道選貪二代?45F 07/22 07:45
推 teremy: 在職專班 大部分都這樣啦 有繳學費就盡量讓你過46F 07/22 07:45
→ weir510: 瓜張，4%是只有題目和著作人不一樣吧50F 07/22 07:46
→ touchbird: 一堆智障還沒關係勒 學位都把你撤銷53F 07/22 07:46
推 rogerno1: 我比較想看中山有什麼反應 XDDD54F 07/22 07:46
推 holyhelm: 搞不好就是找人做，那個人偷懶用複製貼上交差啊58F 07/22 07:46
推 asdf70044: 還好吧 一定很有料你沒看到而已==59F 07/22 07:46
推 wts4832: 中山也太混了 連換句話說 改寫 都不要求的62F 07/22 07:46
→ oxoxx: 在職專班我看抄96%的不多吧66F 07/22 07:47
推 kosuke: 國民黨文傳會副主委黃子哲：我說的抄整本是100%的意思68F 07/22 07:47
→ derekhsu: 干柯文哲屁事 民眾黨自己有提候選人72F 07/22 07:48
→ wts4832: 在職專班應該很懂不要照抄就沒事的道理吧 明明可以內容換73F 07/22 07:48
推 Nordheim: 中山慘了 堂堂台灣名校卻要幫這個爛政客背鍋XD74F 07/22 07:48
→ kaodio: 中大不用負責嗎76F 07/22 07:48
→ holyhelm: 中山讓這種論文拿學位，真的是爛學店認證77F 07/22 07:49
推 zhwang2123: 挖 是不是有群人在洗地阿 一直推好無聊 很正常XD78F 07/22 07:49
推 BRANFORD: 雷政儒 這名字耳熟!!!!80F 07/22 07:49
推 somedayborn: 沒有跑論文檢測嗎...怎麼會是這個數字..有夠混耶....83F 07/22 07:49
→ Nordheim: 論文抄襲這種事情指導教授甚至那些口試委員責任都很大84F 07/22 07:49
推 bery: 柯韓粉快出來護航啊 對抗萬惡DPP當然要不擇手段 論文什麼的85F 07/22 07:49
推 deeplythink: 捫心自問還敢出來? 韓國瑜、李眉蓁就是看高雄人沒有!86F 07/22 07:49
→ bery: 無所謂啦87F 07/22 07:49
推 weir510: 中山的喔？不就看fb讚數錄取蟑螂哥哥的那間？真的學店化X88F 07/22 07:49
推 jcshie: 她就算不是要選市長 這種人當市議員一堆人覺得沒問題？89F 07/22 07:49
→ holyhelm: 這哪叫背鍋啊XD就學店順便被抓包而已90F 07/22 07:49
→ yggyygy: 他比你們想得有料啦92F 07/22 07:50
→ jcshie: 阿中山要堅持有人檢舉才查嗎？93F 07/22 07:50
→ NaouZ: 很多議員都是從立委助理或議員助理開始做跟班，為了接收人94F 07/22 07:50
推 yathgu: 可憐哪 這兩天KMT一堆人 各種護航95F 07/22 07:50
→ jcshie: 會覺得這問題不大的腦子還在嗎？99F 07/22 07:50
推 d041j62l4: 說真的...她真的不是很重要...100F 07/22 07:51
→ A80211ab: 那間就一堆高雄政客在那邊洗學歷101F 07/22 07:51
推 tai728: 這不叫抄襲，這是論文“引用”參考資料102F 07/22 07:51
→ SinShih: 照抄的部分有96%已經可以當作同一篇論文了吧 笑死103F 07/22 07:51
→ NaouZ: 脈不得不把自己的學歷弄漂亮一些，找技術學院或科大的多數106F 07/22 07:51
推 turgnev: 在職碩的水準是要意外三小？107F 07/22 07:51
推 rainxo6p: 123*0.04=4.92 算5頁 5-4=1 …只有1頁左右是自己寫的108F 07/22 07:51
→ bery: 柯韓粉：人家抄論文至少比被抹黑沒論文的好多了109F 07/22 07:51
→ turgnev: 補個中山學店不意外111F 07/22 07:52
推 Nordheim: 指導教授如果沒因為這種事情離職算他後台硬112F 07/22 07:52
→ tea517: 刷存在感刷到碩位飛走113F 07/22 07:52
→ NaouZ: 啦，但是像三連霸議員這種找國立大學的算難能可貴，只是這114F 07/22 07:52
→ jcshie: 很多人是不是忘了這廝選不上市長也還是市議員115F 07/22 07:52
→ yathgu: 周刊也真厲害 先爆一點 說四頁抄襲 等他們都回應116F 07/22 07:52
→ a22028504: 有沒有人可以整理懶人包 這些都只是數據而已 怎麼統計117F 07/22 07:52
→ yathgu: 再拿出證據 說96%抄襲120F 07/22 07:52
噓 yenjoe: 超級好笑 國民黨黨工真的雙標 李這樣護航 菜英文真的自己做的還要一直吵122F 07/22 07:52
→ helloman: 只有封面不一樣的概念 靠邀啊XDDDDDDDDDDDDD124F 07/22 07:53
噓 archman: 趕快甩鍋給中山大學是你們的錯喔！沒發現我用抄的，嘻嘻125F 07/22 07:53
→ bery: 對柯韓粉來說 主角不是蔡英文當然不重要130F 07/22 07:53
→ NaouZ: 一槍只會害死以後真的想讀碩專的平民百姓。132F 07/22 07:53
→ shenru: 我們跟香蕉的DNA有超過25%雷同133F 07/22 07:53
推 MisuzuXD: 打論文的該上工了吧 不要雙標只罵蔡英文這個當沒看到喔134F 07/22 07:53
噓 OforU: 這個指導教授指導的查一查 搞不好會很有趣135F 07/22 07:53
推 ikm5566: 中山到底是什麼學校136F 07/22 07:53
推 wbt77hsy: 中山自己敗掉自己的名聲…137F 07/22 07:53
推 momo3921d: 敢出來選就要接受監督，柯韓糞不要崩潰了140F 07/22 07:53
→ imrt: 問題不大…啊？不是綠色!叭叭叭下台啦141F 07/22 07:53
推 sam40026: 垃圾敗類狗雜種支八毛韓糞賤畜水準XD142F 07/22 07:54
推 pink02: 好強！xdd143F 07/22 07:54
→ yathgu: 言談舉止 看起來就不像國立碩144F 07/22 07:54
推 ishowhand: 韓粉：一定是候選人太優秀 所以綠共只能打論文145F 07/22 07:54
推 qwas65166516: 這種週刊都是擠牙膏式爆料，當事人如果不說實話，下一波就會讓你gg146F 07/22 07:54
推 jcshie: 一開始提論文的是幫TMD站台的啦148F 07/22 07:54
→ leterg: 文組的論文就複製貼上149F 07/22 07:54
推 shenru: 對綠畜來說主子根本不可能假博士151F 07/22 07:55
噓 zold: 柯韓粉： 鏡週刊報導不實， 八卦版請刪除。153F 07/22 07:55
推 teremy: 在職專班給碩士就不太好了 加註個*號比較OK155F 07/22 07:55
※ 編輯: konny (175.181.32.4 臺灣), 07/22/2020 07:59:15
→ jcshie: 都這樣了還有低能兒在顧左右而言他157F 07/22 07:55
推 colinfeng: 中山讓這樣的論文出版，有辦法吞下去嗎？158F 07/22 07:55
→ SinShih: 查了一下 正修五專生變中山碩士 想也知道是洗的159F 07/22 07:55
噓 mao9201: 可以收回學位嗎，丟臉.....161F 07/22 07:55
→ jcshie: 柯糞先搞清楚這議題是誰起頭的XDD162F 07/22 07:56
推 AWPER: 國民黨沒人了嗎 哈哈163F 07/22 07:56
推 CheshireS: 某些國家連年輕時逃票都會被下台了，台灣的政客真的誇165F 07/22 07:56
推 MisuzuXD: 蔡英文有可能是假博士啊 但這個人可是全抄喔166F 07/22 07:56
→ shenru: 賤畜很好笑都站在菜總統旁邊看他寫論文 還知道都自己寫的X169F 07/22 07:56
推 bery: 可惜在八掛版 不容許對DPP有利的聲音170F 07/22 07:56
→ abobstar: 中山怎麼變成洗學歷的學店了171F 07/22 07:56
→ Righto: 以為是小英172F 07/22 07:56
→ js52666: 這是致敬二創 國家機器黑李產業鏈無所不用其極173F 07/22 07:56
推 pooznn: 看來 要退選囉!!!176F 07/22 07:57
推 Wand: 哈哈哈哈哈哈177F 07/22 07:57
推 helloman: 5毛果然夠屌 這樣還是要護XDDDDDDD178F 07/22 07:57
→ MisuzuXD: 柯韓粉之前只是有可能就往死裡打了 這個罪證確鑿耶179F 07/22 07:57
噓 flavorBZ: 一個抄論文一個假博士。兩邊在互相說對方XDDDD181F 07/22 07:57
→ shenru: 菜=假博士 李=全抄 綠畜認證的182F 07/22 07:57
→ jcshie: 都這麼明確了 還有低能賤畜還在洗 可以了啦 今天領不到錢184F 07/22 07:57
推 alpaca131: 本來就是要接受檢視啊......不然人家憑什麼把票投給你185F 07/22 07:57
噓 machiner: 打倒賈伯斯 打錯 假博士187F 07/22 07:57
噓 zold: 這次我噓的是 「中山」。 若是事實，很丟臉學校188F 07/22 07:57
噓 hjgx: 你親眼看到我拿筆抄嗎？老娘就是過目不忘190F 07/22 07:58
→ liuyc888: 在中山會抄襲就能拿到學位 預計招生爆到滿出來191F 07/22 07:58
推 lxf: 中山不想臭掉就自己處理吧194F 07/22 07:58
推 pewsggl: 中山大學888888888195F 07/22 07:58
→ creay222: 順便一提 爆料的是吳佩蓉 他不是民進黨196F 07/22 07:58
→ jcshie: 市議員選幾屆都沒事 這種水準197F 07/22 07:58
噓 hankwtc: 噓1, 3,5樓，抄襲當正常。198F 07/22 07:58
推 dg7158: 中山的反應不是早就出來了，等人來檢舉啊沒人檢舉就當沒這199F 07/22 07:58
→ flavorBZ: 一堆垃圾XDDDDDDD200F 07/22 07:58
推 ramirez: 論文檢視起來!!!!!!!!201F 07/22 07:58
推 sam40026: 某樓支八毛韓糞狗雜種賤畜崩了喔XD 整本抄的能和小菸類比也不簡單，別藏在推裡好嗎？203F 07/22 07:58
→ yathgu: 抄96%也抓不到 真D厲害206F 07/22 07:58
→ helloman: 24H駐版高階五毛也來了!!!208F 07/22 07:58
推 fcuhua: 中山墮落了嗎？這樣也行209F 07/22 07:58
→ jcshie: 柯糞柯糞柯糞 搞清楚是幫你們TMD站台的爆的210F 07/22 07:58
推 inmatao: 突然論文就不重要了，笑死212F 07/22 07:59
推 revon: 有料有經驗的 v.s.草包沒內涵的，連論文也是抄襲……那這位還有什麼是真的?215F 07/22 07:59
→ shenru: 賤畜綠共覺青大腸躲在推文裡舔英是沒用的耶 要記得截圖請220F 07/22 07:59
推 zold: 結果是 幫TMD站台柯粉 爆料。 呵呵221F 07/22 07:59
噓 wang1031: 又選不贏，我們喜歡家裡搞貪污的啦224F 07/22 08:00
推 shotakun: 96%抄A著作，4%抄B講稿，都沒自己的東西？226F 07/22 08:00
推 lxf: 中山這樣超級不正常吧，論文審核弱成這樣，還是開後門？227F 07/22 08:00
推 henryeech: 某柯：人家在那邊好好的你去打她幹嘛228F 07/22 08:00
推 menshuei: 論文的前面不是都介紹性的東東，只有後面章節是本論文提出的東西嗎？229F 07/22 08:00
推 hstf: 中山大學品質原來是這樣，企業敢用嗎？？？？？231F 07/22 08:00
→ creay222: 李眉蓁退選 對TMD最有利232F 07/22 08:00
推 wate5566: 打小英論文的KMTer都消失惹 可憐哪236F 07/22 08:00
※ 編輯: konny (175.181.32.4 臺灣), 07/22/2020 08:01:30
→ spaceview: 現在跳針對這女版草包沒有幫助了啦 怎麼學不乖呢XD237F 07/22 08:00
推 wadeedaw: 2008年抄2000年的文章 有夠過時 整個政經環境都不一樣了238F 07/22 08:00
→ creay222: 因為吳益政怎麼選都是老二239F 07/22 08:00
→ inmatao: 韓粉想推脫能理解，柯粉幫喊冤是哪招？240F 07/22 08:01
→ wadeedaw: 吧 到底是怎麼過口試的？241F 07/22 08:01
推 liuyc888: 會抄襲在中山大學就能拿到學位 真棒243F 07/22 08:01
推 zold: 看來 TMD 為了搶泛藍選民的票， 打論文牌了244F 07/22 08:01
推 gamer: 原來在職碩論文就可以用抄襲的，某些推文真的讓人大開眼界245F 07/22 08:01
→ shenru: 雙標綠畜不是說大學都認證了耶 還質疑是中共同路人嗎246F 07/22 08:01
推 mithuang: 至少人家沒把作者名字也抄進去，難道改名字，重編目錄不247F 07/22 08:01
→ NT520: 選高雄市長而已，又不是選台北市長，標準有需要那麼高嗎251F 07/22 08:01
推 jcshie: 柯糞先搞清楚李被打下去是TMD得利啊XDD252F 07/22 08:01
推 x6073123: 笑死 蟑螂只知道要繼續對柯粉抹屎253F 07/22 08:01
噓 darama: 好廢 kmt這種咖也推的出來254F 07/22 08:01
推 magicbobo: 這種複製貼上的手法，有很大的可能性是找槍手寫的，不255F 07/22 08:01
→ wadeedaw: 連錯字都有 是不是根本沒校正過？258F 07/22 08:02
推 royli: 說沒關係的 大概是沒寫過論文或者也是抄的259F 07/22 08:02
→ magicbobo: 要再攻擊沒針了，她很可憐，她可能連論文內容都不是太260F 07/22 08:02
噓 doro0202: 還有1%原創，所以不算抄襲，安啦安啦261F 07/22 08:02
→ bengowa: 指導教授要起飛囉262F 07/22 08:02
→ magicbobo: 清楚。她也是被害者～～嗚嗚嗚～～～263F 07/22 08:02
→ the0n782: 希望這時候一直喊論文的不要看不見了xD264F 07/22 08:02
噓 a8017700: 蚵韓粉瘋狂拿假博士救援 都多久了還拿不出一槍斃命的證據 笑死266F 07/22 08:02
推 zold: 「可能連論文內容也不太清楚」 反正花錢買的 ？271F 07/22 08:03
推 dido0208: 就真的沒差，陳其邁本來就躺著就上272F 07/22 08:03
推 helloman: 五毛努力護航中 哈哈哈哈273F 07/22 08:03
推 jinton: 笑死 開始有人說吵這個沒意義274F 07/22 08:03
→ yd7148: 菜三貴更強，沒口試有學位！275F 07/22 08:03
推 forsalama: 在職專班也有很認真的人 不是每個都像她用抄的！276F 07/22 08:03
推 Merman19: 沒念過碩班哦，論文哪一本不抄前人的結晶??278F 07/22 08:03
推 jcshie: 她是市議員 哪裡沒差282F 07/22 08:03
→ zold: 吵這個真的沒意義啊 ～～ TMD 得利而已。283F 07/22 08:04
→ SinShih: 別為難一個正修五專生啦 她搞不好還沒完全看過這篇論文咧285F 07/22 08:04
推 maschera: 正修化工變中山大陸研究所，好勵志286F 07/22 08:04
推 liuyc888: 恭喜羅智強 游淑惠 陳學聖 挺柯挺對了 哈哈287F 07/22 08:04
→ jcshie: 她真的是素人就懶得理他了 但他是市議員啊靠288F 07/22 08:04
推 ADEMAIN: 在職專班本來就是洗學歷用的289F 07/22 08:04
推 rambo2728: 是不是只有誌謝部分是自己寫的啊XDDD292F 07/22 08:04
→ visda: 不出來選不就沒事了294F 07/22 08:04
推 uf1276: 她抄了96% 八卦板哪個碩士會覺得這樣可以過口試？295F 07/22 08:04
→ zold: 這次完全重點： 「中山」 被看破297F 07/22 08:04
推 signm: 讓我們繼續檢討蔡英文299F 07/22 08:05
推 dan8013: 推文怎麼有帶風向的感覺==301F 07/22 08:05
推 Y225: 可憐啊302F 07/22 08:05
→ oxoxx: 從此四中少一中304F 07/22 08:05
推 cul287: 4%碩士305F 07/22 08:05
推 lisasa: 哇 這樣別說選市長了 連議員的位子都岌岌可危吧306F 07/22 08:05
→ jcshie: 中山繼續堅持有檢舉才查齁307F 07/22 08:05
推 HJC6666: 原來如此碩士在職班真好畢業309F 07/22 08:05
→ liuyc888: 被賣了還幫數鈔票 國民黨素質堪慮喔 讚讚讚310F 07/22 08:05
→ cul287: 剛好跟4%柯韓糞不謀而合311F 07/22 08:05
→ gz: 碩士論文“抄”別人“結晶”，你是讀野雞大學的吧314F 07/22 08:05
推 sam40026: 敗類韓糞賤畜舔共吉娃娃會做什麼不意外啦，主子的腦都這315F 07/22 08:05
推 STi2011: 這相似度 XDDDDD317F 07/22 08:06
→ yathgu: 原來中山在職專班 這麼好混318F 07/22 08:06
推 sulaman: 中山大學顏面無光 竟然讓這樣的論文過關319F 07/22 08:06
→ sam40026: 麼糞了，還差沒學到瘋狂詐騙吹牛這招320F 07/22 08:06
→ chia0220: 要吵幾天，有真的影響民生嗎322F 07/22 08:06
推 F299: 抄襲就是該死323F 07/22 08:06
→ Brian23: 有點骨氣就該退選了吧324F 07/22 08:06
推 fday: 不會比空心菜更爛了326F 07/22 08:06
推 zold: TMD 無益爭： 打沒針論文， 對我有利330F 07/22 08:06
推 allsame: 把在職專班的論文全部查一遍好了 結果一定很精彩332F 07/22 08:06
→ Nachts: 就算是洗學歷論文也不能亂搞吧 不懂那些這樣說的333F 07/22 08:06
推 leonhu: 哪次縣市長或總統選舉不是被放大檢視的？334F 07/22 08:06
→ jcshie: 叫她辭了議員啊 你們可以容許市議員這樣？336F 07/22 08:07
推 cl3bp6: 在職專班就繳錢洗學歷的 這份抄襲的搞不好還是助理幫忙抄337F 07/22 08:07
→ NaouZ: 碩專就是花錢洗學歷用的，怎麼一堆人還是搞不清楚狀況？338F 07/22 08:07
→ WeiKitten: 黃子哲要怎麼護航? 沒抄100%就不算嗎? 哈哈哈哈341F 07/22 08:07
→ jeff0811: 96%就有點過份了，什麼？是太過份了344F 07/22 08:07
→ leonhu: 怕熱就不要進廚房...345F 07/22 08:07
→ jcshie: 這都能說無所謂 那你們出錢養這個議員可以嗎346F 07/22 08:07
→ sc113943: 臺灣有哪個政客有真材實料沒涉黑才是新聞吧347F 07/22 08:07
推 Leaflock: 政治人物在國內念碩士都差不多吧 只是這個太扯XDD349F 07/22 08:07
噓 allmygod: ...中山 以後不要跟我說是國立的 根本丟臉350F 07/22 08:07
→ zold: 「花錢寫論文， 洗學歷」。351F 07/22 08:07
推 ymfx000a: 中山大學的哦？我看還是去養猴子比較快啦352F 07/22 08:07
推 mithuang: 大家可能不知道，李其實管不到自己的論文，真是冤枉人家了353F 07/22 08:07
推 oxoxx: 請個助理幫忙寫也不會，超廢355F 07/22 08:08
推 powernba: 96%.....我寫論文都沒超過10%了356F 07/22 08:08
推 chluke: 花媽也是念中山的357F 07/22 08:08
推 ssaw5166: 全台碩士論文都用論文比對工具掃一下一定很精彩358F 07/22 08:08
→ jcshie: 可以推出這種候選人的KMT也真的奇葩359F 07/22 08:08
→ zorogto: 倫家有爸爸，鄉民有什麼，這樣大驚小怪的360F 07/22 08:08
→ zold: 花錢寫論文， 結果槍手跑去抄襲別人論文 ？？361F 07/22 08:08
→ yathgu: 剩不到一個月了 退選 怎麼補人363F 07/22 08:09
噓 mild7no1: 阿扁下台！政經學院是1450！蔡英文假博士出來面對！367F 07/22 08:09
→ jcshie: 登記早就結束了 應該沒有補人這回事369F 07/22 08:09
推 me410: 維尼是清華的你們炒這個有比他厲害嗎?370F 07/22 08:09
推 mo42: 原來西子灣猴子都會寫論文的傳言都是真的371F 07/22 08:09
→ jcshie: 不過她繼續選 把廢物市議員名額打掉也可能吧372F 07/22 08:09
推 hhao0124: 助理出包了.又不能說是助理寫的375F 07/22 08:09
→ zold: 對齁： 習大大可能也是這種模式376F 07/22 08:09
→ scum5566: 在職專班論文怎麼生出來的，大家心知肚明啦377F 07/22 08:09
推 Csongs: 哪個指導教授379F 07/22 08:09
推 swxx: 真的蠢…381F 07/22 08:10
推 oxoxx: 館長晚上又有話題了382F 07/22 08:10
推 leonhu: 陳也是碩士...k黨怎麼沒想也來檢視一下呢？383F 07/22 08:10
→ zold: 中山大學。 唉384F 07/22 08:10
推 tmlisgood: 市議員程度不就這樣，都有參訪報告只寫夭壽讚的市議員385F 07/22 08:10
→ spaceview: 推文還有想要帶風向抹給別人的帳號耶 真噁心386F 07/22 08:10
推 LWSH: 笑死388F 07/22 08:10
推 togmogo: 指導教授也要負責吧391F 07/22 08:10
噓 flavorBZ: 國民黨請退選，請李眉臻知所進退392F 07/22 08:11
→ Csongs: 兩邊審查 互相傷害//393F 07/22 08:11
推 q1478584: 這樣也可以拿學位 看來中山的文憑沒什麼價值394F 07/22 08:11
→ WeGoYuSheng: 只有低能才膽敢拿蔡英文的論文救援 噗 蔡的論文 LSE395F 07/22 08:11
推 lxf: 公佈老闆名字好了，妳老闆紅了397F 07/22 08:11
→ WeGoYuSheng: 被煩多久？) LSE也講多多少次了？就學歷是真啊！還在399F 07/22 08:11
推 signm: 他老爸是誰，怎麼敢抓包400F 07/22 08:11
→ WeGoYuSheng: 造謠假博士咧 這些低能有種就拿證據打臉發承認學歷的401F 07/22 08:11
→ flavorBZ: 反民進黨的請集中火力，票投民眾黨。403F 07/22 08:11
→ WeGoYuSheng: LSE啦！而李這個 中山大學還沒查咧 只說有人檢舉就查 還敢亂比404F 07/22 08:11
推 furnaceh: 在職碩，繳錢畢業，洗學歷，大家都是這樣搞得ㄚ˙ㄅ406F 07/22 08:11
→ yathgu: 她前幾天扯說只是忘了標註 現在抄襲96% 全部忘了標註407F 07/22 08:11
推 utaka: 先註銷碩士再說，沒那本事就別洗學歷408F 07/22 08:11
推 sam40026: kmt的習性就是以為牽一隻抄襲賤畜就能出來選，難怪dpp無壓力409F 07/22 08:11
推 liker1412: 早就跟你說藍綠都是垃圾(高雄補選誰上有差嗎?沒差413F 07/22 08:12
推 doomx: 台灣學術享譽國際416F 07/22 08:12
→ Jarden: 政客一堆，藍綠不差這一個417F 07/22 08:12
推 oxoxx: 看中山會不會取消學歷做切割418F 07/22 08:12
→ yathgu: 之前KMT不是另外有一個跟他競爭提名 那個搞不好爭議少420F 07/22 08:13
噓 bookbnnbnn: 吵這個是沒啥意義但他不承認他有抄阿以後當上了做錯事421F 07/22 08:13
推 yuray12: 柯韓粉趕快上場啦！422F 07/22 08:13
推 IRPT001: 沒選巿長 沒人發現426F 07/22 08:13
噓 TWkiller: 中山這個應該系停招指導教授禁收研究生才合理427F 07/22 08:13
→ yathgu: 可是現在都是比關係好428F 07/22 08:13
噓 iAmPtt: 藍色蔡英文 又一個假爛貨 藍綠怎麼都出這種不要臉的騙子429F 07/22 08:13
推 goodboy98: 對啦妳家小菸走私都沒問題，論文就不行431F 07/22 08:13
推 herculex: 開始有人翻陳其邁的碩論了嗎？433F 07/22 08:13
推 Mesa5566: 中山不處理真的會被看笑話434F 07/22 08:13
推 jcshie: 少一個垃圾是一個 哪裡沒意義XD435F 07/22 08:14
推 superob: 這樣論文也能過喔？436F 07/22 08:14
推 scum5566: 林德昌博士，出來打球囉~~~~~437F 07/22 08:14
→ jcshie: 你看kmt護航的跟某糞多像 跟你說抄襲你說菸 好膩439F 07/22 08:14
噓 ciadera: 有夠廢 好意思出來講學歷440F 07/22 08:14
推 airvivi: 洗學歷那麼簡單怎麼不去洗醫科443F 07/22 08:14
推 signm: 人家只是忘記標注論文全部都是抄的，有錯嗎444F 07/22 08:14
噓 wirewool: 某人還不給看呢 直接封存445F 07/22 08:14
噓 TWkiller: 他這是論文，學歷應該要註銷，學校更應該被懲處448F 07/22 08:15
噓 christiano: 中山大學不用出來洗門風嗎？爛學店這種論文也過？指導教授不用出來說明自己是怎麼指導的嘛？449F 07/22 08:15
→ jcshie: 還能護航的下去的..難怪 反正你們都可以含屎投給憨451F 07/22 08:15
推 VVinSaber: 原來不是只抄四頁 是四頁沒抄==452F 07/22 08:15
推 dddc: 忘記5趴還是10趴就是抄襲了 96是怎樣453F 07/22 08:15
推 vig077: 子哲打球 你當球454F 07/22 08:15
推 bizer: 論文96抄襲？引用也沒這麼誇張吧？456F 07/22 08:15
→ spaceview: 好幾個假中立帳號還在試圖挽救風向 笑死457F 07/22 08:15
推 pomelo524: 該不會剩下4% 還是別人代寫的 XD458F 07/22 08:15
推 ventxyz: 有差嗎 台灣總統的論文怎麼說459F 07/22 08:15
推 blueash: 96%抄第一篇 換算是118頁 還有4頁是抄另一篇 等一下這加起來就122頁了 不就只有前言是自己寫的 這也太混了460F 07/22 08:15
噓 yeardoss: 抄不可恥 抄了還不承認有抄才可恥462F 07/22 08:16
推 sam40026: 好了啦下賤敗類韓糞賤畜，是個人都能看出這咖和小菸的差464F 07/22 08:16
推 cores: 棄選吧，很丟臉465F 07/22 08:16
→ jcshie: 這些還在洗的查一下推發文紀錄會不會很有趣466F 07/22 08:16
推 starchiang: 中山大學就直接說我們的專班是商業導向，非學術導向468F 07/22 08:16
推 rong1994: 笑死人 kmt真的是不意外469F 07/22 08:16
→ jcshie: 還在蔡論文的去旁邊陪彭文正玩 乖470F 07/22 08:16
推 bearKQG: 笑死 中山大學要撤銷學位嗎？471F 07/22 08:16
推 ganjuro: 天下文章一大抄嘛！472F 07/22 08:16
→ starchiang: 所有錯誤，校方概括承受.....解決，這樣好不好.....474F 07/22 08:17
推 zold: 讀中山大學的， 覺得丟臉475F 07/22 08:17
推 fifi0828: 去問黃子哲這樣算不算抄整本476F 07/22 08:17
→ sam40026: 平常一堆抓蟑大師怎麼全鬼隱，這裡糞蛆臭到不行，來抓一波好嗎？477F 07/22 08:17
推 nrxadsl: 中山大學有學術倫理委員會嗎？479F 07/22 08:17
→ p20162: 這個中山不出來洗地說不過去480F 07/22 08:17
推 tw2000: 沒事 沒事 馬照跑 舞照跳 考試照樣 抄抄抄483F 07/22 08:17
→ jcshie: 指導教授也該出來玩一下啊487F 07/22 08:17
推 illegalmad: 中山不意外。如果比對程式讀出來高達9成那真的很誇張490F 07/22 08:18
噓 TWkiller: 論文這個很嚴重啊，就算在職班放水也不能在這部分亂搞495F 07/22 08:18
→ SinShih: 現在全台灣都知道她的碩論是抄的 丟臉死了497F 07/22 08:18
→ sprucewind: 碩論有些雖沒參考價值，但不能抄襲這是最基本要求，就501F 07/22 08:19
推 ru04hj4: 真不懂在職專班幹嘛寫論文 誰都知道是混學歷502F 07/22 08:19
推 jk01: 反正就是畢業洗到學歷了506F 07/22 08:19
→ illegalmad: 你如果字句有換句話說，就算概念抄整篇系統讀出來也大507F 07/22 08:19
推 christiano: 這真的太丟臉啦 我不忍看 期待今天眉蓁姊姊怎麼說明508F 07/22 08:19
→ ru04hj4: 不過連換句話都不會也太扯512F 07/22 08:20
噓 thjyrsj: 學歷不是重點，是不是空心才是重點513F 07/22 08:20
推 RLH: 哪間學店給過的514F 07/22 08:20
推 shenru: 蔡英文不意外516F 07/22 08:20
推 isiyou: XDDDD517F 07/22 08:20
推 jen1121: 在職班是要吵什麼啦518F 07/22 08:20
推 Omara: 柯粉這時會扯蔡英文是因為...真的柯粉早就快沒了，八卦幾乎都藍毛寄生蟲519F 07/22 08:20
推 aqua232: 名字對就好了，要求真高，人家是kmter有黨証的522F 07/22 08:20
推 yytseng: 在職的不是都找人代寫?你覺得有4%其實是0%，本人也許沒看525F 07/22 08:21
推 aibayui: 說這沒什麼的，道德感是有多低啊？527F 07/22 08:21
→ WTF55665566: 昨天的4%仔：只抄四頁不算抄！ 草包2.0:我抄96%ㄛ528F 07/22 08:21
→ TWkiller: 他可以在口試放水，但不能在論文這樣搞，反正中山死定了529F 07/22 08:21
噓 jo78jo78: 快點去調查那個美和護專洗成碩士的蔡壁如530F 07/22 08:21
推 WeGoYuSheng: 來啦 柯韓粉至少等李的論文做到一件事 - 請校方查 就531F 07/22 08:21
推 XXXXHAY: 前面一堆噁心柯韓粉覺得這不重要耶，還敢提抹黑蔡英文沒論文的事？536F 07/22 08:22
推 ap4318: 對學界來說超嚴重的好嗎538F 07/22 08:22
推 pooznn: 這篇被M 是因為爆到卦嗎?!539F 07/22 08:22
→ TWkiller: 會重複成這樣八成連代寫都沒請，自己google自己貼541F 07/22 08:22
推 AAaaron: 有夠爛，還跟小英比..笑死人KMTer543F 07/22 08:22
推 yoseii: XDDD 真要查下去應該很多在職專班的論文都很可怕544F 07/22 08:22
推 HotShotBB: 中山從四中之末到現在要被踢出四中了嗎？545F 07/22 08:22
推 gamala: 原來中山的碩士......547F 07/22 08:23
推 CoolShow: 前幾樓馬的護的好用力啊，可憐哪548F 07/22 08:23
推 kkman2: 朝聖。這超嚴重耶549F 07/22 08:23
推 deshuge1: 前面幾樓再次證明ptt被藍白網軍滲入嚴重。550F 07/22 08:23
推 TWkiller: 就算整天拓展大量客源的大葉都沒中山這次這麼扯551F 07/22 08:23
推 signm: 標題不符吧，不過新聞早上都出來了552F 07/22 08:24
→ yathgu: 中山要被迫改名西子灣大學了嗎555F 07/22 08:24
推 lowpk: 黃子哲：民進黨也一樣啊，啊~不要兩套標準啦 XDD558F 07/22 08:24
→ WTF55665566: 小英是英國一流大學論文 還被LSE一再認證學歷有效無誤 可以被抹黑成那樣 反觀抄抄仔～整天打論文的怎麼559F 07/22 08:24
推 prwsme: 摳連哪 給一堆學歷做出來的人當官很多人還覺得沒什麼561F 07/22 08:24
→ vizjeco: 中山大學...... 中字輩..... 呵呵562F 07/22 08:24
→ s891510: 讓他過的教授還有口委會被電到飛......565F 07/22 08:24
推 Colitas: 有夠丟臉，要不要退選算了566F 07/22 08:24
→ Gary21: 哀 要選舉就開始出現這種垃圾文了568F 07/22 08:25
→ WTF55665566: 難怪國民黨整天抹黑人家論文有問題 看來他們內部是569F 07/22 08:25
→ vizjeco: 中山大學不處理 真的會笑死人574F 07/22 08:25
推 ucieric: 柯韓粉只認為LSE才是假論文、假博士575F 07/22 08:25
推 Godist: 全本抄才算抄襲好嗎？全部123頁中抄了122頁哪算抄576F 07/22 08:25
→ aa8502: 還再挺的是沒寫過論文喔 可憐580F 07/22 08:26
推 sbkqwer: 果然還是那個熟悉的KMT581F 07/22 08:26
推 XXXXHAY: 廢物雙標柯韓糞講話啊583F 07/22 08:26
推 riceberg: 我看中山要降格了 這種水準當大學太丟人585F 07/22 08:26
推 s762ok: 中山大學不處理嗎？586F 07/22 08:26
推 sam40026: 下賤敗類韓糞賤畜:不管啦,100%抄襲和圖書館找到原文都算588F 07/22 08:27
推 frank2002: 這樣也能畢業，中山也變學店了嗎?589F 07/22 08:27
推 windblood: 抄到96%的可以轍學位了吧 什麼叫做洗學歷沒關係592F 07/22 08:27
推 TWkiller: 中山可以除名了，這比論文鬼扯還糟糕595F 07/22 08:27
推 neomaster: 有學校都暗示可以配合個人生涯規劃 讓你順利畢業596F 07/22 08:27
推 a840901: 韓國瑜2.0果然沒讓我失望XD599F 07/22 08:27
推 Asucks: 學術上真的不可原諒600F 07/22 08:27
噓 mrYiDa: 乾 他到底出來選幹嘛601F 07/22 08:27
推 deshuge1: 前面幾樓再次證明ptt被藍白網軍滲入嚴重。602F 07/22 08:27
噓 mouz: 報三小，以後想唸中山洗學歷的怎麼辦？603F 07/22 08:27
推 st89702: 選舉方式也抄韓草包 根本韓國瑜2.0605F 07/22 08:27
→ lagercat: 說在職專班很多都是抄襲的，肯定沒了解過吧...也是有很607F 07/22 08:28
→ a840901: 昔有護航房產被打臉，今有護航論文被打臉，KMT黨職真的不612F 07/22 08:28
噓 tony900845: 一般正職生哪有可能這樣 都是有權有勢的教授才會這麼613F 07/22 08:28
→ yathgu: 只剩這招了 KMT趕快回應說 當年只是論文拿錯614F 07/22 08:28
→ TWkiller: 這些學校最糟糕就是要放水很多都可以放，偏偏要對最重要618F 07/22 08:28
推 vizjeco: 真歡樂 不愧是韓國瑜2.0 笑死人XD619F 07/22 08:28
→ heartymax: 她毀了，說實話。那指導教授問題更大620F 07/22 08:29
推 Onyxia: 在職專班哪個認真做學問的622F 07/22 08:29
推 runronrun: 超扯的好嗎 這也護航真的太難看了啦623F 07/22 08:29
→ jigsoso: 不管啦繼續討論假博士626F 07/22 08:29
推 Enerie: 一堆低能還在扯蔡的論文，笑死，果然五毛9.2一家親，智障627F 07/22 08:29
推 prwsme: 看看今天會不會宣布退選 個人覺得這滿嚴重的629F 07/22 08:29
→ vizjeco: 在職班再混 有不會抄96%好嗎? 這是違法行為630F 07/22 08:29
推 zold: 「中山」。 連錯字都一樣631F 07/22 08:29
推 lolic: 我就幫在職班的人寫過論文啊呵呵632F 07/22 08:30
→ TWkiller: 不認真做學問，好歹花錢請人做，複製成這樣一定沒出錢634F 07/22 08:30
→ lolic: 會認真的應該是低階在職班 主管老闆以上 呵呵637F 07/22 08:30
推 bery: 八掛奇觀：柯粉為了反DPP不惜護航KMT抄論文。 幫信徒一把，638F 07/22 08:30
推 gourmand: 誰叫她不是民進黨的 有臺灣價值就不會被挖出來惹639F 07/22 08:30
→ zold: lolic 真假？640F 07/22 08:30
→ bery: 檢討在野黨幹嘛，DPP執政，還敢批評KMT TMD, 不怕被噓爆逆643F 07/22 08:30
推 cisyong: 要認真寫論文請去當一般生，在職EMBA幾乎都是找人代工的646F 07/22 08:31
噓 joyejiang: 96趴而已，哪有抄，大眉眉生氣氣了647F 07/22 08:31
→ cisyong: ，跟論文一樣96%都是。648F 07/22 08:31
→ spaceview: 某個論文帳號果然發文洗風向了XD649F 07/22 08:31
→ yathgu: 內容爛言不及義都OK 只是抄襲還能放水和護航 就太誇張了651F 07/22 08:31
推 CmDawn: 垃圾dpp又在抹652F 07/22 08:31
→ zold: 柯粉不能噓啊！ 這篇在幫你們 無益政653F 07/22 08:31
推 thxwhat: 在職抄襲 我怎麼聽說都是做公關請學弟妹代打654F 07/22 08:31
推 sprucewind: 李有擔當的話就趕快認錯道歉吧！不然連下屆議員也gg了655F 07/22 08:31
推 mp2420: 盡派這些咖....657F 07/22 08:31
推 dj720c: google雷政儒，竟然出現命案，這有沒有八卦啊???658F 07/22 08:31
推 andyher: 不要看內容，一說在職碩就知道是垃圾659F 07/22 08:32
推 TWkiller: 代寫會是常態就是因為這東西不該抄襲660F 07/22 08:32
→ spaceview: 議員門檻其實很低 到時候出來哭哭喊被迫害 應該還是會有不少白癡含淚支持663F 07/22 08:32
推 ucieric: 中山大學招牌可以拆下來了667F 07/22 08:32
推 st89702: 到時候又要出來喊國家機器動的很厲害669F 07/22 08:33
推 Leon0810: 中國國民黨盡是這些咖……670F 07/22 08:33
推 meto: 致敬96%671F 07/22 08:33
推 riceberg: 她會學韓倒說96%%是引用的 剩下904%%是支持我的672F 07/22 08:33
推 nosay: 選市長選到連碩士資格都快消失的人673F 07/22 08:33
推 lunarblue: 不是同個人，一個是1994命案，一個是2000年論文674F 07/22 08:34
推 Sazip: 碩專很多都是這樣 XD675F 07/22 08:34
推 max2604: turnitin在哭泣677F 07/22 08:34
推 cas198351: 重點是這種東西敢授權給國圖...在想什麼啊？678F 07/22 08:34
推 TWkiller: 民代不是學術圈損失小事，反而中山招牌真的可以拆掉680F 07/22 08:34
推 syusin: 抄成這樣 中山大學的學術倫理還活著嗎682F 07/22 08:34
→ WTF55665566: 未看先猜：1.國家機器全部動起來打壓 2.蔡總統是不684F 07/22 08:34
推 zold: 江啟程： 幹！ 找錯人！685F 07/22 08:34
→ riceberg: 紅色力量從來只會凹跟裝B來掩飾自己的錯誤 打死不認686F 07/22 08:34
→ WTF55665566: 是對自己論文心虛惡人先告狀？3.這只是代筆 不算抄襲 樓下補充國民黨的說法687F 07/22 08:34
推 nik351235: 只是幾句或是幾行字吵這個當然沒意義 但是她是整本抄690F 07/22 08:34
推 I352: 好險英文的論文找不到692F 07/22 08:34
推 SupCat: 96%又不是100% 不算抄 1450不要造謠693F 07/22 08:34
→ zold: 柯粉： 爽！ 坐二望一 ！695F 07/22 08:34
推 otld: 接下來有啥理由?1450?國家機器?696F 07/22 08:34
推 fish10241: kmt的人選總是這麼優質，哈哈哈哈哈697F 07/22 08:34
→ riceberg: 她會學韓倒說96%%是引用的 剩下904%%是支持我的 哈哈哈703F 07/22 08:35
推 vizjeco: 民眾黨爽了~ 吸到藍營票704F 07/22 08:35
→ jixiang: 看來她的學歷可能不保了，中山不拿掉都難吧…705F 07/22 08:36
推 ttnguirfy: 那陳和蔡的論文呢? 雖然不是選總統 但想也知道對方一定706F 07/22 08:36
推 cul287: 全校碩博士論文都要查一下 每天都在混吃等死ㄇ707F 07/22 08:36
推 st89702: kmt真的要輸給tmd了711F 07/22 08:36
→ jixiang: 96% 已經不是「引用」的程度712F 07/22 08:36
噓 foun1224: 一群帳號幫洗白說不重要，小小論文連改辭換字都不會，搞大事情就會處理？笑死人714F 07/22 08:36
推 Oday56: 一堆柯韓粉想帶風向不重要 笑死716F 07/22 08:36
噓 syusin: 中山大學的臉丟大了718F 07/22 08:37
噓 LeonBolton: 假博士把論文都加密了，還敢說是真的 笑死719F 07/22 08:37
推 TWkiller: 吳在偷笑了，這次真的民眾黨好機會720F 07/22 08:37
噓 GhOsT1211: 幹你的 吵這個又沒用叻 吵蔡英文文憑就有用721F 07/22 08:37
推 ali210: 中山大學???722F 07/22 08:37
推 zz71: 中山就黨校阿 不意外723F 07/22 08:37
推 cjtv: 台灣高教笑話，指導教授是誰724F 07/22 08:37
推 nik351235: 之前四頁就已經很誇張了 正常論文根本不會整段抄725F 07/22 08:37
→ geniusw: 好閒喔 我想柯韓糞絕對不會review 只有蟑螂好朋友才會?726F 07/22 08:37
→ nik351235: 結果現在她是整本幾乎都抄了 .....727F 07/22 08:37
推 sam40026: 敗類抄襲韓糞要護航也認真點，連論文是低薪的才認真也說728F 07/22 08:37
推 fatout: 可憐喔...730F 07/22 08:38
推 WTF55665566: 9.25毛好意思帶風向 蔡總統早就把論文全版公開了 而732F 07/22 08:38
→ TWkiller: 我看簽名的口委也順便好了，這次太扯733F 07/22 08:38
→ WTF55665566: 且之前還被人貼到色情a漫網站去-標題是：台灣總統的第一次734F 07/22 08:38
→ syusin: 護航的腦子呢736F 07/22 08:38
→ Urbina: 甘 超好笑 XD 抄論文還自作聰明改段落 第一章第一節開就出737F 07/22 08:38
→ Urbina: 現 臺灣則因為..... 則你妹啦 什麼前文都沒有就可以出現739F 07/22 08:38
→ Urbina: 轉折詞 這教授放水有誇張到741F 07/22 08:38
推 KeynesGG: 本來就不重要 有個沒論文的官位更高呢 論文還是機密喔742F 07/22 08:38
推 nietsche: 誰幫忙轉這篇給彭P XDDD744F 07/22 08:39
推 s7503228: 覺得沒差？連大學論文都沒寫過是不是…746F 07/22 08:39
推 zz71: 笑死 看到智障藍腦拉蔡英文救援751F 07/22 08:40
推 fuhaho: 連砲灰都當成這樣 可憐哪752F 07/22 08:40
→ syusin: 是哪裡的平行時空還在沒論文753F 07/22 08:40
→ TWkiller: 大學的沒差，研究所的差很多，論文比畢業證書重要755F 07/22 08:40
推 misssquid: 抄到96%也太誇張，現在不是有抄襲比對系統了嗎？757F 07/22 08:40
推 gazelle74: 在職班的學位根本沒有人會承認，有些論文還是主管讓小758F 07/22 08:40
推 liau: 靠夭 96% 早就是抄襲了！759F 07/22 08:41
推 doom3: 只有96%不算抄 cc761F 07/22 08:41
推 GeeBen: 扯...762F 07/22 08:41
推 hkd2: 柯韓粉:不重要！讓我們繼續打蘇2017印尼765F 07/22 08:41
推 Ahao: 太混766F 07/22 08:41
推 Szss: 有料の韓導v1.0 ＆ 無料の韓導v2.0768F 07/22 08:42
噓 twalan: 在職就是在混學歷770F 07/22 08:42
噓 syusin: 畢業證書應該要撤銷771F 07/22 08:42
→ cul287: 這篇釣出一堆賈伯斯柯韓糞ㄏㄏ772F 07/22 08:42
推 cisyong: 這個指導教授應該指導不少政治人物，可能會吊出一大堆洗773F 07/22 08:42
推 sam40026: 抓蟑大師該出動了吧，這裡滿滿的肥美抄襲藍蟑欸777F 07/22 08:42
推 devil0915: 大家都會抄，但抄到96%……真的太扯了779F 07/22 08:42
推 chchch: 致謝有提到雷嗎780F 07/22 08:43
推 g204094: 野雞大學評比又要下降了 可憐哪782F 07/22 08:43
推 TWkiller: 這個碩士一定會被拔，中山大學肯定也要被懲處785F 07/22 08:43
推 tn907915: 希望順便檢視一堆民代的博碩士論文，尤其是EMBA的786F 07/22 08:43
→ yan2626: 到底是要統一還是獨立
不要讓焦點轉移了787F 07/22 08:43
噓 jeffkung: 在職碩班的論文本來就是垃圾 不過全抄襲也他媽太扯789F 07/22 08:43
推 gngn5566: 馬的！我的指導教授在衝三小790F 07/22 08:43
推 WinXD: 這哪沒關係，抄成這樣還可以畢業，中山還真它媽爛學校792F 07/22 08:43
推 Bonkon: 爛到笑 可憐哪793F 07/22 08:43
推 vick6339: 還在吵假博士的去找彭p…一堆走不出來的。然後爆料的可是TMD呢，冤親債主找對人好嗎794F 07/22 08:44
→ vtlvtb: 認真寫論文的不就很蠢796F 07/22 08:44
推 piercingX: 這種廢系就是去交朋友的 讓教授認識有背景的人 創造雙798F 07/22 08:44
→ jixiang: 看錯…原來是96% 和雷政儒雷同，3%和童振源雷同。799F 07/22 08:44
推 xobear: 論文抄襲還有人護航哦，說大家都這樣的是不是學歷太低不懂，或是自己也這樣做？800F 07/22 08:44
噓 lovealgebra: 大家是真的不知道還是反串啊，在職大部分都這樣....802F 07/22 08:45
→ KeynesGG: 只有時間不值錢的蟑螂 才會去研究在職碩士論文803F 07/22 08:45
推 s7503228: 八卦版有多少人連大學畢業都沒有 現在一目了然了XDDD804F 07/22 08:45
噓 Morigan: dpp國家機器真噁心，又不是100%, 也不是99%, 更不是98%欸805F 07/22 08:45
→ Morigan: ，只有96%好嗎？柯特首都沒說話了你們在講什麼，無聊，想808F 07/22 08:45
推 Szss: 中山：等檢舉人。。。809F 07/22 08:45
推 hhnhhnhhn: 中山如果還要審四個月才定案就真的gg了810F 07/22 08:45
推 SupCat: 未看先猜智障會扯蔡英文812F 07/22 08:45
推 c928: 以前聽別人說碩士可以用買的，原來都是真的813F 07/22 08:45
推 ysl5566: 身為校友 就聽說過在職文管碩很臭815F 07/22 08:46
推 TWkiller: 上次建國被罰人家是做冷僻又低學術水平的研究，中山這816F 07/22 08:46
推 MBAR: 笑死人在職碩論文是垃圾不代表論文可以全部都用抄的好嗎，這817F 07/22 08:46
推 st89702: 韓粉成功消滅國民黨 看看這次國民黨會不會票數輸民眾黨818F 07/22 08:46
推 MyDarling: 在職專班論文內容是不怎樣沒錯，但敢抄的不多，抄到96%819F 07/22 08:46
→ MBAR: 水準還能推文真可愛，看來都是學店生ㄅ820F 07/22 08:46
推 orz151426: 民代、政務官、事務官很多瞎碩士，販售學歷而已821F 07/22 08:46
→ TWkiller: 個比那情況還嚴重，基本上一定要嚴懲824F 07/22 08:46
推 Murloc: 噗疵 前幾樓狂洗沒什麼大不了的 哈哈哈826F 07/22 08:46
→ Murloc: 這樣護航很難看829F 07/22 08:47
→ Szss: 下次記得找不用寫論文的學店831F 07/22 08:47
推 vaughn: 這樣一搞，下屆連議員都不用選了833F 07/22 08:47
推 syusin: 出來選到時候怎麼忘記自己的論文是抄來的 笑死835F 07/22 08:47
→ TWkiller: 就算在職專班論文產出的論文也不該是抄襲836F 07/22 08:47
噓 flybirdy: 綠蟑螂整天關心這種小事 不敢面對礦業法星期五喔837F 07/22 08:47
推 hanswwe: 「蔡總統於任教期間升等論文及相關應備文件一案」列為密838F 07/22 08:47
推 nik351235: 還真的不知道中山大學研究所論文整本抄還可以畢業耶839F 07/22 08:47
→ hanswwe: 等，保密期限30年，至138年12月31日方解密。840F 07/22 08:48
推 after1: 96% 這不用辯了842F 07/22 08:48
→ syusin: 護航的真的好弱843F 07/22 08:48
推 MBAR: 指導教授跟口委不用出來切腹嗎844F 07/22 08:48
噓 kkshit02: 根本是買代寫服務吧？然後一堆垃圾還在類比總統的論文845F 07/22 08:48
推 jplo: 中山大學跟指導教授糗了 …846F 07/22 08:48
推 ccucwc: 哈哈哈哈 出來選到連學位一起丟掉XDD847F 07/22 08:48
推 Jimmy2010: 靠北 中山的Turnitin論文比對是在搞笑？這樣比對不出來848F 07/22 08:48
→ zold: 「剪下」 「複製」 「貼上」。 碩士拿到849F 07/22 08:48
推 qwert65732: 我親戚成大在職碩班也是每天苦幹實幹才熬到畢業的,KMT孤狗就能畢業 ㄏ851F 07/22 08:48
推 bery: 柯韓粉：在職就這樣 有啥好大驚小怪, 而且對方不是綠的我不想批，讓我們繼續抹蔡英文的論文好嗎853F 07/22 08:49
噓 TWkiller: 代寫水準高得很，這一定自己寫858F 07/22 08:49
→ doom3: 99% 複製貼上 好 好喔...859F 07/22 08:49
→ cmax: 等他自己秀下限863F 07/22 08:50
→ TWkiller: 你們怎都以為在職班放水論文就不用花點成本865F 07/22 08:50
→ bery: 柯韓粉：讓我們繼續打礦業法，把KMT不良新聞洗掉好嗎866F 07/22 08:50
推 hkd2: 澎文正和ˊ陳學聖不出來嗎？啊！不是小英不重要867F 07/22 08:50
推 sck921: 柯：她這16年寫了多少論文，會比你們想的有料868F 07/22 08:50
推 syusin: 根本就是整本抄啊869F 07/22 08:50
→ mikuyoyo: 不是啊，這種文組的論文自己寫當寫小說有很難？870F 07/22 08:50
→ simo520: 在職專班都是洗學歷，台清交成也一堆交錢洗在職碩士，而且畢業證書還沒有印在職進修班。873F 07/22 08:51
→ ycsjay: 民進黨不是更屌嗎哈哈875F 07/22 08:51
推 g50360: 中山大學會不會因此名譽掃地?876F 07/22 08:51
推 sws6815657: 不是呀 人家要選市長會做事比較重要吧...877F 07/22 08:51
推 hanswwe: 民國138年才能討論小英的論文 懂？878F 07/22 08:51
推 today5t: 這是欺詐 基本上學位一定會被拔 之前案例如果教授知情也會被革職880F 07/22 08:51
→ syusin: 洗學歷沒有洗成這樣的啦 是要笑死誰882F 07/22 08:51
推 lovealgebra: 在職專班不都用自己工作的東西畢業嗎？
就拿一點點東西弄一本論文，就畢業了883F 07/22 08:52
推 boboa: 笑死886F 07/22 08:52
噓 TWkiller: 這又不是中小學學分滿就畢業，就算洗學歷論文還是要做887F 07/22 08:52
推 smbtomas: 光看談吐就知道是個沒程度的...888F 07/22 08:52
→ syusin: 連基本的學術倫理都不懂 你還期待她當市長喔890F 07/22 08:52
推 gametv: 這是不是代表中山大學審查有問題？希望中山出來解釋891F 07/22 08:52
→ neo9549005: 原來國民黨邏輯，抄襲的才是沒問題哈哈哈哈哈892F 07/22 08:53
推 weido: 厲害了893F 07/22 08:53
推 gaym19: 洗學歷不是這樣洗的894F 07/22 08:53
→ lovealgebra: 而且講難聽一點，今天整本換句話說，Turnitin也能過895F 07/22 08:53
→ SaintsRow: 在職專班最好有辦法整本炒啦，這樣就太白目。896F 07/22 08:53
→ TWkiller: 樣子，一般自己寫都是拿自己工作領域研究避免跟人撞到，不然就是花錢找代寫，哪有人這樣抄897F 07/22 08:53
推 louis0724: 民進黨：你們這麼爛真的不能怪我獨裁阿899F 07/22 08:54
推 kaede0711: 這種什麼大陸研究所的根本學店所…902F 07/22 08:54
推 yoyo821103: 笑死 之前ktm不是一直吵蔡的到最後沒怎樣 現在自己黨905F 07/22 08:54
→ louis0724: 打蔡英文的學歷打這麼多年還打不死 你國民黨隨便都被一908F 07/22 08:54
→ kaede0711: 中山這樣真的很丟臉 哪有人論文用抄的都能過…911F 07/22 08:55
→ lovealgebra: 正常在職專班就拿工作相關領域，然後請教授幫忙就能914F 07/22 08:55
推 cloudin: 能抄成這樣也很不簡單915F 07/22 08:55
推 hanswwe: 蔡英文返台後的升等公文與論文保密30年 舒服916F 07/22 08:55
噓 whizz: 中山大學 科科。好鳥922F 07/22 08:55
→ louis0724: 這些車輪黨政客自己心理都沒有個底自己做過多少虧心事926F 07/22 08:56
→ nzj: 當初找吳怡玎還沒這麼慘 提名她的人該打屁股929F 07/22 08:56
推 ittt: 這篇的推文真是滿滿的護航帶風向的範例930F 07/22 08:56
推 st89702: 護航真可撥 完全是無效護航933F 07/22 08:57
推 narcimeow: 突然為認真把關的教授跟他們的學生覺得不值..934F 07/22 08:57
推 Sacral: 就說論文要好好寫嘛，不然你未來不小心要去選舉的話連你祖墳在哪都挖出來935F 07/22 08:57
推 deach: 中山校友覺得丟臉，快撤銷學位吧！938F 07/22 08:58
→ nzj: 有時候不認識人 但學歷多少可以判斷 連這基本功都沒做941F 07/22 08:58
推 louis0724: 笑死 前幾樓是領多少啦護的這麼快942F 07/22 08:58
推 re340: 學店仔 抄襲仔 賄二代 柯韓粉真可悲943F 07/22 08:58
推 SupCat: 白天是個student944F 07/22 08:58
推 ucieric: 96%，指導教授要失業了945F 07/22 08:58
推 wild2012: 連論文都要抄這麼大 真沒用946F 07/22 08:58
推 DaKyu: 除了人工比對，要比較有效率的比對法應該就兩個都OCR後丟論文分析軟體，但前提是OCR結果夠準確+有論文抄襲分析軟體947F 07/22 08:59
推 society: 突然覺得藝人寫研究自己當論文，很有創意跟價值了949F 07/22 08:59
推 frank111: 還好吧，前言不都是抄來抄去的，同樣的廢話，墊字數而已950F 07/22 08:59
噓 t81511270: 96% 在職碩有 另外一套審查系統??? 可憐娜951F 07/22 08:59
噓 longsre: 被抄者可以告她了吧，抄成這樣真不要臉953F 07/22 09:00
→ vera0204: 這篇論文的指導跟口試教授 所帶過的學生論文應受檢954F 07/22 09:00
→ louis0724: 比例這麼高怎麼比對都抓的到吧 這100%是放水的 論文本955F 07/22 09:00
→ vera0204: 這篇論文的指導跟口試教授 所帶過的學生論文應受檢956F 07/22 09:00
推 ray88076: 中山大學 科科。要變四中之末了嗎？958F 07/22 09:00
推 hanswwe: 趕快請蔡總統幫忙 論文保密啊 絕對密等30年 爽爽的959F 07/22 09:01
→ frank111: 至少研究是自己做的就好，若連結果都是別人的，那就....960F 07/22 09:01
推 ericinttu: 至少不是影印的 字體排版都有不同 很用功了好嘛?961F 07/22 09:01
推 tfyzgmf: 直接抄成這樣不整理，也是厲害962F 07/22 09:01
→ society: 論文在怎麼抄，也有屬於自己的一段東西，99%別人的太扯啦964F 07/22 09:01
推 bluu: ㄏㄏ 笑死連指導教授都被公開 有夠丟臉966F 07/22 09:01
噓 TWkiller: 之末咧，除名改山中大學海邊大學比較不會對不起中山967F 07/22 09:01
推 jayfan: 韓粉忽略這種全抄襲的 只打連國民黨都不敢打的小英論文XD968F 07/22 09:01
推 tina3: 問題是中山大學吧，這樣有給文憑969F 07/22 09:01
→ wantoknow: 中山慘了 被這種洗學歷官二代弄爆971F 07/22 09:02
→ ritaw: 洗學歷狂抄也就罷了，早知道她沒能力寫，但是只看兩篇文就972F 07/22 09:02
推 nunogomes: 政客人格有瑕疵，以後難保會做什麼，不過全台灣都一樣973F 07/22 09:02
→ ritaw: 搞定96%的論文真的太混，好歹多看幾篇。974F 07/22 09:02
→ tokeep: 學店的賣學位很合理976F 07/22 09:02
→ arcc: 猴大出包囉，這樣也給過，可憐吶977F 07/22 09:02
推 arrenwu: 她的問題不是人格有瑕疵 是能力太差了 洗學歷都不會978F 07/22 09:02
推 longsre: 中山大學在職專班水準就是抄完畢業www980F 07/22 09:02
噓 s762ok: 中山大學不趕快處理嗎？981F 07/22 09:02
→ coeXist: 本來李就輸定了 這波輸最慘的反而是中山大學 可..可憐哪982F 07/22 09:02
→ arrenwu: 這種程度是要怎麼領導一個大團隊？ 滾吧~983F 07/22 09:02
推 phix: 選這種人的 自己出來道歉好嗎984F 07/22 09:03
推 Szss: 支那黨：抄四頁不算，要也是抄整本。985F 07/22 09:03
推 ericinttu: 97% 在碩專班裡面算低的了八 抄到98% 99%的人多的是986F 07/22 09:03
→ ericinttu: 這樣想 沒真的心理應該更坦蕩了八988F 07/22 09:03
推 nik351235: 我認識的在職專班再怎麼混至少論文是自己寫的989F 07/22 09:04
推 SHINZI: 應該退選了 KMT黨跟草包是多看不起高雄人 派這種出來 掰991F 07/22 09:04
推 a26893997: 原來不是抄4% 是沒抄4%阿 厲害了 KMT992F 07/22 09:04
推 ueini: 在職專班不少認真學生，如果抄襲是真的，這種人壞了一鍋粥993F 07/22 09:04
→ triplee: 中山大學最慘+1995F 07/22 09:05
→ nik351235: kmt到底是多沒人才 現在碩士滿街跑 找一個論文整本抄的996F 07/22 09:05
推 ShihDi: 護航的是不是自己的論文也...997F 07/22 09:05
→ yathgu: 是抄了96%+四頁 合計不知多少%了998F 07/22 09:05
推 AAPL: 這樣學位會被撤回吧...999F 07/22 09:05
推 ericinttu: 之前含倒的論文有被驗出抄幾%嘛? 怎麼這個沒真這麼慘1002F 07/22 09:05
推 THBouz: 要是能重來，我也想這樣摸到碩士（？）1003F 07/22 09:06
推 op520: 笑死中山大學學店化1005F 07/22 09:06
推 s359999: 連洗都爛，這是少數在職班與少數名代才會這樣吧？ 土俗老1007F 07/22 09:06
→ fuhoren: 台北大學...1008F 07/22 09:06
推 ucieric: 柯韓粉:繼續檢討蔡的論文、假博士1010F 07/22 09:06
→ s359999: 類之腰瘦讚的論文呢？還自稱薄土呢1011F 07/22 09:06
→ ericinttu: 它的碩專老闆一定很悔收了一個大草包地雷1012F 07/22 09:06
推 omg6999: 林德昌這麼好過？他帶過的那些學生可以一起檢視一下1013F 07/22 09:06
噓 dean040510: 這是真的嗎？ 求本人出來澄清！我韓粉又崩了！我國民1017F 07/22 09:07
推 JER2725: 韓國瑜那時代的碩士論文，純度還蠻高的1020F 07/22 09:07
推 a382: 你們通通是菸粉1022F 07/22 09:07
推 a0913: 中山躺著中槍 這下事情大條了1023F 07/22 09:07
→ a123zyx: 這根本是心得報告吧？1024F 07/22 09:07
→ JER2725: 真的比韓還不如1025F 07/22 09:07
→ voyage0131: 至少小菸的母校要出來澄清 就坐等中山出來幫議員澄清1027F 07/22 09:08
推 ericinttu: 是不是把論文當國小暑假作業在寫 有交就好啊1030F 07/22 09:08
噓 lukexyz: 一堆網軍.... 這什麼爛議題，沒東西鞭就找論文講，用心1031F 07/22 09:08
→ laechan: 韓粉: 沒意義不在乎 不管啦空心菜博士論文就是有問題1032F 07/22 09:08
推 nik351235: 抄成這樣中山要怎麼出來護航 我們在職專班程度都這樣嗎1035F 07/22 09:09
→ rainfarmer: 蔡英文論文是學校公開認證沒問題啊，只是智障在吵，李的論文是學校坦承疏失，整本抄襲連改寫都不願意，那叫1036F 07/22 09:10
→ ericinttu: 快點找其他抄到98%99%的碩專論文 這樣就又過了一關了1038F 07/22 09:10
噓 omaha: 還不如花錢找寫手買一本，起碼還促進國家經濟1040F 07/22 09:10
→ bilibo: 難怪是同一群人 真廢阿1041F 07/22 09:10
推 sebum: 爛又懶，是只改名字跟題目喔1043F 07/22 09:10
推 hanswwe: 蔡英文返台後的升等公文與論文保密30年 舒服1045F 07/22 09:11
→ triplee: 笑死 怪網軍咧 李的論文是她自己炒熱話題的好嗎1047F 07/22 09:11
推 syusin: 白痴還在打蔡英文的論文1049F 07/22 09:11
噓 ARUSHI: 有些放水的推文，真是嘆為觀止啊1051F 07/22 09:11
噓 bizer: 柯黑怎麼都能黑呢，沒看到柯粉護航也能扯1052F 07/22 09:12
→ hanswwe: 人家就保密30年了 是要打三小 可憐那1053F 07/22 09:12
噓 AlexShen: G邁有比較好嗎？爸爸貪污犯耶1054F 07/22 09:12
推 k870357: 口委那會知道你抄了哪篇碩倫，在職班他們也不會認真吧XD1055F 07/22 09:12
噓 Jefflien: 怎麼一直有五毛柯糞在那邊亂說蔡的錯字，你行你來寫一份1056F 07/22 09:12
推 dlter: 所以指導教授只指導了她4%的內容，這位教授完蛋了1057F 07/22 09:12
→ triplee: 八卦也只是跟風看笑話而已 畢竟這事實一翻兩瞪眼 根本沒1058F 07/22 09:12
→ Jefflien: 英文的論文啊不要只會嘴砲，可憐啊1059F 07/22 09:12
推 ericinttu: 會不會是被當年的血手陰到啊 是血手懶不是沒真懶1060F 07/22 09:12
噓 Nikeee: 比對文獻參考會不會也一樣啊1064F 07/22 09:12
→ forumk23: KMT 從不辜負大家的期待1066F 07/22 09:13
→ triplee: 對李來說最多就市長選的難看 議員還是穩穩的 最傷的還是中山大學1067F 07/22 09:13
推 leftwalk: 在職專班其實跟交際應酬沒什麼兩樣 拓展人際關係1070F 07/22 09:14
推 greenpine: 這時候蔡豬假博士就要出來洗地了1071F 07/22 09:14
推 Anyotw: 雷政儒莫名其妙紅了1072F 07/22 09:14
→ leftwalk: 有錢有權的不怕沒學歷 還可以叫員工幫忙寫論文不在少數1074F 07/22 09:15
噓 r30385: 林德昌ㄏㄏ1075F 07/22 09:15
噓 greenpine: 我是覺得還好啦 蔡豬用假博士當公務員教授比較嚴重!!!1079F 07/22 09:16
→ danic: 簽名的教授真衰1080F 07/22 09:16
噓 assidiot: 哈哈哈 幾乎全部照抄，有夠扯1081F 07/22 09:16
推 Blazeleo819: 這比學店還不如吧，直接跟大家說中山的碩士學歷怎麼1083F 07/22 09:16
推 garcia: 也才四十出頭 學過氣政客去洗什麼大陸所 笑死1085F 07/22 09:16
→ dj7061214: 我以為都會送相似性比較欸....1087F 07/22 09:16
推 oneoreo: 全臺有看清一個韓二代
又1088F 07/22 09:17
推 ericinttu: 12年前 文章比對功能還沒有很盛行八1090F 07/22 09:17
推 arrenwu: 這種送學位的學程，一般會怎麼抓抄襲啊1092F 07/22 09:17
推 luben: 林德昌教授,火燒起來了耶....點解?1093F 07/22 09:17
推 aa789: 護航的是怎樣 好好笑1094F 07/22 09:18
推 abc0922001: 96%喔，笑了，我當初包含封面下去比 0.4%耶1098F 07/22 09:18
推 syusin: 護航的連李眉蓁還沒料啊1100F 07/22 09:18
推 Sammingy: 在職專班很多都這樣，可是要出來競選高雄市長就要接受檢1102F 07/22 09:19
推 theclgy2001: 白痴 之前拿論文打菜 現在打到自己 國民黨真的沒人才1104F 07/22 09:19
→ Sammingy: 驗，自己搞得就自己認吧1105F 07/22 09:19
推 oncemore: 連封存十年都不會，敢開就要接受檢視，少拿蔡來比1107F 07/22 09:19
推 kt040: 4頁變成96%XDD 再仔細找找 說不定剩下的4%也是別人的1108F 07/22 09:20
推 PePePeace: 靠北 還以為4頁就很扯了 結果是96%一樣...1109F 07/22 09:20
噓 flwind331: 藍共不意外的馬上繼續抹黑蔡帶風向，對於自己人完全支1110F 07/22 09:20
→ Athchen: 窮酸國民黨學辣母豬加密不公開不就沒事了1114F 07/22 09:20
推 ATGC: 推文真的很多在帶風向. 獨立思考1115F 07/22 09:20
推 ericinttu: 不會搞到半路要退選八 這件事沒那麼嚴重1117F 07/22 09:20
推 syusin: 大藍小藍一家親1118F 07/22 09:21
推 jcshie: 好了啦 一直提蔡的 不要一直凸顯你們腦子差1119F 07/22 09:21
→ jcshie: 很有問題然後打了多久什麼都沒有1121F 07/22 09:21
推 all22tw: 中山的笑死 到底是怎麼畢業的1122F 07/22 09:21
推 xup654z: 96%...會不會太扯了？連題目都一樣嗎？1123F 07/22 09:21
推 koxinga: 這抄襲比重讓全民都驚呆了吧1124F 07/22 09:22
推 rLks02: 國立中山大學 瞬間變成又老又窮的學店 可憐娜1125F 07/22 09:22
推 photoshark: 前面馬上一群在洗風向耶，數位諸葛亮想洗正常價值觀，1127F 07/22 09:22
→ ericinttu: 應該說這例一開 很多學店都比中出大學強多了1128F 07/22 09:22
推 cli6012: 這妮子 以為只是會被當沙包打 沒想到是賠上政治生命1130F 07/22 09:23
→ PePePeace: 拿兩本照抄 然後加上自己名字跟指導教授這樣?1132F 07/22 09:23
→ jcshie: 抄到這種程度還有無腦人可以護航 八卦版變成這樣1133F 07/22 09:23
→ ericinttu: 一般學店 只要嗆說我只抄50% 馬上海放中出大學1134F 07/22 09:23
推 rLks02: 李眉蓁也不用想選立委了 廠廠1135F 07/22 09:24
噓 paraipa: 國民當真會推薦1136F 07/22 09:24
推 pig0038: 笑死,查重96%，剩下的是打錯字吧1137F 07/22 09:24
推 u155247: 這葛也是超有料1138F 07/22 09:24
推 hanswwe: 論文保密30年這程度還有無腦人可以護航 八卦版變成這樣1139F 07/22 09:24
推 ms0443001: 前面一堆柯韓粉在洗論文都一樣爛 可憐哪1140F 07/22 09:24
→ pig0038: 還有感謝人那邊1141F 07/22 09:24
噓 jnecoj: 笑死 台灣人還瞧不起中國的論文1143F 07/22 09:25
→ photoshark: 昨天被記者問自己就支支吾吾了，起碼她還覺得嚴重，敢1145F 07/22 09:26
→ WTF55665566: 有人知道蔡的論文早就全文公布了嗎？還再跳針論文加1146F 07/22 09:26
推 emilyrose: 李說有中山保證，中山是不是要出來說明1149F 07/22 09:26
噓 greenpine: 蔡豬口委都沒有的博士論文草稿都無恥擺國圖了 眼瞎了喔1150F 07/22 09:26
→ WTF55665566: https://reurl.cc/g7VdMN1152F 07/22 09:26
推 goal56: 在職班的論文很多都這樣1154F 07/22 09:27
推 hanswwe: 公開之後還保密30年 真的好好笑1156F 07/22 09:27
推 olly22: 中山哪裡慘== 就是共犯啊 學術倫理腐敗1158F 07/22 09:28
推 wi22900: 沒有啦 一和1 不一樣1161F 07/22 09:28
推 jcshie: 跳針仔就沒腦子 別太苛求了1166F 07/22 09:29
噓 greenpine: 所以不要相信台女有多大能力 假博士假論文都給你看了1167F 07/22 09:29
推 rLks02: 中山大學還敢出來嗆聲才屌 先把給李眉蓁學位的系癈掉自保1168F 07/22 09:29
→ jcshie: 等下她跟你說行距不一樣!!1169F 07/22 09:29
推 zka: 那個彭 你是不是該表演一下了1172F 07/22 09:29
噓 greenpine: 比馬桶韓總還糟糕 台女連作弊都不用心1173F 07/22 09:30
推 earltyro: 可以訪問桃園不分區議員的意見嗎1174F 07/22 09:30
推 dripcoffee: 蔡的論文就擺在那，賤種韓粉連Turnitin都不會用1175F 07/22 09:30
→ jcshie: 這個太證據確鑿 彭文正沒辦法糾結1177F 07/22 09:31
噓 j955369: 這篇把很多藍蛆打回原形了 不是扯蔡就是護短 笑死1180F 07/22 09:31
噓 greenpine: 拎杯還罷免韓總一票勒 母豬菸粉就少來丟臉了1181F 07/22 09:32
噓 greenpine: 蔡豬博士論文草稿丟國圖 審查資料保密30年 好意思笑?!1186F 07/22 09:33
噓 LVE: 一堆為了護航的，把抄襲說的稀鬆平常。把抄襲認為只有高職位1187F 07/22 09:33
推 jamison04: 笑死了 自己垃圾不要把所有人拖下水 以為大家都抄襲喔1190F 07/22 09:34
→ netburst: 隨便傳個沒官方蓋章口委的文就跟陳明文說三百萬家裡拿1191F 07/22 09:34
推 acolam: 笑死 想當政客 論文不好好寫 爛咖一個1193F 07/22 09:34
推 clairehao: 中山大學不用負責嗎 這樣學校文憑有信譽嗎1194F 07/22 09:34
→ netburst: =合法 但弱智1450會信一樣可笑1195F 07/22 09:34
推 sam40026: 某g韓糞賤畜要護航也用心點zz正本在哪裡難道新聞沒報?還1196F 07/22 09:35
推 ericugly: 雖然個人不喜歡kmt，但dpp就沒人這樣洗學歷？1197F 07/22 09:35
→ RlexCY37: 有點想跟 彭P說這邊也有一本論文可以打1199F 07/22 09:35
推 hanswwe: 蔡總統救眉蓁 絕對機密30年就好 拜託惹1200F 07/22 09:36
推 wtfconk: 這些政客的文憑真的會有人在乎嘛?沒水準沒素質一看應答就1201F 07/22 09:36
噓 icui4cu: 我以為邁邁很穩欸，還要用這招1202F 07/22 09:36
推 cemin: 中山大學跟指導教授不出面表示一下嗎？1203F 07/22 09:36
→ wtfconk: 知道了,誰會去看什麼學歷呀?除了柯文哲這種是真的醫界歷1204F 07/22 09:36
推 deshuge1: 前面幾樓再次證明ptt被藍白網軍滲入嚴重。1205F 07/22 09:36
→ wtfconk: 練出來的沒什麼好質疑的之外,其他政客群不就洗學歷而已管他哪個學校科系…1207F 07/22 09:36
推 belucky: 難怪碩士不值錢 呵呵1209F 07/22 09:37
推 aOwOa: 這個真的太誇張了1212F 07/22 09:37
→ jcshie: 還是有低能兒不知道這件事爆的是幫TMD站台的1213F 07/22 09:37
推 dsce: 哪個人也碩論不是抄的？四大理工不也一堆抄學長姊的嗎1214F 07/22 09:37
→ newgpx: 鏡頭轉給江啟臣 我想看看他的反應 提名這種咖 XD1216F 07/22 09:38
→ jcshie: 一直想洗是dpp在打 完全無視受益最大的是誰1217F 07/22 09:38
推 fucking: 就韓粉最愛的賈博士阿1218F 07/22 09:38
推 smaller: 這個也能扯到柯 綠畜還是一樣的腦殘啊1220F 07/22 09:38
→ jcshie: 又在那邊難道綠就沒有怎樣怎樣 你去抓啊1222F 07/22 09:38
推 kimblue: 好驚人的雷同率1223F 07/22 09:38
推 MBAR: 誰碩論96%用抄的啦1224F 07/22 09:38
推 shownlin: 很扯= = 論文光兩句相同就可以被比對出來了1225F 07/22 09:39
→ jcshie: 八卦版爛成這樣就你們這些只知道轉移焦點的白癡1226F 07/22 09:39
→ shownlin: 正常人都知道要換句話說1227F 07/22 09:39
→ SY082022: 這不是所謂的站在巨人的肩膀嗎？台灣的碩博論文就是在比厚度的1228F 07/22 09:39
推 starts: 明明就師傅幫的在那邊背刺 把風向推給DPP1230F 07/22 09:39
→ newgpx: 96%抄A 3%抄B 只有1%自己的 1%碩士的市長候選人1231F 07/22 09:39
→ shownlin: 這已經不是抄了 根本就是整本改題目而已1232F 07/22 09:39
推 GGdong: 學店生至少都還會改一下1233F 07/22 09:40
推 b258963147: 畢業申請口試不是都要先過論文比對系統嗎1235F 07/22 09:40
→ antigidu: 人家有改封面喔 不要在酸了1236F 07/22 09:41
→ newgpx: 現在吳益政是不是快笑瘋了? 有機會第2耶 跟抽到的號碼一樣1239F 07/22 09:42
推 BIGETC: 中山進修部一堆首長民代去修 他們程度跟一般學生能比嗎 想1240F 07/22 09:42
推 daa0207: 國民黨已經爛到開始要推廣作弊抄襲風氣了嗎ㄏㄏ1244F 07/22 09:42
→ BIGETC: 中山進修部一堆首長民代去修 他們程度跟一般學生能比嗎 想1245F 07/22 09:42
推 kingkinggod: 中山大學？哪個指導教授啊？口委順便抓出來好嗎！1248F 07/22 09:42
→ BIGETC: 也知道一堆代筆或抄襲1249F 07/22 09:42
推 ericinttu: 一正撿到第二的話 阿北又可以仰天大笑了1250F 07/22 09:42
推 pili0830: 你是要選學歷還是選會做事的人？1252F 07/22 09:43
推 miacp: 樓上你高估藍腦了.....1255F 07/22 09:44
推 madaco: 1%是致謝文的部分嗎？1256F 07/22 09:44
推 LeeAnAn: 1樓、3樓、5樓、9樓建議大家查，有可能是工讀生或黨工，1257F 07/22 09:44
→ newgpx: 就怕有人選了沒學歷又不會做事的人啊1258F 07/22 09:44
→ miacp: 吼喔喔 推太快啦！1259F 07/22 09:44
→ LeeAnAn: 正常人怎麼可能帶這種無恥的風向1260F 07/22 09:44
→ WTF55665566: https://reurl.cc/GV81N3 早就可以全文下載了1263F 07/22 09:45
→ WTF55665566: 前面在那邊抹黑蔡論文的笑死 憨粉line群謠言別亂傳好嗎？1265F 07/22 09:46
→ Cadd: 原來還有人在乎高雄市的補選啊？1267F 07/22 09:46
推 ericinttu: 不管沒真的學歷是中出正修還是合佛 都一樣草包八1268F 07/22 09:46
推 syusin: 自己素質這樣還要求對手放過1269F 07/22 09:46
推 tomo1026: 一切都是國家機器害的 都是國家害他抄襲1270F 07/22 09:46
推 ADEMAIN: 雷如果出來告抄襲可以賺多少？1271F 07/22 09:46
推 jcshie: 弱智仔先搞清楚打李是誰開始的跟得利的會是誰1272F 07/22 09:46
→ ericinttu: 一正撿到10%的話 TMD就可以很大聲了1273F 07/22 09:47
推 newsyho: 54088傑出的一手，抹對手都側翼來，自己最乾淨1274F 07/22 09:47
→ Uizmp: 叫在職專班寫論文就是個基本的錯誤..1275F 07/22 09:47
推 vasia: 認真寫論文的人都"燕桃"1276F 07/22 09:48
推 kidd085: 以後登記參選前先交論文好了！哈哈1278F 07/22 09:48
推 narcimeow: 鄉民有寫過論文的都會很幹吧...原來碩士那麼好拿1280F 07/22 09:48
→ tomo1026: 抄襲就抄襲 不道德就是不道德 還有人想轉移焦點 哈1281F 07/22 09:48
推 jcshie: 她不只是參選 她還是連任的市議員 不能檢視？1283F 07/22 09:49
噓 Yihsin0311: 菜菜子的論文和學歷要不要順便檢查一下？1285F 07/22 09:49
推 jupei: 蠻屌的1286F 07/22 09:49
推 sam40026: 論文99%抄襲，那完惹，抄襲韓導99%的政策，市民再受苦n1287F 07/22 09:50
推 ncube: 抄成這樣真的不是普通厲害....1288F 07/22 09:50
噓 fantacliff: 看看現在檯面上那些政治人物笑死哪個有邏輯 那種腦袋1291F 07/22 09:50
推 x58420: 還有旁聽就變經濟學者1295F 07/22 09:51
推 BuHaoChih: 真的好笑 這篇新聞有利民眾黨 某粉還把柯、韓混在一起1296F 07/22 09:51
→ photoshark: 藍腦自己先橋好，你補選沒機制就推這種人搞不好是自己1297F 07/22 09:51
噓 flash789: 前幾樓真寬宏大量，真的是顏色對了就可以原諒1298F 07/22 09:51
推 Orz9106: 有人說柯韓粉崩潰 有人說民眾黨背刺 拜託綠糞統一一下說詞好不好XD1300F 07/22 09:51
推 syusin: 中山大學剩下撤銷畢業證書唯一解1304F 07/22 09:52
推 maple0425: 可憐 昨天不是還有人說只4頁雷同沒什麼 原來是96%1307F 07/22 09:52
推 sam40026: 下賤敗類韓糞支八毛才要統一說詞吧XD做賊喊抓賊?1308F 07/22 09:52
推 ul6na: 中山要變學店了 指導老師誰啊 丟臉丟死顆顆顆1310F 07/22 09:52
推 skiro: 一樓思考方式真棒1314F 07/22 09:53
→ laechan: 彭p呢?我想看他追這件事1315F 07/22 09:53
推 heber: ptt憨粉繼續討論小英論文www1317F 07/22 09:53
噓 DuangS: 前幾樓很急喔 搶著出來洗地1318F 07/22 09:53
→ ul6na: 沒人要求碩論要什麼貢獻 但自己寫是基本的吧1319F 07/22 09:53
推 houjay: 都在職專班了，真的很可悲1320F 07/22 09:53
推 Munro: 說實話，炒這個對智障藍白畜來說沒有意義1321F 07/22 09:53
推 bettybuy: 紙質磅數字型頁數都不一樣哪是抄，你1450？1325F 07/22 09:54
→ Munro: 他們連韓柯都可接受了，還有什麼是有意義的1326F 07/22 09:54
推 harewu: 彭文正不出來政經一下？1327F 07/22 09:55
推 iecdalu: 柯韓粉支八毛瘋狂崩潰1332F 07/22 09:56
→ jorden: XDDDDDDDDDD1338F 07/22 09:56
→ hzero0228: 人都畢業了，現在吵這能沒收文憑嗎1342F 07/22 09:58
推 afrazhao: 我同意論文其實絕大部分都是把別人的研究延伸，但你連錯1343F 07/22 09:58
→ afrazhao: 字都一樣會不會太可恥....1346F 07/22 09:58
推 syusin: 欸欸你以為不能收回畢業證書喔？1348F 07/22 09:59
推 voyhanxu: 吵這沒意思！南台灣第一學府正中大-中山大學都給過了！1350F 07/22 09:59
推 SupCat: 96% XD1351F 07/22 09:59
→ SupCat: 憨粉以為學位不能撤回的耶 這下有好戲看了1353F 07/22 09:59
推 mikezip: 真的96%就太誇張了1355F 07/22 10:01
→ p2p8ppp: 那童跟雷的著作有關係嗎？1358F 07/22 10:02
→ Raman: 有些人還真的以為說是很好念1361F 07/22 10:02
推 yi0513: 雷政儒不是之前軍中的案子嗎1365F 07/22 10:03
推 kindless: 吵這個沒意義？ 乖乖寫論文的人該死嗎1366F 07/22 10:03
推 wakaura: 這實在太好笑了1368F 07/22 10:04
推 k2450: 劇本是李退選 國民黨改找民眾黨合作1370F 07/22 10:04
推 m54kg: 在職碩班不意外，本來就是花錢買學歷1372F 07/22 10:05
推 mickeykiller: 96%指導教授給過太誇張了，我中山碩，我的指導教授規定我們要10%以下1373F 07/22 10:05
推 Ratalie: 中山大學怎麼變成這樣？1376F 07/22 10:05
→ yd7148: 有一堆政府護航仔，抹紅工作，舔共生活！1377F 07/22 10:06
噓 amoioligo: 假博士都可以當教授，你這是在機歪三小1380F 07/22 10:06
推 koi33000: 這整篇都沒有黑名單來推文 笑死1381F 07/22 10:07
推 jackshadow: 笑死幹 很會抄喔 說不定某禿比她還有料1385F 07/22 10:09
推 User0: XDXD爛泥敷不上牆1387F 07/22 10:10
推 jj920408: 抄成這樣還能護航 笑死1388F 07/22 10:10
推 syusin: 國民黨後悔了沒1390F 07/22 10:11
推 suntw: 昨天受訪時問到這問題，她整個人言語就很低姿態1392F 07/22 10:11
→ User0: 國民黨XD1393F 07/22 10:12
推 theclgy2001: 中山大學那麼爛 學店而已啦 還有人敢出來說自己是中1394F 07/22 10:13
推 aflan5420: 柯韓粉當初怎麼針對小英文憑的，現在論文抄襲當沒事一1395F 07/22 10:13
推 kevin963: 覺得抄襲很正常的是念什麼學店啊？1398F 07/22 10:13
推 syusin: 中山大學的公關還沒上班嗎1399F 07/22 10:14
推 anlin: 肥菊牠好像也是中山碩士？論文是？1400F 07/22 10:14
推 golttt: 口委跟指導教授要負責1401F 07/22 10:14
推 wei9898: 中山大學辦學的品質真是堅若磐石XD1403F 07/22 10:14
推 cp394: 笑死1405F 07/22 10:15
→ rainylife: 寫的人有問題，給pass的教授也有問題1406F 07/22 10:15
推 jhbgybj123: 笑死 抄襲學店 林德昌要不要出來解釋啊？1407F 07/22 10:15
推 pigergod: kmt:宗旨就是拿1450擋一切1408F 07/22 10:16
推 sugimoto0607: 私立學店大學的在職專班就算了，連國立中山大學都這樣搞，真的砸自己招牌，1409F 07/22 10:16
推 wei9898: 指導教授是不是要出來說明一下？1411F 07/22 10:16
推 BraveCattle: 在職專班標準是比較低，但也沒到96%用抄的吧境地吧1412F 07/22 10:16
推 jtsu5223: 在職專班就是來買學歷的還要求這麼多喔QQ1413F 07/22 10:17
→ yathgu: 連錯字標點符號也一樣 才是忠於原著吧 也代表對作者的尊敬1417F 07/22 10:18
推 wei9898: 中山畢業的校友表示：...1418F 07/22 10:19
→ sttp: 菸黨高雄不是很穩？還在打論文喔1419F 07/22 10:19
推 voyhanxu: 說中山大學學店的先問自己考不考得上吧？！口亨！1420F 07/22 10:20
噓 eric4309: 我宇宙韓島的接班人，青出於藍而勝於藍1421F 07/22 10:20
噓 wayren: 96%複製2000年論文，4%複製2004年論文。我數學不好，直接說沒有複製貼上的部分好嗎？1422F 07/22 10:20
推 Yan5566: 117 社會系 嘻嘻 不意外1424F 07/22 10:20
推 casman: 這都能護航, 笑死XDDD1426F 07/22 10:20
推 q1122: 蚵韓糞支八毛照樣無視甚覺正常1427F 07/22 10:21
推 dobe: 太扯了吧 給他過的教授是在？1431F 07/22 10:22
→ qama: "果然蔡英文也是抄的" 我不知道為何會有人看了這個新聞之後1432F 07/22 10:22
→ netboy789: 沒有富老爸論文寫到爆肝還不能畢業，有富老爸真好1433F 07/22 10:22
推 st9540808: 柯糞就是智障 連護航都不會 笑死1434F 07/22 10:22
→ qama: 有這種結論1435F 07/22 10:22
推 lwdlovecwl: 就出錢買學歷,大家對政客沒期待,傷的是學校1436F 07/22 10:23
推 iNicholas: 靠盃，這樣就是一個假碩士啊，根本像是跟中山買學位，前一學歷是正修技術學院五年化工系。1437F 07/22 10:23
推 azytjr: 鏡週刊什麼時候要追假博士，嘻嘻1439F 07/22 10:23
推 XDD: 民進黨根本不想打她, 她就自己自爆了 wwwww1441F 07/22 10:24
→ yeardoss: 童振源:(李眉蓁抄襲案)中山大學已啟動審查1443F 07/22 10:24
→ yathgu: 他懂化工?1444F 07/22 10:24
推 GHOST822: 三小阿，研究目的和別人的一模一樣，那你研究個屁1445F 07/22 10:25
推 nagilaman: 96%是除了致謝其他都用抄的嗎1446F 07/22 10:25
推 yccm: 笑死1447F 07/22 10:25
推 sabahi: 學店趕快廢一廢1451F 07/22 10:26
推 em4: 算作0.04個碩士1453F 07/22 10:26
--