看板 Gossiping作者 rutw (Formosan)標題 [爆卦] 高雄出現考驗行人衝刺能力的行人穿越道時間 Sun Mar 7 21:24:19 2021
又出現了行人地獄！台灣的行人路權何時才能被正視？
https://i.imgur.com/DvsH5in.jpg
（Ref. 「中博拆橋報你知」臉書專頁）
這張圖在道路設計和都市規畫上有什麼問題？
1. 寬達十個車道、至少長達30公尺的行人穿越道居然沒有設置行人庇護島
高雄市政府可能覺得每個過馬路的行人都具有百米衝刺的能力
在設計時完全沒有考慮到行動不方便的人、年長者、輪椅使用者、推嬰兒車的家長
如果這些人過馬路過到一半綠燈怎麼辦？要呆立在馬路上等著被車撞嗎？
2. 行人穿越道的位置沒有退縮
畫在路口不但無法有效提供轉彎車輛足夠的視野觀察行人
也會造成轉彎車輛和行人的衝突，到最後受傷的還不是行人
這明明可以透過正確的標線設計改善，讓行人在過馬路的時候能更為安全
3. 又又又出現沒路用的標誌型人行道了
明明有那麼大的空間可以蓋實體人行道，卻又用油漆敷衍過去
究竟這塊寫著「人行道」的用地到最後是給人走，還是給違停車輛停呢？
4. 台灣的交通單位一天到晚在說「地狹人稠」，卻還是畫那麼寬的車道
已經有很多國家和學術團體提倡道路減肥（Road diet）
透過縮減道路寬度，將原有車道還給人行道、腳踏車道和綠地
對車輛來說，這也能強迫駕駛進城減速，避免違停亂象出現
而高雄市政府則完全相反，明知慢車道會被並排違停
解決方法不是做道路減肥，而是設計了7公尺寬的慢車道+標誌型人行道給人違停
這些違停的車輛不僅對行駛中的駕駛人造成危險，也會影響路人的安全
一個提倡人本交通環境的城市應該讓行人能在實質淨空、實體隔離的人行道上行的安全
在橫跨複數車道時，也要有行人庇護島可以稍作休息
讓最弱勢的用路人──行人，能夠放心出門，安心回家
而不是用油漆充當人行道，要行人過馬路還要彈射起步，放任汽機車違停亂象
已經有一些熱心民眾去反應了，但換來的卻是高雄市政府不停跳針「這是臨時的」
能一次做完的事情為何要分兩次？行人安全還能臨時說不保護就不保護嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHDG5hw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615123461.A.AFA.html
推 tetani: 民權和中山路也是超長的斑馬線4F 03/07 21:27
噓 estupid: 站西路不吐 吐這個..6F 03/07 21:28
推 arickal: 你多慮了。南部沒有在行人的，都馬是開車到了就雙黃燈
併排停好7F 03/07 21:28
→ fly0204: 只是看起來嚇人而已 不是跟原來一樣寬嗎？ = =9F 03/07 21:29
→ scott0104: 大概高雄人人都有時間暫停器，走到一半遇到紅燈就按一下暫停10F 03/07 21:30
推 samug: 實體人行道都經常有機車騎上去 更何況是油漆的 哈哈哈 太高估人民素質了吧13F 03/07 21:31
推 KENGOD0204: 跟你講監督市政是議員責任。他們會這樣回你，死到臨頭15F 03/07 21:31
推 rick6304: 沒差吧 落後國家的三流城市 要蓋啥重要嗎19F 03/07 21:32
→ lpbrother: 這個以前中間應該會做行道樹之類的，現在也不做了20F 03/07 21:32
噓 radi035: 你現在就把問題都指出來也太好心 等他完工出事故啊21F 03/07 21:32
→ giaour …
推 giaour: 台派美學不意外23F 03/07 21:33
→ benptt: 高雄人各各都飛毛腿，又不像北部人都肥宅~24F 03/07 21:33
→ fly0204: 之前就一個細細的分隔島而已啊 哪來樹 ㄎㄎ
樹是下橋過這個路口後才有25F 03/07 21:33
推 ramirez: 臨時的啦 哪次不是臨時的30F 03/07 21:36
→ lpbrother: 其實都要重蓋了不如把斑馬線設計成內縮32F 03/07 21:36
推 uless: 那種油漆人行道台北市也有啊 常常被汽車拿來臨停也沒看警察在抓33F 03/07 21:36
推 pandp: 草包不是被罷免了，難道還在執政嗎36F 03/07 21:37
→ fly0204: 上一個抓著韓導的工地發顛的是dpp 這次又是哪一黨 cc39F 03/07 21:38
噓 frank8979: 對啊奇怪草包不是被罷免了 原來只是換成了暖暖包呀 可憐41F 03/07 21:39
推 lpbrother: 以前是陸橋應該沒行人會走那邊穿越？43F 03/07 21:40
→ fly0204: 是發蛋糕啦 好像發到熱河街那條 再遠就沒有了 0.0
沒去過好歹也開googlemap來嘴炮好嗎 lp兄day44F 03/07 21:40
推 Shin722: 做這麼寬又直，又是酒駕飆車聖地了48F 03/07 21:44
→ saltlake: We! .... care49F 03/07 21:44
推 sushi11: 中間沒休息區超爽，奧運選手出高雄50F 03/07 21:46
→ lain2002 …
推 lain2002: 高雄又沒有行人、設什麼人行道？52F 03/07 21:47
推 lpbrother: 可是以前這麼寬的好像都沒有蓋庇護島也沒事啊？
高雄這麼寬的好像不少53F 03/07 21:47
推 JUNOCARE: 充滿了台灣價值 你可以下去了55F 03/07 21:48
→ fly0204: 就沒事啊 所以不懂為何突然發癲 0.056F 03/07 21:49
噓 anper: 欸你被打臉了還不刪喔62F 03/07 21:52
噓 disa26118: 您可以畫出來給我們看您道路怎設計的嗎65F 03/07 21:55
推 muzik: 高雄人是會走人行道逆？66F 03/07 21:55
→ MK47: 活老百姓啊 跑起來67F 03/07 21:56
噓 indexcome: 連未完工也可以拿來檢討，高雄真這麼完美？70F 03/07 21:59
→ fly0204: 那條是哦 因為會抓會開單 轉進去就是拿來停車的沒錯lol71F 03/07 22:00
推 MrBing: 有誰跟我一樣覺得要是沒檢討完工就是長這樣了？
不過看推文那些人，也難怪行人在台灣只有被撞的份，笑死76F 03/07 22:04
噓 waynehow: 還在拆就急著打，肯定是怕之後火車站周邊會越來越好吧78F 03/07 22:06
推 spencers: 3 標線型或實體人行道根本沒差 垃圾駕駛兩種都一樣違停79F 03/07 22:07
推 x81236900: 不知道還以為高雄市首都呢 新聞高高高80F 03/07 22:10
推 OEC100: 那個人行道會變停車格吧83F 03/07 22:14
推 casio0406: 高雄交通不比台南爛，在那邊開車會想吐血85F 03/07 22:17
噓 tcsb: 上面說還沒完工的，之前韓執政還沒完工還不是被拿出來嘴87F 03/07 22:18
→ virnux: 在高雄 10秒過不了這個路口的人沒資格當行人懂嗎88F 03/07 22:19
噓 dsfrf: 你他媽是沒看到最前面擋路的鴿子嗎，還沒完工叫個屁。89F 03/07 22:19
推 a840901: 那些護航的，民進黨執政嘴不得是不是？92F 03/07 22:22
推 a19851106: 第一點我覺得還好 因為之前路口好像就是那樣寬了w93F 03/07 22:25
推 devidevi: 神經病，既然路都那麼大了，人行道退一點會怎樣??98F 03/07 22:29
噓 yniori: 四趴仔也太悲哀了~~可憐啊99F 03/07 22:31
→ sharkimage: 台北的綠色人行道至少只是畫在小巷子 高雄這條馬路這麼寬101F 03/07 22:34
噓 pisser: 多跑步多暖啊103F 03/07 22:35
噓 gting: 臨時得而已，都還沒做完就在急著黑XD106F 03/07 22:36
推 ptychodera: 弱者沒資格住高雄，請自己搬走，別拉低素質107F 03/07 22:37
噓 a7927705: 蓋這種鳥樣都罵不得喔？我投2次其邁還是照罵啦110F 03/07 22:39
推 ccufcc: 綠色人行道很醜
鬼才要來台灣觀光，來看綠色人行道？113F 03/07 22:50
推 ccufcc: 幹你娘我們怎麼能容許綠色人行道這種醜設計存在？
想要恐怖攻擊把綠色人行道全炸掉117F 03/07 22:56
推 k23: 高雄不管哪條道路都要畫停車格，很討厭120F 03/07 23:02
推 crazydj: 馬路反應出市長有沒有料~121F 03/07 23:04
推 prayer513: 要先畫錯的才能追加預算啊 幹嘛這樣122F 03/07 23:04
→ ssccg: 比起行人我覺得左邊4~5個車道寬的路，機車道只有一個是怎樣123F 03/07 23:06
推 ryan7202: 噓還沒完工的，我不信這完工後人行道位置會變啦。
*斑馬線124F 03/07 23:06
→ ssccg: 然後機慢車停車格又畫到右轉道前面，明明有很寬的路卻規劃得亂七八糟，公車小黃遠比台北少交通事故率高不是沒原因的126F 03/07 23:08
推 leterg: 博愛路的樹10多年了還是那麼小顆哦？怎麼都無法成蔭？128F 03/07 23:12
→ leterg: 高雄的路不用劃線啦！反正一堆都開在線上，省起來131F 03/07 23:14
推 rcak801: 我覺得問題不在人行道實體還是畫線 旁邊都是騎樓啊132F 03/07 23:15
→ JUSTNONE: 就是在等你們罵 才知道要怎麼改 順便再提預算133F 03/07 23:15
→ rcak801: 騎樓不就是當人行道用 是幹嘛還要畫人行道 畫腳踏車道
甚至停車格都可以吧
還是已經預設那些騎樓絕對會被占用擺雜物停車開店134F 03/07 23:16
→ rcak801: 又或是高低不平絕對不適合給行人走呢
不覺得根本給人瞧不起嗎 不敢把騎樓淨空 然後灰溜溜的138F 03/07 23:17
推 leterg: 博愛中山路那麼大的的交通量硬生生斷了，趕快蓋座橋吧！140F 03/07 23:18
→ rcak801: 在外面多畫人行道自以為進步 照這種尿性 人行道被違規
停車 我看也是不敢抓啦 笑死141F 03/07 23:18
噓 coburn: 高雄怎麼這麼廢阿 都在混是不是144F 03/07 23:22
噓 dbdudsorj: 這種路口台北不是一堆？這團體是沒去過台北喔145F 03/07 23:23
推 hirobumi: 行人這種生物在南部很少見，起碼都是山豬騎士跟四輪戰車喔，北路那種窮不拉基的垃圾地方才有行人歐^^148F 03/07 23:27
推 meowlike: 推回來，誰在那邊說沒完工的，完工長這樣還得了153F 03/07 23:36
推 spinwu: 原先就沒有斑馬線了，現在有方便很多吧，可以自己google157F 03/07 23:42
推 vntlu: 標題好好笑158F 03/07 23:45
→ tengfan: 柯文哲還是洗洗睡吧，能力太差159F 03/07 23:48
推 staramit: 紐澤西護欄擺成這樣了要違停在人行道也是厲害欸160F 03/07 23:49
推 tin989: 老人、媽媽和小朋友及行動不便不准出門162F 03/07 23:50
推 a840901: 乾脆都不要畫線好了，反正沒人在遵守，警察也不抓164F 03/07 23:53
推 richmond02: 護航的好兇喔
評論一下有需要這樣
這樣真的很不ok167F 03/08 00:12
推 Kidmo: 糟了，是世界奇觀！ w(ﾟДﾟ)w170F 03/08 00:13
噓 ed518: 先跟我說你看到綠燈有幾秒了？ 你看到了？171F 03/08 00:14
→ Kidmo: 高雄交通局歐歐歐歐這到底什麼這到底是什麼設計。173F 03/08 00:15
推 yulbin98: 一般的交通局：機車是落後的象徵
高雄的交通局：行人是落後的象徵176F 03/08 00:17
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 最不應該的禁行機車你文內反而沒提，搞笑嗎？178F 03/08 00:19
推 Kidmo: 噓文仔大概都不會老化生病，家中也無長者、大概也沒良心?179F 03/08 00:20
→ Kidmo: 過馬路請附體檢報告謝謝 ==181F 03/08 00:21
推 yulbin98: 說不用庇護島的有問題嗎？沒看過搶綠燈被卡在中間的嗎？沒看過站中間結果被撞死嗎？這種屁話也敢拿來護航183F 03/08 00:23
→ macrophager: 中博高架拆除工程不到兩週，是要怎樣一次到位...188F 03/08 00:27
推 amgn997: 是不是韓粉的意見？真的無聊189F 03/08 00:27
推 fight40520: 一次蓋到好要怎麼追加預算做更改 錢花太少怎麼辦？192F 03/08 00:33
推 FFFFFFFF: 原來暫時的就可以亂劃 有夠暖der196F 03/08 00:47
推 tamaianna: 還無法一次到位 笑死
看行穿線就知道設計不行了197F 03/08 00:49
→ GYda: 如果限制30秒的話，可能就真的考衝刺了200F 03/08 00:51
噓 Bansar: 所以說幾秒啊 廢文201F 03/08 00:54
→ KENGOD0204: 高雄那交通90秒就有人發文開罵，腦殘設計超前部署直接闖過，保重噓文的家人可以過202F 03/08 01:06
推 Kidmo: 噓文仔只能打幾秒？教戰手冊我看不足應付這種比較新的議題204F 03/08 01:19
推 JMLee: 求教 粉絲專頁找不到原文205F 03/08 01:19
→ Kidmo: 先進國家比這短幾倍的都有庇護島了。還在打綠燈秒數==206F 03/08 01:22
噓 labihua: 這一看就臨時用 還沒蓋完...207F 03/08 01:33
噓 suhaw: 你是不是不愛台灣？208F 03/08 01:38
推 BeastJAY: 好懷念高雄的路 超級寬的可以隨便騎了211F 03/08 01:52
推 abc55322: 不是阿，中山路的人行道本來就很寬了，也沒啥人在走，多畫這綠色是要幹嘛，怎麼感覺沒橋反而交通大亂了212F 03/08 01:57
→ meowlike: 臨時黨工有夠多,希望你們四輪輪椅開好開滿，都不要下車214F 03/08 01:58
→ fly0204: 公關校一下稿好嗎 中山路 笑死wwww215F 03/08 01:59
推 Thorvs: 暖暖的要你平常練跑百米216F 03/08 02:01
推 xhung: 低能兒設計的道路217F 03/08 02:01
推 freshbox7: 又一個智障人行道畫法，臨時的就可以隨便？？？218F 03/08 02:01
推 momokoshi: 一群沒道路安全設計概念的人急著噓也太好笑
重劃的道路還是不長進才更該罵，把用路安全當兒戲
斑馬線退縮、行人庇護島、停車格內縮都沒作219F 03/08 02:03
噓 kouta: 是不是台北沒這麼寬的路 一看嚇傻 就不知道要怎麼走了？222F 03/08 02:07
→ momokoshi: 道路這麼寬寧願劃不知所謂的路邊突出停車格和大路肩
卻不肯好好規劃真正的慢車道，交通會好才有鬼224F 03/08 02:08
推 eatingsen: 推 雖然這是臨時的不是定案，但定案要改就來不及了，這些建議都很重要！謝謝分享226F 03/08 02:25
噓 chrisrs0215: 奇怪還有人可以護航是哪招 要不要下去走走看
參考台北信義路跟仁愛路行人路線的做法不是很好嗎231F 03/08 02:49
噓 QBRoboT: 聽說還有市議員要求把腳踏車道甚至人行道拆掉弄成車道，南部水準就這樣子啦，不要拿北部中部的狀況來比較啦ㄏ234F 03/08 02:53
噓 Syffence: 如果說完全沒考慮你說的那些人的話 會是蓋天橋才對239F 03/08 03:19
推 MasCat: 南部不意外240F 03/08 03:24
推 Jimmynick: 給我快笑死 這麼大條的馬路還畫標線型人行道是要笑死人241F 03/08 03:30
→ kimono1022: 油漆人行道也太醜了吧
不過標題真的蠻好笑242F 03/08 03:32
噓 AmigoSin: 到底人行道為啥不設計成Z字型讓右轉車有空間能等待行人244F 03/08 03:59
推 yangnana: 中間黃色的部分應該會種樹吧？不然夏天會熱死人248F 03/08 06:45
推 iapf: 推250F 03/08 07:20
推 kazake: 好暖的設計
噓文的蟑螂真的很急 腦子都不用動直接反駁就好www252F 03/08 07:23
推 bio2133: 未完工不先檢討，難道要等到錢花完再改？256F 03/08 07:45
推 achiow: 看了都覺得好暖～～257F 03/08 07:55
推 anendfox: 不是每個政府都像台北那麼人性化258F 03/08 08:05
→ braet147: 反正到時候車道會變停車場259F 03/08 08:06
推 aken59420: 我大高雄出門帶槍，行人遇到綠燈拿出手槍汽車就讓行了260F 03/08 08:18
推 bhc: 好想知道這暫時多久261F 03/08 08:19
→ bhc: 台北推動綠色人行道這麼多年也該進行下一步了263F 03/08 08:21
→ awaken: 台灣的交通就是用來解決人口過剩的265F 03/08 08:30
推 daye2012: 行人被車撞死，判賠300萬，交通局只懂的禁行機車266F 03/08 08:46
推 RLH: 好誇張 我不是老弱婦孺大概也一次走不完267F 03/08 08:48
推 zeroBB: 所以當初的設計是怎樣？不要跟我扯有沒有完工馬。啊如果設計上沒做那完工也不會做啊268F 03/08 09:17
推 Sanger: 臨時啦 才能兩次施工賺兩次錢270F 03/08 09:21
推 Lomax: 推喔275F 03/08 09:30
推 evermpeg2: 庇護島是最近幾年的概念吧，鄉下地方還停留在10年前觀念277F 03/08 09:59
推 Cyclo: 笑死 一堆護航仔282F 03/08 10:25
推 gt0112: 至少有外偏的左轉專用道了 推一下283F 03/08 10:25
→ direct: 別護航了啦，本來就是這樣做，被批評才說沒完工284F 03/08 10:27
--