看板 Gossiping作者 ss311tw (戰神東方祥)標題 [新聞] 開車撞死持槍男判無罪 法官:正當防衛 ?1時間 Tue Apr 13 21:03:38 2021
聯合新聞
2.記者署名:
游明煌
3.完整新聞標題:
開車撞死持槍男判無罪 法官:正當防衛 相當且必要
4.完整新聞內文:
基隆市陳姓男子開車,看見劉男持槍站在前方並拉滑套,衝撞劉男致死。基隆地檢署認定
陳有不確定殺人故意,依殺人罪嫌將他起訴。但基隆地院今天宣判,認為陳男撞死人的行
為,基於正當防衛所實施之相當且必要的行為,合於刑法正當防衛要件,依法應屬不罰,
判處無罪。全案得上訴台灣高等法院。
法官判決指出,陳男是因劉男站在其車前擋住去路,並雙手舉起手槍指向其車輛,槍口位
置約在其車輛前擋風玻璃中央一帶,他才側頭駕車往前行駛,撞擊站立在他車輛前方的被
害人,被害人當時舉起的手槍及其內裝填子彈均具有殺傷力。
法官審酌認為,站在他人車前擋住他人去路,又雙手舉起手槍指向他人車輛,一般人見聞
均會認為舉槍者的動作已屬作勢射擊,可預見舉槍者一旦扣擊扳機,其本人及車內的人均
極有可能受槍擊而受重傷甚至喪命,為免生命、身體受有重大危險,當會採取必要的防衛
舉措。
法官說,被害人在陳男車輛前方近距離舉槍作勢射擊動作,對陳男及車內乘客而言,屬不
法侵害,陳男當時並無其他出路,為保全自己及同車友人性命,採取逃離現場而駕車向前
行駛致撞擊被害人行為,為防衛自己及同車友人身體健康及生命安全的權利,而排除被害
人現在不法侵害,合於正當防衛要件。?
這起案件發生在前年5月9日晚間,陳男為了幫忙吳姓女性友人借錢給他人,開車載吳女和
黃男、何女,前往基隆市劉銘傳路山坡上一家宮廟前方停車場。同時間與吳女有毒品交易
糾紛的劉男,開車載王男、邱男到停車場附近找朋友。
邱男下車離去後,劉看到吳女坐在陳的車内,先把車開到陳車右前方,劉、王再分持手槍
及木棒下車。劉先敲打陳車副駕駛座車窗玻璃,再從腰間取出手槍。陳因與劉、王素未謀
面,驚嚇之餘急忙駕車往前左轉,打算沿宮廟左側駛離,但發現無路可走。
陳男倒車回停車場,想改從宮廟右側離去時,看到劉男持槍站在前方,並伸手拉滑套。陳
為躲避劉持槍攻擊及逃離現場,低頭駕車往前行駛,正面撞擊劉男,又擦撞劉男的車後失
控,撞上邊坡草叢缺口處才停下。
開車撞死持槍男判無罪,法官:正當防衛相當且必要行為。記者游明煌/翻攝
陳男等4人釀禍後下車,步行下山並搭計程車離去;與劉同行的王男也離開現場。先行離
開的邱男因等不到劉來會合,返回停車場發現劉男倒在陳車左前輪旁,急忙報案。劉男傷
重不治。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5385509
6.備註:
無
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTPQloD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618319023.A.C8D.html
推 Larsie: 法官難得英明7F 04/13 21:04
→ baxs: 咦?這不是我印象中的法官12F 04/13 21:05
推 joe83523: 水啦 早就該這樣判決了 垃圾就是死好13F 04/13 21:05
推 nutrino: 這法官有吃人間煙火14F 04/13 21:05
→ AN94: 恩 突然醒了15F 04/13 21:05
噓 k1400: 一群毒蟲自相殘殺,有什麼英明不英明的,北七17F 04/13 21:06
推 eko112: 難得有正常法官。19F 04/13 21:06
※ 編輯: ss311tw (101.10.60.203 臺灣), 04/13/2021 21:06:55
推 syldsk: 你各位手上如果有拿模型槍自己小心點20F 04/13 21:07
推 AUwalker: 這法官一定不是法律系本科畢業 本科出來哪有那麼正常的23F 04/13 21:07
推 onstar: 這像電影情節,現在治安是....?24F 04/13 21:07
推 jab: 這在台灣!?25F 04/13 21:08
推 akway: 法官英明26F 04/13 21:08
→ s0920142: 美警也有類似影片 不停撞爆27F 04/13 21:08
推 zzxxzz: 難得有正常的法官29F 04/13 21:09
→ auni: 這個法官太正常了30F 04/13 21:09
推 pchunters: 檢方就是都起訴就對了,把責任丟給法院32F 04/13 21:10
→ johnwu: 難得有正常的法官了34F 04/13 21:11
推 swgun: 地院法官啊 鄉民等二嬸出來要崩潰了35F 04/13 21:11
→ npc776: ..........不太對勁 這一車的人甚麼毒品交易糾紛的 也不是36F 04/13 21:11
推 cka: 兩邊黑吃黑吧?37F 04/13 21:11
→ cka: 兩邊都不正常吧41F 04/13 21:11
推 macocu: 這個有點屌==,平常不是說啥你要奪刀42F 04/13 21:11
→ npc776: 甚麼好東西...這個不會是做出來的吧...43F 04/13 21:11
推 zold: 英明47F 04/13 21:12
推 neilisme: 這法官應該會被蔡英文搞死吧48F 04/13 21:12
→ w3160828: 恐龍法官會說你在車內可以閃避手槍射擊,用車撞防衛過當53F 04/13 21:14
推 sazdj: 判決合理 不然以後哪天開車遇到黑道拿槍 只能被打死56F 04/13 21:14
推 Ahao: 還好不是在加州撞黑人59F 04/13 21:14
推 asole: 法官正常了61F 04/13 21:16
推 H23324216: 有人死,檢方當然要起訴啊不管是否故意殺人63F 04/13 21:16
推 xupmc: 恐龍法官:你可以開車繞過去 他又追不上你64F 04/13 21:16
推 faiya: 推判決66F 04/13 21:17
→ obovqq: 幹 老天開眼了72F 04/13 21:20
推 chrome: 難得有正常的法官76F 04/13 21:21
推 abadjoke: 檢察官起訴是正確程序 這種真的要吃運氣才賭到正常法官80F 04/13 21:23
推 kenco: shove82F 04/13 21:23
推 Hiatc: 推 人渣就撞給他死84F 04/13 21:24
推 Ectel: 好法官85F 04/13 21:24
推 a1231: 推正當防衛!86F 04/13 21:24
推 xm32: 法官是誰?應該要當總統90F 04/13 21:27
推 silomin: 居然有判決正確合理的時候 不過仔細看還能二審大概會改判94F 04/13 21:28
推 Usaria: 哪尼 太 太棒了吧 說真的社會上一堆慶記真的很恐怖 到底要守法的人怎麼安心生活95F 04/13 21:28
推 cx3373: 全台唯一正常的法官101F 04/13 21:30
推 brad001: 推這個法滾
*法官103F 04/13 21:32
推 Puye: 至少符合人性106F 04/13 21:34
推 st101z: 法官可能事後會被處份吧?太正常法院不收的109F 04/13 21:35
→ lyzn: 這法官是正常人112F 04/13 21:36
推 alg: 再看後面法院怎麼判吧117F 04/13 21:38
推 Motor: 居然有英明的法官118F 04/13 21:38
→ alg: 地院通常年輕司法人員,很現代,上去就可能被改判ㄎㄎ119F 04/13 21:38
推 xo45628: 咦!居然有正常的法官?121F 04/13 21:39
推 Lydia66: 宮廟 金錢糾紛 毒品糾紛 ...123F 04/13 21:41
→ houjay: 可是現在大家都有槍,可以直接宰了?126F 04/13 21:42
推 k23: 推一個131F 04/13 21:45
推 KIOA: 終於要撥雲見日了嗎134F 04/13 21:48
推 aarzbrv: 別忘了:「得上訴」139F 04/13 21:56
噓 darkMood: 一定有鬼,像電影演的,法官早就被.................140F 04/13 21:57
推 AndyWT: 終於有正常法官了142F 04/13 21:57
→ darkMood: 我不相信一般人殺了人可以由正當防衛脫身呢........
法官怎麼沒說開車的怎麼不倒車離開就好了,還向前撞個屁143F 04/13 21:57
→ darkMood: 不會倒車喔,車子沒有倒車檔喔,為何向前開,一定想殺人146F 04/13 21:58
→ your0207: 基隆連地檢署法官都這麼棒,整個宜居147F 04/13 21:58
推 CriminalCAO: 死者家屬:他只是舉槍上膛,又還沒開出去,你怎麼可以把它撞死?148F 04/13 21:59
推 stussy: 正常法官151F 04/13 22:01
→ zszsdd: 以為遇到被89包圍砸車,駕駛如果為了逃命,撞傷人可能還會被判刑,沒想到有這判決153F 04/13 22:02
推 ja1295: 終於有正常法官155F 04/13 22:02
推 facefear: 終於有正常法官 讚!!!157F 04/13 22:05
推 LamigoNO1: 太奇怪了吧 不是應該要說開車的可以躲子彈為什麼不躲或是你又不知道他會不會開槍 為什麼要撞他之類的158F 04/13 22:07
推 lyellow: 正直和善良回來了162F 04/13 22:08
推 vm06wl: 正常判決164F 04/13 22:09
→ soome: 等上訴後就判回來了167F 04/13 22:11
→ MK47: 推 終於有正常法官169F 04/13 22:13
推 whhw: 溫馨170F 04/13 22:13
推 oven99: 終於有正常的法官,可以以後案子都給他判嗎174F 04/13 22:16
→ MouPigBat: 不知道如果是玩具槍 會不會改變判決175F 04/13 22:16
推 warmony: 經典!感謝法官英明178F 04/13 22:17
→ MouPigBat: 我希望警察除外每個拿槍恐嚇的都可以被車撞死180F 04/13 22:18
推 masoho: 我們一天到底有幾則跟慶記有關的新聞啊182F 04/13 22:18
推 bluesox: 等等 難得英明的法官啊,反觀垃圾基隆地檢署185F 04/13 22:20
→ shi21: 難得有正常的法官189F 04/13 22:22
推 fbid: 明鏡高懸190F 04/13 22:23
推 Lighty: 難得推法官191F 04/13 22:23
推 awaken: 還好沒有應奪槍還是應奪彈192F 04/13 22:23
推 REDF: 反倒是這地檢署該殺了201F 04/13 22:31
推 ChikanDesu: 高等法院會說 你沒有先確認他是不是玩具槍^^202F 04/13 22:32
推 aarzbrv: 回MouPigBat: 您知道基隆曾有個警職罪犯張發仁嗎?參考:204F 04/13 22:33
推 jily: 終於有正常的法官了!!205F 04/13 22:34
推 nojydia: 推推 司法改革成功!207F 04/13 22:35
推 nubixi: 檢察官腦部傷殘嗎211F 04/13 22:36
推 aarzbrv: 願基隆市警察局保安警察隊小隊長張發仁不會持槍亂攔車213F 04/13 22:38
推 Ripper: 難得有正常法官 推一個221F 04/13 22:43
推 attpp: 暖229F 04/13 22:53
推 Workshy: 陳男是高官還是法律從業人員的親屬嗎?234F 04/13 23:00
推 gbtplayer: 沒有你死我活的覺悟 就不要拿槍出來 被車撞死根本活該236F 04/13 23:06
推 bhis: 正常個屁,這群人哪個死了都不冤好嗎,根本都自找的,毒品耶241F 04/13 23:15
推 evif: 就說法官恐龍了吧 咦 無罪?247F 04/13 23:18
推 ff20: 難得欸250F 04/13 23:28
推 gghost1002: 看判決覺得符合法律情感 還以為這篇法官又被罵XD251F 04/13 23:30
推 cursedsoul: 是我被這樣舉槍對著,我會開車轉彎耶,不會直撞@@天曉得他按板機快還是我撞他快,寧可轉彎賭他技術差打不到然後趕快跑252F 04/13 23:32
推 RexMelon: 台灣司法終於有希望了 ...262F 04/13 23:39
推 arisisu: 讚喔,難得想推法官263F 04/13 23:41
推 fs11420: 檢察官浪費社會資源~264F 04/13 23:43
→ jerrylin: 8+9以後尋仇要小心了
把人撞死了當然就奪槍 沒毛病啊267F 04/13 23:51
推 basslife: 爽 沒事拿槍的根本就是垃圾269F 04/13 23:55
推 ghostxx: 在熱門看到至少五篇跟槍有關係文章...270F 04/14 00:01
推 piercingX: 地院通常都滿正常的 年輕人多 反觀高院老頭...271F 04/14 00:03
推 Naoki8: 合理! 在台灣持槍先輸一半 舉槍輸另一半272F 04/14 00:04
推 hs80186: 撞到垃圾而已 哪來的撞死人274F 04/14 00:06
推 hikari22: 難得法官有腦.推一下好了276F 04/14 00:08
推 digodi: 合理啊,難不成給他射到爽277F 04/14 00:09
推 linja: 在台灣只要是四輪撞死人都不會有事啦278F 04/14 00:10
→ dick0428: 檢察官有成為恐龍法官的潛力279F 04/14 00:14
推 a24678fl75: 本來就會這樣判最高法院認同持槍瞄準依主客觀混合說本來就具有高度具體危險跟直接關聯性,面對現在不法侵害有防衛情狀、手段、意思正當防衛合法阻卻違法288F 04/14 00:29
→ ECZEMA: 美麥 應該小於 50 歲的法官293F 04/14 00:35
推 hlb5828: 讚讚讚,對決起來294F 04/14 00:35
→ laechan: 看到鴿子拔槍可不可以也開車撞死?298F 04/14 00:47
推 libur: 法官英明299F 04/14 00:49
推 L1ON: 垃圾人死好喔303F 04/14 01:00
推 m6cs: 這法官不判,我都不知道我國有"正當防衛"這種東西,推個304F 04/14 01:01
→ xo1100: 笑欸 槍都舉起來了不撞過去是要給他打喔306F 04/14 01:04
→ NingK: 等定讞我再推308F 04/14 01:09
推 joeyyy: 哇靠 奇蹟欸309F 04/14 01:18
推 TomChu: 正常人法官310F 04/14 01:21
→ Tawara: 法官英明! 天啊!311F 04/14 01:21
推 bon362: 正確的判決312F 04/14 01:31
→ jason486 …
推 jason486: 哦哦哦 難得有明理的法官314F 04/14 01:51
推 dotzai: 正義回來惹315F 04/14 02:14
→ justeit: 看起來好像很英明但是我覺得可能是撞人的有靠山機率比
較大322F 04/14 02:52
推 randy061: 太溫馨! 這位法官很棒棒!324F 04/14 03:19
推 sen0411: 終於有一次正確了329F 04/14 04:46
推 www2967: 優良法官 不推爆不是人331F 04/14 05:14
→ ryancij: 難得有尬特的法官332F 04/14 06:22
→ deray: 讚333F 04/14 07:08
推 oginome: 難得看到有正常腦袋的法官337F 04/14 07:31
推 i92219: 單看這部份合理,但是他離開後沒有報警就回家了? 這樣沒問題嗎? 還是內文我有誤解?338F 04/14 07:54
→ c24253994: 推法官,這個要決鬥的死了也沒話說340F 04/14 08:06
推 ooxxman: 那是其他問題了,在這件事上就是正當防衛,當下生命威脅341F 04/14 08:07
推 Asucks: 法官判的好344F 04/14 08:42
→ diiky: 讚啦~~持槍毒蟲死好346F 04/14 08:58
推 qqqzz: 終於有腦袋正常的法官了347F 04/14 09:14
推 aa2425: 難得推法官348F 04/14 09:14
推 diok: 推 司法有救了352F 04/14 10:07
推 anendfox: 難得推法官 然後檢方那三小理由354F 04/14 10:32
推 gay7788: 難得有個正常法官355F 04/14 11:08
推 epc19: 單純是因為撞死人的有背景吧356F 04/14 11:18
噓 wujunda: 恐龍法官!沒有一命賠一命!357F 04/14 11:53
→ m4tl6: 好法官358F 04/14 12:15
→ bhc: 感謝這位法官,我沒槍但我還有車,在這亂世是我最後的堡壘了360F 04/14 12:41
推 sunwit: 難得有正常的法官363F 04/14 12:51
→ jaxson: 人類時代法官出現364F 04/14 12:57
推 aa2425: 拿槍不撞死對不起自己366F 04/14 14:09
推 ajan007: 嚇死,既然有正常的法官?368F 04/14 15:21
推 HBK21: 合理370F 04/14 17:03
--