高雄蔡姓男子與妻子王女離婚後取得4歲兒子監護權，王女偶帶兒子回家過夜，不料，前
年2月兒子竟跨坐到阿嬤身上做出「騎馬衝刺」動作，並稱「媽媽跟阿伯有做」，蔡男得
知後立即通報社會局並拒絕再讓王女探視小孩，雙方為此爭執時蔡男還痛罵她「變態，掀
懶叫給小孩看」等，挨告妨害名譽，一審判蔡男無罪，二審改判拘役30日，蔡男再上訴，
高院更一審認定蔡男並非憑空杜撰，且事關未成年子女利益保護，判蔡男無罪定讞。

王女提告指出，前年2月23日上午，她依離婚協議到蔡男與蔡母住處探視兒子，但被蔡男
拒絕，雙方起爭執後蔡男竟在大街上辱罵她「做人不要心理變態，跟男人在相幹，變態，
掀懶叫（台語）給小孩看，這個變態」等，她要控告蔡男誹謗及公然侮辱。

蔡男則辯稱，他所說的都是事實，之所以拒絕讓王女探視兒子，是因為平常照顧兒子的蔡
母發現小孫子行為異常，追問之下家人才知道王女將兒子帶回家過夜時，曾不避諱的在小
孩面前與男友性交，導致兒子有樣學樣，非常離譜。

高雄地院一審時傳喚蔡母到庭，她證稱因蔡男工作忙碌，離婚後孫子幾乎都跟阿嬤一起睡
，通常是聽完故事就睡覺，但事發當天，王女把小孩送回來後小孫子就不睡覺，「他爬起
來在床上一直衝刺一直衝刺，每衝刺幾分鐘完之後會打開尿布，看他自己的小鳥，我問他
是不是想小便，他抬起頭來笑一笑說沒有」，如此連續好幾天，她以為孫子是在幼稚園玩
過騎馬打仗，也沒多想。

蔡母說，幾天後的晚間，她半躺在床墊上看新聞，孫子突然爬上來跨坐在她身上猛烈的搖
，她大驚問他為什麼坐在阿嬤身上做這個動作，孫子回答「阿伯跟媽媽也都是這樣」、「
阿伯就拿他的小鳥給我看」，蔡母聽了快昏倒，她當場叫來先生與兒子細問孫子，隔天兒
子馬上通報社會局，並將孫子送醫院做心理諮商。

一審法官調查後認為，雖然男童所述是否為事實不得而知，但蔡男指責前妻在兒子面前與
男友性交一事也非憑空杜撰，應有相當理由確信此事為真，因本案涉及未成年子女身心健
全發展及利益保護，涉及公益，符合合理評論原則，判蔡男無罪。

檢方不服上訴後，二審認為蔡男辱罵王女的言論均屬私德事項，與公益無關，且使人誤認
王女品格卑劣、行為不檢，構成誹謗及公然侮辱，改判他拘役30天。蔡男再上訴最高法院
，經發回更審後，高雄高分院認同一審見解，維持蔡男無罪的原判決，全案定讞。