看板 Gossiping作者 kimball (我在抗拒什麼...)標題 [爆卦] 亡國投降第一法:自經區特別條例時間 Wed Apr 30 10:15:44 2014
今天立法院正在審自經區特別條例 (直播文見本版 #1JO4d8fA)
小弟昨天花時間看了一下這東西,深深覺得這玩意大概比服貿恐怖十倍左右
於是寫了一篇整理貼在 publicissue,不過大概因為昨天抗爭沒什麼人看到
儘管如此,還是希望多一點人關心這個重要議題,所以厚著臉皮手動轉貼來此
,望大家關注。以下正文:
《自由經濟示範區特別條例》根本就是台灣版的納粹《授權法案》!!
只要通過,示範區內的各項事務法規,行政部門可以想怎麼規定就怎麼規定,
不用再送立法院審查,
可以【完全合法的不受立法部門監督】!
以下先抓出一些看起來較有問題的條文,
越後面的問題越大
另外還有一堆東西小弟才疏學淺看不出問題,尤其是土地利用和進出口\關務事務
徵求學有專精人士解析
___________________________________________________
《自由經濟示範區特別條例》草案可以在下面的網址下載
http://www.fepz.org.tw/m1.aspx?sNo=0055037
哪些外國大學可以來設分校、其營運規定→教育部想怎麼訂就怎麼訂(§ 57)
哪些外國醫院可以來設置分院、外國醫事人員的人數、認定標準、比率→
衛福部想怎麼訂怎麼訂(§ 49、§ 50)
示範區內土地、建築物或設施由管理機關取得後,其設定地上權、出租或出售等活動
,不受現行法規限制;處分程序、條件與規定由管理機關訂之→
想掏空公產就掏空公產
(§ 23)
示範區內土地之申請設置、規劃、開發、處分或管理等業務,可委託公民營廠商辦理。
當開發作業資金由公民營廠商提供時,其委託選任程序不受現行法規限制。
委託選任方法由主管機關訂之→
想分封地主就分封地主 (§ 20)
外國與大陸地區營利事業,於示範區內所從事的銷售活動,外銷免徵營利事業所得稅
,內銷則享有內外銷總銷售額10%的免稅額度。免徵營利事業所得稅的適用範圍與要件
,由主管機關會同財政部訂之→想免稅就免稅(§ 33)
外籍與陸籍專業人士來台就業,居留天數超過183天,符合特定條件者,其薪資所得與
執行業務所得可減半課稅。特定條件認定方法由財政部訂之→想減稅就減稅(§ 32)
大陸人民來台從事商務或專業活動,可申請商務居留。陸籍人士商務居留的條件、程序、
方式、限制等相關方法,由內政部會商相關機關訂之→
想開放26居留就開放26居留(§ 30)
你覺得這很誇張嗎?但這都不是最誇張的。
依照§ 3,適用《示範區條例》的廠商有三類。第一類廠商是在示範區內實體設點的廠商
;第二類廠商不用在示範區內實體設點,也可以適用示範區的相關規定,主要是服務業;
第三類廠商則是第一類廠商的「週邊、支援事業」,是否需在區內設點則沒有規定。這三
類廠商的認定方式、資格條件、以及後續的申請、審查、管理方式,通通是由「主管機關
核定」→
只要「有辦法」,人人都可以是示範區廠商,甚至不用在示範區內設點也行!
(§ 3、§ 9-§ 11)
其次,示範區的成立,沒有任何法律明定的限制條款,原則上就是「報請行政院核定」就
好;若牽涉到農地徵收、都市計畫變更、及非都市土地使用分區變更,則簡化相關審查程
序→
整個台灣,都是我的示範區 (§ 13-§ 17)
最後,依照§ 6,示範區的管理機關,可以接受各級政府機關委任,擁有這些機關各種的
行政權限。於法令中明定之授權事項就已經包括:管理及維護示範區之安全(治安?)、
環保事務;勞工行政、勞工安全衛生與勞動檢查事務;區內廠商業務與財務狀況之查核;
工商登記證照之核發;外籍或僑居技術人員之聘僱許可之核發;申請稅捐減免相關證明之
核發;進出口廠商登記、貨物輸出入許可文件、原產地證明、加工證明與再出口證明之核
發;土地使用管制與建築管理;環境保護許可之審查等。更不用說還有最後一項的空白授
權:「其他基於相關…機關所轄事務」→
示範區簡直就是經濟租界,國中之國!
此條例一通過,台灣人民的經濟主權與邊界管制形同瓦解,可謂亡國投降第一法。
台灣人民,要覺醒阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.197.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398824147.A.F6D.html
推 adm123:今天陳其邁還把它整個退回去,看今天的戰況4F 04/30 10:17
直播 | 國會無雙
【經濟等3委員會】「自由經濟示範區特別條例草案」逐條審查(IVOD) ...
推 zxcvf:高調12F 04/30 10:17
→ adm123:今天陳其邁要把它整個退回去,看今天的戰況13F 04/30 10:17
推 td770715:高調,黃委員要不要出來解釋一下幹19F 04/30 10:18
→ adm123:現在會議休息中.....24F 04/30 10:18
→ steve17:今天要佔領哪條路 快快快 用啥議題 我等不及了30F 04/30 10:19
推 chakichaki:原本有野保法的排除適用,經過專家學者大力反彈31F 04/30 10:19
→ memy:議事動態:主席黃昭順"又"片面宣佈休息了32F 04/30 10:19
→ VVizZ:簡稱治外法權特區或租界37F 04/30 10:20
→ adm123:目前還不懂之前闖關的那幾條對今天闖關的幫助在那邊38F 04/30 10:20
推 zuiko:幫高調41F 04/30 10:20
推 drhkc:高調42F 04/30 10:20
推 jokebbs:剛開始開會就有點小混亂...47F 04/30 10:21
→ adm123:之前有一個蛆蛆說,是因為這樣今天就不能全部退回了。49F 04/30 10:21
噓 gerund: 這種混淆視聽的懶人廢文還是少發典51F 04/30 10:21
推 rede:KMT想過的案對台灣會有什麼好處?? 只對中國才有好處啦~54F 04/30 10:22
推 tcboy:看完了,沒有排中台灣就掰了55F 04/30 10:22
推 lainhoter:中國上海自經區比這大多了 老共巴不得台灣自經區不要過57F 04/30 10:23
推 coolda:是不是腦補 是不是混淆視聽 自己去看法條58F 04/30 10:23
噓 fermion:再鬧嘛. 全部給老共管啦.59F 04/30 10:23
噓 gerund:唯恐天下不亂的心態 再繼續動員去包圍立院啊 死暴民60F 04/30 10:23
推 sqoo:幫高調61F 04/30 10:23
推 flux:9.2渴望的大同世界62F 04/30 10:24
推 rede:中國目的是要吃下台灣~64F 04/30 10:24
推 NSMAO:高調66F 04/30 10:24
推 chakichaki:照這樣說,現存所有授權主管機關訂定的行政規則,甚至67F 04/30 10:24
推 miaoqq:高調!這真的可怕68F 04/30 10:24
推 thesearcher:自經區是個主權退讓,放棄保護 讓 市場(與背後的勢力)70F 04/30 10:24
→ pitalvlu:請愛用【黑名單】功能 長按推文ID可加入黑名單71F 04/30 10:24
→ coolda:中國上海自經區 適用法條有一樣嗎 有趣的比喻72F 04/30 10:24
推 zuiko:高調!自經區比服貿還要更可怕77F 04/30 10:24
推 td770715:要被管的自己游過去好嗎?謝謝78F 04/30 10:25
推 xzxc:腦補是什麼 漏洞一堆的東西 別人抓到就嗆說腦補83F 04/30 10:25
推 c10ud:高調85F 04/30 10:25
噓 zxc12385:我真的相信黨工存在 很多噓的人言詞很機械式 詭異86F 04/30 10:25
→ Dirk0001:癱瘓101啦 幹 媽的垃圾政府88F 04/30 10:25
→ memy:你家旁邊住個胖虎常常欺負你 你還會把家門鑰匙掛家門外面嗎?90F 04/30 10:26
→ chakichaki:排中跟開放自由經濟貿易,有兩者並行的方式嗎?94F 04/30 10:26
→ sqoo:昨天國昌老師說 自經區影響很大..近期有演講解析請期待95F 04/30 10:26
推 yeh0216:對其他國開放就算了,對中國開放這麼多是找死96F 04/30 10:26
推 HNO3:解不完的副本.........97F 04/30 10:26
推 robeant:本來就知道這個問題很大,但拜託至少拿出較精確的條例數據98F 04/30 10:27
推 Deesu:9.2的理想國99F 04/30 10:27
→ robeant:你這樣寫太簡化絕對會被反駁102F 04/30 10:27
推 adm123:國昌老師應該盡快講,或至少先錄個網路懶人包上傳。不然太104F 04/30 10:27
推 jkasc28s:高調 用黑名單超乾淨超爽der105F 04/30 10:27
推 lainhoter:台灣推自經區是給kmtA錢用的 全世界廠商都馬往上海自經106F 04/30 10:27
→ adm123:晚了。搞不好今天就闖關了...109F 04/30 10:27
推 cul287:N個公民副本 國家千瘡百孔的 = =116F 04/30 10:28
推 Spade:好扯118F 04/30 10:28
推 tggbtggb:就是滿滿的空白授權 行政院想怎麼玩就怎麼玩119F 04/30 10:28
→ zxcvf:大家可在搜尋「自經」120F 04/30 10:28
→ robeant:至少弄個較有根據和數據、條例的懶人包吧121F 04/30 10:28
推 nightjar:昨天國昌老師說自經區不是他的專長 會有其他成員出來說明125F 04/30 10:29
推 VVizZ:就租界阿 只是賣的對象不是國家是財團131F 04/30 10:29
噓 bulden:自經區五大都會區的首長都在爭取,法條內容可以討論133F 04/30 10:30
推 ceab:誇張137F 04/30 10:30
推 yeh0216:自京區絕對比服貿問題大,希望有詳細資料138F 04/30 10:30
→ memy:黃昭順回來開會了 黃昭順回來開會了 黃昭順回來開會了139F 04/30 10:30
推 aa1477888:感覺像是給財團一張自己填數字的支票...140F 04/30 10:30
推 wsx26997785:==========就說嘛 敵國黨施政完全為了對岸==========144F 04/30 10:31
推 omanorboyo:====高雄陳菊、台南賴清德都強力爭取自經區唷 顆顆====147F 04/30 10:31
推 a766242001:全世界都需要中國市場 只有608為了面子不削148F 04/30 10:31
推 smile27:高調,不愧是賣國黨…真無言149F 04/30 10:31
推 agong:滿153F 04/30 10:32
→ Loid:授權範圍真廣 真high 行政要怎麼幹就怎麼幹154F 04/30 10:32
噓 ttwinu:紅明顯 從認知心理學來說 一般人的理解力只有5% 即便認為別156F 04/30 10:32
推 gmoz:黨工上工囉~~ >"<158F 04/30 10:33
推 bhsugar:這才是真正危險的東西!!160F 04/30 10:33
噓 qwer57:有沒有黨工不敢噓文躲在推文內帶風向的八卦?162F 04/30 10:33
→ ttwinu:人不夠客觀 你也能有自己的想法 這代表透過不斷地整合 所有163F 04/30 10:33
推 ny8656:如果真的是如你所說 再戰N次我都願意169F 04/30 10:34
→ ttwinu:事情都是有可能發生的 且一定都夠客觀170F 04/30 10:34
推 sinnerck1:也不是說這東西一定要反 但需要深入了解跟有效監督171F 04/30 10:34
推 wsx26997785:======如自經區在配服貿=臺灣還是我們的嗎?=========174F 04/30 10:34
→ Yamada:黨工上工!!175F 04/30 10:34
直播 | 國會無雙
【經濟等3委員會】「自由經濟示範區特別條例草案」逐條審查(IVOD) ...
噓 gerund:終於明白為何抗爭不斷,這種未經證實的廢文正是濫觴之元凶177F 04/30 10:35
推 lmc66:不懂KMT那麼想開放中國人進來台灣最什麼?183F 04/30 10:36
推 ATI:黨工好多186F 04/30 10:36
推 jongliang:為啥一換人當總統就問題不斷....都快哭了...189F 04/30 10:36
推 smalltwo:醒醒吧..這就是自由經濟呀190F 04/30 10:36
→ smalltwo:一邊要政府別插手市場,一邊要反自由經濟...193F 04/30 10:37
推 rede:因為$$$$$$$ ~~目的達到後拍拍屁股到國外吃香喝辣~~194F 04/30 10:37
推 danieo:副本打不完 請大家關心 耐性被磨完就輸了196F 04/30 10:37
推 JOEWAI:到底要不要革命阿?擋個忠孝西路而已 太小兒科了198F 04/30 10:38
推 peace1way:大家認真看一下條文就大概有概念了,問題點很大的地方在199F 04/30 10:38
→ peace1way:於審核由主管機關核定就好,之後不受各項法律限制。而我203F 04/30 10:39
推 unreal29:推,自由經濟不是這樣用的,沒有一個國家會把自由經濟置於國安之上204F 04/30 10:39
推 AXOXI:高調206F 04/30 10:39
噓 naehs:懶人包都沒有就想帶風向喔208F 04/30 10:39
推 ianmon:自經區有沒有柵欄圍起來 ????? 自經區有沒有柵欄圍起來 ???210F 04/30 10:39
→ peace1way:們的主管機關………這個不叫自由經濟,這叫全面開放212F 04/30 10:39
→ ianmon:自經區有沒有柵欄圍起來 ????? 有沒有警察管制進出????????214F 04/30 10:40
推 popest:高調!!!!216F 04/30 10:40
→ smalltwo:把人騙到裡面殺掉跟經濟有啥關係220F 04/30 10:41
→ smalltwo:人家地大物博可以反自由經濟.我們小島國只有被大國吸的分223F 04/30 10:41
推 amilu:推~225F 04/30 10:42
噓 hashock:自由經濟,逆轟高灰!226F 04/30 10:42
推 noko:智障國民黨,高調227F 04/30 10:42
→ peace1way:跳針的大家忽略就好,這不叫自由經濟。這範圍太大也太廣228F 04/30 10:43
推 susanna026:如果今日不抗議 亡國不是夢 抗議總比奴性好230F 04/30 10:43
推 SHIU0315:門戶大開阿幹!!!!!!!!!!!!!!!!231F 04/30 10:43
推 opces:................233F 04/30 10:43
→ peace1way:世界各國對於經濟事務不可能完全無保留限制的開放。234F 04/30 10:44
→ peace1way:尤其和中國仍屬於敵對關係的台灣,能這樣子搞的也就馬了239F 04/30 10:44
推 a0952864901:自由經濟 可以自由到不受立法院約束? 不是賣台是什麼244F 04/30 10:45
推 mewu:啥毀阿……公民好忙!246F 04/30 10:45
推 funk167:馬區長真的要上位了?250F 04/30 10:46
推 HOTTA:高調!!!251F 04/30 10:47
→ memy: 國中國還要搞八個 地方單位申請之後可以更多252F 04/30 10:47
推 shintz:由OOXX機關訂之 -> 我說了算253F 04/30 10:47
→ wsx26997785:======外來黨狂推不平協議 消耗社運 媒體抹黑========255F 04/30 10:47
推 Rayio:立法院作賤自己也不是一兩天了257F 04/30 10:47
→ wsx26997785:使媒體一直有議題抹黑社運 使廣大民間麻痺負面看社運263F 04/30 10:49
推 saniyan:馬賣台真的沒有極限耶...266F 04/30 10:51
→ ice80712:用錯方法 根本不需要媒體抹黑 就已經讓市民反感了268F 04/30 10:51
推 chakichaki:所以要為了防堵中國,拒絕所有經濟自由化政策嗎?269F 04/30 10:52
推 danieo:馬X九 : 我必須嚴正抗議 我哪裡賣台? 台灣只送不賣!!!!!270F 04/30 10:52
推 smalltwo:明明就世界各國都有XDDDD你何不問問各縣市政府是否支持XD271F 04/30 10:52
噓 brian455461:紅明顯問個 這法沒有違憲嗎? 還是說立院過就過了?272F 04/30 10:52
推 jacecool:必須多求證...如果真是如此,救發動我們該有的義務274F 04/30 10:53
→ ice80712:要搞社運也不用考慮什麼負面觀感 堅持自己理想就對了276F 04/30 10:53
推 chakichaki:花媽也在推這個東西唷,不能把防堵中國當成所有政策278F 04/30 10:53
推 peace1way:總條文73條,大家可以下載後自己看看,是不是服國利民的279F 04/30 10:54
推 Roset:!!!280F 04/30 10:54
噓 RJRondo:白痴發什麼煽動性文章283F 04/30 10:54
推 song7775:請問上面一堆噓的人可以說一下原PO說的哪裡有問題嗎286F 04/30 10:54
→ peace1way:原po說的可以說錯也可以說沒錯。他是站在不信任政府及之後負面效果的觀點,當然政府怎麼讓人民正向面對是他的事288F 04/30 10:55
推 ko2042002:有想法是好事 但這篇文的條文內容 不是跟條文完全一樣291F 04/30 10:56
推 Leeng:不就租借區292F 04/30 10:56
推 Torscana:可以請反核四群眾聚集力量關心此議題嗎?核四就讓它爆炸吧293F 04/30 10:56
→ ko2042002:是有修飾過的解析..建議有唸過相關科系的還是看過原文296F 04/30 10:57
噓 DOUGOOD:賣台黨又來弄台灣人了297F 04/30 10:57
推 danieo:每次政策朝野版本都不同 KMT不是人數壓制愛硬闖?301F 04/30 10:57
→ DOUGOOD:讓民進黨上台就不會亂搞了302F 04/30 10:57
→ ko2042002:真的覺得看過原文比較合適 這篇PO的是有改過文字的解析看過原文有自己的想法 再來看這篇 會比較合適303F 04/30 10:57
推 givar:高調306F 04/30 10:58
推 philip571:主管機關定之即是要明定辦法,發佈行政命令,還是要送交立院備審,還是有經過審查並非沒有,至於此次服貿以308F 04/30 10:58
→ memy:這是公民議題 不分藍綠 別用這種招式313F 04/30 10:59
→ memy:行政命令送立院備審 看了今天的立院你有信心代議會運作正常?317F 04/30 11:01
推 philip571:服貿的爭議是因為朝大野小完全沒有實質監督319F 04/30 11:01
推 yeh0216:所以根本又回到台灣代議政治的問題321F 04/30 11:01
→ smalltwo:不信任總統不信任行政院不信任立法院不信任XXXXXX323F 04/30 11:02
→ memy:說到綁黨意 我覺得DDP也不惶多讓 但重點是當民意與黨意相斥時324F 04/30 11:02
→ memy:兩黨的作為是怎樣 這點公民可以繼續監督雙方 代議制度的墮落326F 04/30 11:02
推 ru04hj4:應該去信義區抗議那邊比較多既得利益者328F 04/30 11:02
→ smalltwo:你用這個前提去想,你到底還會支持政府啥329F 04/30 11:02
→ philip571:我覺得自經區最大的疑慮應擺在對中國投資的限制上,這要明文定之331F 04/30 11:02
推 Beatry:SHIT!!!333F 04/30 11:03
推 TwnProvince:看到刁民的素質我還是覺得不要直接民主比較好 頗呵直接民選來的總統都不信任了 還有什麼好信的335F 04/30 11:03
推 HOLDONY:智障8.4 爭取自經區跟自經區法條怎麼訂是兩回事,有腦嗎?337F 04/30 11:03
→ memy:現在問題:自經區母法還沒開始審查 其他許可辦法就已經通過了338F 04/30 11:03
推 peace1way:政府一直犯的錯就是,為什麼福國利民的東西總是要偷偷來339F 04/30 11:04
→ peace1way:然後又不準人民問,人民質疑及公開透明的讓各界去討論345F 04/30 11:05
推 yeh0216:完全相信民選總統才是愚民好嗎346F 04/30 11:05
→ peace1way:自經區主管機關選定是之後的事,現在只說主管機關核定347F 04/30 11:05
推 TwnProvince:DPP歡迎自經區都來不及了 才不像有人看到黑影就開槍348F 04/30 11:05
→ silentence:就算議會比不過人好歹也出面點出問題吧= =349F 04/30 11:06
推 cywec:幹!!!這個不用通過立法院監督等於0351F 04/30 11:06
推 danieo:很好笑 直接民選的總統得票率是之前投票的 後來的信任度呢?353F 04/30 11:07
推 aaagang:如果真的照你說的話,又違憲了354F 04/30 11:07
推 realxxx:政府胡搞公民好忙啊幹/拜託8.4有腦一點再來講355F 04/30 11:08
噓 Hero:腦補成分太大了!!357F 04/30 11:09
推 ukikumo:藍八趴所期待的大(ㄓㄨㄥ)同(ㄍㄨㄛˊ)世界359F 04/30 11:10
推 philip571:不信任現在的立法機關情有可原,如果年底選出來還是一樣那就是自作虐361F 04/30 11:11
→ smalltwo:danieo..你投票的時候不知道你要信任他四年嗎??363F 04/30 11:11
噓 douglas56:天才,甘粹說中國要買下南韓、日本好了!ptt鄉民就是蠢364F 04/30 11:12
噓 danieo:老子有投他嗎?366F 04/30 11:12
推 lys730:噓文的根本不想討論 根本喪屍368F 04/30 11:12
推 qphone:看起來行政單位要發啦370F 04/30 11:13
噓 Ga11ardo:提賴清德和陳菊 阿要不要先看一下條例草案提出的時間?
抱歉紅明顯372F 04/30 11:14
→ smalltwo:你沒投他很好呀..那你是說689萬投他的不算數嗎??374F 04/30 11:16
推 little2099:只能說又是另一項價值選擇,資本主義的陰謀啊!看看南韓375F 04/30 11:17
推 philip571:年底沒有選立委...那還是反對一下法案好了378F 04/30 11:17
推 shadowkai:誰跟你投了就要信四年 中共式民主?382F 04/30 11:17
推 danieo:投票是2012年的事 後來人民不信任 罷免門檻高/代議制度失靈383F 04/30 11:17
→ smalltwo:你不信任他罷免他呀...不就又回去制度了385F 04/30 11:18
→ danieo:所謂民主不是四年一次投票才可以監督好嗎?386F 04/30 11:18
→ smalltwo:所謂台灣的民主就是這樣..選舉前六個月選民才會被重視388F 04/30 11:19
→ danieo:你為什麼那麼認份啊 制度不好本來就是抗爭得來改善的390F 04/30 11:20
→ smalltwo:選民也只有那六個月才覺得自己手上有票~投完了以後就繼續391F 04/30 11:20
→ danieo:等到體制內走完 早就什麼都變調了 其中還有無可逆的傷害392F 04/30 11:20
→ smalltwo:過日子..連罷免一個立委都做不到了,認分?投票時看清楚吧393F 04/30 11:21
→ smalltwo:又回到"不相信體制".......395F 04/30 11:22
→ danieo:所以你不認為制度可笑嗎? 竟然立委上台先修改提高罷免門檻?396F 04/30 11:22
→ smalltwo:不相信制度不相信體制不相信政府..你怎還坐在電腦前沒去397F 04/30 11:23
推 danieo:現在又鼓吹革命了哦? 現在和平抗爭都暴民 革命的話會?402F 04/30 11:25
→ uligo:媽的這政府要讓我們累死 水溫升高的有點快403F 04/30 11:25
推 bowin:推! 請大家去讀袁紅冰的 "被囚禁的台灣"! @_@405F 04/30 11:25
→ smalltwo:你什麼都不信,又不革命..那到底要啥....406F 04/30 11:26
推 avgirl:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~直接開外掛囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~408F 04/30 11:26
→ smalltwo:用鍵盤打打上街頭抗議一下,政府就會聽你的???409F 04/30 11:26
推 philip571:抗爭的正當性有一大部份是來自民意支持,人民的腦結構沒有變化還是白搭410F 04/30 11:26
→ danieo:要政府傾聽民意啊 很難? 現在大家也只要這個
你現在又想怎樣? 鼓吹我革命? 還是電腦前笑我不敢革命?412F 04/30 11:27
推 asdf0931:沒人注意是不是要五秒通過?高調!415F 04/30 11:28
→ memy:割闌尾的事情 黃國昌有說準備的差不多了 那就拭目以待吧科科416F 04/30 11:29
推 zp3m06:9.2:造謠!危言聳聽!418F 04/30 11:29
→ smalltwo:傾聽民意??你不是不相信政府..怎又相信政府傾聽民意
誰笑你了.我只是不懂你這時候怎又覺得政府會傾聽民意又419F 04/30 11:29
→ danieo:你別老是發問 你又有什麼高見?421F 04/30 11:30
→ smalltwo:覺得傾聽民意以後就會照辦,照辦了以後又會沒有人謀不彰422F 04/30 11:30
→ memy:smalltwo只是在質疑民意的正當性如何證明而已423F 04/30 11:31
→ smalltwo:我有啥高見??我的高見就是政府看待自由經濟區的想法是
什麼都可以不顧,先把人民的肚子餵飽再說..啥國安啥中國424F 04/30 11:31
推 frank88:讓多一點人關心我們的法令是重點吧 說搧動的自己才是腦補426F 04/30 11:31
→ smalltwo:企業入侵的問題,都沒有台灣賺不到錢失業率攀升重要427F 04/30 11:32
→ memy:所以smalltwo是相信"自由經濟可以置於國安之上"囉?428F 04/30 11:32
→ WTFDARK:幹 最近怎麼這麼多噁心的事...429F 04/30 11:33
→ memy:那我們對中國編列採購的國防預算不就是假的嗎?430F 04/30 11:33
→ smalltwo:是的.我甚至支持經濟體的統一
國防預算該強化因應自由經濟,和自由經濟是否要開放是兩431F 04/30 11:33
→ memy:這是價值意識的差異 無法有共識 "自由經濟可以置於國安之上?"434F 04/30 11:35
→ smalltwo:個層面的問題.我認為自由經濟對台灣是必然的,國安要怎435F 04/30 11:35
→ smalltwo:因應那是國家安全的問題...437F 04/30 11:35
推 Samurai:smalltwo觀點就是要嘛革命,要馬嘛政府怎麼瞎搞都吞下去。獨裁國家才這樣幹438F 04/30 11:35
→ smalltwo:要監控要查驗.但是不該因此拒絕440F 04/30 11:35
→ memy:但是國安局長說他沒有那麼多的使命感耶441F 04/30 11:36
→ smalltwo:samurai.當你把所有體制內的武器都交給執政黨的時候
就只有這兩種選項.memy.你知道鄉民怎看待科技進步國安考442F 04/30 11:36
→ smalltwo:量上的監控嗎??一樣是"不信任政府"反對就對了...446F 04/30 11:37
→ smalltwo:要國安做出相對的應對,卻又不給國安上需要的法條武器448F 04/30 11:38
推 danieo:我開始相信我們是平行線449F 04/30 11:39
→ memy:我認為代議制度的失靈是目前所有公民議題的肇因
好了 回來了 黃昭順說開會了450F 04/30 11:39
推 Samurai:鬼扯到不行,那是獨裁國家才這樣,現在投票權還在手上政府就該重視民意,竟然有人敢大言不慚的說不革命就吞下去!453F 04/30 11:41
推 veq:e04455F 04/30 11:41
→ smalltwo:也許不是.只是我還是不懂你為何有時候說的完全不信任體制卻有時候要相信部分的體制456F 04/30 11:42
→ memy:立院又在吵架了 可以預見空轉458F 04/30 11:42
→ smalltwo:samurai.回到投票權,這是體制內的信任459F 04/30 11:42
→ Ycosmos:看到每條後面都加上一句"不受現行法規規範" 這什麼鬼!?461F 04/30 11:43
→ Samurai:甚至說為了經濟,連國安都能凌駕之上,現在賣台灣都能明目張膽囉462F 04/30 11:43
→ memy:"不受現行法規規範"就是鬆綁的部分464F 04/30 11:43
→ smalltwo:因為這個條例目的是在特區內打破所有的投資障礙465F 04/30 11:44
推 BnLou:經濟租界,師法大清祖國?466F 04/30 11:44
→ smalltwo:這樣的經濟區全世界有六百多個467F 04/30 11:44
→ memy:區外也可以打破啦 自經區還有虛擬區示範事業468F 04/30 11:45
推 remember16:先推再來研究...最近太多事都要關注...470F 04/30 11:45
→ Samurai:一直模糊焦點不信任體制的只有你,信任體制不代表可以讓政府亂搞 end471F 04/30 11:45
→ smalltwo:信任體制就去讓體制對付體制~.而不是用體制外衝撞體制473F 04/30 11:46
→ memy:立院持續空轉中474F 04/30 11:47
→ smalltwo:你相信抗議有用就合乎規定的去抗議遊行,這是體制內的作為475F 04/30 11:47
推 Samurai:更鬼扯,民主就是衝撞體制來的476F 04/30 11:47
推 knacker:自經區應該要有完善的配套,不應該是無誠信的政府說了算478F 04/30 11:47
推 twbill:高調阿 國民黨真的太過分了479F 04/30 11:48
→ smalltwo:你已經民主了...被衝撞的體制是專制480F 04/30 11:48
→ silentence:體制對體制 小二現在還在戒嚴 萬年國大 萬年總統呢481F 04/30 11:48
→ smalltwo:你現在則是想要用體制外去衝撞民主體制482F 04/30 11:48
推 GR1v:就是掏空法案483F 04/30 11:48
→ silentence:那三十秒就給他過就好啦 318鬧啥你說是吧485F 04/30 11:49
→ smalltwo:你衝撞民主體制想要得到的是什麼???486F 04/30 11:49
→ memy:美國50~60年代的黑人人權運動 60年代跟2000年代的反戰運動487F 04/30 11:49
推 danieo:體制外衝撞體制只要正當性夠 他就是民主的一部份488F 04/30 11:49
→ memy:全世界60~70年代的工運、學運浪潮,489F 04/30 11:50
→ smalltwo:silentence 否決30秒通過的正是體制內的議事紀錄,而不是490F 04/30 11:50
→ memy:90年代至今的全球化抗爭浪潮491F 04/30 11:50
→ danieo:以前戒嚴有民主嗎? 總統以前有直選嗎?494F 04/30 11:50
→ memy:這些被衝狀的民主制度的例子都告訴我們495F 04/30 11:50
→ memy:「衝撞體制」其實是民主下的常態 即使是在民主制度底下498F 04/30 11:51
→ danieo:那些都是衝撞 黨外運動得來的 當時依然被打成暴民500F 04/30 11:52
→ memy:要衝撞的體制 跟民主還是戒嚴沒有關係 衝撞本身就是民主體現501F 04/30 11:52
→ danieo:又休息了 @@502F 04/30 11:53
推 Samurai:什麼叫已經民主了?民主根本沒有終點,美國黑奴時代民主了嗎?現在又再玩弄文字專制體制?民主是爭取而來,一直都會持續。smaltwo的發言才比較像獨裁專制503F 04/30 11:53
推 silentence:走體制咧 318主導的這群去年七月就試過啦 有用喔?506F 04/30 11:55
→ smalltwo:samurai.不管你怎衝撞.不會有體制外的改革,全會回歸體制508F 04/30 11:56
→ memy:總統直選就是民主了嗎?... 這是個值得深思的好問題阿509F 04/30 11:56
→ smalltwo:政黨輪替才是.目前已經替過兩次.我期盼第三次
就算直選還是會有某些選民因為權威象徵進行投票選擇
要持續輪替,台灣的政府政客們才會知道什麼該做什麼不該510F 04/30 11:57
→ memy:不想要割地就去割闌尾吧514F 04/30 12:02
推 kc:這個有人開始擋了嗎? 看立委審啊審的很害怕>"<516F 04/30 12:02
推 silentence:話說回來 抗爭也不是要拔除體制阿 討論這個幹嘛Orz立委不能跟人民澄清疑慮 用抗爭提醒他們該幹啥也好517F 04/30 12:04
推 ppc:好哆...519F 04/30 12:05
推 Qoood:高調520F 04/30 12:06
推 lkjfds:高調 黨工滾522F 04/30 12:08
推 Ycosmos:剛剛去下載草案來看了 真的放寬很多限制 很多都要由政府機523F 04/30 12:08
推 Zeroyeu:這種法案可以過的話,台灣的立法院可以廢了,因為統一了~524F 04/30 12:09
→ Ycosmos:關審查 把關...但我對政府沒信心 不相信能好好把關525F 04/30 12:09
→ Ycosmos:看看最近政府的醜態 還能相信這麼爛的一群官員嗎527F 04/30 12:11
推 crispazx:為了求個人溫飽就可以把主權讓出去?528F 04/30 12:11
推 trtc:法條立意可能良善,可是我不相信這個政府會嚴格控管530F 04/30 12:14
推 Dick2:幫高調532F 04/30 12:27
推 yojhi:完全無法相信這個賣國政府 這些KMT立委錢拿了 才不怕天譴的541F 04/30 12:38
→ kindless:就是台灣割一塊出來當租借區阿543F 04/30 12:43
推 QQFOX:....544F 04/30 12:44
推 song7775:說腦補的請拿出自己的一套講法不要只會說腦補
甚至你開一篇回這篇文都可以 只要你的內容能駁倒這篇
這篇文是反方的說法 那麼請提出正方相對應的說法
只會說腦補然後只噓不回根本是來亂的545F 04/30 12:46
推 Serovia:高調!!自經區要推可以,但不能像這樣隨便550F 04/30 12:51
推 rayava:黨工在悲憤啥,好法案國民黨立委為何又要3分鐘偷渡551F 04/30 12:59
推 kiki2125:2009年2月22日 - smalltwo:每個月四萬...薪水比我還高553F 04/30 13:12
推 Moratti:KMT不把台灣人整死不罷休554F 04/30 13:14
→ kiki2125:不知道您的薪水漲了多少?我反陸資自經區555F 04/30 13:14
推 howard1110:上次去自經區說明會 完全不給提問題瘋狂跳針Z>B557F 04/30 13:16
→ kiki2125:smalltwo有去聽過公聽會嗎? 做生意的都去聽了包括我
在場幾乎都一致認為完全不合邏輯且簡直是為財團所設
smalltwo:是的.我甚至支持經濟體的統一
光憑這句話就明白您的無知 兩岸經濟體統一?????558F 04/30 13:16
推 sassuck:就搞租界啊 垃圾政策562F 04/30 13:20
→ kiki2125:照你的法治理論 大陸法治一年只能匯五萬美金
您要怎麼從大陸把錢轉出來?台灣匯錢是相當的自由喔
最後別幻想這個自經區對你一點好處都沒有尤其對象是中國563F 04/30 13:21
→ leoss:幹你娘 腦包689 幹570F 04/30 13:50
推 Aeryzephyr:不需要知道內容,只要清楚馬狗是個騙子就好了571F 04/30 13:53
推 sading7:這太扯了 一定要反對啊572F 04/30 13:55
推 samuraibin:高調 我到這一篇才開始有點懂自經區 根本侵犯主權!578F 04/30 14:17
推 Taizu:婪教黨(賣台集團)一定要把台灣民主消滅就對了,幹.579F 04/30 14:23
推 houting:經過服貿事件就猜到接下來會有什麼把戲了 KMT之心路人皆知582F 04/30 14:44
→ insai:這個黨簡直明目張膽585F 04/30 14:54
噓 rick6304:看到一堆畜生黨工就知道多嚴重了589F 04/30 15:45
推 genka:高調593F 04/30 16:27
推 MermaidFA:自經區本身沒問題,但沒有對中國鑽漏洞的防堵機制才是大問題594F 04/30 16:58
推 weimr:高調597F 04/30 17:46
推 whyy:這叫做租界?600F 04/30 19:23
→ toshizo:當賦稅不均的時候,自由經濟的好處也只集中在財團資方603F 04/30 19:56
推 DIGE:高調606F 04/30 22:21
推 Godss:推607F 04/30 22:41
推 hahadozo:很多國家有 也不代表這個適合臺灣 產業強度跟政府效能才是根本609F 04/30 23:18
--