---

原文恕刪


魯洨妹就是影片中進行拍攝、被搶手機的那位女同學

因為眾鄉民都希望能夠知道完整的事件經過，所以小妹還是上來說明一下。


洨妹是桃園人，今年大一。

大家都知道，航空城這個案子一直都很有爭議。

因此從去年開始，包含我在內，關心航空城的學生組成了『航空城學生訪調小組』


做的事情就是在每個週末的時候，到航空城徵收區訪問當地的居民，

包含蛋黃區、蛋白區、第三跑道......之類的


而在訪問當地的居民時，居民很多是有去參加交通部、營建署開的說明會的

但常常有一個狀況是，一個專家在上面講，但是居民根本就聽不懂，

他根本不在乎航空城蓋下去有多少好處，只想知道他的家能不能保留而己啊

（或者是退而求其次，要求更能接受的條件，至少要做好安置吧？）


就算他在說明會提出自己的意見，官員根本就不理你，寫陳情書也沒有用。

加上這次葉世文的事件，航空城的公益性、必要性更是受質疑。


因此，航空城反迫遷聯盟希望能夠『暫停審議、全區聽證。』

即暫停航空城開發案的審議，召開徵收區的全區聽證會。

（因為聽證會比起說明會更有強制力）



回到昨天的事件

昨天是文化大學的都市與農村經營研討會(詳細資料：http://ppt.cc/G3NA )

我們去的是其中的下午C場，主持人周志龍教授是都市計劃審議委員之一

我們差不多一點多到達205教室，也聽了一個多小時的發表會。

（還有一個同學做了筆記XDDDD）




不過委員並沒有回答問題或表態是否支持召開聽證會，這個過程並沒有很久，

文化大學行政（？）工作人員就被一個一個以勒脖的方式拖離會場，

被拖（？）到走廊之後，影片中的白衣男和黑衣男繼續毆打持大聲公的同學。


其實大家也有看到，影片是從中間開始的，因為一開始我的工作是拿手舉板、遞道具，

拍攝的是另外一位女同學（就是在搶手機影片裡面被黑衣男困住的那位），

她因為腳原本就有受傷，所以在昨天只負責拍攝的工作，



因為我怕被帶去樓梯間的同學會有危險，才拿手機跑過去拍攝（即影片內容），

有人質疑為什麼影片只有1：33秒？因為踏馬的白衣人看到我在拍攝搶我手機啊！！



來了，要那些剛剛打人打得很爽的冷靜一點，但是不讓我們離開。


被打的男同學走到旁邊聯絡律師，黑衣男再度衝出來要追打，認為他會從另一邊的樓

梯跑走（其實我們根本不知道那邊有樓梯囧），之後就是其他三段影片的內容，


後來文大校方讓我們離開，我們到一樓發現警察已經在那裡等了XDDDD

警察先是要我們留資料、要帶我們去派出所

但是他自己也不知道要依什麼法抓我們＝　＝


警察只好先跟白衣男確認他是不是要提告，他們為了讓我們被抓去警局，

想半天才想出一個『侵入住居』，然後我們就被分成兩台警車載到派出所。


派出所的警察人都還蠻好的，沒有對我們特別兇，只是一直很想留我們的資料，

文大校方的人不久後也到派出所作筆錄，他們應該也有聯絡他們的律師吧。


因為等律師的其間沒事做，所以我們緊急發了一篇聲明，並請台權會代發，

就大概講一下昨天的行動還有發生的事（連結：http://ppt.cc/T42V ）

還有把影片上傳到臉書。


後來律師來了，就先問我們事情的發生經過，然後跟警察還有校方的人溝通，



應該也是怕我們反告他傷害、妨害自由吧？


回家之後我就再把影片上傳到雲端備份、上傳Youtube，然後去睡覺。

被打的同學也去驗傷。


一覺醒來之後看到三百多個分享數都快嚇死了＝　＝


總之事情的過程大概是這樣......


（後來知道那位打人的白衣男子是文大市x系的助理教授，打人後還在警局打卡＝　＝）


再補充一下蘋果的報導：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140607/412198








--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.55.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402219335.A.934.html