看板 Gossiping作者 bigbearlin (大雄林)標題 [爆卦] 憲政公民會議不能被黑箱!!比服貿更重要!!時間 Thu Apr 3 16:35:02 2014
當憲政國民會議變成經貿國是會議...
政治學江博士又一次用他的專業
愚弄了這個島上沒有受過公民教育的大人...
當言論出現 憲政公民會議 只是要實現學生干政...
傳播學金博士又一次用他的專業
讓這個島上了放棄修正制度瑕疵 繼續接受假民主真獨裁
前天有看過書讀不好的大雄的 這篇可能會有些重複
前天打的那篇 前面浪費一些篇幅在說明憲政的真實意涵
所以如果您對憲政的意涵 還停留在神聖不可侵犯的話 請看
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396366789.A.355.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396371046.A.504.html
今天這一篇 不詼諧 也不幽默 只寫憲政危機 跟可行的方式
前言:
我們的憲政有巨大的瑕疵,導致今天的危機,
但是某些政治人物的黑心
呈現一種藍色的獨佔,綠色的想瓜分…
更令人難過的是,公民教育的不普及,導致這島上的人活在自以為是的民主
卻不知道自己已經被政治人物綁架,擁護著獨裁憲政而不知
而危機並不難懂,因為連書讀不好的大雄都能說到你懂
而危機也並不難解,因為連書讀不好的大雄都能說到你會
感謝你撥空看完這一篇,請讓更多人知道這件事…
請支持公民憲政會議,唯有這個會議能夠進行一場全島規模的公民教育
憲政危機
一、分權制衡失靈 二、代議政治失靈 三、直接民主失靈
書讀不好的大雄開藥方 不要再說修憲做不到
只要修法,大雄開的藥方只要修法!只要輿論,只要民代,只要修法!!
一、修改選罷法 二、修改公投法 三、修改政黨法(目前草案)
憲政危機 一、分權制衡失靈
只要總統身兼國會最大黨主席,五院都將由總統一人說了算!!分權制衡GG...
行政院長 總統直接提名任命
(耶~我總統說了算!! 打我啊~笨蛋)
立法院長 國會多數黨產生
(耶~還是我總統兼黨主席說了算!! 打我啊~笨蛋)
司法院長 總統提名立法院同意
(耶~又是我總統兼黨主席說了算!! 打我啊~笨蛋)
監察院長 總統提名立法院同意
(耶~又還是我總統兼黨主席說了算!! 打我啊~笨蛋)
考試院長 總統提名立法院同意
(耶~怎麼又還是我總統兼黨主席說了算!!打我啊~笨蛋)
所以這也是為什麼不管是阿扁還是阿九都想要黨政一把抓
而且每當它們要黨政一把抓時,就會有黨內聲浪
他們都用一句"提高行政效率"作為回應(白話文叫我要強姦制衡機制)
順帶一提 當年希特勒最喜歡說這句"提高行政效率"
可怕的事來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士們不知道?
憲政危機 二、代議政治失靈
立委總統綁一起選,完全執政,沒有制衡,代議政治GG
1. 選舉期程的安排
現行將立委總統綁在一起,在台灣人選舉激情模式之下,所以容易造成立委總統同黨,喪失分權制衡功能。
2. 台灣現行選舉文化
沒有黨哪裡會有錢?沒有錢哪裡會有票?沒有票哪裡會當選?
所以乖乖聽黨的話,跟對總統當選人,你就會是立委當選人!
所以目前台灣的中央政府選舉就是在選"救世主總統跟他的快樂夥伴~"
回想一下過去的阿扁、現在的阿九、未來的阿倫或阿英,
你是否曾經或正在把他們當成中華民國救世主?
當你期待某人來救國,那就是獨裁被期待中…
每一個總統做任何事情都喜歡綁著立委一起跳,
表面上是體現民意,實際上就是俗稱的綁架民意…
立委們各個不敢鬆綁,深怕一鬆綁,沒了某人的黨機器就會沉下去…
但假如你把選舉期程調整一下呢?假如你把選舉文化調整一下呢?
你就會發現有趣的現象,請看大雄開的藥方 一、修改選罷法
只要修個法,加上公民素質提高一點,問題就解決了…
可怕的事又來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士不知道?
憲政危機 三、直接民主失靈
公投門檻過高,需要900萬人同一意見才能改變一件事,直接民主GG...
沒有公投法的時候,你還有理由去爭一個公投法,
現在有了一個超敷衍的公投法,你連爭的理由都沒有了喔!!
於是各位所謂的創制複決權就GG了...
但是...只要修個法,改成相對多數,
讓沉默者當真正的沉默者,而非有心人的工具啊!!!
這時候,就有一個聲音說
"啊這樣就什麼都拿來公投啦!浪費資源啦!"
告訴這位仁兄!!!你被騙啦!!!
什麼都拿來公投的關鍵是提案門檻啦!!!不是過關門檻啦!!!(盲腸突破!)
提高提案門檻(不會有人亂提案)、降低過關門檻(直接民主才有效)
最可怕的事!!!它又再來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士們不知道?
書讀不好的大雄開藥方 一、修改選罷法
能改聯立制很好!能調整名額很好!能降低罷免門檻很好!
但假如我們將立委跟總統分開選,會怎樣呢?
2014選中央立委/地方首長 2016選中央總統/地方民代
這樣既不會增加選舉年 還可以達成 行政立法相互制衡 中央地方實質均權
不要小看這樣的改變 這就叫做期中考制度
你首長惡搞 我就用民代修理你 逼你交出組閣權
(狂杯葛 連修憲都不用就可以逼行政首長換軌 法國也這樣玩 製造輿論就好)
你民代惡搞 我就用首長制衡你 來個隨時準備大解散
(重新回歸民意 不要怕解散國會!你越怕!他越吃定你!)
這時候黨機器就不會是某一個人的了,而是會大家交替使用...
這個制度不是憲法,但是它沒有產生作用卻造就了今天的憲法危機...
而且這樣才會讓選民有時間空間做理性投票
千萬不要期待什麼民主深化 分裂投票
那大家就等個幾十年吧..
書讀不好的大雄開藥方 二、修改公投法
將公投改成相對多數,逼大家關心公共事務
讓沉默者,變成真正的無意見者,而非有心者的工具!!!
如果擔心議題太多太浮濫,那就提高提案門檻啊!!
現在的制度很荒謬,很容易提案,但很難過關!?
那是啥意思啊!!??請突破盲腸,謝謝!!!
只要修改公投法,
我們就不用被立法院綁架、被立委綁架、被綁架立委的人綁架…
實現真正的直接民主…創制複決權躺在那裏,現在宛如死屍一般…
書讀不好的大雄開藥方 三、修改政黨法(內政部草案)
直接用法律保障,黨公職的權力,
讓政黨成為人民參政的工具,
而非獨裁者的統治工具!!
具體作法
1.用法律保障黨員資格。
2.用法律禁止總統兼任黨主席。
3.降低政黨補助門檻限制。
不讓黨紀控制黨公職!!!違者就是政黨違法 用司法保護黨籍!!
請看王金平院長精彩示範!!!
我們現在是柔性政黨的規定 養著剛性政黨的政治...
降低政黨補助門檻 我們需要養一些小黨!!!
不要被政客騙了 什麼成熟國家都兩黨制
請你突破盲腸吧!!! 只有英美兩黨制玩得好!!!
那是因為人家有相關制度配合,
美國有期中選舉,黨意跟民意,誰敢選黨意。下次不用選。
英國有國會自動解散機制,黨魁敢弄我們,就聯合小黨把國會給解散了。
其他大部分的歐陸國家 都是多黨制啊!!!
人家為什麼多黨制!? 法國 德國 北歐 都比較笨?
因為他們發現 不想當受迫害的少數嗎? 那就讓大家都當少數吧!!!
只要修法
請注意!!!只要修法!!!沒錯!!!就是只要立委就可以了!!!
把制度準備好之後,再配合民主教育!!!憲法的瑕疵就可以先修補!!!
作為一個社會科教師….
大雄會努力播種未來的公民一年下定決心要教千人以上!!
我們這些讀國編版的老人 是沒有機會接受公民教育 我們是被教成奴的...
你可以選擇 努力教育這些腦袋被順民化的大人
歡迎使用我的"磚" 去打造你的"玉" 如果能做成懶人包更好!!!
請去試著教育我們這些大人們
起碼我就成功教會我岳父岳母了!!!
走上街頭 搬肥皂箱演講吧!!!
等到有一天 公民夠多的時候 修憲的機會就會來了!!
民主本來就是一條漫漫長路...而且現今依舊沒有人走到終點...
但只要我們記得繼續往前行...
引用 Lin Buchi大大的話
讓我們停下腳步的 不會是絕望
而是 放棄.....
-------------------------------------------
本文歡迎轉載 誠徵專業人士製作懶人包 影片 PPT....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.52.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396514104.A.647.html
※ 編輯: bigbearlin (123.240.52.23), 04/03/2014 16:35:52
※ 編輯: bigbearlin (123.240.52.23), 04/03/2014 16:36:08
推 hben:完完全全挑戰人民的智商2F 04/03 16:37
推 yanggh:有時候真的會想,台灣的一些白痴,值得人家救嗎?3F 04/03 16:37
→ yanggh:只是…幹他媽的這些人一直在害大家而不自知呀!5F 04/03 16:37
推 reaturn:問題在於,40 50年代的人不懂,並且他們還講的很大聲6F 04/03 16:38
推 catalase: 這次是最後機會了!!輸惹,就看台灣蠢民表演競爭力了9F 04/03 16:39
→ jeffac317:我覺得這次的學運該把主題定清楚,反黑箱就反黑箱11F 04/03 16:40
推 starcloud:李登輝......民主先生創造了這些東西13F 04/03 16:40
推 berryc:民主跟行政效率本來就是反向關係的 兩者都想要
跟小孩子吵鬧有什麼不同14F 04/03 16:40
推 yanggh:jeff你沒搞懂問題核心,當然很多人也沒搞懂也不想懂核心16F 04/03 16:41
→ jeffac317:要談憲政體制,下個月再來,一直變主軸,很多人會疑惑18F 04/03 16:41
→ yanggh:如果真心想改變,就不要一直妥協,強調妥協的人=沒有想改變21F 04/03 16:41
→ kinki999:餅太大了唷,連服貿都搞不定,難怪被說學生述求變來變去22F 04/03 16:42
推 zeze:主題就是退回服貿 捍衛民主 其實從第一天到現在都沒變過24F 04/03 16:42
→ yanggh:現在會搞得抗爭不像抗爭、民意不像民意,就是台灣人犯賤26F 04/03 16:42
推 julia66:這是1985去年十月提出來的東西27F 04/03 16:42
→ yanggh:政府一堆毛讓民意以為ok了,憲政這張牌忍到現在算忍很久了29F 04/03 16:43
推 d1234509:其實很多我也不懂,不過這次事件學到了很多30F 04/03 16:43
→ yanggh:憲政這牌再不出,更多人會覺得學運該結束、問題已解決33F 04/03 16:43
→ julia66:我也覺得一次丟太多東西了35F 04/03 16:44
→ yanggh:chia大,是政府一直想洗腦大眾,而大眾寧願被洗腦36F 04/03 16:44
→ yanggh:台灣人好騙難教又有病態假道德,才搞得自己人在刁自己人38F 04/03 16:45
→ onionandy:戒嚴遺留的威權政黨根本不該在民主制下存在39F 04/03 16:45
推 pinkg023:說得很好,不過要怎麼逼迫立委們立這些法才是重點,既得40F 04/03 16:45
→ yanggh:台灣人多的是愛面子不願接受真相的人,有打臉的感覺41F 04/03 16:45
推 c7683fh6:反黑箱可以把它提升到憲政層次 變權力監督機制失衡42F 04/03 16:45
→ pinkg023:利益者不會在無壓力的狀況之下放出擁有的權力43F 04/03 16:46
→ yanggh:但他們不會承認是自己被騙,所以會昂聲來批別人做太多44F 04/03 16:46
→ c7683fh6:純粹反黑箱會把自己格局作小 反而給馬政府有機可乘46F 04/03 16:46
→ yanggh:憲政這張牌不打,一定白做工,打了這張牌,就看台灣人值不值得47F 04/03 16:47
推 Rayio:好文48F 04/03 16:47
→ bigbearlin:我盡力啦...這篇弄了兩個晚上 捍衛民主吧(無力)50F 04/03 16:47
推 QQshit:淺顯易懂,推一個!51F 04/03 16:47
推 piliwu:可以結合年底選舉跟2016,這不是簡單的工程53F 04/03 16:47
→ bigbearlin:一張問題 一張藥方 而且我的藥方 我書沒讀好呢...
請大家多炮我吧56F 04/03 16:48
→ bigbearlin:請大家 盡量多回文 不然的話 晚上的人...看不到60F 04/03 16:48
→ piliwu:唯有威脅到政客的執政權才有機會完成61F 04/03 16:48
推 zxcvf:push66F 04/03 16:50
推 weq:推推推!!! 真正重要的是這個71F 04/03 16:53
推 tfgrace:推!我知道要一次到位很難 但支持這樣作!85F 04/03 16:57
推 Leon0810:推! 這次服貿揭露了我們的憲政體制其實滿適合獨裁者的86F 04/03 16:58
→ Leon0810:類似希特勒當初用合法手段來進行獨裁89F 04/03 16:58
推 polynomo:高調推!憲政問題比經貿問題更需要解決!掌權者別裝傻!96F 04/03 16:59
推 OoJudyoO:推 一定要有憲政的討論 要罷免 先從林國正開始97F 04/03 16:59
推 stts:直接命中重點98F 04/03 16:59
推 peterlph:真的, 要去實行原PO點出的幾點相當困難, 但依舊支持101F 04/03 17:00
→ bigbearlin:可以教我怎麼 設定成代碼嗎? 可以貼在類似討論的下面102F 04/03 17:00
→ bigbearlin:匯集大家的力量 我不太會用...有人可以轉到場內孩子嗎?106F 04/03 17:01
推 riverman:我建議原PO的具體對策應該還要拉到憲法位階的高度107F 04/03 17:01
推 htkio:推108F 04/03 17:01
推 nae: 你把這篇分成好幾篇來 po 啦,就 part 1 啦 part 2~9 這樣112F 04/03 17:02
→ bigbearlin:囧 可以嗎? 不會被水桶嗎?
請問哪個版主 比較能幫忙 置底阿 囧113F 04/03 17:02
→ nae: 內容也要分篇啊,後面接著 " 待續 " 這樣......116F 04/03 17:02
→ bigbearlin:如果這篇爆的話 就是第二篇公民憲政爆文了 但...沒用..118F 04/03 17:03
推 c7683fh6:要給輿論消化議題的時間 從服貿黑箱慢慢提升至毀憲亂政訴求的客體要慢慢從30秒過關提升至馬政府毀憲亂政120F 04/03 17:03
推 smtp:萬一馬政府還是不鳥呢? 畢竟現在想怎樣都是他說了算...唉唉~~122F 04/03 17:04
推 YJJ:推推推123F 04/03 17:04
推 imdai:推125F 04/03 17:04
推 gv390:推129F 04/03 17:05
推 nae: 你分篇 po 就可以多出好幾篇,大家比較容易閱讀,也容易回文130F 04/03 17:05
→ c7683fh6:也就是 最後的目標要指向馬英九與他的濫權夥伴們131F 04/03 17:05
→ c7683fh6:推riverman 沒錯 很多公民朋友都看出這次問題的核心133F 04/03 17:06
推 wake01:其實重要的就是養小的 現在台灣一堆獨大的 不只是黨而已135F 04/03 17:07
→ wake01:日月光要停工馬上就有人跳出來說嘴國內經濟會怎麼樣138F 04/03 17:08
→ c7683fh6:從過去30年民主史概括藍綠惡鬥 就是憲政亂了套 監督失靈139F 04/03 17:08
推 ethanol:推,公投法才是主戰場140F 04/03 17:09
噓 zerowingtw:無聊~~自以為憲政失靈~~還不就是你們這些人想奪權148F 04/03 17:12
推 c7683fh6:現在行政權不只大 而是超級巨獸 因為選舉總統綁立委154F 04/03 17:13
→ c7683fh6:執政黨贏者全拿 國家權力一黨全攬 獨裁專制莫過於斯157F 04/03 17:14
→ zerowingtw:黑箱~~民主~~公民團體~~都是你們說了算~~超民主的159F 04/03 17:14
推 riverman:憲改是所有人的事 也開放給所有人 何來奪權之說160F 04/03 17:14
→ teresa111:總統內閣制本來就很奇怪.權利總統拿,責任內閣扛167F 04/03 17:19
推 mmnnm:推~~~181F 04/03 17:35
推 hong0812:高調,自己的國家自己救 法治國家是不怕豬頭上台的183F 04/03 17:35
推 TRAFFICBABY:其實只要改成內閣制大部分問題就解決了官員也會懂民意188F 04/03 17:38
推 a78a78:高調 說得很好 直接點出台灣的弊端189F 04/03 17:40
→ TaipeiLeo:立委諸公們應該更支持內閣制 這修憲對他們有誘因190F 04/03 17:40
推 TaipeiLeo:黨員也會更敢於逼宮掉背離民意的黨魁194F 04/03 17:43
※ dioib:轉錄至看板 HatePolitics 04/03 17:43
噓 fallmoon:佔領立法院、攻進行政院,這樣破壞憲政秩序的人還大放厥詞 笑死人 ~195F 04/03 17:46
推 riverman:樓上可能有誤解 所謂的憲政秩序是憲法機關之間互動的秩序198F 04/03 17:48
推 mkai:推!!!199F 04/03 17:48
推 eterbless:改成內閣制 國會分批改選 這樣才能除掉大部分弊端203F 04/03 17:58
推 alien200020:推!不過我也覺得這個可能要慢慢來,目前先擋服貿跟立監督法比較緊急。何況服貿都有這麼多人不(想)懂了,選舉這麼敏感的議題一定需要花更多時間208F 04/03 18:11
噓 fouto:你以為台灣2300萬人有幾個聽得懂你這篇造說撒小東西~211F 04/03 18:13
推 invander:推,這已經是最後一搏了,臺灣不是沒錢升級,是拿去炒地217F 04/03 18:38
→ qm21:我又變速球啦~~我又變訴求啦~~我又變速球啦~~無賴學匪林非帆非帆大帝:看我的變速球~~接招218F 04/03 18:41
噓 oneyear:900萬的公投法...太扯了...當初到底怎麼訂的
太氣了...按到噓...689萬就能當總統了...900萬事怎樣220F 04/03 18:42
推 invander:擁有中華民國民選得票最高紀錄的騜(766萬)都過不了223F 04/03 18:49
推 Godss:推225F 04/03 18:54
推 kanzakiken:怎麼定的 恩 大家默認就訂下了 跟30秒過關一樣228F 04/03 19:27
推 mutiney:推!這真的是大重點!241F 04/03 22:17
推 amilu:推~247F 04/03 23:30
推 sisishi:好羨慕 那些想的到的人249F 04/04 00:03
→ bigbearlin:我的方法不用修憲 只要修法 用法律彌補瑕疵250F 04/04 00:07
推 peterwww:多黨制有社會背景的問題 且小選區有利兩黨制251F 04/04 00:35
推 huayi:講得真好 現在之民主根本偽民主252F 04/04 01:07
推 xxxzzz:推"假民主真獨裁".......我直覺居然想到...........帆神!!!255F 04/04 10:31
→ cutecute:說得淺顯易懂!!!! 目標、目的明確,的確台灣生病要找對方法醫257F 04/05 11:40
--