看板 Gossiping作者 a872984ggg (愛皺眉。爆走點點)標題 [爆卦] 參與督更簡報,離場盤查身份時間 Wed Oct 15 15:58:12 2014
原PO今天是以公民記者的身份
參與內湖區的都市計畫簡報會議
這應該是我參加那麼多的會議以來
第一次看那麼多鴿子在走廊(持續增加
只因黑箱簡報未邀請,也禁止發言提問
然後,陳情民眾在會議室裡噴了滅火器!!!
最後離場還要盤查所有人身份,不然妨礙公務!?
還跟其他記者朋友說,照片不能外流!?媒體自由???
市政府好大的官威!?慈濟關係有好這樣搞!?保護區耶!!!
http://miupix.cc/pm-UUMI8H
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.77.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413359899.A.C73.html
推 sxoao: 有扯1F 10/15 15:58
→ pz5202: =====我覺得「慈濟」最偽善!很噁心!=====5F 10/15 16:00
推 YMSH205: 慈濟關係很厚這一點不知道就真的失職了14F 10/15 16:02
推 tony121010: 公民記者是啥你可以去問馬英九、周美青,他們基金會在培養喔18F 10/15 16:04
推 reaturn: 慈濟嘛,表面上跟私下完全是不同的22F 10/15 16:04
→ lbowlbow: 慈濟太多有錢人了。而台灣的有錢人素質嘛…和對岸差不多27F 10/15 16:06
→ toyamaK52: 都更是政商貪汙的大財源 當然要抓出害蟲28F 10/15 16:06
噓 lions0164: 有人鬧事了不用查身分嗎 只會模糊焦點?
掛上個公民正義其他就都不用管了是逆33F 10/15 16:07
推 sca133: 689表示你擋到他們財路 你就該死 反正有689萬個區區會支42F 10/15 16:10
推 kaoru1992: 還有人問公民記者是啥XDDDDDDD44F 10/15 16:10
→ Klosr: 慈濟....為啥硬要開發保護區? 嘗到炒地皮的甜頭? 學財團?51F 10/15 16:12
推 iam0718: 慈濟有做善事 但不能逼別人做善事 還恐嚇下地獄52F 10/15 16:12
→ Klosr: 因為他有做善事 所以啥都對? 要啥都可? 怎不出來選總統?53F 10/15 16:13
推 chakichaki: 是反對都更方噴滅火器嗎?還是慈濟噴滅火器?54F 10/15 16:13
噓 lazo: 公民記者不就等於鬧事記者嗎56F 10/15 16:14
推 askey: 沒看過大法官解釋的不要秀下限57F 10/15 16:16
噓 dans: 都更?不意外 公民記者就是不用做功課的白目58F 10/15 16:17
推 beryll: 還在戒嚴中阿 意外嗎?59F 10/15 16:18
噓 lions0164: 原來參加會議可以不需要知道身分 何況還是在有發生衝63F 10/15 16:20
→ lions0164: 突的時候 以後去conference可不可以嗆她們查我身分阿65F 10/15 16:21
推 CO2: 警總來了!!! 警總來了!!!67F 10/15 16:22
→ cyber0305: 請問某L,你去conference時,跟你核對身份的人是警察嗎?71F 10/15 16:24
推 CO2: 2008-2016 台灣戒嚴時期73F 10/15 16:25
推 ganganx: 基層做善事 高層做壞事74F 10/15 16:26
→ lions0164: 知道你是誰 跟她是不是警察有關係?76F 10/15 16:27
推 s0022: 樓上某些人水準 XDDD77F 10/15 16:27
→ lions0164: 然後你說的大法官解釋可不可以查一下水球給我阿
我還真不知道這要怎麼查79F 10/15 16:27
推 TrenchCoat: 某L不要丟臉了好嗎? 大法官釋憲 釋字535號, 去看看吧我都給你關鍵字了喔, 連釋字幾號都給你了喔, 別再跳針但我猜某人就算去google了, 還是會回來繼續跳針^^82F 10/15 16:31
推 TrenchCoat: 矮額, 最先扣人家公民記者帽子的不就是某人嗎, 噗
大法官解釋, 釋字535號看完了沒阿, 幫某人QQ87F 10/15 16:35
→ lions0164: 我哪邊先扣人家公民記者了阿 我只說過不是掛上公民正義就可以其他都不管 現場有實質衝突發生卻輕描淡寫89F 10/15 16:35
→ TrenchCoat: 如果解釋文你覺得太文鄒鄒看不懂,可以幫你翻白話喔,噗91F 10/15 16:36
→ lions0164: 這到是不需要^^ 哥修過的法律課說不定比很多人多
已發生危害之場所 有滅火器衝突勉勉強強能算上一點吧94F 10/15 16:37
推 TrenchCoat: 都有人只修過八堂財經相關課程就自稱財經專家了
修過「很多」法律課程, 不知道能不能自稱法律專家^^97F 10/15 16:38
→ lions0164: 可是我好像修了快30學分zzz 雖然也不是很多啦99F 10/15 16:39
→ TrenchCoat: 某人立場就這麼鮮明了, google真的很好用好嗎100F 10/15 16:39
→ lions0164: 我也沒說我是法律專家阿 怎麼那麼愛扣別人帽子阿101F 10/15 16:39
→ cyber0305: 拜託某L快去看535號解釋,連核對身份的人是不是警察有102F 10/15 16:39
推 nsaids: 瓷器有夠惡劣103F 10/15 16:39
→ TrenchCoat: google不只能查解釋文, 還能查立場喔104F 10/15 16:39
→ cyber0305: 沒有差別都搞不清楚的人,法律課可能白修了...105F 10/15 16:40
→ TrenchCoat: 就跟某人一樣阿, 只修過8堂財經課, 就自稱財經專家惹結果財經金融專家, 沒有CFA, 連最基本的series7都沒只好幫某2位QQ惹, 幫QQ喔106F 10/15 16:41
→ lions0164: 我是沒很懂啦 [應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易109F 10/15 16:42
→ lions0164: 發生之處所] 這點需要專業的來解釋囉
現場有衝突發生的話算不算在內 這我就不知到了111F 10/15 16:43
推 yvmi: 是點點114F 10/15 16:46
→ cyber0305: 就知道你會那噴滅火器來講發生危險這部分,解釋文還有這段" 對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限,且均應遵守比例原則,不得逾越必要程度。"修過30學分法律課程,聰明如你,一定知道比例原則是什麼吧。115F 10/15 16:46
→ lions0164: 這邊就得在現場才知道那時的客觀情狀是否足以認定有無124F 10/15 16:49
→ dian9: @@125F 10/15 16:49
→ lions0164: 囉 只是比例原則應該是不會踰越啦127F 10/15 16:50
→ dian9: chataulait 幫豪豬轉告:中時和蘋果的記者被擋在外面進不去128F 10/15 16:50
→ dian9: 其他民眾、豪豬和沃草記者都被關在裡面,警察一一查身分。現在聽得到大家說警察妨礙自由
曾威凱律師在線上要溝通但是警方拒絕130F 10/15 16:50
→ dian9: 據說信義分局已經準備警備車要把所有的人帶走 ??????????/134F 10/15 16:51
推 TrenchCoat: 現在警察連憲法和釋字都不屌了阿, 大法官在他們眼裡搞不好還不如派出所所長勒, 科科135F 10/15 16:53
→ cyber0305: 比例原則應該是不會逾越啦?某L對這個政府這麼有信心啊?137F 10/15 16:53
→ lions0164: 我是說單就在有衝突的情況下"現場"查身分是符合的
是符合比例原則的衡平性的138F 10/15 16:54
推 TrenchCoat: \硬凹/\跳針/\硬凹/\跳針/\硬凹/\跳針/\硬凹/\跳針/140F 10/15 16:55
→ TrenchCoat: 全世界只有你知道喔, 幫世界QQ 幫大法官QQ
順便幫PTT律師板QQ
喔對惹對惹, 也順便幫法律扶助基金會QQ142F 10/15 16:57
→ lions0164: 完全就是中二式的辯論 算了= =146F 10/15 16:58
→ TrenchCoat: 大法官和律師們都比不上只修過法律相關課程30學分的人147F 10/15 16:58
推 kiki2125: 說不過別人就說別人中二 …148F 10/15 16:59
→ TrenchCoat: 跳針和硬凹不過就說人中二, 吃冰淇淋囉~149F 10/15 16:59
→ kiki2125: 這種人只會躲在螢幕後當正義使者 怎麼不去現場150F 10/15 16:59
→ lions0164: 你要不要看一下他的言論 沒半點建設性的東西只會一直QQ151F 10/15 16:59
推 herrotrowa: 退萬步言,就算現場查身分符合比例原則,但警方只針對152F 10/15 16:59
→ lions0164: 扣帽子 到是c大的才是真的在討論阿154F 10/15 17:00
→ TrenchCoat: 因為ㄚ, 我針對只會硬凹和跳針的人才會幫他們QQ喔, QQ155F 10/15 17:00
→ herrotrowa: 旁聽民眾這怎樣都說不過去啊,要辦怎不連會議室裡公務156F 10/15 17:00
→ TrenchCoat: 先扣公民記者帽子的人說別人扣帽子, 可明明帽子是你自己戴上的, 我只不過敘述我看見你戴著帽子的樣子而已157F 10/15 17:00
→ lions0164: HI H大 原文看不出來你說的那些 所以並不知道159F 10/15 17:01
→ kiki2125: 而且在這發文之輩一堆道理 去發篇文不就好161F 10/15 17:01
→ TrenchCoat: 事實是, 不是有人扣某人帽子, 而是某人一直戴著帽子幫帽子QQ囉162F 10/15 17:01
→ lions0164: 原文是寫所有人 是剛剛d大補充現場才知道的164F 10/15 17:02
→ kiki2125: 去發篇文 我覺得你的論述好亂165F 10/15 17:03
→ TrenchCoat: 發文就沒辦法硬凹和跳針啦, 躲在推文亂推亂凹亂跳針然後再中離才是最好的游擊戰阿
諸如小英雄和s21都理解這個道理呢, 幫小英雄s21QQ
我要更正, 某人沒有推只有噓, 所以是亂噓亂凹亂跳針167F 10/15 17:03
→ cyber0305: 不如某L跟我們說明一下符合衡平性的論理過程吧177F 10/15 17:15
推 senior: sorry我看到30學分噗雌了一下179F 10/15 17:21
推 zxcvf: 高調182F 10/15 17:27
推 cywec: 高調184F 10/15 17:38
推 aa789: 台灣不意外197F 10/15 20:32
→ gekkojam: 照片不能外流是那招 越來越有共黨的fu囉199F 10/15 21:11
推 TSbb: 噓文的法律常識甚至連憲法基本保障都不知道卻活著.........202F 10/15 22:44
噓 redwan: 不認同在開會場所噴滅火器 如果有看到犯案者卻包庇…205F 10/16 02:27
--