看板 Soft_Job作者 zz199227 (嗚嗚)標題 [心得] 第一次面試面到火大 勝皇電子時間 Thu Jul 24 16:03:12 2025
小弟底層碼農
7/24下午2點到這家公司面試
面試題目很簡單,用任意語言get撈出2個關聯表格的資料在順便修改
前面廢話會有點多,但是為了公正我會把經過寫的詳細一些
本身是寫laravel(php框架)
雖然他們有提供linux機器
但是沒有sudo密碼很多東西裝不了
想說算了本機跑wamp
但結果連安裝都要管理員密碼
那就在算了直接抓官方github的laravel包下來寫就好
主要是面試官(主管)有直接表達主要是看code,要是有執行問題先不管
那就只純寫code不管環境問題了
我直接chatgpt把db丟進去問我controller跟model的生成語法
把model複製下來還有controller裡面的邏輯改一改
因為ai能產code但你必須得要檢查一輪邏輯,這只是把查googel這件事情過程簡化而已
確定每一行在做甚麼都能清楚說出來以及為什麼要這樣寫(因為很多面試面試官都會問)
我就跟hr說可以檢查了(到這邊應該是30分鐘左右)
面試官進來後我直接講解全部邏輯還有為什麼這樣寫
包含一開始的.env設定 get從router進入後抓{uid}model的關聯 還有中間的交易語法,例外,json錯誤回傳等等
我講到一半覺得面試官似乎不是很想聽的表情跟感覺大致講講就停止了
停下來後他問說有用ai?
我:有
他:這樣就可以了
我:請問都沒有任何問題嗎,是可以還是不能呢?(因為以前的面試經驗通常技術主管會問很多問題)
他:如果這麼簡單的問題還要問ai那你不是我們要找的人(口氣很兇很嚴厲)
我:我能全部跟你講解不是整個複製貼上,我還有改XXXXX
他:這麼基本的crud如果要找一個用ai寫code的人我滿大街都能隨便找
我:忘了我講啥(應該是解釋說查語法之類的 但到這邊也不是重點了)
他:如果這麼簡單的問題還要問ai那你不是我們要找的人,面試可以結束了(口氣真的很兇,而且看不起人那種)
本人可以保證過程中我自己說話都是心平氣和沒任何情緒波動
他講完這句我也一句話沒說就走了
他認定我是完全不會然後用ai寫這個題目吧
口氣中完全沒想聽人說的打算
我下次要面試別的公司可能會先問能不能用ai吧
其實我一直覺得ai查語法比google又快又方便
但不知道為啥會覺得用ai=你不會,第一次深深體驗到
也第一次面試面到超火大的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.190.79 (臺灣)
※ 作者: zz199227 2025-07-24 16:03:12
※ 文章代碼(AID): #1eWUZ2c7 (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1753344194.A.987.html
推 fatb: 你單純碰到對AI有意見的而已
有些人沒有跟著時代更新 不怪他們
我猜你資歷可能沒很漂亮 對方先入為主了1F 07/24 16:06
履歷還真的不漂亮,填數值來說的話1~10 可能都填1吧
但web工作能力我敢說完全夠用
※ 編輯: zz199227 (36.229.190.79 臺灣), 07/24/2025 16:15:13
→ BoXeX: 你可能還要問能不能google 有的地方會希望你在面試的時候全部都背熟
然後當他說不行的時候你就可以考慮要不要面試下去了4F 07/24 16:12
→ qwer338859: 他拒絕的理由沒問題 只是一般會這樣直接跟面試者撕破臉嗎8F 07/24 16:19
→ atst2: 面試者先問比較好,但面試官如果不接受ai,又不在意跑不跑得動, 直接要求寫白板不是更省事?10F 07/24 16:36
推 abc21086999: 如果不希望面試者用AI，那一開始就要講吧
一開始沒講，用了才說不能用在那邊擺臉色
更何況沒講有什麼限制通常就是都可以用12F 07/24 16:46
→ kyoe: 抱歉逆風一下..你知道 php artisan 可以make這兩樣嗎..16F 07/24 16:53
推 mvpkgmax: 可是筆試不是本來就不能用網路查資訊嗎...18F 07/24 17:08
→ atst2: 能不能用網路查, 每家公司做法不一樣.
最後還是看面試過程中想要瞭解什麼能力19F 07/24 17:10
噓 darkMood: 不是AI不能用，但考試的時候就..............21F 07/24 17:24
推 pagepage: 筆試不能用ai滿常見的，他們可能很久沒面試了所以沒想到有人會在筆試中用ai，下一場面試應該就會把這列入規則了吧22F 07/24 17:42
推 pagepage: 基本上筆試一般是預設不能用ai，很多時候考些很基礎的題目時，重點是在確認面試者到底有沒有寫過code，所以會出一些”只要平常有用就會變成反射動作的”的題目。當然具體意圖每個面試官會不同
不過這個面試官的應對有待加強就是了，應該客氣的結束面試默默刷掉，或者當場出另外一個類似考題26F 07/24 17:47
→ sperma: 先不管能不能用AI的問題 你面到一半被察覺詢問是不是用AI不就是哪邊沒講好 那顯然沒達到你文內自述的“確定每一行在做甚麼都能清楚說出來以及為什麼要這樣寫“阿32F 07/24 17:59
推 Lhmstu: 面試用AI確實難以分辨你是會還是不會，也可能你解說也來自AI，面試官很難知道真實情況35F 07/24 18:05
推 jamesho8743: 他兇是有問題 但你面試筆試直接拿AI出來用也有問題吧 一般沒說可以Open book 或查資料就是不行更何況是用AI給答案你只是檢查答案吧37F 07/24 18:12
推 rereterry: 對方應對可能讓你不開心，但有些工具確實得事先問清楚才用40F 07/24 18:13
→ cylee: 其實他要考基本知識的話就要提前說 close book/AI/Google42F 07/24 18:26
推 zonppp: 丸子 我已經很久沒有自己寫了 都是gpt幫我寫副程式
很多語法我都懶得記43F 07/24 18:29
噓 jamesho8743: AI不只是把查google 這件事過程簡化而已 別輕描淡寫 google通常只有範例code別人的code沒有你要的codeAI還有產生code給你45F 07/24 18:37
推 raysbuck: 面試用ChatGPT產code 目前都不行啊..
默認不就是close book49F 07/24 18:51
→ popcool: 面試預設是不能用AI吧，想用要先問，沒問直接用不就是心存僥倖的心態嗎，面試官態度是有問題，但我覺得你心態也沒多好51F 07/24 18:58
推 zyxx: 工作可以用的話 預設面試不能用才奇怪吧 最好還是問一下
如果只是語法沒背 用google跟用ai本質上根本沒差55F 07/24 19:09
推 raysbuck: 預設當然是不能用
問過回可以才是能用57F 07/24 19:12
推 holebro: 這種笨色老人等被時代淘汰 辛苦原po浪費時間面試了59F 07/24 19:15
推 final01: 為何會有人覺得面試能不能用ai都還要問...60F 07/24 19:17
推 alihue: 其實求職者原本就需要有「要先問一下的」想法61F 07/24 19:27
→ superpandal: 那個權限問題其實有解 只是要會linux的等級不低
laravel artisan也要php能跑 看起來是環境沒搞好62F 07/24 19:41
→ superpandal: 雖然我完全不想研究laravel
這種面試其實真的要考慮帶自己的電腦或者你有什麼遠端開發環境 你所有操作都會在別人機器上留痕
不管是你搜尋記錄 還是螢幕是否被錄製 還是會被偷學東西的考量下這都是比較好的選項
甚至有沒有偷拍監控都是問題65F 07/24 19:46
推 platolove: 這種公司不去也罷
等著被淘汰的地方71F 07/24 19:55
推 mathrew: 我也要逆風，我覺得你活該，你本來就應該要先問74F 07/24 20:01
噓 MoonCode: 任意語言感覺就是在亂了 幫QQ75F 07/24 20:01
→ mathrew: 因為你是考試者，能不能用本來就要問76F 07/24 20:02
推 hobnob: 推有公司名字78F 07/24 20:06
噓 soccer103: 能理解對方面試官
順便噓某些留言滑坡仔
面試不能用 AI 不代表公司沒在用沒跟上時代
如果基本 CRUD 考試用 AI 寫
那意味著有點開發經驗會用 AI 的 Web/APP/PM 都能寫出來
那就算只是招 Jr 也沒有鑒別度
這家公司我看之後面試會明定不能用 AI 或乾脆 Leetcode 白板了80F 07/24 20:29
推 Barefoot24: 我覺得面試官有問題，會那麼氣表示平常應該也沒在用吧，不然看到會用AI協助解決問題的，即使面試希望考你實力，應該也沒必要那麼不爽89F 07/24 20:34
→ superpandal: 但面試官也要提早說不能用ai 二階段才在問不就設陷阱92F 07/24 20:35
噓 patrick0627: 面試官態度可以改善，但自己不問清楚就用AI作答還腦羞有點沒Sense吧93F 07/24 20:37
→ superpandal: 不然呢 你面試規則都沒講好 出事情還怪人沒事先問
本來就是公司方的責任98F 07/24 20:40
→ wayne12345: 面試官態度問題卻是是他的錯，但你面試用AI=考試作弊不是嗎？100F 07/24 20:41
→ superpandal: 那要連網路都斷掉 因為可以上網
面試用不用ai每個人觀感不同 但這都要事先講好
面試用ai是考試作弊的看法不是每個人都這麼想的102F 07/24 20:42
噓 tgyhuj01: 所以你家門沒鎖代表默許大家都能進去？手機放在旁邊沒拿在手上代表默許誰都能用？對吧？105F 07/24 20:44
→ zyxx: 期待有落差本來兩方都有責任 會因為這樣兇人這個面試官問題很大108F 07/24 20:46
噓 tgyhuj01: 人家有邀請他來用AI？
按你邏輯不就是什麼都要先說？沒說=默許？111F 07/24 20:47
→ superpandal: 邀請人來面試 門都進了
正常是要先說 因為考試規則每個地放方都不一樣沒有絕113F 07/24 20:48
→ tgyhuj01: 原來門進了就什麼都能做了，瞭解！115F 07/24 20:49
→ tgyhuj01: 為什麼有疑慮的事情不先問要直接做？做出來確定是對方要的？這種工程師太可怕！117F 07/24 20:51
→ superpandal: 門進了 但面試用ai完全不能類比偷用手機
什麼都要面試者問那要面試官做什麼 你考大學沒有考試規則？119F 07/24 20:51
→ tgyhuj01: 釐清需求都做不到的就別當工程師了，不合適！
還好我小學考英文就知道不能拿電子辭典！122F 07/24 20:53
→ superpandal: 這不是必要做的 釐清需求則是要做自己相關的
小學考試前老師早就講過n遍了 大考有規章124F 07/24 20:55
→ tgyhuj01: 你繼續你的神邏輯吧！我相信現實上你一定沒真的對給你錢的人這樣做！126F 07/24 20:56
→ superpandal: 你講的才神邏輯 沒有人規定考試一定得close book
你都能讓人連上網路查不就也能用ai 沒規定沒限制怪面試者沒問 到底誰的責任128F 07/24 20:58
→ VL1003: 面試官應對很差，但我不覺得他想法完全錯啦... 你自認可以解釋的出來幹麻就好，但先有解答在去解釋解答，跟從腦中大概能生出解答並講出來，個人覺得還是有差，當然可能結果上差異並不大，問題這就是面試，不只要看結果，還看你整體的過程，所以能理解面試官打槍的原因，雖然應對成這樣也很奇杷，反正不管如何，至少你們一開始就發現不對盤，不用浪費後面的時間，雖然你很火也不是不能理解。131F 07/24 20:59
推 chuegou: 有面試會考英文 一樣是上他們網頁考試 大家會用ai嗎 我就問問138F 07/24 21:02
噓 tgyhuj01: 從這篇推文大多認為原po不問錯在先，誰神邏輯自有答案。140F 07/24 21:02
→ superpandal: 是你在講的 等大家都回文再說
本來考試就有n種考法
現實社會也都是這樣 做別人眼中壞事又鑽法律漏洞的人很可惡 但判決是另外一回事
但最起碼法條都有列出 當然私人企業面試官可以這麼搞但這就不是一個公正的考試141F 07/24 21:04
推 kurtsgm: 先說我覺得職場情緒控管很重要 你也算逃過一劫是好事
但上面某樓就不要講給人家笑了 公正? 面試當然公正 人家企業想要找什麼樣的人 那是他訂的標準 在那邊嚷嚷說為啥148F 07/24 21:16
→ superpandal: 事實上很多面試官也都是私心很重 會藉由面試做些他想151F 07/24 21:17
→ kurtsgm: 不能用 又沒規定 只會讓人家覺得你是巨嬰
面試最公正的就是他找他要的人 你找你要的公司152F 07/24 21:17
→ kurtsgm: 他可以刷掉你 你也可以拒絕他的offer
我面試不知道多少人 給了offer之後放鳥不來的也是有155F 07/24 21:18
→ VL1003: 面試官私心很重，正常阿，就他要找底下的人，這很奇怪嗎..157F 07/24 21:18
→ kurtsgm: 難道公司也要在那邊說不公平不公平 為啥給你offer不來?158F 07/24 21:18
→ kurtsgm: 幾十歲的人了 別活在自己的粉紅泡泡裡面160F 07/24 21:18
→ VL1003: 有些小新創是直接全部人過來聊個天，一個打槍就再見了。161F 07/24 21:18
→ kurtsgm: 讓你面試考卷寫滿分又怎樣 人家就一定要用你? 當做聯考?162F 07/24 21:19
→ superpandal: 面試官私心很重不是一定錯 只是不一定代表公司意志163F 07/24 21:19
噓 pttano: 哈哈，AI仔活該164F 07/24 21:19
→ VL1003: 反正面試就這樣，早點發現彼此不合不是壞事，浪費點小時間但省下後續很多的時間，總比真的進去後再鬧翻好多了。165F 07/24 21:19
→ kurtsgm: 對對對 面試官不能代表公司意識 你一個nobody面試者可以VL1003說的沒錯 早點發現是好事 免得進去之後反而苦167F 07/24 21:20
→ superpandal: 公司想要怎麼挑人是公司的事 沒對錯 但是對客觀來說不公正的面試還是不公正
面試者更沒辦法代替公司發言 但是面試成果決定公司的發展 這也是天眼通被針對原因169F 07/24 21:20
→ peter98: 你的問題也不小，其實。173F 07/24 21:24
→ superpandal: 不能進公司不一定是壞事 但是面試者花成本面試了 這成本大於面試官的174F 07/24 21:25
→ guanting886: 用跨框架解撈資料的問題還需要問ai 我覺得原Po沒這麼熟ㄅ176F 07/24 21:33
推 Lhmstu: 創業吧，創一間自己訂規則178F 07/24 21:33
→ superpandal: 主要是樓主連環境都還沒架好導致後續連帶gg 當然有可179F 07/24 21:34
→ guanting886: 不過你換一個方式想你沒進去搞不好是好事 通常遇到不要的就給你無聲就好了 這面試者真的是情緒控管很差的人
面試官*180F 07/24 21:35
→ superpandal: 能會有背書派在這狀況下能解決 明顯樓主不是死記硬背派的 我也都不是這派的
很多面試官如樓上所說主觀意識大於一切 理性的基本上是少數184F 07/24 21:35
→ VL1003: 面試本來就是主觀的，不然其實 SOP 訂好也不用面試官。
實際上最遵守 SOP 找面試者的，可能就是各位最討厭的 HR188F 07/24 21:39
→ superpandal: 這主觀還不一定上頭有授意 運氣成份太高了 遵守sop的會被討厭？ 至少我不是 除非我被hr弄
事實上確實也有面試官不出面的面試190F 07/24 21:41
推 zyxx: 我比較好奇面試時還要幫忙建環境是正常的嗎193F 07/24 21:52
→ superpandal: 要看公司 如果公司職權分明那不該自己建 但有些公司後端要抗運維的 只是這題很多人不會194F 07/24 21:53
推 hooll111: 如果只是看邏輯 那幹嘛不乾脆寫白板就好196F 07/24 21:57
→ fgh81113: 只管語法的話幹嘛不給環境197F 07/24 22:08
→ superpandal: 肯定不是只管語法 首先會自己建公司同事會省力 看文章樓主不是不會建 那很可能又要跟面試官要權限或者該公司高端一點 安全性講究 但我更傾向於面試官應該是在哪裡看到這種解法 例如我就發過 用來洗別人臉用的198F 07/24 22:23
推 raysbuck: 有點槓 現實就是面試默認不會用AI 把這問題當成可以自由發揮的空間 在那之前就要先確認溝通202F 07/24 22:33
→ ChungLi5566: 面試官的反應很正常 你會用AI 其他人也會用 那選你來上班的理由是什麼204F 07/24 22:35
→ superpandal: 自覺不用ai那是個人選擇 公司本來就不應該假設面試者會做出這種決定 越來越多事件發生了
每個人用ai得出來的結果不一樣 結果論還是盛行的
我不是在讚同在面試時使用ai 而是按理說這應該早說但樓主應該都不是這樣生氣 事先不講後面那個嘴臉才是206F 07/24 22:45
推 pot1234: 要考ai不會的東西的話要出到很難耶211F 07/24 23:05
→ GoalBased: 工作還可以打電話問朋友呢，你面試也打電話問嗎213F 07/24 23:06
→ superpandal: 所以我個人覺得又是一場專門刷別人臉的面試
可以上網問google阿 你朋友還不一定能回答問題214F 07/24 23:06
推 neo5277: 還好感覺進去浪費時間216F 07/24 23:10
推 abc0922001: AI等於多一個助理，增加效率為什麼不能用217F 07/24 23:29
--