看板 Stock作者 zakijudelo (Zack)標題 [新聞] 不蓋牌了！彰化「萬人抗體血清」篩檢報時間 Thu Aug 27 09:20:54 2020
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用
https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://bit.ly/2QuT3I6
2.原文內容：
不蓋牌了！彰化「萬人抗體血清」篩檢報告明10時公布
日前彰化萬人血清抗體檢測的期中報告說明會臨時喊卡，研究單位台大公衛學院表示是內部
程序問題，這也引發衛福部長陳時中不滿表示「不應該蓋牌」，今（26）日早上9時，台大
37m37m教授陳秀熙召開跨領域新冠肺炎防疫科學說明會，會前受訪表示「我也完全贊同這個想法」
，陳秀熙說會在很短的時間裡面，以「服務型方式」讓報告可以順利在全國民眾監督之下呈
現。
果不其然，受訪後大約三小時，關於彰化縣抗體血清調查報告將於明（27）星期四上午十時
舉行說明會。說明會將針對彰化縣參與此次研究調查的民眾在新冠病毒核蛋白抗體、表面棘
蛋白抗體，以及中和抗體反應陽性率與反應強度評估結果進行說明，也將針對研究族群中，
經由境外與本土個案血清調查結果進行比較分析。會議將由計畫的主持人詹長權教授，與陳
秀熙教授以及彰化縣衛生局葉彥伯局長說明報告，中央疫情指揮中心莊仁祥發言人與台灣大
學公共衛生學院鄭守夏院長也都會到現場。
陳秀熙稍早受訪曾說，此份報告卡關最重要的關鍵就在同儕審查，他也強調其實報告早就寫
好了。而此份報告有責任也有義務需要將結果公布給社會大眾。如果社會大眾對這份報告有
所期待，他認為應該超越學術，以服務型方式給全國民眾給交代，而不是基於學術氛圍談論
這件事情。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
今天上午10點就要公布彰化篩檢結果
會不會再次引爆話題呢？
篩檢股ABC-KY、瑞基、亞諾法、寶齡富錦、博錸、普生……炒(吵)起來
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHmfupN (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598491256.A.CD7.html
不是時中要台大公衛公布的嗎？
這是順時鐘喔XD
※ 編輯: zakijudelo (49.216.82.183 臺灣), 08/27/2020 09:26:59
推 ck901372: 綠共好煩，普篩本來就是可以討論的選項5F 08/27 09:28
推 deangod99: 學術研究原來是做服務的 準確性大家就不要太深究7F 08/27 09:30
推 g016487: 普篩到底有什麼意義，台灣就沒什麼疫情阿，要普篩幹嘛？8F 08/27 09:32
推 bezlin: 德國普篩崩潰都被台灣媒體拼接成假新聞10F 08/27 09:32
推 PPPGGG: 笑死 討論(X) 批鬥你(O)11F 08/27 09:32
→ luche: 我國的地方政府部門服務真棒 真熱情14F 08/27 09:37
推 rogerliu: 綠共真的跟對岸的小粉紅沒兩樣15F 08/27 09:38
推 ccvs: 除非是利益相關的 不然真的不懂為何要普篩19F 08/27 09:42
→ ccvs: 現在隔離機制到底哪邊不好22F 08/27 09:43
推 rrazer: 吵普篩都低能兒，德國都放棄普篩了 ㄏㄏ
考試可以90分，硬要去抄60分 笑死人 普篩仔29F 08/27 09:47
→ littenVenus: 本來該公布就公布 結果掰一堆理由延後 現在又改口“可以”公布了 這其中真耐人尋味 TMD 浪費大家的時間31F 08/27 09:49
→ if2: 急普篩人都滿手篩檢股嗎？34F 08/27 09:49
→ bitlife: 急普篩人 XD
一邊是急普篩人 一邊是忌普篩人 請選擇35F 08/27 09:51
→ ethan0419: 很明顯明天公布的數據沒任何意思惹
義37F 08/27 09:52
→ zephyr105: 時鐘看了討厭 嗆啥公衛院 嗆的人人還是流病博士39F 08/27 09:52
→ bitlife: 樓上,是今天10點. 那新聞昨天的40F 08/27 09:52
推 phix: 跟樂透開獎依樣 一定要準備一下45F 08/27 10:04
→ ksxo: 三立標題46F 08/27 10:05
推 blackyady: 可以討論是指不用知會中央半騙半哄隔離民眾來做普篩嗎 做法就笑死人了 還談何討論 台灣疫情控制良好不給予鼓勵每天想著要怎麼批鬥 老話一句 這麼不滿 中國美國歐洲你們選一個地方去 腳在你身上又沒不准你走
而且說實話 以目前武漢肺炎普篩準確率 實行下去醫療51F 08/27 10:15
→ blackyady: 資源大量耗費且效果不彰是可預見的情況 還在那邊盧58F 08/27 10:18
噓 zxzx0521: 廢話講超多 到底要不要講重點了59F 08/27 10:19
→ blackyady: 還有人醫盲邏輯盲 然後跟你觀點不同就扣帽子綠共61F 08/27 10:19
→ blackyady: 這種人的言論更是次等中的次等 完全沒有閱讀價值63F 08/27 10:19
噓 ookimoo: 可憐哪! 講半天都是放屁 浪費大家時間65F 08/27 10:21
推 goddarn: 普篩就很不符合科學 偽陽性會高於真正的陽性66F 08/27 10:21
推 loking: 單看研究方法，是蠻好的研究啊，可惜被政治化67F 08/27 10:22
推 yzvr: 廢話一堆69F 08/27 10:22
→ ookimoo: 官腔官腔官腔 敢不敢滾下台阿?71F 08/27 10:22
噓 zxzx0521: .................................廢話一堆73F 08/27 10:23
噓 celhw: 蓋牌！？綠蟑螂還戴綠帽哩！74F 08/27 10:23
推 goddarn: 明明就科學問題 一堆想普篩的就不能去問問身旁的醫護朋友是甚麼意見 我問了三個 都說普篩是錯的75F 08/27 10:25
→ ookimoo: 官腔 吹捧 講自己多強 這記者會還有啥 ZZZ79F 08/27 10:31
推 Severine: 普篩就像投票一樣 每個樣本都有 但未必正確81F 08/27 10:33
噓 sthermit: 到底是多想靠普篩賺大錢阿...概念股要飆了嗎？82F 08/27 10:34
推 see55: 有結果公佈了嗎83F 08/27 10:34
→ sthermit: 先吵全面普篩，再吵入境普篩，現在吵出境普篩
屯很多普篩的東西喔！84F 08/27 10:35
--