看板 Stock作者 alanwon (SiuyoFabierre)標題 Re: [新聞] 印度取代中國成為世界工廠之路仍迢時間 Wed Oct 7 16:37:14 2020
※ 引述《mmmn52332 (Mark)》之銘言：
: 說句實在話拉...
: 台灣目前的企業也還算是世界代工生產大國
: 我也因為工作的關係也常常去對岸工廠出差..
: 有去過的都知道那邊的基層員工根本乖又聽話..CP值超高
其實我有點不懂大家怎麼判斷cp值高或低
中國員工素質比較高
可是問題是錢差3倍
加上老齡化為來社保可能又會增加
中國稅也不輕
而印度大學生不比中國少
我覺得中國的優勢不在人工cp值 而在供應鏈大多在中國 可能可以透過稅或行政刁難
一個人一年省15萬隨便就省兩三百億
純論人工中國cp值一定不高
: 更重要的是沒有語言隔閡
: 只要不要牽扯到政治基本上都可以好好相處...甚至可以出去happy
: 到對岸出差雖然女生算少數...但也還是有
: 假如真的都移轉到印度..麻煩就算了...女生是敢去喔.....
: 雖然我還沒有去過印度不了解實際情況拉...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVNuyR3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1602059836.A.6C3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 印度取代中國成為世界工廠之路仍迢
10-07 16:37 alanwon.
噓 cht1234: cp值在於各大公司有沒有經歷過1F 10/07 16:44
幾年前都有設廠吧 供應鏈還沒起來
※ 編輯: alanwon (111.71.10.24 臺灣), 10/07/2020 16:52:46
→ mmmn52332: 印度基層有少3倍??? 我以為中國基層已經夠少了...2F 10/07 16:49
推 a810086: 其實貿易戰打到現在“撤出”的公司根本沒幾家3F 10/07 16:50
貿易戰標的只是中國1/10 如果當中搬3成 影響根本不大 成本考量才是首要
→ capirex: 阿就印度更爛 進去都不給你進4F 10/07 16:51
推 wowjesus: 因為語言啦 你台商在印度能講中文？5F 10/07 16:52
東南亞一堆台商哪有差
可能要比較久還有台灣合作
※ 編輯: alanwon (111.71.10.24 臺灣), 10/07/2020 16:55:32
推 jerrylin: 印度的問題...是官僚能力太差了
中國你只要砸錢把貪污的搞定就行了7F 10/07 16:55
推 wowjesus: 所以你看東南亞電子業有起來嗎？10F 10/07 16:56
看產業發展 東南亞先走紡織 印度是有政策補貼引導 本身也有一定市場
※ 編輯: alanwon (111.71.10.24 臺灣), 10/07/2020 17:01:26
推 s800525: 中國供應鏈能起來那麼快，台商幫了很大的忙11F 10/07 17:01
推 WTF55665566: 而且支那經營還一堆隱含成本 除了要打點政商 可能還要給紅二代插乾股 然後獲利要套出支那也很麻煩
這篇我是覺得帶風向居多啦 支那也知道自己的世界工廠地位只要移轉給印度 以他現在這種產業轉型不上不下的狀態只能 關起門來吃自己 還會餓死
我說這篇原始的新聞12F 10/07 17:01
→ sagarain: 先去印度自由行一趟就大概理解了19F 10/07 17:10
推 kbcc: 剛好在貿易公司工作, 近幾年都在積極試圖轉移供應鏈到越南印度印尼泰國等等, 去年我應該跑越南差不多10次(另一個同事專跑印度), 大陸工廠之所以有夠強有3個原因：
1. 周邊供應鏈齊全, 在東南亞你要找一個非標的金屬件或是做稍微特殊(其實也沒有很特殊)的後處理, 就頭痛到不行
2. 中國民族性積極, 會想方設法有效率的生產以降低成本多賺他自己的利潤, 東南亞多數國家就是混飯吃而已
3. 就是前面有人講的CP值, 跟第二點其實差不多, 大陸工廠1人份的工作, 越南印度可能要3-6人, 而且其實除了柬埔寨那種有夠爛的國家以外, 雙印的人工成本上升速度其實很快, 相比之下根本省不了錢21F 10/07 17:16
推 ketter: 應該越南會先起來，再來印尼，印度排隊要排很久35F 10/07 17:20
推 kevinmeng2: 這邊也慢慢有腦覺青入侵，為了反中什麼鬼話都說的出來，完全不了解世界的現實跟實際面，推bk39F 10/07 17:24
→ capirex: 東協隨便一個國家都屌打印度 是要跟中國比什麼?44F 10/07 17:28
推 fatdoghusky: 東南亞印度政商關係的隱形成本也不會低到哪裡去啦XD但一樣是收錢辦事，但中國有效率多了45F 10/07 17:30
推 kbcc: 中國以外的東南亞國家有一種東西可以做, 競爭力不比中國差, 就是原料種類單一(例如就一根簡單的鐵棒/螺栓/pin)或者製程相對單一(例如簡單的沖壓件/或者鍛造後做簡單加工的產品)
只要牽涉到複合材料或是多製程(鑄造後加工又噴塑或者熱浸鍍鋅等等), 在東南亞真的找到你會想哭, 有幸找到了, 因為各製程工廠距離很遠, 運費等等一層一層加上去, 就是客人目標價的2倍以上了47F 10/07 17:34
中國供應鏈起來會不會壓縮台廠在中國空間？產業競爭會有政治考量嗎？
※ 編輯: alanwon (111.71.10.24 臺灣), 10/07/2020 17:40:56
→ kbcc: 沒有要挺誰或唱衰什麼, 只是真的要討論世界工廠的移轉, 要嘛20年慢慢建立好周邊配套供應鏈, 要嘛老美直接關稅調到40.50%, 只是那樣也是中間商/美過進口商/終端消費者吸收而已.
哦按道理建立周邊供應鏈沒道理到20年啦, 只是考慮到東南亞國家基礎建設有夠爛, 大陸的鐵公路真的太猛, 所以這邊不敢講10年55F 10/07 17:38
推 q2825842: 其他國家也有隱形成本，但中國的成本和風險在這幾年增加速度是遠超其他國家62F 10/07 17:41
推 kbcc: 只熟貿易這塊, 台灣去大陸的品牌廠我就不熟悉了64F 10/07 17:42
Ok感謝分享 單靠東南亞無法競爭 就看台商會不會大遷移
※ 編輯: alanwon (111.71.10.24 臺灣), 10/07/2020 17:44:21
推 q2825842: 東南亞的問題在鴻海三星等企業過去後，對供應鍊需求增，而供應鏈轉移和成熟需要時間，所以有基礎跟不上需求的情況發生，但這反而是一種拉力
能在這種環境生存，商業模式被驗證的企業，未來只會更好65F 10/07 17:49
→ kyova: 不是要吹捧或唱衰，商人都很精的~ 會去中國或東南亞早就考慮方方面面~ 印度和中南美無法取代是有原因的71F 10/07 17:55
→ kyova: 中國不是還有好幾億低收入的...商人會努力榨乾為止74F 10/07 17:58
→ young000: 現在東南亞做的事情跟中國的一代一路規劃根本一樣XD75F 10/07 17:58
→ kyova: 直到好幾億的勞動成本都提升~ 反正你還是可以賣歐亞中國要像之前那樣維持成長很難...乖乖下去吧...76F 10/07 17:59
推 mynumber55: 要割韭菜也輪不到台商割
台商有蠻多是大型韭菜78F 10/07 18:00
→ kyova: 中低階還是會轉到其他國家去...不過東南亞成本也噴80F 10/07 18:00
→ young000: 西方進去印度的也只是軟體市場,硬體哪家? 勇氣可嘉81F 10/07 18:01
→ kyova: 很快...噴到受不了還是得乖乖去印度或回流中國...82F 10/07 18:01
→ Justincyc: 我認識的不少台商也在搬，有一部份往自動化發展。也有人搬過去東歐86F 10/07 18:24
--