看板 Stock作者 nobody0303 ()標題 [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已時間 Sat May 23 19:38:56 2020
任何K線圖的排列
你只要把它拉長或拉短
改變一下週期
它就會變成不同的形狀
你要解釋也只是把其中一段拿出來
滔滔不絕套用一堆理論進去
好像講得很專業一樣
但調另一段圖出來 你又發現無法自圓其說了
為何這種腦補的東西
卻還是有人覺得自己不是在腦補
一直包裝理論出來
要大家相信呢？ 歪？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.11.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UoGjIbo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590233938.A.972.html
噓 med979797: 因為鄉民喜歡不懂裝懂看一半抄單跟單抱腿1F 05/23 19:39
推 wen12305: 技術分析就騙散戶進場的東西啊，這種事內行人懂就好不然要怎麼騙散戶進場當燃料？4F 05/23 19:41
推 sawaman: 技術分析用在大盤比較有用，用在個股太好做假了
主力想怎麼畫線就可以畫給你看6F 05/23 19:43
推 PorscheAG: 折折早把一堆書都丟了結果被黑不會分析，82法折9F 05/23 19:43
推 Fortran: 大家都有上學, 看一樣的書， 為什麼只有一些人考上台大醫科？10F 05/23 19:43
推 IDF5566: 你覺得適合自己又勝率高的那套就是有用的工具啊12F 05/23 19:43
→ Fortran: 如果課本真的有用， 應該要全部都考上台大醫科阿！ 你說對吧13F 05/23 19:44
→ Fortran: 可見課本只是腦補是騙人的 XDDD16F 05/23 19:44
→ zero7810: 明明在賭場還想要穩贏勝率100%17F 05/23 19:44
→ Altair: 其實是偽統計學 經不起檢驗的19F 05/23 19:45
→ americ: 沒有用的話 你以後買股票都不要看線圖 辦不到的話就不要說沒用 連你自己都在騙自己23F 05/23 19:49
→ yayohola: 當多數人相信的時候,那就是真的了26F 05/23 19:51
推 c760709: 所以有人說技術派是看圖說故事27F 05/23 19:52
→ tonyparker18: 基本面 技術面 籌碼面 都是有用的 但是不是「必勝」 因為股票市場沒有什麼絕對贏的事情33F 05/23 19:53
→ s70cf1663: 技術分析讓我在35歲以前不用上班了35F 05/23 19:54
→ s70cf1663: 很多人都說沒用....一堆都不會運用才說沒用吧37F 05/23 19:55
噓 mirac1e: 事實就是全部沒用 能分析美股不會一個月跌1100038F 05/23 19:55
→ Homeparty: 越多人用越不準，也只能看中長期趨勢39F 05/23 19:55
推 fake: 如果大家都用一樣的方法 那股票漲跌誰賺錢誰賠錢？40F 05/23 19:55
→ mirac1e: 通常懂越多的賠越多 這不是常識嗎42F 05/23 19:56
→ fake: 我是覺得 因為大家相信 所以你也要懂 然後去猜測大家會怎麼做 去猜其他人的想法44F 05/23 19:56
→ Homeparty: 所以自己用的方法不會教人，越多人知道越不準46F 05/23 19:56
推 boy1031: 提高勝算而已 就是考古題 刷多了多少有用 期望值合理就能參考 當然不會每次都照著考古題出啊47F 05/23 19:56
推 sha3098: 有了川普以後 越來越不準51F 05/23 19:57
推 ck326: 本來就沒用啊，不然技術大師早就發了52F 05/23 19:58
推 Homeparty: 每個分析都有後面的意義，大部份都是死背圖形，加上短期趨勢人為可以操控，準度最高也只有七成53F 05/23 20:01
推 agvnol: 無限QE,無線的世界!!55F 05/23 20:02
推 tree1992: 就跟說大數據分析沒有用一樣；實際上是有參考價值的，因為人性是一樣的，散戶獲得資訊進退場的習性也是有的56F 05/23 20:03
推 s70cf1663: 不要放棄技術分析直要慢慢修正答案就出來了
想當年我也覺得沒用......最後就找出方法59F 05/23 20:04
噓 kline: 常常94有那種自己不會用就說根本沒用的人61F 05/23 20:06
→ a125g: k線圖可以用錢堆出來64F 05/23 20:07
噓 Destery: 說沒用的大概也是用錯指標 只能說這種東西需要悟性66F 05/23 20:07
→ s70cf1663: 方法自己找 我也玩了12年修正才找出67F 05/23 20:08
推 ceca: 我比較好奇的是,主力控盤有時候還要故意做線圖.
奇怪,都已經玩到爛玩到過熱了,還去做線圖幹嘛.XD68F 05/23 20:08
→ kline: 我想請問基本面，籌碼面，技術面，消息面有哪一個東西不能造假？70F 05/23 20:08
→ ceca: 是因為怕被金管會用惡性炒股破壞公平交易抓去關.75F 05/23 20:09
→ ceca: 所以多少線圖要做一做交猜嬤?77F 05/23 20:09
→ kline: 如果可以造假就不用，那進來股市幹嘛？賭博猜大小？重點是你如何解讀判斷真假吧78F 05/23 20:09
→ ceca: 去聽那些以前做過主力的告白就知道..XD
它們炒股都嘛繪畫好幾張線圖.
然後照著操作.80F 05/23 20:09
→ ceca: 當突發狀況例如散戶不進場或是太熱,就改圖操作.84F 05/23 20:10
→ ceca: 但是怎樣都會弄一個"多少符合技術分析"的圖出來.
而不是真的想怎樣操作就怎樣操作.86F 05/23 20:10
→ Leo4891: 做線都是用錢砸的 沒主力會亂花錢畫線89F 05/23 20:14
推 lavign: 用高斯分布分析是偽統計學？90F 05/23 20:14
→ Leo4891: 所以要會找關鍵k 和看整個型態91F 05/23 20:15
推 tamama000: w跟m只有一線之隔 重要的是跑得快92F 05/23 20:15
推 f204137: 技術分析就線仙 一根k棒就翻臉93F 05/23 20:15
→ wawi2: 因為一堆人想炒短線94F 05/23 20:16
推 ceca: 主力前面建倉吃貨,以及中期有熱起來.
他後面的圖怎樣用錢畫,他都賺很大.95F 05/23 20:16
→ ceca: 你看不要說甚麼恆大還是熱映.
其他的幾支,他建倉成本都低於半價以下.98F 05/23 20:17
推 KnightLee: 可以參考 但是認為只靠他就能賺錢就完蛋100F 05/23 20:17
推 ihakkanet: 所以樂活大叔操作 0056 幫散戶賺錢101F 05/23 20:17
→ wawi2: 買股票就是買低賣高而已 懂那麼多技術其實沒用102F 05/23 20:17
→ ceca: 並且她是靠大量當沖盤中洗價格洗到他要的線圖上.
現股當衝左手賣右手,他成本其實很低.103F 05/23 20:17
推 SweetLee: 課本就有標準答案可重複驗證（至少數理科是） 但股市沒有105F 05/23 20:18
推 iigdown: 那原po有什麼方法更好的進場方法？？107F 05/23 20:18
推 kline: 前面發言收回。對，技術分析沒用，大家不要來學，免得跟我搶飯碗，醬我很難賺錢108F 05/23 20:18
噓 qqq5890003: 你自己爛看不懂不要就以為別人看不懂 可憐110F 05/23 20:19
推 KnightLee: 我認識在股市大賺的人 也沒學技術分析 每人絕活不一111F 05/23 20:20
推 Leo4891: 有內線當然不用鳥啥技術分析阿...113F 05/23 20:20
→ qqq5890003: 哀 上次跟別人講波音 隔幾天快翻倍 就你還在發廢文114F 05/23 20:20
→ Leo4891: 不然散戶搭便車也只能看看均線和量價...115F 05/23 20:21
推 likeyousmile: 1950年之前就被發明的東西~真有用早被寫成程式交易套利了116F 05/23 20:21
推 f204137: 上一個學會k線的 已經賺3億了 +0891118F 05/23 20:21
→ clamperni: +~有說阿 以前會畫K線就會賺錢了 現在股市看心理面119F 05/23 20:23
→ kline: 程式交易寫法你想怎麼寫就怎麼寫，技術分析沒被寫成程式？？？？？？？？？？120F 05/23 20:24
推 easygo: 不然叫猴子射飛鏢好了 搞不好勝率更高！！123F 05/23 20:27
推 zakijudelo: 是是，基本面研究最棒了，看到美國情況慘得亂七八糟，八成也不敢買股還放空去了124F 05/23 20:29
推 vesta9: 那你就不要看線126F 05/23 20:29
推 WTF1111: 光是共同預期的自我實現就足以解釋看線的效果了127F 05/23 20:30
推 chris1: 有人要被告了嗎XD128F 05/23 20:30
→ AGODC: 讀書不會讓所有人上台大醫科律師，所以讀書無用，是吧？..129F 05/23 20:30
→ Leo4891: 一個東西 當大家都相信時它就會有用131F 05/23 20:32
→ Leo4891: 不信的反著做看看勝率會不會比較高135F 05/23 20:32
→ joshua781021: 看到跌破關鍵位 所有學過的都賣出 那就助跌
為什麼大家說均線最有用 因為均線最多人看XD136F 05/23 20:33
推 kalapon: 綠角說的照後鏡結論138F 05/23 20:34
推 horb: 幾週幾週。腦補無誤。但也是有厲害的技術分析139F 05/23 20:36
推 fore7798: 那你反技術分析操作不就好了140F 05/23 20:37
→ dororo1 …
噓 dororo1: 技術分析就騙散戶進場的東西啊，這種事內行人懂就好141F 05/23 20:39
推 honey4617912: 個人想法是線圖不是占卜工具，它不會告訴你未來怎麼走；它是地圖路標，告訴你市場現在在什麼位置143F 05/23 20:42
→ smallred433: 技術分析，成交量、均線、K線上下支撐，還蠻有用的；其餘的，只能科科了145F 05/23 20:45
推 Coffeewater: 你看國光生那根大綠棒，擺明就是要崩，結果又創高會一套就能賺錢就沒人賠錢了147F 05/23 20:47
推 howow: 只看裸k150F 05/23 20:49
→ vencil: 只要有人相信並跟著操作，那他實際上就有部分效力了153F 05/23 20:52
推 dogayo: 跟數學一樣 不是他沒用 是你沒好到可以拿來用154F 05/23 20:54
推 wendellchen: 技術分析就統計學的一種 多少還是有些道理 當然 知道內線消息的才是最強的不然投信外資怎都知道提前布局 但那種說不去看的就真的是賭了155F 05/23 20:54
推 Aixtron: 不是每個都有用，但你跟主力tone合就有用158F 05/23 20:55
推 RLH: 事後諸葛用的161F 05/23 21:03
推 limoubijou: 小股當然沒屁用，
砸點錢幾個人就可以決定漲跌停，
大型權值股技術面才有“參考”價值162F 05/23 21:04
推 kobe7785075: 量要夠大才有參考性 技術分析比較像是在猜主力的做法 多少有用啦 如果你猜的到主力的做法165F 05/23 21:06
推 sluggers: 比基本面有用吧 基本面是超落後指標167F 05/23 21:06
推 hohner: 所有的K線進出都有所本,因此技術分析可以讓你不大賠至於大賺就要靠功力了169F 05/23 21:08
推 ESandman: 最近的確有這種感覺 明明個股技術分析是要噴出 消息面丟個消息隔天馬上長黑下去 技術面變得沒有參考性171F 05/23 21:09
推 Loire: 問題是都對啊 幾天轉折那種174F 05/23 21:12
推 pipes: 綜合上述，買低賣高就賺錢177F 05/23 21:24
→ redlance: 散戶用得贏？只能贏其他散戶吧178F 05/23 21:24
噓 toraku88: 股市就是賭場 技術分析只是增加勝率工具179F 05/23 21:25
→ ProTrader: 股價是隨機程序 技術指標是另一種股價表示方法180F 05/23 21:27
→ ProTrader: 理論上技術指標可以有無窮多種 一定能找到合用的182F 05/23 21:27
推 MSmax: 就跟很多領域都有學派一樣，不可能一招打天下啦，有的話股票市場沒輸家184F 05/23 21:28
推 WBS0615: 技術分析就統計數據的結果阿186F 05/23 21:31
噓 geral74026: 不會用不代表沒有用 線圖只是讓你處理相對問題187F 05/23 21:33
噓 mirac1e: 技術分析就看圖說故事 就是馬後炮跟腦補 不然咧？不然你告訴我哪套技術分析可以預測美股一個月跌一萬點188F 05/23 21:37
推 cpz: 技術分析本來就靠既有的現實，有點想像力去推右邊191F 05/23 21:39
推 joe83523: 我覺得技術分析就是找進場出場點用的 為啥一直有人覺得這種東西不會錯192F 05/23 21:40
→ mirac1e: 就像有人說今年二三月K線跟2008和1929崩盤很像194F 05/23 21:40
→ cpz: 算命也是一樣，不然八字怎麼看？才8個字
就是靠想像力去看象195F 05/23 21:40
→ joe83523: 說是看圖說故事也沒錯啊 線圖怎麼畫你就怎麼操作197F 05/23 21:41
→ mirac1e: 二三月是真的很像沒錯 所以四五六月就一樣崩盤？198F 05/23 21:41
→ cpz: 如果100%準，每個人都發大財，技術分析的重點在大賺小賠199F 05/23 21:42
噓 qaed: 不好用就不要用,po一篇文章出來是在吵著要糖吃嗎?202F 05/23 21:46
噓 tamama000: 2008跟2020差在政府恥度不同 所以技術分析失準 要是曾銘宗繼續當看準不准= =|||203F 05/23 21:48
推 mirac1e: 反正只要預測失敗 那就是技術分析不準啊205F 05/23 21:49
推 hdw: 其實有準啦!!!準度大概50%吧!!!206F 05/23 21:51
推 takuyateru: 不會啊～我覺得很好用欸!!至少我去年9月入股市到2月底至少買賣超過50隻股票，勝率98%左右，不要跟我戰對帳單207F 05/23 21:52
噓 Syuichi: 技術分析無用論請推廣 讓其他人繼續發大財
最好都不要用 爽211F 05/23 21:54
推 cpz: 真的，大家最好憑感覺買最好☺215F 05/23 21:59
推 kuniok: 這麼說好了 只有用了還賠錢的人會覺得沒用217F 05/23 22:01
噓 qqq5890003: 好啦 不然你們都看三小也不說 只會嘴砲喔 哈哈218F 05/23 22:02
推 zeroBB: 真的。完全沒用。基本面更沒用。擲骰子快又準219F 05/23 22:03
推 chalon: 你覺得沒用就不要用啊 有自己的交易邏輯就可以了~賺錢才是王道 我用技術分析我覺得能賺220F 05/23 22:04
推 OvOa: 不是沒用,是"只看"技術分析沒用,需搭配其他才有意義只看線猜不出是不是主力在騙線,搭配籌碼跟某些手段222F 05/23 22:06
噓 mirac1e: 怎麼可能完全不準 根據統計長期下來準度有50%224F 05/23 22:07
→ OvOa: 或是了解主力大概有哪些手法才能判斷225F 05/23 22:08
推 lovemost: 應該說技術分析就是把漲跌的規律找出來，你覺得這隻股票很低價了，是真的很低價了嗎？由技術分析告訴你一開始可能只是輔助判斷的工具，但不斷進化到後來有些人會覺得只靠技術分析也可以賺得了錢226F 05/23 22:08
推 chalon: 如果技術面沒用 鬆哥是怎麼賺到流湯的XD230F 05/23 22:10
--