看板 Stock作者 Saturday (今天~不回家~~~)標題 [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產時間 Sun Jun 7 21:07:01 2020
1.原文連結：
https://reurl.cc/ar8034
2.原文內容：
惠普勝訴 可取得廣明資產
聯合新聞網
2020年6月7日 上午7:00
美國聯邦上訴法院裁定，惠普（HP）得取得廣明光電遭勒令移交所有現金，工廠和專利，
以履行2019年對廣明判賠4.39億美元的反托辣斯判決。
惠普勝訴 可取得廣明資產
據彭博資訊6日的報導，廣明遭勒令在上訴過程走完之前，必須交出幾乎所有資產，理由
是廣明未能提交8,500萬美元的保證金。受理上訴審理的法院（appellate court）同意給
予寬限的時間。
紐奧爾良上訴法院的三位法官組成的小組5日在21頁的裁決書中說，「廣明在訴訟冒險孤
注一擲而敗訴，因此法院命令交出公司。」
廣明4月曾多次以新冠肺炎疫情限制在台灣和中國大陸旅行和業務為由，以致無法提交保
證金，一面還得配合台灣上市公司資產轉移的規定。惠普聲稱，廣明利用疫情當幌子，趁
機脫產。
上訴法院法官小組認為：「從紀錄中看不出地方法院考慮了廣明完成台灣法律要求的資產
轉移程序所需的時間。」
在上訴中，廣明辯稱，賠償金計算有誤，陪審團將惠普在海外關係企業的採購都算在內，
廣明認為這部分不在美國的反托辣斯保護範圍之內。惠普則表示，他們的專家排除了海外
子公司的採購，上訴法院同意，維持對賠償金的裁決。
據彭博報導，廣明已將部分資產移交法院管理人，但在交出亞洲工廠的鑰匙之前，爭取更
多時間來符合台灣法規。廣明也表示，在配合形同公司遭清算的外國法院命令之前，也要
確定這項判決依照本地法律是可執行的。
廣明敦促相關法院尊重國際禮讓，要求惠普在台灣法院確認此判決，否則可能遭到外國法
院採取報復。美國上訴法院駁回這些論點。
3.心得/評論：廣明(6188)是要下市還是要怎麼樣了？現在這樣子是不是很不妙？
差不多搖搖欲墜了唷！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.248.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtEPtTy (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591535223.A.77C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產
06-07 21:07 Saturday.
推 americ: 開公司的真的很可憐1F 06/07 21:08
推 cblade: 台灣跟國外打官司 有贏的嗎?2F 06/07 21:09
推 tamama000: 裁決書那一句也太扯 打官司輸了要加倍懲罰嗎？3F 06/07 21:11
推 GoogleDocs: 股東的所有股票瞬間成為廢紙
管你存股還是隔日冲，長期投資短期投資，通通變成撒尿牛丸4F 06/07 21:15
推 americ: 可能要看跟哪國打官司吧?? 跟一些友邦等級的應該贏?7F 06/07 21:15
→ GoogleDocs: 美國直接無條件接受了台灣小股東的錢，呵呵呵。8F 06/07 21:16
推 Leo4891: 不是加倍懲罰吧 之前敗訴就是懲罰性賠償了9F 06/07 21:16
→ Leo4891: 之前一堆廠商都跟惠普和解 廣明硬要打到底的下場11F 06/07 21:17
推 a44883: 買廣明的，直接跌停12F 06/07 21:18
→ Brian23: 有人能解說這個案子嗎？為啥代工廠要賠？14F 06/07 21:18
推 a810086: 廣明不如馬上解散清算資產發還股東，好過讓美國人強取豪奪15F 06/07 21:18
推 americ: 有錯就賠 沒錯就沒錯 重點在這吧? 怎麼變成"硬要打到底的下場" ?17F 06/07 21:19
推 pujos: 品牌商聯合壟斷價格，代工廠抓去死19F 06/07 21:19
推 yanki826: 台灣在美國打官司 好像都輸 最有名三星打奇美跟友達明明市佔第一 打老三老四 還打贏...20F 06/07 21:19
→ pujos: 第一次聽到代工廠要負責賠的23F 06/07 21:20
→ a810086: 在呆丸開公司真可憐啊，一堆哈洋腸的，還不是台女，被攔路搶劫還要給土匪鼓掌24F 06/07 21:21
推 Liberl: 上訴失敗即提高賠償金 這是美國反托拉斯法規定的26F 06/07 21:21
→ Liberl: 美國為了避免浪費司法成本 和過長的訴訟拖延時間28F 06/07 21:22
推 chen0625: 廣明結清資產？美國會叫廣達賠29F 06/07 21:22
→ pujos: 這案子光廣明能被告，本身都很奇葩31F 06/07 21:22
→ Liberl: 所以有這樣懲罰被告上訴失敗的制度 所以被告要上訴之前 律師團自己要先想清楚勝訴的把握性 不要為了上訴而上訴 浪費司法審判成本 就像認罪協商一樣32F 06/07 21:22
→ rancilio: 這樣就可以把公司沒入，會不會下一個目標就是台GG?35F 06/07 21:23
→ Liberl: 美國司法講求速戰速決 不像台灣一再上訴浪費時間
當然美國這樣的制度有他的問題 但像台灣常常一個
案子可以審個10年甚至30年還在審 也是浪費時間36F 06/07 21:24
推 redskyism: 此例一開，以後台灣廠商會不會隨時莫名被美國收了39F 06/07 21:25
→ Liberl: 之所以法院命令交出公司 這是因為 廣明顯然付不出41F 06/07 21:26
→ Liberl: 4.39億元 所以法院就乾脆判整個公司沒收給惠普43F 06/07 21:27
推 switch: 把公司沒入應該是廣明不願意付罰款所以被強制執行44F 06/07 21:27
→ Liberl: 站在法官的角度來說 這還是對廣明的恩惠勒
因為廣明的價值根本不到4.39億
所以"只"判你們交出公司而已 是我法官網開一面46F 06/07 21:27
→ Liberl: 這就好像一個女的欠你100萬還不出來51F 06/07 21:29
→ tamama000: 明天空可能會被不理性的抄底仔嘎空..52F 06/07 21:29
→ Liberl: 你說 你給我幹10次抵債一樣 一次10萬 我還虧ㄟ53F 06/07 21:29
噓 soulout: 紅的明顯，台灣銀行有哪幾家貸款給廣明？54F 06/07 21:30
→ Liberl: 相信我 法官絕對心理就是這樣想的55F 06/07 21:30
推 charliefan: 從以前到現在反托拉斯被判幾個了 台廠就是學不乖
人家都認罪協商 台廠永遠要去跟人家打官司 怎麼贏嘛58F 06/07 21:31
推 yumen: 友達那次也很慘，上訴到最後結果罰的最多，大頭都被關60F 06/07 21:33
→ Brian23: 台廠是不是都給美國律師 了啊...62F 06/07 21:34
推 poeoe: 這跟上訴沒關係啊 地院一審就判4.39億鎂了 這次CAFC二審也是4.39億啊63F 06/07 21:34
推 switch: 陪審團認定廣明有參與聯合行為所以就法官的觀點廣明是有錯的，必須賠償惠普的損失。對廣明來說選擇不和解走到審判就是一場豪賭。賭贏了勝訴就一毛也不用賠，賭輸就變成現在這樣。65F 06/07 21:34
推 umaga1: 直接清算下市吧
全部資產賣光都不夠賠69F 06/07 21:35
推 Liberl: 不是 一開始是1.76億元 休士頓法院判的71F 06/07 21:36
--