看板 Stock作者 GGinin9527 (GGinin)標題 [心得] 股版的言論並沒有明顯的預測效果時間 Wed Jul 1 11:28:43 2020
最近讀一本股票心理學的書
裡面是說聖塔克大學的達斯教授曾分析12000個鄉民所發表的103000個推文
結果是整個討論版基本上都是廢話
跌越兇吵越兇 意見分歧更嚴重
除此之外沒有任何預測效果
你沒有辦法從討論區的鄉民言論找出未來可能的趨勢變化
完全沒有
鄉民的情緒反應並不能代表所有投資人的情緒
感覺這個實驗還蠻準的耶
我從來沒有從股版的推噓文中看出趨勢變化
學習是能學到東西啦
但想要能預測出什麼就洗洗睡比較快了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.38.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_0BjRX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593574125.A.6E1.html
噓 Egoist: 原來大家都知道的東西還要分析...1F 07/01 11:29
※ 編輯: GGinin9527 (114.137.38.128 臺灣), 07/01/2020 11:30:26
→ F0r: 一個喊多 另一個喊空 就抵銷了是這樣嗎?5F 07/01 11:31
推 c902112: 無腦多睏霸數錢這麼簡單還要預測6F 07/01 11:31
推 wuntony: 閒聊一堆幹話有人會信=.=?7F 07/01 11:31
推 faint3015890: 股版你要先辨別是否反串,然後反串中是否再反串,反串中的反串的再反串8F 07/01 11:32
推 shinyi444: 本來就是延續股市多空互戰的精神==10F 07/01 11:32
推 pideo: 這不是大家都知道的嗎?喊多作空,喊空做多11F 07/01 11:32
推 asel: 這邊都隨便喊 不過反做機率大點12F 07/01 11:33
→ pideo: 大家都在碟對碟13F 07/01 11:33
推 linemi: 都說閒聊了....15F 07/01 11:34
噓 GetMoney: 菜八B,你還要看書才知道股版都是菜雞們在互啄~16F 07/01 11:34
推 kuanyu1026: 我個人會盡量避開多人討論的股票 尤其市值小的17F 07/01 11:34
噓 skyg: 這種事還要看書?是多儍多天真21F 07/01 11:38
推 jjjjjjs: 抄心經 讓心靜 哥 來股版 是 來 勸大家抄心經的22F 07/01 11:40
推 SweetLee: 書跟投顧老師都沒有明顯預測效果了 你要求鄉民?23F 07/01 11:42
推 jump0517: 這邊大家都亂喊 當成閒聊看就好 別認真24F 07/01 11:42
推 f204137: 當然是喊對才出來啊 CIV都消失三個月了25F 07/01 11:43
噓 okis: 這樣也心得26F 07/01 11:44
推 kclvpc: 有三月那次經驗 誰還會被推文嚇到砍阿呆谷27F 07/01 11:44
噓 med979797: 完全正確 股版夠爛 來看新聞就好。特別是推文一堆股神笑死,狗屁28F 07/01 11:44
推 mury1414: 因為他研究的不是ptt stock當然沒預測效果30F 07/01 11:45
推 labihua: 股版本來就只看id不看推文跟文章31F 07/01 11:50
→ lingsk: 如果都能達到預期效果 那節目和書都可以收攤了32F 07/01 11:53
→ GRIPIT: 推文一堆八卦素質的廢話33F 07/01 11:54
推 Mellrince: 論"莊家請了幾個假鄉民騙人抬轎的可能性"34F 07/01 12:02
噓 mpppppp: 你這篇也是廢話阿
你期待能從這邊找出趨勢變化 這點就夠廢了36F 07/01 12:02
推 cyr1216: 本來就沒有 尤其是閒聊區一堆殺進殺出互相叫囂的38F 07/01 12:04
推 efreetia: 一堆喊多作空 喊空作多的人,統計出來就會有問題40F 07/01 12:09
推 WWIII: 樓下主力雇用的假鄉民41F 07/01 12:11
推 iamala: 其實有耶...42F 07/01 12:12
噓 lspss93009: 有一個天天喊櫃買嘎空行情預告在前 你覺得勒44F 07/01 12:12
推 gdsword: 亂喊跟喊空氣單的一堆啊 當然會覺得不準啊45F 07/01 12:12
→ silentocean: 因為很多人也是刻意講反話啊,賺錢說成虧損,虧損說成股神46F 07/01 12:13
噓 fbtm: 有個天天說要玩空姊的,真的有玩到嗎?48F 07/01 12:21
推 jimmyid4: 可是聖多利維亞大學的湯姆布魯克教授說有55.87%的正相關耶?50F 07/01 12:31
推 wadechen: 有能力影響賭局的 怎麼會來當酸民52F 07/01 12:37
推 j111480: 我反串你反串的反串53F 07/01 12:41
推 karta018: 我也覺得有假鄉民,很多認真的教學文下面總有人出來酸,而且是酸人不是酸內容,也酸推文的人都是跟風仔,很明顯想阻止別人討論54F 07/01 12:44
推 AAAntou: 55.87有正相關反過來說就是44.13沒有正相關 實驗沒設計對照組可以統計比較顯著差異 達斯是文組教授?57F 07/01 12:51
噓 bobgod: 教授做這研究還真的很可悲 混文憑仔60F 07/01 12:52
→ jjjjjjs: 抄心經 讓心靜 成年人 不容易61F 07/01 12:55
推 zerobx: 鄉民都年薪300 是高等人種在討論 跟事實當然不同62F 07/01 12:55
推 Timba: VVVVVVVVVVVVVVVVVV63F 07/01 12:55
推 kkwwee: 你第一天來股版?64F 07/01 12:58
噓 aal: 本來就是 跟對大師 一個就夠
討論區人人可發言當然沒預測效果66F 07/01 13:06
→ ojh: 股板都是廢話不是常識嗎? 這還需要分析?68F 07/01 13:07
→ goddarn: 股板就是練肖話的地方69F 07/01 13:15
推 lance8537: 回廢文王仍然只能講那幾句 看來時間停滯了70F 07/01 13:21
→ c33uviiip0cp: 本來就是在練肖為阿XD 只有少數幾位大大偶爾會分享一下心得知識,遇不遇得到還得看運氣XD72F 07/01 13:30
噓 jagger: 這是啥廢實驗 用膝蓋想也知道74F 07/01 13:34
→ kelon: 不是都說反著做就對了 這樣也能出書75F 07/01 13:38
推 ZMittermeyer: 根本沒這個學校也沒這個教授也沒這個實驗 這樣也能釣到一排人 摳連QQ76F 07/01 13:39
推 Skabo: 反著做也是賠錢啦 不然每個人都說反著做
你看績效贏大盤的也沒幾個80F 07/01 13:55
推 f204137: 股版言論大部分就是"求入群" 還需要做什麼實驗XD82F 07/01 13:59
噓 camadoo: 股版騙子多,賺爆還告訴鄉民作什85F 07/01 14:23
→ arm370x: 不管漲或跌 都有人跟你說今晚崩千點
還有誤把回檔當崩盤 強升當反彈的半仙一大堆87F 07/01 14:29
推 g3710811: 因為大家都馬後炮啊哈哈 好玩就好91F 07/01 14:56
--