看板 Stock作者 tsitned (忻)標題 Re: [心得] 其實印鈔對通膨0影響吧時間 Sun Jul 26 18:08:23 2020
※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之銘言:
: 通膨是市場的錢變多了
: 但事實上 因為疫情 一堆個人或企業沒薪水
: 市場的錢大量減少
: 現在只是透過發債給他們
: 其實跟平常的貨幣流通是相似的
: 怎麼通膨
: 至於美國債哦
: 怎麼借都是最高評級
: 反正到期借新債
: 30年來 只要通膨大於利率
: 到時候債務自然減半
: 所以我說
: 最白癡的就是台灣政府
: 全世界政府都在合法搶劫
: 台灣還在裝潮潮搞財政平衡
: 利率5%的時候不平衡 0.5%平衡三小
: 真正欠最多的是人口債導致扶老比飆升
: 你補助一胎20萬 每個月5000
: 根本1000億左右沒多少
: 不但刺激消費
: 未來年輕人少繳的稅都不止
: 台灣真可悲
: 全球大印鈔合法洗劫還在民粹治國
: 之前利率多少? 現在多少?
: 全球都借你不借就等變窮
台幣實質購買力可以看出影響
20年前統一麵一包5元 熱狗18元
現在 一包10元 熱狗33元
但是工資起薪是差不多的
部分工作還下降
所以如果不借貸投資 只靠上班
一輩子當現在經濟體制下的底層奴隸 怎麼工作錢都變少
有看過划槳船裡的划船奴隸嗎?
說的就是你
--
→ tsitned: 可以跟老婆在一起的時候 模組用鄰居老婆的04/04 12:48
噓 jinzhu: 我知道宅宅喜歡獨自待在家裡完成很多事情 但一般人還是會選擇出門走走04/04 12:48
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.175.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7LOQsT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595758106.A.D9D.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 其實印鈔對通膨0影響吧
07-26 18:08 tsitned.
推 alanwon: 所以政府北七 壓低通膨只是圖利老人1F 07/26 18:11
推 on32: 20年前時薪制70左右 現在158喔 兩倍2F 07/26 18:12
→ tsitned: 通膨持續在跑 你不借錢等於吃虧3F 07/26 18:12
→ on32: 以便當來說以前60-70 現在便當80-100
現在1小時可以買兩個便當4F 07/26 18:12
→ tsitned: 打工仔愛講時薪 上班奴時薪變相減少 你可以想想6F 07/26 18:13
→ on32: 對最低階的人其實有變好 要低不低那種 就沒辦法7F 07/26 18:13
→ tsitned: 就是中產階級的毀滅 只有最高跟最低8F 07/26 18:13
→ on32: 穩定調薪公司 10多年前進去4萬多 現在6萬多9F 07/26 18:14
→ on32: 假如低薪維持在100以下 最低層會很慘11F 07/26 18:14
→ on32: 基本工資各國都是在調的沒辦法趨勢就這樣13F 07/26 18:15
推 ohiu: 以前我爸隨便找工作都有三萬以上,摩托車一台也才3-4萬15F 07/26 18:22
→ syterol: 通膨+基本工資一起拉才是正解17F 07/26 18:24
→ F93935: 那種定存族真的幫qq18F 07/26 18:27
推 junnn: 這政府做的種種就是讓"他們這代"爽 卻讓下一代痛苦承受 買不起房的覺青 很愛這種虐待20F 07/26 18:40
推 slrmbenz: 漲的算慢了 主要進入房市了22F 07/26 18:41
推 jimmyid4: 物價會緩漲,實體資產跟金融資產會飆漲23F 07/26 18:53
→ niukb: 現在就是鼓勵你一份正職在找一份兼職,一來很忙花不到錢二來收入有感upup24F 07/26 19:03
推 saygogo: 可以囤積的東西會漲26F 07/26 19:08
→ henrk: 科學麵五元至少三十年前,30年來最低工資大概也漲了一倍,工資比較高的科技業也漲薪,何況還多扣勞退健保等27F 07/26 19:12
推 seemoon2000: 工資漲 物價漲才是正常發展 所以為什很多人買房致富因為房價就是跟著物價在漲的30F 07/26 19:12
→ stocktonty: 現在誰跟你一包10元 統一肉燥麵18元好嗎
我小學一年級時是統一肉燥麵一包7元 科學麵3元32F 07/26 19:18
→ stocktonty: 扯158也不對 那是這幾年蔡政府敢升 不然馬英九卸任35F 07/26 19:19
推 tigertiger: 原來貧富差距的解法是進股市看看能不能發財呀39F 07/26 19:22
→ stocktonty: 應該是說 錢就該投入"最能跟上鈔票變薄速度的標的"在台灣而言 基本上就是"股市指數"跟"房地產"40F 07/26 19:25
推 seemoon2000: 股票很難解決貧富差距 但能解決貧的問題 前提是你不42F 07/26 19:27
→ AnimalKing: 壓低通膨圖利老人哪裡北七 政府不就老人組的?43F 07/26 19:27
→ seemoon2000: 要去買甚麼賭股 就算無腦買0050 資產成長都跟得上房價 你把錢存在銀行都不動 基本上正常情況離房價越來遠 然後就是貸款買房本來就算是一種槓桿投資44F 07/26 19:27
噓 coburn: 講得好像你不是奴隸一樣47F 07/26 19:29
→ tarcowang: 因為股價和房價不列入通膨統計,當然沒有通膨49F 07/26 19:36
→ livil: 買Bitcoin吧50F 07/26 19:36
推 angelicwing: 上次看到一張圖 聯合報74年的徵人廣告 扛瓦斯月薪四萬 印象超深 我出生年 我現在洗床做七年也是四萬52F 07/26 19:41
噓 tmot: 就算是現在的奴隸也比遠古的皇帝過得舒服54F 07/26 20:11
→ tsitned: 讓奴隸看電視吃飽 奴隸就不會暴動了55F 07/26 20:16
→ nrxadsl: 最可悲的是還妄想一份正職薪水買房子結婚的年輕人57F 07/26 20:27
推 rick6304: 吃飽喝足 有冷氣有網路 還有在野黨能罵 薪水4萬實領是6萬59F 07/26 20:36
→ wizozc495711: 其實基本時薪是差不多也是多一倍20年前80左右現在近160元 但不是每個人都基本工資61F 07/26 20:42
推 stocktonty: 近160是這幾年每年調 如果從20年前這樣現在應該260+而且調歸調 一堆工廠就更積極鑽漏洞想辦法改請外勞63F 07/26 20:47
→ sleeplist: 產出跟不上基本工資那條線的的直接被擠出去正常體制65F 07/26 22:36
推 leveger0903: 經濟學家說通縮沒得救 但我自己覺得或許這個理論是錯的
p果沒有產業轉型 那樣空有強制地薪水上漲 其實對
一個國家是傷害的66F 07/26 23:48
--