看板 Stock作者 wadenelson (wade)標題 [心得] 台灣航海王本益比與世界前十比較分享時間 Sat Jul 3 15:56:50 2021
本益比或是股價淨值比來估算比較合適呢?
先以本益比整理如下
另外,台灣有自結制度,我們可以先看到Q2獲利,不知道國外有沒有類似的制度。
獲利:
陽明Q1 EPS 7.49 (4月EPS 2.66)
毛利率50% 淨利率40%
長榮Q1 EPS 7.04 (5月EPS 2.91)
毛利率51% 淨利率45%
萬海Q1 EPS 6.62 (4月EPS 2.77 5月2.45)
毛利率49% 淨利率38%
p.s. 毛利率:成本控管的能力
p.s. 淨利率:賺錢的能力
本益比:
7/2
https://i.imgur.com/1igw9EL.jpg
6/25
https://i.imgur.com/NIPQnMz.jpg
附註:
僅作投資筆記之用,無股票買賣之推薦。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.236.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wu1X423 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625299012.A.083.html
推 reallove: 問出個外行問題 日本那個排名666是怎麼了1F 07/03 15:59
→ Danielhoho: 對啊 這種整理還有點料 前一篇野人獻曝快笑死我8F 07/03 16:00
推 DamnDre: 日本三家合併同一家 ONE9F 07/03 16:00
※ 編輯: wadenelson (111.83.236.76 臺灣), 07/03/2021 16:02:47
推 weekman: 結論:航運這波是內資炒起來無誤14F 07/03 16:03
→ wadenelson: 排名比長榮低的我就沒整理了 另外中國股市比較震盪我沒有參考
之後有空我再整理韓國的16F 07/03 16:04
→ weekman: 漲跌跟內資走,股價已跟法人脫鉤19F 07/03 16:04
推 min86615: 韓國一定都得第一啦,現代商船不用跟大家比22F 07/03 16:05
推 jecint1707: 建議把運量佔比加入,跟萬海最近的ZIM也要加入考量23F 07/03 16:05
→ azurbbb: 這比較想表達什麼? 倒覺得應該拿台股其他族群來比24F 07/03 16:06
推 aquahau: 月線已爆量,要買要逃的快25F 07/03 16:06
推 fall781254: 有警覺是好事啦,但七八月還有船票的,誰能笑到最後呢。現在討論真的太早28F 07/03 16:06
推 milkBK: 只有死魚股才適合本益比
飆股看本益比真的一輩子都買低賣低30F 07/03 16:07
→ azurbbb: 每個國家的產業跟資金結構都不同 比這有意義?32F 07/03 16:08
推 SkyFee: 被炒太高了..33F 07/03 16:08
推 afflic: 看漲幅說台灣基期低
看本益比說國家不同不能比較
還真不曉得要拿什麼做比較35F 07/03 16:10
→ man790810: afflic還敢來阿 拿過去Q2-今年Q1的資料來說本益比17難怪滿手電子垃圾38F 07/03 16:12
推 joygo: 本益比就是隨便條啊,所以才很玩調低整個價格邊很多你看報告就知道啊,先說淨值比,再用本益比XD,等到時候跌就是被說馬後炮40F 07/03 16:12
推 jeff021044: 其實大家也不用爭R 覺得太高的人就去空 覺得不高還有肉就去做多 看誰能賺43F 07/03 16:15
→ afflic: 這篇把今年Q1*4拿來比較啦滿意了嗎
不過要酸都可以酸啦
Q1*4 = 全年EPS??45F 07/03 16:15
推 wulaw5566: 地中海航運不是沒上市!?應該加跟陽明運能差不多的HMM進來,日本三家則是業務太雜該拿到,他們合資的ONE上市的話才有比較的意義。48F 07/03 16:15
→ man790810: 我知道為什麼多頭還是有人可以賠錢了= =51F 07/03 16:16
→ Barbarian123: q1*4也比你拿去年加一加好吧
你怎麼不拿過去10年20年來平均52F 07/03 16:16
--