看板 Stock作者 panson (潘神)標題 [請益] 存股就要存金融股的依據是什麼？時間 Thu Aug 12 18:07:34 2021
-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項
得刪除 違者4-1 ---------------------
問題
存股就要存金融股的依據是什麼？
很多人都覺得存股就要存金融股
一來有配息 二來特別的安全
可是 真的有比較安全嗎？看看花旗精美的線圖
https://imgur.com/KJwYyy6
08 年風暴後就再也回不去了
而且配息還要課稅 無法徹底的享受到複利的威力
再投入的時候更是要多繳一筆手續費給券商 還有延遲投入的問題
但是台灣人仍然根深蒂固的有存股就要存金融股的概念
這魅力究竟在哪裡呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.9.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5FBegI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628762856.A.A92.html
→ YLTYY: 達人起頭的吧1F 08/12 18:08
推 f204137: 金融股只是比較好判斷吧 也可以存民生消費 成長股啊3F 08/12 18:09
→ m13579: 我知道有人整天發廢文不需要任何依據4F 08/12 18:09
推 jerrylin: 金融銀行股獲利七成來自利息 這本來就很穩定啊6F 08/12 18:09
推 ef863756: 便宜好操作吧 一張一兩萬 公股獲利又穩7F 08/12 18:10
→ jerrylin: 你三十年房貸會繳一繳突然說不繳了嗎9F 08/12 18:10
→ timidwei: 台灣的金融股是特許行業 很難倒10F 08/12 18:10
→ ef863756: 基本上要是公股銀行通通腰斬 台股也沒幾檔不會跌吧12F 08/12 18:11
→ ffaarr: 本來就沒有真的多穩，去看金融風暴台灣的金融股怎麼跌的。公股銀行照樣跌
兆豐金在2008-09 跌得比0050還慘。13F 08/12 18:12
推 A816: 爛的公司不分金融還是傳產或電子16F 08/12 18:12
推 MTBF: 要貼圖也不是拿花期這小咖吧，去看看台灣國泰華南彰銀這些17F 08/12 18:13
→ MTBF: 然後你可以去對台灣銀行業金融體系做點功課，你會知道台灣是一個奇葩的封閉環境，但你會發這種文大概也不會花心力去找資料就是了20F 08/12 18:15
→ ffaarr: 花旗是小咖XDDD23F 08/12 18:15
噓 godddddd: 好歹拿台灣金融業圖 拿國外的不準吧24F 08/12 18:15
→ MTBF: 哎呀f大 我不是說花旗是小咖公司 而是股價衰退幅度可以看台灣金融股更精彩25F 08/12 18:16
→ ffaarr: 花旗即使跌這麼多還是全球百大公司，台灣只有台積比大而已…哪裡小了。27F 08/12 18:16
推 f204137: 兆豐金跌到個位數 後面花三年 還原股價一樣再創高29F 08/12 18:17
→ ffaarr: 抱歉我弄錯你意思了，抱歉。30F 08/12 18:17
→ f204137: 就像現在台企銀認列呆帳沒人愛 再花幾年時間1樣創高31F 08/12 18:17
推 MTBF: 我前面的確很容易誤會 不好意思XD32F 08/12 18:19
→ RS44: 信者恆信35F 08/12 18:27
推 Yamada: Beta值 波動相對穩定比較不會存不下去36F 08/12 18:28
推 Raisto: 應該沒人覺得存股就要存金融股吧......
存股或長期投資….有電子有ETF有電信有食品等…37F 08/12 18:34
推 leveger0903: 金融業是特許行業 銀行為主收入大概就是利息 加上股價低 又會發股票股利 算是存股好標的39F 08/12 18:36
推 aduijjr: 存會填息的都是好股票嗎?47F 08/12 19:03
推 ntnuljg: 胡扯 存金融絕對是最笨的48F 08/12 19:09
--