看板 Stock
作者 q910044 (弦樂五重奏)
標題 [請益] 經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎?
時間 Tue Feb 23 21:36:52 2021


請問經濟學學得很強,
很多金融事件大概推算的得出前因後果.
然後能以經驗推算接下骨牌效應的人

玩股票的績效會強很多嗎?


因為感覺經濟學好像是股票的理論方面,
但好像跟讀很多股票投資書籍的人比起來
沒有很明顯的優勢.

經濟學大師 VS 華爾街大師

是不是學投資來說,
專心研究投資比懂經濟學來的重要?

-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
  1.問漲跌,或持股分析。  2.預測個股或產業未來性。  3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.222.83.181 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1WDGJsz- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614087414.A.F7E.html
Kobe5210: 有電子產業從業經驗比較重要1F 02/23 21:37
ii456tw: 錢多比較重要2F 02/23 21:37
Rin5566: 問教主3F 02/23 21:37
lovelydream9: 沒什麼用4F 02/23 21:38
Kobe5210: 想想看6.9元的友達你敢不敢買1000張...5F 02/23 21:38
z22744388: 99%的命+1%的勇氣6F 02/23 21:38
abc617008: 王希銘7F 02/23 21:38
Homeparty: 有盤感比較重要8F 02/23 21:38
abyssa1: 真的懂投資當然也懂基本經濟...
鑽研特定經濟學領域研究倒不一定要懂投資9F 02/23 21:39
borriss: 理論懂超多不知道用哪一條吧11F 02/23 21:39
qq251988: 沒幫助 但可以初步了解前後因果 macro對債券市場理解可以比較深刻 micro學了真的微妙12F 02/23 21:39
tommyptt: 心理學更加分吧XD14F 02/23 21:39
Kobe5210: 經濟學博士得100個獎,也不會知道20元聯電是買點15F 02/23 21:39
kline: 看你用哪種操作方式16F 02/23 21:40
cuf1208: 開課賺錢比較快17F 02/23 21:40
jay301479: 有各產業的朋友內褲線還比較有用18F 02/23 21:40
qq251988: 而且你學再多模型 你DCF可以玩得出神入化還不如一條內褲線 美股就不說了 台股就看籌碼19F 02/23 21:41
edc59429: 經濟學讀很多的去年中都把書燒掉了21F 02/23 21:41
abyssa1: 懂財政學跟貨幣銀行學的應該知道無限QE之後的話啊22F 02/23 21:42
season2011: 沒屁用23F 02/23 21:47
aspirev3: 愛大算嗎 他應該也早就財富自由了吧24F 02/23 21:47
dabih: 資金部位愈大愈有用XD 小資金差別上比較不明顯25F 02/23 21:47
linterw: 不能說是加分 是必要26F 02/23 21:48
dabih: 不過這要是同一個人比較 一定有那種操盤很強不懂
總經的 XDDD27F 02/23 21:48
joygo: 我覺得心理學才有用,急殺你敢撿,就贏了,緩跌不要29F 02/23 21:48
ImCPM: 愛大啊31F 02/23 21:48
linterw: 那些說沒屁用的 大概都不懂經濟學32F 02/23 21:49
joygo: 然後產業內褲真的最有用,同事說忙到爆炸,訂單超多,目前聽到三家都是噴出的33F 02/23 21:49
easan: 外資說漲就漲35F 02/23 21:49
joygo: 愛大真的很強36F 02/23 21:50
zephyr105: 會37F 02/23 21:50
a9etrfk3: 內線比較加分38F 02/23 21:51
rintoo: 心理學有用多了。總經拿來嘴砲用39F 02/23 21:52
Kobe5210: 經濟學出社會再學就好;大學唸理工去電子業存千萬40F 02/23 21:53
opm: 聽過LTCM嗎?印象裡兩個諾貝爾獎得主操盤,垮了
我不認為他們的模型有錯,但他們沒考慮到有人會翻盤41F 02/23 21:54
didnotwork: 去打籃球比較加分,外線交給三井,內線就交給你惹43F 02/23 21:54
opm: 改遊戲規則44F 02/23 21:55
s4101845: 輔助用 但這種技能要培養要花時間 跟技術分析比不是一朝一夕...45F 02/23 21:58
nice99: 感覺會計比較有用 分析財報很重要47F 02/23 21:59
didnotwork: 會計真的比較有用48F 02/23 22:02
The4sakenOne: 無法說沒用 但很難有用 而且你取得公開資料別人都有憑什麼賺錢的是你49F 02/23 22:03
Coffeewater: 經濟學太空泛了 用處不高51F 02/23 22:03
homeman: 牛頓都會破產了52F 02/23 22:03
Coffeewater: 你在那邊模型算半天也沒用 重點是 看對 重壓 敢買53F 02/23 22:04
kevinapo: 你好像不知道Fisher是誰54F 02/23 22:06
qq251988: 樓上有人說到重點 財報比較有用 尤其玩穩定成長股另外只會看eps  roe不叫懂會計懂財報55F 02/23 22:07
Kobe5210: 沒錯,真的要說有用的就是會計,學會看財報57F 02/23 22:07
cleanx: 拜託,一點關係都沒有58F 02/23 22:11
Coffeewater: 讀通經濟學的反而賺不了錢 因為你會在那算模型
算了一個禮拜 然後沒有下單59F 02/23 22:11
keigo800004: 懂[歪資]的內心比較重要。61F 02/23 22:11
faelone: 大本金和內褲線最有用辣62F 02/23 22:12
benptt: 心理學可能比較實用63F 02/23 22:15
rebuildModel: 你認為賠錢的大基金都沒有找到經濟學很強的人?????64F 02/23 22:16
Andy5566: 學數學會比學經濟有用吧?65F 02/23 22:18
windalso: 經濟學家玩股票有一堆賠錢的先例66F 02/23 22:21
chenchien: 很多法人都有經濟學家在做模型預測啊 還有產業經濟學這塊事實上很適合做產業分析67F 02/23 22:24

--