看板 Stock
作者 super1725w (殺陣popo)
標題 [請益] 投資股票賺錢的根本原因
時間 Wed Feb 24 07:59:06 2021



小弟剛開始投入股票
對於股票本身有一個問題如下:

https://rich01.com/blog-post_76/
什麼是除權、除息?配股、配息?現金股利與股票股利? - Mr.Market市場先生
「你知道除權息嗎?」我問他,但他只是搖搖頭。「你知道,現金股利 只是把左口袋的錢,換到右口袋而已嗎?」回來之後整理了一篇文章,市場先生要告訴你: 什麼是配股配息?什麼是除權除息?除息對股價影響如何計算? 除權對股價影響如何計算?是否該參與除權息行情以及注意事項? ...

 
這篇文章中說到
除息後,如果股價沒有回到原價
那其實自己的總資產是沒變的
假設我今天用100塊買了1股
現金股利給了1塊
除息後股價會從100變到99

問題來了
假設今天大家都是以公司基本面來做長期投資
大家想賺的都是公司分的股利吧
但是明知在除息後其實總資產不變(除非股價之後回到原價)
那為什麼還是會有這麼多人想要去買這支股票,以至於讓股價得以回到原價

換句話說
如果今天大家都覺得配息除息的這個動作並不會讓自己的資產增加
那為什麼還會有人去買股票,然後讓股價回到原價
以至於讓人在除息配息之後可以獲利

這樣是不是意思是
其實今天公司不管盈餘多高,配息多少
讓投資人賺錢的始終不是公司
而是人對公司價值的判斷
使除息之後能讓股價回檔,致使投資人獲利

對公司價值的判斷不就是預期他能有盈餘來配更多息嗎?
但配息本身並不能讓投資人賺錢啊?
那這個價值判斷還是建立在預計有人會幫忙把股價拉回原價?
這樣有點變成先有雞還是先有蛋了

我知道這個問題菜到不行
還請各位大大手下留情了






-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.125.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDPRCXB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614124748.A.84B.html
※ 同主題文章:
[請益] 投資股票賺錢的根本原因
02-24 07:59 super1725w.
sam455205: 先有錢1F 02/24 08:00
a89182a89182: 你覺得呢2F 02/24 08:01
st87389: 業績成長 股價應該還他公道吧?3F 02/24 08:01
可是業績成長後的配息本身並不會讓投資人賺錢吧
而是之後有人看好他所以買股票然後然股價在除息後還能回原價
這樣是不是有點像人吃人了
dahlia7357: 參考過去這檔平均花多久時間填息,就有答案了4F 02/24 08:03
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:03:04
piece1: 先問你會不會買這種公司不就知道了5F 02/24 08:03
aimlsa: EPS6F 02/24 08:03
killver: AB公司同產業資本一樣,但A每年賺10元B每年賺1元
,大家就會一窩蜂買A股票,有買的需求價格就漲7F 02/24 08:04
ZunYin: 因為看好9F 02/24 08:04
super1725w: 如果大家都認為配息本身不會賺錢
自然就不會買股票,進而不會使股價回原價10F 02/24 08:04
aabbc777: 就算買回原價100,但是公司價值不只100了12F 02/24 08:04
walter41: 我就問你HTC 1000元時,能不能配出500元股利13F 02/24 08:05
但配的500塊會從手上的股價去扣除啊
killver: 就好比為什麼一塊地/房子,價格會不一樣14F 02/24 08:05
Messi100: 總報酬=價差+配息  公司賺錢 股價也會起來阿15F 02/24 08:05
gumgun: 低買高賣本多終勝16F 02/24 08:05
waiting101: 股利是看eps配啊17F 02/24 08:05
icosahedron: 你可以不要買啊,然後看著別人賺錢18F 02/24 08:05
eierom: 正常如果股利跟現價都符合散戶標準的股發放股息那幾天會飆,如果運氣好點那支股本身趨勢本來就往上,就會有人放著反之領完股息會盡快出場19F 02/24 08:06
aa890051: 找人抬轎最快!22F 02/24 08:07
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:07:03
capssan: 你說的只是「當下」股票的價值 但現在會進去買的看的都是「未來」23F 02/24 08:07
nisi0773: 因為你這是邏輯問題 但填息是經驗法則而已25F 02/24 08:07
對!這就是我想知道的
在邏輯來說我無法理解
但就結果來說的確會賺
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:08:50
tctv2002: 你要配息去買ETF或金融電信股就可以了 半導體幾乎沒在看配息的26F 02/24 08:09
david810205: 如果配100次1元都沒回擋 股價歸0
但這不可能發生 因為他一直有配息 所以就會有人買28F 02/24 08:09
godevilyu: 業績成長不會讓投資人賺錢?傻眼30F 02/24 08:10
david810205: 所以配息是有用的31F 02/24 08:10
XISM: 想請問如果像美股都不發股息,投資人到底在買什麼,還是都只是為了薛下一個更高進場的人,公司賺再多,還是不發股息啊32F 02/24 08:10
jason751231: 你想成債券就可以了 設股利為定值 若每年發息 股價會趨於穩定 會因投資人的追逐而填息35F 02/24 08:10
pighong: 先不用講成長,公司只要持平每年發一樣的股利,你覺得股價會不動嗎?37F 02/24 08:11
capssan: 美股股息課稅超級高啊 美股公司用像庫藏股的方式執39F 02/24 08:11
sora0115: 以台灣來說賺價差只要課證繳稅 但配息要課所得稅 所以大戶基本上還是偏向賺價差41F 02/24 08:12
Jimmy030489: 配息會讓市場有預期殖利率 公司繼續成長 股價便會填息43F 02/24 08:12
sora0115: 更正 證繳稅 ->證交稅45F 02/24 08:12
gmailsucks: 買低賣高46F 02/24 08:12
RedLiam: 兩個字 人性 買股票沒有人完全用邏輯思考 又不是AI47F 02/24 08:12
jimmyid4: 先搞懂股票是什麼好嗎?48F 02/24 08:13
jeff22aa22: 你20塊錢買一張股票 今年配息可能是1元 放了十年後公司成長到400塊一張 配一次可能就是20元了49F 02/24 08:13
Messi100: 公司賺錢不一定都要發給股東阿 拿去研發 擴廠 併購讓公司更賺錢 股價更高 不是更好51F 02/24 08:13
krux: 你疑問就是建立在市場是有效率的 + 買股票的都是理性人,但事實上市場就是沒那麼有效率 + 人不是理性的,另外市場資金多寡也會影響對股票的估值53F 02/24 08:14
aramaram: 我最近也想到X大的問題 美股都不配息 那在買啥56F 02/24 08:14
zephyr105: 公司今天拿賺的出來付 股價除息 每年還是有在賺啊57F 02/24 08:15
flipflap: 填息58F 02/24 08:15
dahlia7357: 換句話說,好公司每次配息後永不填息59F 02/24 08:15
ab159852: 不就看好他未來會好而已嗎...就像現在大部分人會買台積電抱著而不是宏達電60F 02/24 08:15
dahlia7357: 理論來說,一段時間後股價會因此腰斬62F 02/24 08:16
hesashiaaron: 投資的是公司的價值不是股息發多少63F 02/24 08:16
dahlia7357: 本益比鐵定會越來越低64F 02/24 08:16
jimmyid4: 你先去查 未來現金流折現 這個概念。65F 02/24 08:17
aramaram: 但公司即使更好 美股也不發股息 讓股價更好的66F 02/24 08:17
dahlia7357: 一個好公司就會從本益比15下滑到10以下67F 02/24 08:17
charles716: 配息本身就是個利多 股票就是會漲 爛公司68F 02/24 08:17
loganliew: 股票本身就是代表公司的資產 今天公司賺了一千萬
 公司可以把一千萬買高自己的股價69F 02/24 08:17
aramaram: 就只是股民的信心嗎 ?????71F 02/24 08:17
guowei616: 月經文 菜鳥就是整天在想這些有的沒的 連股票本質是什麼都不懂72F 02/24 08:18
iamala: 股價不是錢,而是投資人願意出多少錢買一股的價值。假設短時間內“價值”不變,那當然股價會回來。投資股票賺錢的根本原因在於公司的價值提升了,而不是公司給你錢。74F 02/24 08:18

--